Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-12-29 / 294. szám

Megjelenik kora reggel Békéscsaba, 1928 december 29. Szombat 55-ik évfolyam, 294-ik szám POLITIKUS ÜMPILUP Előfizetési dijak i Helyben és vidékre postán küldve negyed­évre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi lános Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. Hirdetés díjszabás szerint. ittenet! f Rothermere lord karácsonykor ujabb üzenetet küldött a sajtó utján a magyar népnek s ebben a revízió szemszögéből tanácsokat és utmutatást ad. Mi ennek a nyilatkozatnak az egyetemes magyar érdeket célzó, de kritikai megállapításainál fogva akaratlanul a pártpolitikát is érintő részével nem akarunk foglalkozni. Rothermere lord nem Habsburg­ellenes agitációt indit, csak egy­szerűen megállapítja, hogy min­denféle Habsburg restauráció — ebben a politikai konstellációban — végzetes lehetne nemcsak a revíziós mozgalomra, de a csonka hazára is. Rothermere lord nem demokra­tikus, vagy radikális, sem konzer­vatív programot nem ad a ma­gyarságnak. Hanem igenis — és ezt tessék őszinte szánom-bánom­mal beismerni — rásüti a szé­gyenbélyeget arra a kormányzati rendszerre, amely ma minden nyu­gateurópai gondolkodású ember előtt a Iegreakciósabb és legkép­mutatóbb, minden gondolkodó magyar embernek pedig éppen ezért nemcsak elviselni fájdalmas, de a lealázó véleményt hallani talán még kínosabb. A nemes lordból is a magyarság ügye iránt érzett meleg szeretet, komoly ag­gódás és komor fájdalom váltja ki ezeket a megállapításokat. Mert az a nagy ember, aki a maroknyi magyarság ügyével összeforrva, tettekkel mutatta meg, hogy ve­lünk érez, harcol és reménykedik, joggal fájlalhatja azokat a nem éppen hízelgő véleményeket, ame­lyeket Európa gazdaságilag és po­litikailag kulturált és mestersége­sen is ellenünk hangolt népe — a Bratianu színvonallal összeha­sonlított kormányzati rendszer alap­ján fájdalom, nem egészen alapta­lanul — rólunk táplál. Nem tudjuk, hogy az úgyneve­zett illetékes helyen mi lesz még a legújabb Rothermere üzenetnek a visszhangja. Egyet azonban a ^ghatározottabban állithatunk. Ro­thermere lord nem idegen a mi számunkra, Rothermere lordot a magyar nép megfogyatkozott mil­liói szivükbe zárták és a furcsa nevű angol lord üzenete Kossuth népének kinyilatkoztatás. Zürichben a magyar pengőt 90.35.00-el jegyezték. Kiírják a választást a király­helmeci kerületben H kormánypárt meg akarta fosztani a kerületet képwiselokiildési jogátél Budapest, december 28. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától) A királyhelmeci mandátum meg­semmisítésével kapcsolatban poli­tikai körökben oly hírek terjedtek el, hogy az egységespártban fel­vetődött volna az a gondolat, hogy a közigazgatási bíróság ítéletének indokolása alapján a Ház elnöke fossza meg a törvényhozás nevé­ben a királyhelmeci kerületet a képviselőküldés jogától, legalább is egy évre. Ez a hir politikai kö­rökben meglehetősen vegyes érzel­meket váltott ki. Kormánypárti körökben ezt az állásfoglalást azzal igyekeznek ma­gyarázni, hogy erre a precedensre azért volna szükség, hogy a kor­mány dokumentálja a tiszta válasz­tásért való rajongást. Ellenzéki kö­rökben szinte mosolyogva hallgat­ják az egységespártnak ezt a szán­dékát és errevonatkozóan Hegy­megi-Kiss Pál igy nyilatkozott: — Egészen különös az a hir, amelyet ma hallottam, t. i., hogy az egységespárti képviselők közül néhányan arra törekszenek, hogy a királyhelmeci kerület képviselő­küldési jogát legalább egy évre felfüggesszék. Debuisset pridem 1 Előbb kellett volna! Mi történt volna ugyanis akkor, ha mindazok a petíciók eljutottak volna a köz­igazgatási bírósághoz, amelyeket az ellenzéki kerületek teljes joggal nyújthattak volna be és amelyek benyújtása csak az anyagi okokon múlott. Az egységespártnak ezt az eljárását teljesen lehetetlennek tar­tom és nem is hiszem, hogy erre rákerüljön a sor, mert ez egy ke­rülettel szemben oly megbecstele­nítő eljárás volna, amelyet semmi­esetre sem érdemelne meg a ke­rület polgársága. A választási visz­szaéléseket ugyanis sohasem a vá­lasztók, hanem a jelöltek okozzák, éppen ezért ilyen precedensre semmi szükség nincsen. Egyébként ugy értesültünk, hogy j az egységespárt mai értekezletén szóbakerült ez a gondolat, amit a nagy többség elvetett és igy a király­helmeci választást a legközelebbi időkben ki is írják. Rothermere lord karácsonyi levelének utóhullámai Rassay szerint jogos a lord figyelmeztetése a reví­ziós ilgyef veszélyeztető okokra Budapest, december 28. (A Bé­késmegyei Közlöny tudósítójától.) Rothermere lord karácsonyi levele még mindig izgalomban tartja a politikai kedélyeket, sőt csak most kezd kibontakozni az a hatás, amely a levél kapcsán a politikai életben támadt. Az egységespárt­ban különösen nagy izgalom ural­kodik, ami annak tulajdonitható, hogy az illetékes kormánynyilat­kozat elmaradt. Az egységespárti képviselők maguk érzik szükségét annak, hogy a kormány az állásfog­lalásáról a nyilvánosság előtt bi­zonyságot tegyen és éppen ezért a Budapesten tartózkodó egysé­gespárti képviselők összeültek a klubhelyiségben, hogy megbeszél­jék a levél kapcsán előálló hely­zetet. Természetes, határozathoza­talról nem lehetett szó, mert a kérdés kényes voltánál fogva egyik képviselő sem merte exponálni magát, annyit azonban meg lehet állapítani, hogy egységespárti kö­rökben is komolyan felmerült az az aggodalom, hogy a kormány jelenlegi belpolitikája, különösen a választójog miatt veszélyezteti a revizió ügyét. Az értekezleten az a megálla­podás történt, hogy egy szűkebb csoport, lehetőleg a miniszterelnök­höz közelálló képviselőkből, a miniszterelnökkel hazatérte után érintkezésbe lépjen és arra igye­kezzék őt rávenni, hogy a titkos választójog ügyében tegyen leg­alább nyilatkozatot, hogy ezáltal ellensúlyozzák azt a hatást, ame­lyet Rothermere lord levele a magyar közvéleményből kiváltott. Az egységespárt hangulatára egyébként jellemző Meskó Zoltán nyilatkozata, amelyben a követke­zőket mondja: — Nagy barátunknak, Rother­mere lordnak szavát meg kell hall­gatnunk. Amit Rothermere lord karácsonyi üzenetében mondott, azt minden vonatkozásában el­fogadom, csupán a királykérdésre vonatkozóan kell kijelentenem azt, hogy a magunk részéről ezt tel­jesen kikapcsoljuk és nem tartjuk időszerűnek, mert oly helyzetet teremtene, amelyet az ország mai súlyos gazdasági állapota nem birna el, ma, amikor a legfonto­sabb a megélhetés és a kenyér­kérdés. Rothermere lord levelében sok megszívlelni valót mondott és mindenesetre szükségesnek tartom, hogy a magyar kormány meg is szívlelje azokat a megállapításo­kat, amelyeket a lord a levelében tett. Egyébként feltűnő volt politikai körökben, hogy az úgynevezett jobb oldal, amely a Hatvany­üggyel kapcsolatban csaknem uj­jongással fogadta a lord kijelen­téseit, most, amikor az a magyar kormány politikája felett gyakorol szigorú kritikát, felhördül, illetőleg beavatatlannak minősiti a lord megállapításait. Errevonatkozóan jellemzően nyi­latkozik Rassay Károly : — Rothermere lord karácsonyi levelével kapcsolatban nem osztom azokat az aggályokat, amelyeket hangoztatnak s a felfogásom az, hogy a lordnak, aki először emelte fel szavát a magyar revíziós ügy­ért, joga, sőt kötelessége, hogy az ország közvéleménye előtt ismer­tesse azokat az okokat, amelyek a magyar revizió ügyét veszélyez­tethetik. Osztom tehát azt a néze­tet, hogy a magyar revíziós ügy­nek önzetlen bajnoka rámutathas­son a magyar befpolitikai helyzetre. Pesthy Pál dr.-t egyhangú­lag választották meg egy­házmegyei felügyelővé Orosháza, dec. 28. Az ág. hitv. evang. egyházmegye Kovács An­dor esperes elnökletével ma tar­totta meg ülését Orosházán, ami­kor is felbontották az egyházme­gye felügyelőjére leadott szavaza­tokat. A szavazatok alapján az egyházmegye Bikády Antal dr. helyébe felügyelőül egyhangúlag Pesthy Pál dr. igazságügymini 0"' választotta meg. A vála? ményét küldöttség ut ; az uj egyházmegyei ' domására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom