Békésmegyei közlöny, 1928 (55. évfolyam) október-december • 223-294. szám

1928-10-25 / 243. szám

Békéscsaba, 1928 október 25. Csütörtök 55-ik évfolyam, 243-ik szám POLITIKAI NAPILAP Előfizetési dijak: Helyben és vidékre postán küldve negyedévre 6 pengő, egy hónapra 2 pengő. Példányonkint 10 fillér. Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János Felelős szerkesztő : Filippinyi Sámuel Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, II. ker. Ferenc József-tér 20. szám alatt. _Hjrdetés_ dijszabá

s szerint. ü§ itten? Nem tartjuk valami szerencsésnek, hogy a csongrádi merénylet szomorú emlékei olyan formában és abban az izgatott politikai atmoszférában kerültek a t. Ház elé, mint ahogy az megtörtént. De mégis megtörtént, a szó elhangzott és elhangzott a miniszterelnök kijelentése is, hogy büntetlenül ilyen súlyos vádat hangoztatni nem lehet s hogy vagy egyik, vagy másik, de ülni fog. Ma azután Fábián kitálalt adataival s azok alapján el kell ismerni a vádemelésnek bizonyos jogosultságát. A csongrádi polgármester, a belügyi államtitkár ur rendelkezésére részletes jelentést küld, amelyben igen komoly támpontokat nyújt a csongrádi merénylet tetteseinek megállapitására. Történik ez már másfélévvel ezelőtt s a belügyi államtitkár ur nem tartja szükségesnek ezt a nagyon komoly jelentést az egyedüli hivatott szervhez, a magyar királyi ügyészséghez juttatni. De amennyire különös ez a hivatali lassúság és tartózkodás, annál érthetetlenebb vagy szánalmasabb az igen tisztelt belügyminiszter urnák a válasza. A nyomozás folyamatban van és a mai napig sem nyert befejezést. Amellett beszél arról, hogy 1926 májusában, tehát két és féléve adott ki a belügyminisztérium rendeletet a nyomozás folytatására. De két és félév után a parlament előtt elrebegi azt a belügyminiszteri véleményt, hogy némi változásra van szükség, hogy a helyzet tisztázódjék. Viszont a csongrádi polgármester uj adataira sem produkált a nyomozat eredményt. Nem értjük. Másfél év alatt ? A világ legügyetlenebb és leglassúbb nyomozói is határozott választ kellett volna, hogy adjanak. Ha egyebet nem, akkor negatívot. Azt, hogy a csongrádi polgármester adatai alaptalanoknak bizonyultak. De hogy még nincs elégséges adat ? S vájjon az elégséges adatot a vádemelés tárgyában nem az ügyésznek kell megállapítania ? Valahogy sehogysem egyeznek a dolgok. Aminthogy érthetetlen, hogy az államtitkár mindenáron rágalmazási pert szeretne a dologból. De hiszen ez nem csupán Sztranyavszky ur egyéni becsülete, amelyet kétségkívül súlyos sérelem ért, de a kormány felelőssége és sérelme is. Ezt a politikai kérdést nem lehet Fábián—Sztranyavszky magánüggyé degradálni. A miniszterelnök azt mondotta, valamelyik ülni fog. Az a benyomásunk, hogy végül is mindenki nyugodtan le fog oda ülni, ahonnét kár volt — ugy látszik — felállni : ki a képviselői padba, ki meg az államtitkári székbe. Az egységespárt az uj házszabályokban birói jogokat akar biztosítani a házelnöknek „A parlament nem lehet az egyéni becsületek reparációs helye" « mondja Gaái Gaszton Budapest, okt. 24. A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) A politikai élet homlokterében most a Sztranyavszky—Fábián-affér áll, amely pártkülönbség nélkül nagy érdeklődéssel foglalkoztatja a politikusokat és a pártkörökben ma este is nagy izgalmat keltett. Ellenzéki körökben Fábián Béla mai felszólalásával sem tartják elintézettnek az ügyet, viszont kormánypárti körökben mindenáron arra törekednek és azon tanácskoznak, hogy miképpen lehetne az ügyet biróság elé vinni és Fábiánt arra kényszeríteni, hogy vádjait a nyilvánosság előtt ismételje meg. Mert az ő véleményük szerint az ügyet csak a biróság tisztázhatja. Ezzel szemben ellenzéki körökben hangoztatják és amint munkatársunk előtt kijelentették, erre semmi körülmények között sem kerülhet sor, mert ez politikai kérdés és nem tartozik a biróság elé. Egyébként is olyan helyzet adódott elő, amely teljesen kizárja azt, hogy Fábián ebben a kérdésben a megoldást a biróság ítéletében kereshetné. Egyelőre tehát igen valószínű, hogy ebben az ügyben további ' izgalmak várhatók, részben a parlament ülésein, részben a pártkörökben. Van azonban ennek az ügynek egy másik háttere is, nevezetesen a Fábián—Sztranyavszky-ügy következtében egységespárti körökben olyan gondolat érlelődött meg, hogy a házszabály revízióját még jobban ki kell mélyíteni és már ma az egységespárt klubjában szinte általános felfogás volt, hogy a jövőben ilyen incidensek elő ne fordulhassanak, a házszabályokat ugy kell módosítani, hogy az elnök ne csak fegyelmi eljárással sújthassa az illető képviselőt, hanem birói fenyítéssel is és e tekintetben angol példára hivatkoznak. Eszerint a házszabályokba olyan pontok volnának felveendők, amelyek a Ház elnökének megadják a birói büntetőjogot is. Ez a terv ellenzéki körökben nagy izgalmat keltett és még a mérsékelt ellenzékiek is megütköztek azon, hogy ilyen gondolat még csak fel is merülhetett. Errevonatkozóan Gaál Gaszton munkatársunknak a következőket mondotta: — A parlament nem lehet az egyéni becsületek reparációs helye és a parlament szabadságát egyéni sérelmekért nem lehet feláldozni. Kár erről egyáltalában beszélni is. Ötven év óta a Házban nem ilyen, hanem százszorta nagyobb sértések is hangzottak el, a Tiszák idejében. Egyébként ma délután Fábián Béla provokáltatta segédei: Sándor Pál és Baracs Marcell utján Sztranyavszky államtitkárt, aki kijelentette, hogy csütörtökön nevezi meg segédeit. még a kellő időben közbelépett és a tüntetőket visszaszorította a kollégium udvarára, ahol egy fiatal ember revolvert rántott elő s a körülállók gyors közbelépésének volt köszönhető, hogy a lövés eldördülését megakadályozták. A rendőrség mindjárt a helyszínen megkezdte az igazoltatást. Balthazár püspök szerint Krisztus uralma alá kell terelni az összes vallásfelekezeteket A zsidó hitközségi elnöknek a magyar egység és a béke igéjével válaszolt Kisújszállás, okt. 24. (A Békésmegyei Közlöny tudósítójától.) A Heves-nagykunsági református egyházmegye ezévi közgyűlését Kunhegyesen tartotta abból az alkalomból, hogy az ottani református templom fennállásának 100-ik évfordulóját ünnepli. A lélekemelő ünnepségen nagy és előkelő közönség gyűlt egybe, akiknek soraiban ott voltak vitéz Horthy István ny. tábornok, tiszántúli kerületi főgondnok, Kun Béla dr. egyetemi tanár, Alexander Béla alispán és számosan az egyház és a megye előkelőségei közül. Harsányi Pál békésbánáti esperes imája után Balthazár Dezső debreceni református püspök tartotta meg az ünnepi beszédet. A közgyűlés után a püspök küldöttségeket fogadott. A római katolikus egyházközség küldöttségének szónoka Back járási főszolgabíró volt, aki szavait a püspök beszédének arra a kitételére alapozta, hogy „az összes vallásfelekezeteknek Krisztus uralma alá kell térniök". Balthazár válsszában a többek között a következőket mondotta : — Végtelenül örülök azoknak a szavaknak, amelyek a főszolgabíró ur részéről a testvériség jegyében elhangzottak. Meggyőződésem,hogy az egyes felekezeteknek külön egyéniségük megőrzése mellett a krisztusi szeretet gondolatában kell tömörülniök. Ladin Pál községi főjegyző üdvözölte ezután a püspököt, majd az izraelita hitközség elnöke, akinek szavaira a püspök a nemzeti egység és a békevágy igéjével felelt. Az ünnepségre a kormányzó táviratot küldött, amelyben Isten áldását kéri az ünneplő egyházközségre. Debrecenben újból tüntettek az egyetemen Debrecen, okt. 24. (MTI) Az egyetemi ifjak egy része ma ujabb tüntetést rendezett és felvonultak a főtérre. A rendőrség azonban „KE a Radics-gyilkosság értelmi szerzője ?" Belgrád, okt. 24. (MTI.) Tegnap délelőtt Zágrábban az államügyészség rendeletére letartóztatták Krezimir Defcsicset a horvát parasztpárt Narodni Val cimü lapjának főszerkesztőjét és elrendelték ellene a vizsgálati fogságot. A letarlóztatás a sajtótörvény alapján történt a Narodni Val egyik számában megjelent egy cikk miatt, a melyet állítólag a főszerkesztő irt. Ujabb zágrábi jelentés szerint Defcsics Krezimir főszerkesztő letartóztatásának okát senki sem tudja pontosan, de azt hiszik, hogy a Narodni Val egyik számában megjelent cikk miatt történt, amelyet egy francia hetilap „Ki a Radicsgyilkosság értelmi szerzője?" címmel is leközölt. Ezzel kapcsolatban Pemar képviselő, aki a szkupstinai lövöldözéskor szintén megsebesült, ma jelentkezett az ügyészségen és kijelentette, hogy a cikket ő irta és azért mindenkor vállalja a felelősséget.