Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) október-december • 222-296. szám

1927-12-13 / 282. szám

2 BERÉSMEGYEI KÖZLÖM Békéscsaba, 1927 december 13 gőben tartattak. De mér most meg lehet állapítani, hogy Békésvár megye a legkisebb pótadóval ad­minisztrál, dacéra annak, hogy a körülbelül 14 és fél százalékot kitevő pótadóból 1 és fél száza­lék részben egy, részben kettő, részben pedig 5 éven ót fogja csak terhelni a költségvetést. A sorban következő legkisebb pót­adóval adminisztráló Pestmegye pótadója 17 százalék. Legmaga­sabb pótadója pedig Abaujtorna­vármegyének ven, amely 33 és fél százalékot tesz ki. Kapnak-e a esabai városi tisztviielók karácsonyi segélyt? A közgyfilásen Indítványozni fogják, hogy miután a 10—15%-os fizetős­emelés felebbezés alatt van, adják kl a szokásos karácsonyi segélyt (A Közlöny eredeti tudósítása.) Megírtuk már a múltkoriban, hogy a városi tisztviselők 10—15%-os fizetés emelésére vonatkozó kép­viselőtestületi határozatot Kraszkó Mihály és társai megfelebbezték. Nem hisszük, hogy a törvény­hatósági bizottság helyet adna a felebbezésnek, annál is inkább, miután ezt a kérdést tulajdonké­pen törvényes rendelet szabá­lyozza. Egy azonban bizonyos és pedig az, hogy a fizetésemelés november—decemberi összegét a csabai tisztviselők mér nem kap­hatják kézhez karácsony élőit, aminek az lesz a következménye, hogy sok csabai tisztviselőnek az idén még szomorúbb karácsonya lesz, mint egyébként. De meg fog ez látszani a csabai kereskedők és iparosok, gazdák forgalmán is, mert hiszen a tisztviselők azt a pénzt, amit fizetésemelés vagy segély címén kapnak, úgyis azon­nal tovább adják a karácsony­előtti vásárlásoknál. A város társadalmában nagyon sokan belátják azt, hogy a tiszt­viselőket mégsem lehet méltatlan elbánásban részesíteni s miután a tisztvise'ők, okulván a multak szomorú tapasztalataiból, ezúttal szótlanul tűrik a felebbezés miatti méltatlanságot, a képviselőtestület egy tagja tesz indítványt arra nézve, hogy a képviselőtestület szavazzon meg egy a múltban szokásos ka­rácsonyi segélyt tisztviselőinek. Nem hinnők, hogy a képviselő­testület ne találna módot arra, hogy tisztviselőinek karácsonya meg ne szomoríttassák. Annál is inkább teheti ezt, miután a 10— 15 százalékos fizetésemelést a kép­viselőtestület nagy többsége sza­vazta meg. Személyesen bemutatom ma és holnap (felhívásra Fiume­szálló) a világhírű amerikai gyárt­mányú Royal legújabb Pilaszter modellű Írógépet és a legújabb Portable (hordozható) Royal-gépet, mely az összes eddigi írógépeket felülmúlja Kedvező fizetési feltételek leiemen Márton Szeged Kérész-utca 16. Délvjdéki képviselője fl csabai Kereskedők, egyöntetű lelkesedéssel kitartanak a községi választáson a Kereskedelmi Csarnok listája mellett fl Tevan Rezső—Illés Dávid-próbálKozásnak nem sIKerölt a Csarnok egységét megbontani — Nyilas András és a szocialisták mozgatják az ellenlistát (A Közlöny eredeti tudósítása.) A választási mozgalom legnagyobb érdekessége eddig az, hogy a má­sodik szavazókörzetben, ahol a kereskedőszavazók túlnyomó több­ségben vannak s ahoi az egyesült polgári pártok megállapodása alap­ján a Kereskedelmi Csarnok állí­tott egybe hivatalos listát, Tevan Rezső építész és Illés Dávid mér­nök ellenlistát igyekeznek össze­hozni. Mindkettőjüknek kapóra jött az a körülmény, hogy a szo­ciáldemokraták afölöili elkesere­désükben, hogy a polgári pártok őket a kötött paktumban mellőz­ték, az egységes hivatalos lista megdöntésére mindent elkövetnek. Azokban a kerületekben tehát, ahoi talajuk nincsen, olyan pol­gári elemekkel igyekeznek koope­rálni, akik egyéni ambícióik tá­mogatására szívesen ^eszik a szo­cialista támogatást. Ez a magya­rázata annak, hogy a II. kerület­ben a kereskedők listájával szem­ben az ellenlista mellett a szocia­listák, elsősorban Nyilas András fejtenek ki élénk agitatív tevé­kenységet. Mint már megírtuk, Illés Dávid és Tevan Rezső a liftén való rész­véteire rábírták dr. Südy Ernőt és Révész Sándort, ekiknek kulturá­lis téren kiérdemelt népszerűségét a maguk számára szeretnék hasz­nosítani, Sem Südy Ernőre, sem Révész Sándorra egyébként a vá­lasztásnak nincs jelentősébe, mert hiszen mindketten viriiisjogon amúgy is tagjai a képviselőtestü­letnek. Másutt is próbálkoztak és próbálkoznak, ezek a tárgyalások azonban nem vezettek eddig vég­leges megállapodáshoz, mert ön­jelölt listán minden személyi é3 esetleges politikai elieníétekíől füg­getlenül senki önérzetes ember nem vesz részt szívesen akkor, amikor a csabei társadalom négy hatalmas érdekképviselete állított egységesen jelöltet. Azt azonban beavatott helyről módunkban van a leghatározottabban megcáfolni. mintha az elienlis'.án a Kereske­delmi Csarnok egyik tagji szere pelne, aki ilyen módon egy fon­tos kérdésben a kereskedőtestület egységét megbontaná. A kereske­dők — kivétel nélkül — szolida­ritással szállanak sikra minden olyan törekvés ellen, amely egye­sületük tekintélyét és a város kép­viselőtestületében eddig fennálló számarányuk megcsonkítását cé­lozza Legszebb bizonyítéka ennek az az értekezlet, amelyet az egyesü­let a II. kerület kereskedőivel tar­tott. Az értekezleten dr. Tardos Dazső elnök, Steinberger Imre és dr. Gyöngyösi János főtitkár szó­laltak fel. Ismertették az ellen­mozgalmat, annak célzatát és je­lentőségét. Az értekezlet egyhan­gúan kimondotta, hogy minden ellenakciót nem a hivatalos lista jelöltjei, de a Kereskedelmi Csar­nok ellen irányuló mozgalomnak minősít s ha ilyesmiben tagjai kö­zül is részlvennének, azt a leg­határozottabban elitéli. A Kereskedelmi Csarnok a ki­sorsolás folytán a képviselőtestü­letben 5 helyet veszített, ez az öt hely a kereskedőket a kifejlő­dött gyakorlat alapján jogszerüleg megilleti és jogainak megvédéséért a legnagyobb elhatározottsággal és lelkesedéssel veszi fel bárkivel is a küzdelmet. Arról lehet vitat­kozni s ez nem a Csarnokon mú­lik, vájjon helyes és célszerü-e, hogy a képviselőtestület vábsztoti tagjai az érdekképviseletekből rek­ruiálódnak. Amíg azonban fennáll az a helyzet, hogy a gazdák, az iparosok, a kispolgárok egyesü­lete delegálja tagjait a képviselő­testületbe, addig ebből e siyakpr­latból a Kereskedelmi Csarnok sem engedhet és minden helyet, amelyet mostanig az érdekképvi­selet delegáltja töltött be, a ke­reskedők a legvégsőkig fognak védelmezni. Végül a Csarnok jog­gal és büszkén hivatkozik arra. hogy tagjainak munkája a városi közgyűléseken mindenkor a hala­dást szolgálta, azt a reális fejlő­dést, amely összhangban kellett hogy legyen az adóval amúgy is agyonsanyargatott polgárság érde­keivel. Ezután nagy lelkesedéssel meg­alakították a választási propa­Renda bizottságot s értekezlet dr. Tardos Dezső zárószavai után az elnök éltetésével ért véget. * A választási mozgalmakkal kap­csolatban hire kelt annak, hogy a Kereskedelmi Csarnok ellen Ö3Z­szeállitott listán szerepel dr. Sze­berényi János orvos neve. Dr. Szeberényi János ur részéről annak közlésére kértek fel bennünket, hogy ő a községi választásoknál jelölést sem a II ik, sem a többi kerületben nem vállal. Kétezer tanKöteles nem iratkozott be az idén Békéscsabán Sokan könnyen veszik a törvényes rendelkezéseket, de nagyon sokan szegénységük miatt nem íratták be gyermekeiket — Nem fogadnak fel ismétlőköteles cselédeket (A Közlöny eredeti tudósítása.) A Bákésmegyei Közlöny beszá­molt arról a közgyűlésről, melyen egy interpellációval kapcsolatba i a város kulturfanécsnoka beje­lentette, hogy a VI ik kerületi is­kola építésével addig várni kell, mig a tankötelesek létszáma ak­kora lesz, hogy az uj iskola épí­tése indokolttá válik. Megemlitette azt is, hogy a Rávay- és Irányi­utcai iskolákban most sem teljes a létszám s a VI ik kerületi iskola bizonyára csak még jobban csök­kentené ezeknek az iskoláknak létszámát. A kulturtanácsnok bejelentése annál nagyobb feltűnést kellett, miután annak alapját pontos ada­tok képezték. Utána járván a do­lognak beigazolást nyert az a meggyőződésünk, hogy Békéscsa­bán nagyon sok lehet azoknak a tanköteleseknek száma, okik a kötelező beiratást elmulasztották, máskülönben iskoláinkban nem­csak a teljes létszámnak meg kel­lene lennie, hanem azt még jóval tul is kellene haladnia a tankö­telesek számának. A háború okozta veszteségeket a társadalom már kezdi kiheverni, hiszen már az 1918 ás korosztály is a harmadik és negyedik osztályba jár, az azutáni esztendők születési arány­száma pedig állandóan növekvő, sőt már tul is haladta a béke­belit, érthetetlen lenne tehát ebből a szempontból a kulturtanácsos kétségtelenül való tényeken ala­puló bejelentése­Valóban nem is a háborús vesz­teség az oka ennek a jelenség­nek, sem pedig az a körülmény, mintha iskolákkal tul lennénk hal­mozva. Az ok kizárólag az, hogy a köteles behatásokat nagyon so­kan elmulasztották. A városi tan­köteleseket nyilvántartó hivatal szerint 2000 volt ama tanköte­lesek száma, akiket nem írattak be idejében. Ezekből a hatóság sürgetésére beiratkoztak, vagy elköltöztek, vagy meghaltak 1200 an. Semmiféle hatósági sürgetésre nem iratko­zott be 800 s ezt a 800 tankötelest most már a hatóság fogja be­iratni. A kérdőrevonás alkalmával kü­lönböző mentségeket hoztak fel a mulasztók s ezek között leggyak­rabban hangzik el a következő mentség: Nagyon szegények va­gyunk, se könyvet, se ru­hát venni nem tudunk. És a másik mentség, mely talán a fenntit csak még jobban meg­magyarázza : Olyan szegények va­gyunk, hogy a gyerekre szükség van otthon. Ámbár nagyon sokan vannak olyanok is, akik a törvény intéz­kedéseit semmibe sem veszik, mégis kétségbe kell esnünk a dolog felett, amikor a népoktatás ingyenes lévén, mégis beigazoló­dik az a tény, hogy az ingyenesség dacára a nép a szegénység miatt nem részesítheti gyer­mekeit az elemi okta­tásban, amiből csak az következtethető, hogy talán még sem olyan ingye­nes az a népoktatás,

Next

/
Oldalképek
Tartalom