Békésmegyei közlöny, 1927 (54. évfolyam) április-június • 74-145. szám

1927-04-17 / 87. szám

Békéscsaba, 1927 április 17 BlKESME©«nt» KttZlAffY 3 Szőnyeg, függöny, bútorszövet Kutpin Jakab divafárufjázátiak sz őrt tje gos ztálija Békéscsaba Veszedelmesen szaporodnak á kontárok Békéscsabán Nem ellenőrzik kellően az önálló iparűzés jogosultságát (A Közlöny eredeti tudósítása.) A kontárokról már sokszor esett szó Békéscsabán az érdekelt ipa­rosság körében, de mindannyiszor megelégedlek annyival, hogy pa­naszaikat elmondták, akár az ipar­testületi elöljáróság ülésén, akár néha az iparhatóság előtt, tenni azonban nem igen tettek semmi olyat, ami ezt a kérdést végre nyugvó pontra vitte volna. Pedig fokozottabb mértékben érzik ipa­rosaink a kontár ipar jogosulatlan konkurrenciáját éppen a mai ne­héz viszonyok közepette, amikor az elgyengült fogyasztóközönsétf igényeit amúgy is erősen lecsök­kentette és bizony nagyon sok­szor szükségleteinek fedezése cél­jából kontár iparost vesz igénybe. A közönség nem néz mást, csak azt, hogy mennél olcsóbban sze­rezze be szükségleteit. Hogy aztán az ilyen beszerzések a legtöbb­ször csak károsodást és bosszú­ságot okoznak, azzal a megren­delésnél nem igen törődnek. A legutóbbi napokban mind több és több panasz hangzik el különösen a közönség és az épitő, szerelő, ruházati iparosok részé­ről. Az előbbi arról panaszkodik, hogy ezt, vagy azt a megrendelését hibásan, hanyagul teljesítette ez, vagy az az iparos. Ha most már az ember utánna néz a dolognak, azt látja, hogy az illetők egytől­egyig kontáriparosok, önálló ipar üzésére nem is jogosultak. Az érdekelt, iparukat jogosan üző | iparosok meg azt panaszolják fel, hogy munkájuk megfogyatkozott és már alig képesek egziszten­ciájukat megfelelően fenntartani. Számtalan iparost ismerünk, kik iparukat a fenti okból kénytele­nek voltak vissza adni és mint segédmunkások dolgoznak, vagy iparukat nem folytatván, más ke­reset után láttak. Kétségtelen az, hogy ennek a nagy ipari pangásnak nem kizá* rólag a kontáripar konkurrenciája az oka, hanem az általános gaz­dasági pangásnak az ipari csak kiegészítője, mégis azt hisszük, hogy éppen ezekben a nehéz idők­ben van szüksége a tiszts ipar­nak sokkal fokozottabb védelemre, mint a mai. Éppen azért elenged­hetetlennek tartjuk azt, hogy a többi nagy város példájára Békés­csabán is vezessék be a kontá­rok ellenőrzését, Ámbár a „kontár ellenőr" sorsa sem irigylendő azon hirek alapján, amelyeket hol egyik, hol másik városból hallunk, ahol nem ritkán az ellen­őrt meg is verik, mégis hisszük, hogy kellő hatósági támogatással annyit mindenesetre el lehetne érni, hogy a kontáripar kalózko­dásait ilyen módon a lehető leg­szűkebb körre lehetne visszaszo­rítani. Ámde tenni is kell már egyszer valamit, nemcsak siránkozni, pa­naszkodni és beletörődni a nem is olyan változhatatlanba. Kell-e félnünk a közeledő Whmeeke-üstőköstől? (A Közlöny eredeti tudósítása.) Junius hó 27-én nevezetes vendége lesz földünknek. Ekkor érkezik kö­zelünkbe az 1886-ban felfedezett Winnecke-üstökös, mely minden 56 évben vissza szokott térni hűségesen. Ez az égi vendég nagyon szerethet bennünket, mivel óránként több mint 80.000 kilométeres sebességgel rohan felénk. Az üstökösök valóságos világcsa­vargók, egykori égitestek roncsai, melyek kóborlásuk közben könnyen hurokra kerülnek. A világűrben ugyanis a Nap és Jupiter bolygó, mint az égbolt rendőrségei szere­pelnek, melyek az összes vonzási körükbe eső üstökösöket lekapcsol­ják s azok kénytelenek aztán állan­dóan körülöttük keringeni. A Win­necke-üstökös is egy ilyen lekapcsolt égi csavargó, vagy csillagászati nyel­ven szólva, viszzatérő üstökös. Érde­kes, hogy az asztronómusok 15-nél több visszatérő üstököst alig ismer­nek (igy pl. a Tempel-, Biela-, Halley- stb. üstökösök), melyek kö­zül a Halley-nevü csak minden 76 évben, de vannak, melyek csak pár száz év múlva térnek vissza. Az üstökösök ritka tömegüknél fogva különösebb veszedelmet nem okoznak a földdel való összeütközés esetén. Ha üstökös találkozik a föld­del, rendesen gyönyörű csillaghullás az eredménye. 1872 november 27-én a Biela-üstökös érintette földünket s a föld némely részén valóságos tűz­esőnek megfelelő, sürü csillaghullás volt. 1819-ben és 1869-ben is át­haladt a föld egy üstökös csóváján s csak a csillagászok tudtak róla. A Winnecke-üstökös teljesen ártatlan látogató s annyira udvarias, hogy a földet csupán 6 millió kilométer tá­volságra fogja megközelíteni Pedig nem ártana, ha csóvájával lesúrolná hazánk elrablott területei­ről a megszállókat. (K. E.) wwwwwwwwwwwwwwwwe Kérelem A békéscsabai nőegylet Stefánia anya- és csecsemővédő szakosztálya ez évben ünnepeli meg fennállásának 10-ik évfordulóját. Ezt a szakadatlan lelkes munkával elért jubileumot leg­méltóbban ugy óhajtja megünnepelni, hogy felállítja az annyira szükségessé vált erzsébethelyi védőintézetet. Bé­késcsaba város vezetősége nemes áldozatkészséggel helyiséget bocsáj­tott rendelkezésünkre, mégis: mig tervünk a megvalósulásig jut, sok anyagi eszközre, a közönségnek a nemes üggyel szemben tanúsított sok megértésére és áldozatkészségére van szükségünk. A közeli napokban küldjük szét tagsági igazolványainkat s arra kérjük az igen tisztelt tagokat s mindazo­kat, akikhez az idén először fog be­kopogtatni a Stefánia pénzbeszedője, ne utasítsák el, hanem az amúgy is szerény évi tagdijat fizessék jó szív­vel s ha módjukban áll toldják meg azt adományokkal is. A legszeré­nyebb felülfizetést is nagy örömmel fogadjuk, minden fillér, amit a nem­zetmentő ügyért áldoznak egy-egy hála ima az Egek Urához, hisz min­den fillérrel egy elhagyott szegény anyát, egy beteg gyermeket tartunk meg az életnek, a nemzetnek, a hitnek. Anyában gyermeket, gyermekben hont védünk. Gyorsan tegyünk tehát, amig el nem késünk. Dr. D. L né logh Árpád, (az óbudai Kisfaludy szinház igazgatója), Kövessy Albert, Monory Sándor (Zombor), Dombay Mihály, Palotay Antal, dr. Várady Antal, Mezei Kálmán, Nádai József ^Sopron), Mariházy Miklós (Kecske­mét), Miklósi Gábor, Kiss Árpád, Szendrey Mihály, Krémer Jenő és Csáky Antal, továbbá Alapi Nándor orsz. kamara színháza és dr. Lányi Viktor Opera-Staggione társulata. Ezek közül persze egyik-másik több­szőr is megfordult városunkban. Az elmúlt ötven év alatt többé­kevésbbé jó előadásban, de szinre­került a magyar dráma — és az idegen nyelvekből átültetett szinmü­irodalomnak minden nevesebb ter­méke. Emellett valóságos kaleidoszkóp szerepét töltötte be szinházunk, mely­nek színpadán — mint a színtársu­latok vendégei, avagy a társadalom meghívása folytán egymást váltották fel az ének- zene- és előadómű­vészét országos, sőt világhírű elitjei. Csak a nevesebbeket kronologikus sorrendben felemlitve gyönyörködtet­ték e város közönségét: Pálmay Ilka, Fáy Szeréna, Blaha Lujza, Beregi Oszkár, Küry Klára, Pataky József, P. Márkus Emília, Bajor Gizi, Odry Árpád, Rózsahegyi Kálmán, Petheő Attila, Rákosi Szidi, Kiss Ferenc, mindannyian a Nemzeti Szinház tag­jai. Mihályi Ernő, Benes Ida, Medek Anna, Marschalkó Rózsi, dr. Székely­hidy Ferenc, dr. Dalnoki Viktor, Su­lyok Teréz, B. Sándor Erzsi, Ma­leczky Blanka, Bazilidesz Mária, Nagy Izabella, Kruysvick Anna, Rad­nai Erzsi, Venczel Béla, Pilinszki Géza, Pataky Kálmán, Aquila Adler Adelina, Goda Gizella, Relle Gab­riella, a m. kir. Operaház tagjai — Nirschy Emília, Ptasinszky Pepi, báró Vécsey Elvira és Brada Rezső az Operaház primaballerinái, illetve ballettáncosa. Hegedűs Gyula, Gál Gyula, Góth Sándor, G. Kertész Ella a Vigszinház, Darvas Lilly, László Gyula és Simonyi Mária (Móricz Zsigmondné) a Magyar Szin­ház tagjai. Király Ernő, a Király Szinház — és Sik Rezső, a Városi Szinház tagja. Felkerestek bennünket Koczian Jaroszlav, Placskó István, Vecsey Ferenc, Telmányi Emil, Hubay Jenő dr. hegedű virtuózok s Fleischer Antal, Engel Iván, dr. Dohnányi Ernő és Kósa György zongoramű­vészek, valamint a szegedi Filharmo­nikusok. Hallgathattuk a színházban Fráter Lorándot, Jadlowkert, Helge Lindberget és a külföldön babért nyert Budai Dalárdát. Színházunkban ünnepeltük meg a Petőfi és Jókai centennáriumokat, Gyóni Géza emlékezetét, a Rózsa­hegyi és Rákosi jubileumokat, most legutóbb pedig a Beethoven centen­náriumot. Egy világító torony szerepét töl­tötte be színházunk, honnan a mű­vészet fénykévéi — mint tenger sö­tétjében a fényszórók — bevilágítottak kulturánk homályába s fejlesztették és terjesztették az értelmet, a finom ízlést, a szépérzéket és az életet szebbé tevő művészetek iránti fogé­konyságot. Azok pedig, akik a mű­vészeteket nem tudták és nem tud­ják élvezni, azok koldusabbak a koldusoknál, mert — mint Vértessy Gyula oly szépen irja — az éhezők­nek lehet ételt adni, a hajléktalannak hajlékot, a didergőnek meleg szobát, de akinek a lelke üres, azon nem segíthet senki, az hajléktalanul, lel­kében dideregve, éhezve járhat az élet utjain az idők végezetéig. Hogy az ének- és zeneművészet kiváló reprezentánsaiban olyan pazar bőségben gyönyörködhettünk, azért különös elismerés és köszönet illeti az Aurora-kör fáradhatatlanul agilis, önzetlen és műértő főtitkárát: dr. Révész Sándort. S ha megemlítem még, hogy 1891—96. között Vidovszky János, 1897. és 1901. között Fejér Béla, 1902—1904. években Rosenthal Ig­nác, 1905-től 1913-ig Haan Béla, 1914. és 1917. között Dusbaba Vil­mos, 1918-ban Kiss László és 1919. óta dr. Berthóty István, mint a vá­ros polgármestere a szinügyi bizott­ság elnökei, akkor nagyjából teljes képét adtam az elmúlt félszázad színházi eseményeinek. Korunk moralistái között sokan vannak, kik a színészetet, a szín­házat ellenséges szemmel nézik és színházainkat az erotika szolgálatá­ban álló olyan intézménynek tekin­tik, hol a bemutatásra kerülő szín­darabok anyaga, szelleme, erkölcse, stílusa, humora, tréfája a magyar lélektől többnyire idegen. Nincs iga­zuk. Vagy legalább is csak részben van igazuk. Mert, ha koncedálom is a mai szinmüirodalomnak ezt az ízlésbeli dekadenciáját, annak okát nem szabad színházaink és színé­szetünk rovására írni. Dogma erejű igazság az, hogy a színészet a nem­zet irodalmának, politikai, társadalmi és művészi életének talajából fakad és nevelődik, a színészet csak inter­pretál, ha tehát a közönségnek se­lejtes irodalmat, erkölcstelen témákat nyújt, ennek nem a szinház az oka, hanem a társadalom, a korszellem, a közízlés, mely ezeket a témákat adja és kedveli. A színészek bohém életét pedig — ha ugyan vannak köztük még ilyenek — ne hánytorgassa fel senki; a színész sokat tanul, folyton esz­mékkel, gondolatokkal szerelmeske­dik, megittasodik a szellem forrásai­nál, csoda-e tehát, ha mámoros éle­tének csábításai bohémiára késztetik. Inkább örüljünk azon, ha a színész e komor világban és nehéz helyze­tében is megtudta őrizni őshumorát. íme az ötvenéves csabai szinház története dióhéjban. Azokra a lelki motívumokra pedig, amelyek félszázaddal ezelőtt közre­játszottak a szinház felépítése érde­kében, majd a jubileum alkalmával élőszóval fogok rámutatni. Dr. Korniss Géza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom