Békésmegyei közlöny, 1925 (52. évfolyam) január-március • 1-73. szám

1925-03-31 / 73. szám

Békéscsaba, 1925 március 20 Péntek 52-ik évfolyam, 65-ik szám KÖZLÖNY Politikai napilap Elöfi*«té»l űijsvíc : j-Uíyban és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona. Fóicetkosztő ; Dr. János. Feleli* iierkesstői P.-Horváth RexaS. Telefonaxám': 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II ker. Ferencz József-tér 20. sx. — Hirdeti* díjszabás szerint. Nősök emlékének leleplezése Orosházán Orosháza, márc. 30. Tegnap dél­előtt 10 órakor leplezték le az orosházi ev. templomban azt a négy óriási márványtáblát, amely az egyházközség 800 hősi halott­jának nevét tartalmazza. Az em­léktáblák avató beszédét dr. Raffay Sándor püspök mondotta, aki töb­bek között kijelentette, hogy nem az adófizető polgárok tartják fenn a nemzetet, hanem a hősök, akik oda tudták adni érte életüket is. Majd imát mondott a hősi halot­tak lelki üdvéért és áldást osztott a megmaradtaknak. Ezután Nem .es László altábornagy, utána pedig a többi küldöttségek helyezték el Tcoszoruikat. Ezután Kratochvill altábornagy felolvasta a hősi ha­lottak névsorát. 77 gyulai gazdagyütés Gyula, márc. 30. Az Országos Gazdaszövetség vasárnap délelőtt 10 órakor a Göndöcs népkertben tartotta meg a vándorgyűlését, a melyen mintegy 600 kisgazdán ki­vül részt vettek az ülést vezető 'Czettler Jenő egyetemi tanár, dr. Kovacsics Dezső főispán, Gyula és Békéscsaba polgármestere, va­^ lamint számos városi és megyei jiotabilitás. Az ülésen az általá­nos kívánságok kielégítése és a kérelmek orvoslására vonatkozó indítványok megvitatása után több határozati javaslatot fogadtak el az adók és az adókivetési admi­nisztráció egyszerűsítése, ezeknek a helyi viszonyokhoz való alkal­mazása tekintetében, a kültelki házak adómentesítése, az ármen­tesitő társulatok államosítása ügyé­ben, a gazdasági hitel tekinteté­ben, valamint az állami vetőmag­vak tárgyában. Több felszólalás és Lukács György nemzetgyűlési képviselő hozzászólása után az iskola és gazdasági politika har­monizálása ügyében a többterme­lés előmozdítása céljából fogad­tak el határozati javaslatot. Este a 48-as körben 300 teritékes ban­kett volt. Kilakoltatiák • a tatabányai bányászokat Tatabánya, márc. 30. A biróság 88 tatabányai munkás lakás fel­mondását érvényesnek mondta ki. Az alperesek az Ítélet ellen 8 napon belül igazolással élhetnek. Ha azt nem teszik meg, az ítélet jog­erősséválik és a vállalat kilakoltatja a munkásokat. Ez azonban előre­láthatólag nem fog bekövetkezni. Minden remény megvan arra, hogy a munkaadók és a munká­sok között rövidesen megindulnak a tárgyalások és azok eredményre is vezetnek. Ez esetben a vállalat aligha ragaszkodik a kilakoltatás­hoz. A többi lakásfelmondási per­ben a legközelebbi napokban tárt­ra ják meg a tárgyalást. Zürichben a magyar koronát 72-el jegyezték. „Magyarországon a bolsevizmus őrülete soha többé nem ismétlődhetik" Szeder Ferenc vasárnapi beszámolója — As állami költség­vetés bírálata — A szanálási politika csődje — A választójog (A Közlöny eredeti tudósítása.) Elkésett téli hidegben, többezernyi hallgatóság előtt folyt le a szoci­áldemokraták vasárnapi népgyü­lése, melyen Szeder Ferenc kép­viselő egyúttal beszámolót is tar­tott. A népgyűlést 2 órakor nyitotta meg Filippinyi János helyi párt­elnök, majd átadta a szót Szeder Ferencnek. Szeder Ferenc beszámolója Szeder Ferenc közel háromórás beszédet mondott. Azzal kezdte, hogy amióta a parlamentből eltá­volították, mo3t nyilik először al­kalma, hogy kifejtse választói előtt a felfogását és elmondja nézeteit az egyes politikai kérdésekről. Közismert, miért nem vesz részt pártja a parlament munkájában, de felfrissíti mindenki emlékezetét. A kormány célja az volt, hogy a harcos ellenzéket ott benn elhall­gattassa és szelídített ellenzékkel dolgozzék. Mivel sikraszállottak, oly eszközöket alkalmazott velük szemben, melyek a rendes parla­menti munkát lehetetlenné tették. A módszert már régóta forralták a kormány boszorkánykonyháján és az alkalom a házszabályrevi­ziós javaslattal érkezett el. Da nem emiatt távolitoltak el bennünket, hanem a közéleti panamák fel­hánytorgatása miatt. — Mindaddig, mig a választó­jog terén oly eredményeket el nem érünk, hogy a demokratikus élet biztosítva nincs, addig nem tisz­tulhat meg a közélet. ŐÓ azt mond­ják, mi kerékkötők vagyunk. Kér­dem : hónapok óta mit dolgoztak, mit alkottak ? Letárgyaltak egy költségvetést és megszavaztak egy csomó apró törvényt. Mi másképp képzeltük el a törvényalkotás mun­káját, ama események után, ame- » lyek lezajlottak Magyarországon, az egész világon lejátszódott ese­mények utórezgései gyanánt. Vé­gigéltük a háborút, az ország meg­csonkítását, gazdasági tönkretételét, a forradalmakat és ellenforradalma­kat. És ezek után ugy képzeltük el a törvényalkotás munkáját, hogy az eseményekből mindannyian ta­nultunk, nem rézünk visszafelé, nem nézzük, kik a bűnösök, hanem mentjük, ami menthető, hogy tud­junk talpraállni, tudjunk egy szent, nagy célra — félretéve az osztály­érdekeket — egyesülni. Mindezt csak a kiengesztelődés alapján tudtuk elképzelni. Szeretettel és megértéssel kellett volna gyógyí­tani a bajokat, amiket a kor ho­zott. A belföldi Trianon — Ugy érzem, csalódtam. Nem­csak egy Trianon született meg, nemcsak győzők és legyőzöttek vannak, de egy második Trianon is van : idebenn, ahol a kormány ugy áll az ellenzékkel szemben, mintha ő volna a kisántánt. A kor­mány kegyeiért könyörögnünk kell, amire őt az buzdította, hogy jól sikerültek az 1922-es választások. A kormánynál nem a kiengeszte­lődés politikája uralkodik, hanem a mesterségesen táplált gyűlölkö­désé. A polgárságot egyszer az­zal ijesztik, hogy jön a bolseviz­mus, másokat meg, hogy jön Héjjas és Gömbös. Igy játsszák ki az ország népét egymás ellen, hogy ők politikai tőkét nyerjenek. Ezután a földreform huzavoná­járól beszélt, majd a szanálásra tért át, leszögezve, hogy noha a kormánynak a nyugati demokrá­cia a titkos választójogával nem kellett, a penze annál inkább. A szanálásnak ők nem vetettek gátat, nehogy kerékkötőknek mondják őket, de most már meg lehet mon­dani. hogy a szanálás teljesen csődöt mondott. Ennek főoka az, hogy a képtelenségig felfokozott adók kivégzik az adózókat. Hát ilyen szép lett a szanálási meny­asszony! (Derültség.) Jóval több adót szedtek be, mint amennyit előirányoztak. Például a szanálás 7 hónapja alatt 50 millió arany­koronával volt több a bevétel, mint amit az egész évre előirá­nyoztak. A forgalmiadóból az elő­irányzott havi 100 milliárd helyett 316 milliárd, a vámokból 30 milli­árd helyett 144 nr.llliárd és a fo­gyasztási adókból 40 milliárd he­lyett 109 milliárd folyt be. Hogy mindez a gazdasági életre mit jelent, mindenki sejtheti. Jelenti a rettentő munkanélküliséget, a tiszt­viselői nyomort és az egész or­szág megbénulását. A lótenyésztés milliói Ezután boncolgatni kezdte a költségvetés egyes tételeit. Az 1923—24. évben lótenyésztésre 2,513138 koronát irányoztak elő, amit 1924—25-re 3.903.549 koro­nára emeltek fel. Ugyanekkor em­bervédelmi célokra az előző év­ben 411.679, az idén 272.170 ko­ronát irányoztak elő. Munkásszö­vetkezetek segélyezésére 1200 ko­rona szerepel a költségvetésben. A jövedelmek 60%-át improduktív célokra fordítják, aminek egyszer már véget kellene vetni. Fejtegette ezután a kormány külpolitikáját. Bethlen — mondotta — egyszer a konzervatívokra es­küdött, máskor meg a szocialis­tákkal fraternizált. Egyszer a kon­zervatív politikát, máskor a demo­kráciát ismerte el egyedül üdvö­zítő politikának, amely a világ­kaoszból kivezet. Külpolitikája ha­tározatlan : jobbra is, balra is ka­csintgat. Amikor Angliában a mun­káskormány megbukott, Bethlen levetette az álarcot és emiatt tör­tént az ő parlamenti kivezetteté­sük is. Hosszasan ismertette ezután a választójogi küzdelem előzmé­nyeit. Majd rámutatott arra, hogy mig Békéscsabán 1922-ben 15.030 választó volt, ma — noha a né^ pesség azóta gyarapodott — csak 14.008 választó van. Az egész or­szágban 200.000-rel fogyott a vá­lasztók száma. Fejtegette a titkos választójog előnyeit, a nyílt vá­lasztás hátrányait, majd részlete­sen elmagyarázta az uj választó­jogi javaslatot és annak a kép­viselőjelöltekre vonatkozó súlyos rendelkezéseit. Bejelentette, hogy ez ellen a javaslat ellen a legkí­méletlenebb harcot fogiák foly­tatni és általában mindaddig, mig Magyarországon az általános, tit­kos választójog törvénybeiktatva nem lesz. Csak a titkos választó­jog alapján lehet megoldani a ren­geteg égő kérdést, különben foly­tatódni fog itt az a szerencsétlen­ség, amit keresztény kurzus néven ismerünk. Akkor folytatódik a bűn, a mocsár. Kunapé, Patacsi A kisgazdák parlamenti visel­kedését bírálgatta ezután és mos­tani magatartásukat árulásnak bé­lyegezte. Mostani törekvésük foly­ton a kisüst és a dohánypalánta érdekében mozog, bár az utóbbit Smith Jeremiás most elvonta tőlük. A reakciót támogató Kunapék, Patacsiak és Sokorópátkaiak azon­ban legközelebb már nem lesznek képviselők, mert a szocialisták gondoskodnak majd arról, hogy a falu megtudja parlamenti áru­lásukat és viselkedésüket. Nagy­atádi politikai irataiból olvasott fel ezután, bizonyítva, hogy az elhunyt vezér haladottabb szellemű volt. Foglalkozott Bethlen legutóbbi beszédével és választ adott annak egyes állításaira. Bethlen mint a polgári társadalom szent György­lovagja mutatkozik, hogy meg­mentse azt a kommunizmustól, holott mindenki tudja, hogy a bolsevizmus gaz őrülete Magyar­országon sohasem fog többi ismétlődni; azt senkisem akarja többé ismételni! (Hosszantartó, zajos helyeslés.) Itt tehát nincs veszély. De veszélyt Iát abban, hogy a választójogot nem terjesz­tik ki és igy a tömegek nem ve­hetnek részt nyíltan a kormány­zásban, ami a titkos gondolkodást és tevékenységet mozdítja elő. Elemezte ezután az emberek külömböző felfogását a hazafias­ságról, majd bejelentette, hogy a mostani választójogi javaslat törvényesítése nem jelent nyugvást választójogi harcukban, mert ők nem fogják eltűrni, hogy a mun­kások százezrei jogfosztottak le­gyenek. Ez a küzdelem végered­ményben a magyar nemzet meg­erősödését jelenti s ők azért küz­denek,

Next

/
Oldalképek
Tartalom