Békésmegyei közlöny, 1924 (51. évfolyam) július-szeptember • 137-212. szám

1924-09-28 / 211. szám

E6YES SZÁM ARA KORONA Békéscsaba, 1924 szeptember 28 Vasárnap 51-ik évfolyam, 211-ik szám Politikai napilap Előfizetési dijak : Helyben és vidékre postán küldve : negyedévre 75.000 korona. Egy hónapra 25000 korona. Példányonként 1000 korona . Főszerkesztő : Dr. Gyöngyösi János. ^Felelős szerkesztő« P-Horváth Rezső. Telefonszám : 7 Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, II. ker. Ferencz József-tér 20. sz, — Hirdetts díjszabás szerint. Uj vagyon- és jövedelmiadó kulcsot terveznek Budapest, szept. 27. Korányi pénzügyminiszter a tegnapi mi­nisztertanácson ismertette azt a rendeletet, amely a jövedelemadók 1924. évi kivetése tárgyéban a folyó év október 1-én összehívandó 33-as bizottság elé kiván terjesz­teni. Az általános érdekű főbb rendelkezések a következők: I. Nem fizet jövedelmiadót az, aki­nek 1923. évben az összes adó­köteles jövedelme nem haladta meg a 800.000 aranykoronát. II. A közszolgálatban alkalmazott szolgálati illetményei (fizetés,.nyug­díj, lakáspénz és egyéb pótlék) nem esik jövedelmi adó alá. A magánal­kalmazottak éslelkészek jövedelme csak akkor adóköteles, ha a 2400 aranykoronát meghaladja. III. A háznak igazolt tatarozási költsé­geit akkor is le lehet vonni, ha a bérjövedelmet meghaladják. Iga­zolás nélkül a bérjövedelem 30 százalékát lehet levonni- A többi pontok a földek utáni adókat szabályozzák és a vagyonadót, majd hosszasan felsorolják az uj jövedelmiadókulcsot. Ujabb vasúti szerencsét­lenség Homániában Kolozsvár, szept. 27. Ermihály­falván két tehervonat összeütkö­zött. Az egyik tehervonat fűtője azonnal szörnyethalt. Bővebb rész­letek hiányoznak. Jlem jönnek fjaza a tárgya­lásukra az emigránsok Budapest, szept. 27. Értesülé­sünk szerint az emigráns-pör vád­lottjai arra az álláspontra helyez­kedtek, hogy nem kísérlik meg a hazajövetelt. A november 11-én kezdődő főtárgyalásra a vádlottak már kijelölték védőjüket is. E sze­rint Garamit és Buchingert Györki Imre dr. nemzetgyűlési képviselő, Károlyit Nagy Vince dr., Lovászy Mártont Óhegyi dr., Hock Jánost Szőke Sándor dr., Ringer Bélát Kottmann Dezső dr., Jászi Osz­kárt Vámbéri Rusztem dr., Hat­vany Lajos bárót Rupert Rezső dr., Kende Pált pedig valószínűen Blauner Mór dr. fogja képviselni. A főtárgyalás során Györki Imre deklarációt fog felolvasni. Ebben a deklarációban illetéktelennek fogják kijelenteni azt a bíróságot, mely a vádlottak távollétében akarja ténykedésüket elbírálni. Arra is hivatkoznak a deklaráció­ban, hogy ők haza jönnének, de nem engedik meg nekik, hogy sze­mélyesen védekezzenek és nézze­nek szembe a velük szemben tá­masztott vádakkal. A deklaráció elhangzása után a védők megál­lapodott terv szerint csatakoznak védenceik nevében a Györky állal elmondottakhoz. Zürichben a magyar koronái 68-al jegyezték. A városi tanács ülése (A Közlöny eredeti tudósítása.) A városi tanács pénteken délben tartotta rendes ülését dr. Berthóty István polgármester elnöklete alatt. A tanácsülésen a következő fon­tosabb ügyek nyertek elintézést: Iparigazolványt kaptak: Zöllner György férfiszabó, Staszenka Elek szíjgyártó. Hirth Lajos mázoló-, szoba- és címfestő, Debreczeni István asztalos, Tevan Rezső és Czikó István betonárugyár, Kállai János baromfi- és tojáskereskedő, Deutsch Erzsébet keztyü-, rövid­áru- stb. kereskedő, Kesjár János kerékgyártó. A vigadói nagyterem használati diját 50, a városháziét nappal 10, este 15 aranykoronában állapítot­ták, meg. Építési engedélyt kapott: Ferenc Andrásné (Árpád-sor 70.) lakó­házra és Varga Mihály (Thurzó­ucca 1/3) lakóházra. Az Andrássy-uti betonjárda épí­tésére beérkezett ajánlatok az ok­tóber l én tartandó rendkívüli vá­rosi közgyűlés elé kerülnek. Három vállalkozó a betonjárdához Még az idén elkészül az Andrássy-ut járdája (A Közlöny eredeti tudósítása.) A város képviselőtestüle szerdán délelőtt — mint már röviden jelez­tük — rendkívüli közgyűlést tart, hogy az Andrássy-ut vajúdó beton­járdájának ügyében a sürgős épít­kezés kérdésében döntést hoz­zon. Mint ismeretes, a gyalog­járónak a primitív és teljesen rossz téglaburkolat helyett beton­burkolatuvá való átalakítását a város házi kezelésben, a saját erejéből óhajtotta elvégezni. A járdaépítés meg is indult, mihelyt a tavaszi rossz idő elmúlott, azon­ban az építkezés csakhamar meg­akadt, mert a megrendelt anyagok szállítása megszűnt. Megszűnt pe­dig azért, mert a város pénzfor­rásai kiadadtak, a betont szállító vállalat pedig nem volt hajlandó hitelezni. A járdaépítés megfeneklésével vetődött fel aztán az a gondolat, hogy a házi építkezés helyett vál­lalkozónak kell átadni a munká­latokat. Erre vonatkozóan a város fel is hivta a helybeli betonszakma képviselőit ajánlatuk beadására, ami meg is történt. Elsőnek Be­lanka Mihály adta be ajánlatát. Utána aztán az Unió R.-T. és a Glóbus R.-T. is megtette ajánlatát s mindegyik olyan előnyös felté­telek mellett jelentette be kész­ségét az építkezések elvégzésére, hogy a város vezetőségének való­ban nem volt könnyű dönteni az ajánlatok felett. Mégis a legkedvezőbb a Glóbus r.-t. ajánlata, nemcsak az árra, hanem az építési teltételekre való tekintettel is. Az ajánlat szerint lehetővé válik az Andrássy-ut be­tonjárdájának még az idén való megépítése, mert a vállalat tervei szerint a megfelelő munkaerők beállításával legfeljebb hat hét alatt teljesen el fog készülni az Andrássy-ut betonjárdája. A Gló­bus ezenkívül igen előnyös fizetés mellett egy évi hitelre vállalja el az épitkezéseket, ami rendkívül előnyös a városra nézve, mert ez­által lehetővé válik, hogy a járda­épitkezés költségeit egy éven ke­lül a rendes költségvetés kereté­ben ki tudná fizetni. A szerdai rendkívüli közgyűlés — értesülésünk szerint — csak két ajánlatot fog tárgyalni, aminek oka az, hogy Belanka Mihály, aki legelőször tett ajánlatot a beton­járda megépítésére, szombaton visszavonta ajánlatát. Most már csak a képviselőtes­tületi tagok elhatározásától és megértésétől függ, hogy a város legfőbb uccájának és legforgalma­sabb utvonalának járdakérdése kedvezően elintéződjék, hogy az­tán a rossz idők és a locspocsos tél beálltával az emberek rendes járdán tudjanak közlekedni. Felszabadul a Kultúrpalota November 1-én kiköltöznek belőle a hivatalok (A Közlöny eredeti tudósítása.) A kormány legutóbb ugy intéz­kedett, hogy a közélelmezési mi­nisztérium megszüntetésével a Gabonaügyi Országos Kirendelt­ségeket is megszünteti, illetőleg ezek hatáskörét a vármegyei pénz­ügyigazgatóság veszi át. Ezt az intézkedést most fejezték be és rendelet formájában most küldték le a gy ulai pénzügyigazgatósághoz. A volt közélelmezési miniszté­riumnak Békéscsabán is műkö­dött egy alosztálya Gabonaügyi Országos Kirendeltség címén, amely a Kultúrpalota néhány helyisé­géoen ütötte fel tanyáját, egész sereg alkalmas helyiséget vonva el érdemesebb kulturális céljától. Ez a visszás állapot most már — szerencsére — nem fog sokáig fennállani, mert értesülésünk sze­rint a rendelet ugy szól, hogy a kirendeltségek legkésőbb no­vember 1 -éig megszüntetendők, illetve a hatáskörüket a pénzügy­igazgatóságnak kell átvennie. A Kultúrpalotába befészkelt büro­kráciát évek óta igyekezett onnét a város vezetősége kitelepíteni. A kitessékelés azonban mindezideig nem sikerült, noha a város veze­tősége buzgón keresett más helyi­séget a gabonagyüjtő kirendelt­ségnek (például legutóbb is a méntelepi laktanya üres emeleti helyiségeit), de a hivatalokat cso­dálatos módon nem lehetett kimoz­dítani onnét, noha a helyiségek éppen nem erre a rendeltetésre készültek. Szerencsére közbejött a köz­élelmezésügyi minisztériumnak a megszűnése és ezzel feleslege­sekké váltak a gabonaügyi ki­rendeltségek is. November 1-éig meg fognak szűnni ezek a kiren­deltségek és a békéscsabainak megszűnésével egyidejűen felsza­badulnak a Kultúrpalota eddig megszállva tartott helyiségei. Ezt a hirt bizonyára elégtétellel és örömmel veszik tudomásul mind­azok, akik eddig fájdalommal szemlélték, hogy a Kultúrpalota egy részét elvonták valódi rendel­tetésétől. A felszabadult helyi­ségekben a Kultúrpalota egyes osztályait fogják elhelyezni. Románia és a külföldiek birtoka Elárverezik az idegenek határmenti birtokait A romániai alkotmánytörvény 18. szakasza kimondja, hogy Romá­niában nem román állampolgár nem birhat és nem szerezhet sem­miféle ingatlant. A törvénynek ezt a rendelkezését, amely főként cseh­szlovák és magyar állampolgárok ellen irányul, mert Erdélyben e két állam polgárainak van igen sok ingatlana, nem hajtották végre erő­teljes külföldi ellenkezés miatt, de most hozzákezdenek a törvény­szakasz folytatólagos végrehajtá­sához. Az erdélyi kincstári jogügyi igaz­gatók a napokban erélyes rende­letet kaptak a belügyminisztertől, aki utasítja a jogügyi igazgatókat, hogy kezdjenek hozzá a törvény végrehajtásához. A belügyminisz­ter legelőször a falusi külsőségekre vonatkozóan követeli a törvény végrehajtását. A nem román állampolgárok falusi birtokait kisajátítják, a ki­sajátított ingatlant elárverezik és az árverésen elért összeget — meg­felelő levonások után — átadják a tulajdonosnak. Ha a külföldi állampolgár a fa­lusi birtokot román állampolgár­nak adja el, akkor a birtok men­tesül a kisajátítás alól, de ugyanez történik azzal a falusi birtokkal is, amely öröklés utján jut valamely külföldi állampolgár birtokába. Ez esetben az árverésen a bel­földi örökösnek elsőbbségi joga van az ingatlanhoz. Az ország határától tiz kilomé­teres sávban azonban meg a fal­vak belterületén sem lehet idegen állampolgároknak ingatlanuk és igy a cseh-szlovák és magyar ha­tár mentén, ahol némely helyen falvakat szel ketté a határ, a kül­földiek falusi házait, melyet eset­leg csak egy ucca vagy hid vá­laszt el a tulajdonos „külföldi" lakáshelyétől, a román belügymi­niszter rendelete alapján könyör­telenül ellicitálják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom