Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1910-03-24 / 24. szám

Békéscsaba, 1910 március 20 BEKESMEGYEI KÖZLÖNY 24 tett, akik Bikádi Antal dr. ügyvédet jelölték. Bikádi dr. legközelebb már i meg is kezdi körútját. A békésiek Kecs­keméthy Ferenccel szemben gróf Wenck­heim Lászlót akarnák jelöltnek meg­nyerni, de a legnagyobb valószínűség szerint a népszerű fiatal gróf ezt a je­lölést nem fogadja el, mert 67-es ér­zelmű és munkapárti programmal akar fellépni a kisjenöi kerületben. A béké­siek most jelöltül gróf Széchenyi Antalt akarják megnyerni. Békéscsabán még nem jelölték ugyan Áchim L. Andrást, de az ő fellépése bizonyosra vehető, mert Csaba külső­ségeiben erősen „dolgozik." Azt mondja a fáma, hogy csak abban az esetben nem lép fel, ha jó vevőt talál a man­dátumra. Wagner József jelölése még mindig egy állapotban van, sőt kijelen­tette, hogy nem vállal jelöltséget. Leg­utóbb a Kossuth-párt budapesti jelölő­bizottsága is mozgolódni kezd. Mint ugyanis értesülünk, Keviczky László, Kondoros népszerű ág. ev. lelkésze le­velet kapott Kossuth Ferencztől, mely­ben felkéri, hogy Csabán lépjen fel Kossuth-párti programmal. Dacára a a kilátásba helyezett támogatásnak, Ke­viczky bizonyára nem fog e kissé ka­landos vállalkozásba belemenni. — Szemere Miklós most Tatatóvároson el­mondott beszédét terjesztgeti posta ut­ján Csabán. Szombaton itt járt megbí­zásából Ivánka Imre dr. volt képviselő, aki ugy látszik, jó információt adott neki Csabáról. Kossuth Ferenctől egyébként H r i t z Károly vésztői földbirtokos is kapott olyan értelmű levelet, hogy hajlandó-e valamelyik kerületben fellépni ? Ugy­látszik, a Kossuth-párt szűkölködik "je­löltekben. Gyulán előreláthatólag S i m o n k a György dr. ós K. S c h r i f f e r t József között fog eldőlni a mandátum sorsa. A gyomai kerület választópolgár­aága húsvét másodnapján tarlja jelölő­gyülését. Szinte bizonyosra vehető, hogy Fábry Károlyt fogják jelölni, aki négy év alatt többszörösen is bebizo­zonyitotta, hogy méltó a polgárok bi­zalmára, mert szives-örömest tett és fog is tenni mindent a kerület és az egyes választók érdekében. Fábry Kondoro­son mondott beszámolót, nagy lelkese­dést keltve s újra felajánlották a jelölt­séget. Aspirál titokban erre a kerületre dr. Simonka György is, aki két ke­rületben is fel akar lépni egyszerre. Csak aztán az a bizonyos közmondás be ne teljesedjen rajta. A szarvasi választókerület szintén húsvét második napján tartja jelölő gyűlését. Az egyedüli jelölt minden valószínűség szerint Haviár Dániel lesz. L e h o c k y Mihály, tótkomlósi községi biró is fel szándékozik lépni kisgazda-párti programmal. Szarvason és Szentandráson vannak is hivei, de azért győzelemre halvány kilátása sem lehet. Ha küzd. a zászló becsületéért küzd. A csabai polgári leányiskola segítése. Vita a közgyűlésen. A Böszörményi Róza tulajdo­nát képező és az ő igazgatása alatt álló csabai polgári leányiskola két éves fenn­állása óta többszörösen bebizonyította, hogy igazi kulturmissziót teljesít ós fenn­állása már Csaba haladása érdekében is nélkülözhetetlen. Az állami felsőbb leányiskolának más a rendeltetése s ehhez képest más a tanmódszere is. A felsőbb leányiskolának tulajdonképeni célja az, hogy olyan műveltségi alapot adjon növendékeinek, amely magasabb rendű stúdiumok elvégzésére is képe­síthet. Ezenkívül a tandíj és egyéb járulékok olyan magasak, hogy szegé­nyebb sorsú szülők azokat fizetni csak nehezen birják. A Böszörményi Róza polgári leány­iskolája épen a szegényebb sorsú, ipa­ros- és gazdaszülőkre való tekintettel létesült, akik leánygyermekeiket tisztán az általános műveltség megszerzése céljából járatják az iskolába. E rendel­tetésének a polgári iskola meg is felelt. Növendékeinek száma évről-évre sza­porodott. Békéscsaba község képviselőtestü­lete, méltányolva az iskola hézagpótló voltát és azt, hogy az igazgatónő igen nagy áldozatok árán tartja fenn: már régebben elhatározta, hogy osztályon­ként 1000 korona évi segélyt utalvá­nyoz, ezenkívül tüzifasegélyt is ad az iskola részére. Legutóbb ugyancsak ezekre való tekintettel a kultuszkor­mány is nagyobb államsegély utalvá­nyozását helyezte kilátásba. A segély azonban a zilált politikai viszonyok miatt eddig még nem volt folyósítható ós a törvényen kivüli állapot megszűntéig nem is lesz folyósítható. Ennélfogva Böszörményi Róza 2500 koronás segély megszavazását kérte a képviselőtestü­lettől addig, mig az államsegély meg­érkezik. A képviselőtestület intelligens része egyhangúlag pártolta is a kérel­met, azonban a parasztpárt jelenlevő képviselői a segély megszavazása ellen agitáltak, elfelejtvén azt, hogy a polgári leányiskola nagyobbrészt épen annak a társadalmi osztálynak a gyermekeit ré­szesíti a magasabb műveltség elemei­ben, amelynek érdeket a parasztpárt gondolja védeni. A közgyűlésen lefolyt vitáról tu­dósításunk a következő: Böszörményi Róza, a pol­gári leányiskola tulajdonosnője, még 2500 korona rendkívüli segélyt kér a községtől, mig a megígért államsegély megjön, Számadatokkal kimutatja, hogy az iskola fentartására a kiadás: négy tanerőnek egyenkint csak évi 1200 kor. fizetés, 1800 kor. házbér, fűtés, felsze­relés stb. 9680 kor., mig a bevétel 125 növendék után, ebből 15 teljesen ingye­nes oktatást nyer, 2200 kor., a községi segély 4000 korona, igy tekintélyes a deficitje. A tanács a segély megadását ajánlja, mert az iskolára éppen a szegényebb sorsú szülők gyermekeinek van szük­ségük. Szeberényi Lajos Zs., dacára, hogy a község 4000 kor. évi segélyben részesiti az iskolát, a segélyt megadja, azonban az iskolaszók felügyelete alá helyezné az intézetet. Korosy főjegyző javasolja, hogy a segélyt, melyről a költségvetésben gondoskodás nincs, a kulturális rendel­tetésű földvételi pénztár fölöslegéből utalványozzák addig is, mig az állam­segély megjön, amikor visszafizetik. A felügyelet a kir. tanfelügyelő hatáskö­rébe tartozik. Már a határozatot akarta a biró ki­mondani, mikor felállott Darabos János, a Népegylet elnöke s kijelen­tette, hogy a 2500 kor. még rendes fize­tésül is sokalja, nem segélyül. Ha nin­csen elég bevétele, emelje a tandijat. E furcsa érvelésre a főjegyző csak annyit jegyezett meg: — Hogyan jön egy magános nő ahhoz, hogy Csaba lakossága részére, az iskola népesedéséből látva, hogy arra Csabán szükség van, polgári leány­iskolát tartson fenn. Ha Böszörményi az oktatást abbahagyná, az összes ki­adósról a községnek kellene gondos­kodnia, az pedig jóval több lenne, mint most az évi 4000 korona. Különben is a 2500 korona az államsegélyből vissza­térül. Kocziszky Mihály szintén ugy van meggyőződve, hogy a polgári leányiskolára szükség van. A segélyt megadja, a szerosabb felügyeletre a tanfelügyelőt kérné. R e i s z Hermann a segélyt min­den kikötés nélkül megadni kéri, meri az államsegély rövidesen megjön. Kraszkó Mihály nem ad segélyt. Miért kell az igazgatónőnek három tan­erő 125 gyermek oktatásához. Őt még 124 gyermekkel egy tanító tanította. (Valaki közbeszól: Meglátszik rajta !) Tanítson egymaga a tulajdonos, akkor nincsen oly sok kiadása. A község ily segélyt parasztembernek nem adott. Végül nagybölcsen kijelenti, azért nem adja meg a segélyt, mert fél, hogy a község tönkre megy. Szeberényi Lajos az előtte szólót általános helyeslés között kiok­tatja és felvilágosítja, hogy bűn osz­tálygyülöletet szítani. Csaba képviselete soha sem tekintette ós tekinti az osz­tály különbséget, hanem egyaránt mól­tányos. Darabos János védte Kraszkó elvtársát, hogy annak némi igaza van. Dr. F á y Samu megadja a segélyt, de közvetítő indítványt tesz. Kérdezze meg az elöljáróság a felügyelettel meg­bízott tanfelügyelőt, ki illetékes erre, adjon véleményt, szükséges-e a 2500 kor. rendkívüli segély. A közgyűlés egyhangúlag Fáy dr. indítványát fogadta el. Zugiskolák, tanbetyárok. - Külön fővárosi tudósítónktól. ­Adva van egy kétes existencia. Pénze nincs, de éhes. Tudása nincs, de legalább kamatoztatná. Élni azonban kell, dolgozni pedig nem akar. Mit te­gyen hát? Valami jövedelmező foglal­kozás után kell néznie. Hát zugiskolát nyit ós tanbetyároskodik. Persze, ezt is | kikezdte a konkurrencia. Diplomás ta­nító és tanár urak veszik ki a szegény ember szájából a kenyeret. De őket a hűvösre tették. Ugy kell nekik, miért hamisítottak bizonyítványokat. Miféle alak a tanbetyár ? Budapestnek és bizo­nyára minden nagyvárosnak ez a leg­újabb tipusa. Nagyszájú fráter, minden­kivel ismerkedő, mindenkihez dörgö­lődző, a kultura leghiányosabb hirde­tője, akinek magának úgyszólván semmi köze a kulturához. Amellett vakmerő, hidegen gonosz és ártó szándékú. Az ilyen alak aztán kinevezi magát igazgatónak és iskolát nyit. Rendesen a külvárosokban, ahol nagyobb bizton­ságot érez, ott, ahol a szülők a nehéz kenyérkeresósi küzdelemmel elfoglalva, nem adhatnak kellő oktatást gyerme­keiknek. Az ilyen szülőket elhalmozza prospektusokkal, majd tárgyalni kezd, lázasan tárgyal, szóval és írásban. A szülők szívesen áldoznak havonkint né­hány forintot, hogy gyermekeik biztos őrizet alatt legyenek és tanuljanak. Leg­alább szegények úgy hiszik. A zug­direktor pedig mindent elvállal. Elő­készít vizsgákra, megszerzi az egyévi önkéntesi jogot, sőt érettségi bizonyít­ványt is szerez. Csak pénz legyen. De a fősuly az elemi ós középiskolai tanulók délutáni foglalkozásán van. Állítólag előkészíti a kis diákokat a másnapi iskolai órákra. A leckéket betanítja és az Írásbeli dolgozatokat, rajzokat az ő felügyelete alatt csinálják. Ez volna a kötelessége. Tőle telhetőleg meg is felel ennek, amennyiben egész délután egy szomszédos kávéházban ül, kibicel, vagy kártyázik. Bemutatunk egy ilyen intézetet. Az iskola, mondiuk, a Ferenc-városban, Óbudán, vagy Kőbányán van. Benyitunk a Ferenc-városiba. Óriási lárma, gyer­meksivitás. A kapun nagy reklám-cédula hirdeti: Elemi és középiskolai tanulók dél­utáni tanfolyama. Valahol hátul az udvar­ban van a kurzus. Becsöngetünk. Egy többé-kevésbé intelligens fiatalember nyit ajtót. Sajnálatát fejezi ki, hogy az igazgató ur ezúttal nincs itthon. Való­színűleg másfelé szólította el kulturhi­vatása. Elmondjuk, hogy szeretnénk az előadást végighallgatni, mert a gyerme­keinket ide szeretnénk elhelyezni. Erre előzékenyen beinvitál a tanterembe. Az­I után bemutatkozik : — X Y vagyok, az igazgató ur he­lyettese, egyetemi hallgató. A tanterem, ha lehet ezt annak ne­vezni, egy orrfacsaró illatokkal sűrített odu. Ablakok nincsenek ós hogy mégis valami világosság derengjen, a donga­boltozatról füstölgő petróleum-lámpa lóg le. A tanítványok, vagy 20-25 fiu és leány a székeken ós apadión gubbasz­tanak. Szók kevesebb van, mint tanuló A terem sokkal kisebb, semhogy 25 kis tüdőnek levegőt szolgáltatna. Szigoru­ságról szó sem lehet, csak afféle mü­szigorról, hogy a gyermekek otthon ne panaszkodhassanak, mert nem a nevelés a fontos, hanem az üzlet. A szülőnek pedig a világért sem szabad meghara­gudnia, hisz akkor esik a létszám. Csak kimaradni nem szabad a nebulónak, mert a zugdirektor boszut esküszik ós a valódi igazgatónál ós tanároknál be­feketíti az ártatlan csemetéket. Csodála­tos, hogy ezeknek a tanbetyároknak ga­rázdálkodását még mindég nem akarja észrevenni a hatóság. Ugy látszik, nyílt botrányokra vár, akkor majd talán el­bánik velük. A Rokkant-Egylet csabai fiókiának közgyűlése. „Nök az alkotmányban." Magyarország, sőt, mondhatni, egész Európa legjobban megkonstruált ós leg­hatalmasabb jótékony egyesületének, a „Magyarországi Munkások Rokkant- és Nyugdijegyesületónek" csabai fiókja vasárnap délután tartotta rendes évi közgyűlését a „Három nyolcas"-ven­déglőben levő tanácskozási termében. A tagok részéről meglehetős érdeklő­dés mutatkozott a közgyűlés iránt, bár, tekintetbe véve e fiók igen szép népes­ségét, több résztvevő megjelenése is kívánatos lett volna. Tanulságos és ér­dekes adatokkal szolgált a tagoknak a budapesti központ által kibocsájtott évi jelentós, mely szerint az egylet tagjai­nak száma már meghaladja a százezret, alaptőkéje pedig az ötmillióháromszázezer koronát. A rohamosan fejlődő csabai fiók taglétszáma jelenleg 473. Különös érdekessége volt e köz­gyűlésnek, hogy a fiók választmányába ezután női tagokat is felvesz. A modern, haladó idők szelleme illette meg a köz­gyűlés tagjait, mikor ezt a határozatot meghozták s amelynek szempontjából a csabai fiók első és egyedüli helyet foglalja el nemcsak a Rokkant-Egylet 291 fiókpénztára, de a hasonló irányú egyletek között is. E határozat megho­zatala, melyet csakhamar követni fog­nak e többi fiókok is, nem ütközött semmi nehézségbe, mert az alapszabá­lyok olyan rendelkezéseket egyáltalában nem tartalmaznak, amelyek csak a leg­távolabbról kevesebb jogkörrel ruházná fel a nőket a férfiaknál. A közgyűlésről részletes tudósítá­sunk a következő : B e k e Ferenc elnök szives szavak­kal üdvözölvén a megjelenteket, meg­nyitja az ülést és felkéri V ó n i c h Já­nos jegyzőt az előzőleg tartott választ­mányi ülés által elfogadott évi jelentós felolvasására. Az évi jelentés hű képet nyújt a csabai fiók beléletéről. Részvéttel emlék­szik meg az egyesület elhalt tagjairól és Áchim Tamás, a fiók védnöke feleségóneh elhunytáról. Röviden is­ismerteti Gulyás Józsefnek, a fiók mult évi küldöttgyülési képviselőjének Budapesten szerzett benyomásait, ame­lyekről a küldött annak idején részle­tesen beszámolt. Lényegesebb változás az országos egylet életében nem for­dult elő. Az évi jelentést a közgyűlés egy­hangúlag tudomásul vette. Ezután a kiküldöttek s uj választ­mány megválasztása ós az egyik meg­üresedett jegyzői állás betöltése követ­kezett. A közgyűlés jegyzővé egyhan­gúlag Gulyás Józsefét, lapunk szer­kesztőjót választotta meg. A Hivatalos Közlönyben foglalt néhány közérdekű cikk felolvasása után B e k e Ferenc elnök inditváynozza, hogy mivel a mostani budapesti kül­döttgyűlés alkalmából a százezret meg­haladó taglétszám és az öt milliót jóval felülmúló vagyon örömére a budapesti Vigadó nagytermében ünnepélyes tár­sasvacsora lesz : a fiók most, e nagy alkalomra való tekintettel ne egv, ha­nem két kiküldöttet válasszon. Figyel­mezteti a közgyűlést, hogy fontolja meg a választást és bizalmát csak olyan tagba helyezze, aki arra érde­mes. Könyves T. Kálmán szerint fölösleges a két kiküldött. Takarékos­sági szempontból csak egy kiküldött választását indítványozza. B e k e Ferenc elnök már abból a szempontból is fenttartja előbbi indít­ványát, hogy több szem többet lát és ketten több benyomással számolhat­nak be. Többek hozzászólása után meg­törtónt a választás, melynek eredménye az lett, hogy a közgyülós B e k e Ferenc elnököt és Krmecky Lajos pénz­tárost választotta meg kiküldőitekül. Akadályoztatásuk esetén K i r s c h­b a u m Manó ós Schreyer György fogják képviselni a fiókot. A választmány tagjai lettek : Férfiak : Vízik György, Lóviusz Mi­hály, Schreyer György, Holecska Pál, Berónyi György, ifj Holecska András, Boskó János, Prisztavok Endre, Szabó Sándor, Kovács Mátyás, Kiszely Mátyás, Kiszely György, Makay István, Duchon Ferenc, Csendes József, Simkó Károly, I Michnay Gusztáv, Ács János, Kapta Já­i nos, Gyebrovszky Lajos, Ondroviczki | Pál, Berbekucz György, Podsztrelen ' Endre, Tengeri Miklós, Marosi Ádám, Karácsonyi Gyula, Dús Béla, Michnai Sándor, Broda Béla, Tóth László, Ko­vács Pál. Nők : Schreyer Györgyné, Makay Istvánné, Grünbaum Adolfnó, Chrisztián Györgyné, Liker Pálnó, Seres Gyuláné, Wieder Albertné, Hilló Mátyásnó, Me­gyery Imróné, Holecska Andrásnó. Gyűlés végén B e k e Ferenc elnök azt az érdekes eszmét vetette fel, hogy a központtól nem lehetne-e kérelmezni

Next

/
Oldalképek
Tartalom