Békésmegyei közlöny, 1910 (37. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1910-05-08 / 37. szám

Békéscsaba, 1910. Vasárnap, május 8. BEKESMEGTEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség: Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. EltOFIZBTÉSI DI3 : Egész évre 12 kor. Félévre 3 kor. Negyedévre 3 kor. ElSfizetni bármikor lehet évnegyeden beiül is. Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkseztő: GULYÁS JÓZSEF. Laptulajdonos : SZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám. Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. A liberalizmus és a szociáldemokrácia. Békéscsaba, május 7. A szociáldemokrácia haza, vallás­ellenes tanaik és helyes erkölcsi alapot megvető elveik mindinkábbi térfogla­lása gondolkodóba ejthet minden ha­zafit. A szociáldemokráciával szemben fel kell lépnünk! De hogyan? Az erő­szakkal célt nem érünk, az ő fegyve­rük : izgatókat meggyőzni elveik hely­telenségéről nem lehet, mert a kenyér­keresetüket csak nem fogják feláldozni az igazságnak. Tehát kutatni kell az okot, a csirát, mely a szociáldemokrácia fejlődési alapjául szolgált és melynek ellenhatá­sakép jelentkezett. Ez pedig a minden­ható, bűvös jelszó: a liberalizmus, mely dacára a homlokegyenest ellen­kező elveknek, melyeket a szociálde­mokrácia vall, mégis a mélyebb kuta­tás és vizsgálat után ama meggyőző­désre juthatunk, hogy ez az a talaj, mely alkalmas a szociátdemokrácia ki­fejlődéséhez. Azonkívül rá kell mutatnunk az értelmi osztály ama sajátos jelenségére, hogy mily hamar képes kerülő uton a szociáldemokrácia hiveivé szegődni. Nem szükséges csak néhány hazug jelszó, mint demokrata, radikális, libe­rális, szabad polgári párt stb. és sora­koznak sürün e zászlók alá. Pedig az egész csak a szociáldemokrácia helyes számítása az emberi hiúságra. Mert az embernek ugy tetszik az ideig-óráig álló népszerűség, mert büszke, ha őt felvilágosult, modern tudományu egyén­nek tartják és ebben a kétes dicsőség­ben nem látja, hogy voltakép kinek a szekere rúdját tolja előre. A liberalizmus a szabadság nagy eszméjét veszi alapul, azt minden té­ren érvényesíteni óhajtja. De mint min­den nagy és magasztos eszme, ha a gyarló ember túlságba viszi, veszé­lyessé válhatik, ugy a szabadság is, ha teljes és korlátlan, a társadalom romlására vezet. Óvatosan kell ily nagy eszmékkel bánni! Ime Jézus Krisztus a lelki szabadságot hirdette és uj kor­szakot nyitott az emberiség számára, mig a francia forradalom hármas jel­szava : szabadság, egyenlőség, testvé­riség öldöklést, emberi őrjöngést idé­zett elő, minek kevés eredménye föl nem ér az elhullott emberek ezreivel, az ország erejének egyre mélyebbre való sülyedésével. Az ember ugy szellemi, mint anyagi életében a szabadság keresztülvitele al­kotja a liberalizmus forgalmát. Az ember szellemi életének szabad­sága bizonyos mértékig helyes. Az ember elsőbben szabad akaratból cse­lekszik. Jellemző, hogy mégis a libe­ralizmus ujabb hívei, mind az akarat determinismusát, a kötöttséget hirdetik. Hol itt a következetesség, kérdezhet­nők? De hagyjuk, meg fogjuk látni, hogy a liberalizmus irányzata egyéb téren is az ellenmondások tömkelegébe jut. Az embernek lelke van, értelmes lény; persze a szociáldemokraták a liberalismus akarat determinismusából következtetve tagadják, hogy az ember értelmes lény és egyenlővé teszik az öntudattal nem biró és ösztönszerűleg cselekvő állattal. A következtetése he­lyes, mert ha az akarat kötött, ugy az ember cselekedetét nem maga, hanem egyéb külső motívumok befolyásolják, melyek ellenállhatatlanul hatnak reá. A szellemi élet egyik legfontosabb tere a hit és vallás. A szellemi szabad­ság elvéből kiindulva, a hit és vallás az ember szabad ténykedése. Senkit sem kényszerithetünk valamely hitre és senkit nem üldözhetünk, mert más vallást követ. Ez elfogadható elv, de a liberalizmus ennél tovább haladt, a vallás hatalmas erejét vette alapul és politikai elvként vallotta, hogy az ál­lamnak a hittel, vallással törődnie nem kell, az egyes felekezeteket teljesen magukra kell hagyni. A szociáldemok­rácia ezt csak következetesebben viszi keresztül, amennyiben azt hangoztatja, a vallás magánügy, az egyes ember tetszésére bízandó. Helytelenségét bi­zonyítani se kell, hit és vallás nélkül ember nincs és az az erő, mely vala­lamely hit és vallás eszméjében rejlik, az állam által semmibe sem vételfjsa­ját létét veszélyeztető politika. A szociáldemokrácia ügyes, ők már az erkölcsöt elvetik. Nekik a hit, az erkölcs egy kolonc, melyet a közép­kori, reakciós világban lehetett figye­lembe venni, de most fel kell szaba­dítani e nyomasztó suly alól az em­beriséget. Ám szabadítsák fel az er­kölcs szabályai alól, de akkor ne cso­dálkozzanak, hogy az emberiség egyre csenevészebb, mindinkább fogy. Az anyagi élet terén az ember gazdálkodásában a szabadság érvény­rejutásának helytelenségét a jelen példái alapján láthatjuk. Ime a földmivelésnél a munkások, cselédek kivándorlása, a kisbirtokosok romlása, a föld eladó­sodása, mind a liberalizmus rendsze­rének bajai; az ipar terén a kisiparos tengődése, a szabad verseny eredmé­nye, a kereskedelem terén a tisztesség­telen, az uzsoráskodó nagykereskedők és börzejátékosok dominálnak, miért? Mert az állam politikájának alapja; a szabadság nem engedi ezek megrend­szabályozását. A szociáldemokrácia e zavaros vi­szonyokat felhasználja, a nyomorgó munkás és iparosnépet izgatásaival, ígérgetéseivel karmai közé kaparitja. Hirdeti újra a szabadságot, mely pedig már a gazdasági életben csődöt mon­dott, csakhogy mig a liberalizmus a hitet pusztán öntudatlanul az emberi természet félreértéseiből követte el, ad­dig már a szociáldemokraták öntuda­tosan viszik tévútra a társadalmat. Harcok küszöbén. — Budapesti levél. — A választási küzdelmekben fegyve­rekül eddig még csak a torkok, tüdők és — záptojáaok szerepeltek, de most már komolyabra fordul a dolog. Az ex­ponáltabb politikusok, legyenek azok akár képviselő-jelöltek, akár főkortesek : már hetek óta dzsiu-dzsicu-órákat vesz­nek, koponyájukat verdesik a falba, hogy masszírozzák és hozzászoktassák a szóklábakhoz és tégladarabokhoz. Min­den ambiciózus és elszánt politikusnak meg kell ezt tennie, ha nem akarja, hogy mire a választások befejeződnek, ő Ábrahám kebeléből, esetleg Szent Pé­ter oldala mellől tekintgessen búsan e nyomorult sártekére. No ja, mert most már teljes gőz­erővel megindul a küzdelem. A király pánteken fogadta Khuen-Héderváry mi­niszterelnököt. Ő felsége belement a minisztertanács által megállapított pro­pozicióba, mely szerint a választások ju­nius 1-től 10-éig folynak le, a parlament pedig junius 21-én, tehát a törvényes határidőn belül ül össze. A klubbokban e hirre fellélekzettek. — No, most jövünk mi — mondo­gatják. — Most kiírták a választásokat és hozzálátunk a munkához. E kijelentéshez hozzáteszik, hogy megkapták a megbízatást erra, hogy Békésmegyei Közlöny tárcája, Örökkémlóság. Merengve ne'zek ki az éjszakába, Nem látszanak az égen csillagok; Ilyenkor fénylik nékem a sötétség Es láthatatlan könyvből olvasok. Beszélni kezd a végtelenség csöndje S megértem én titokzatos szavát, Csak ez a kettő az örök valóság-. A végtelen sötétség s a némaság. A lelkemet ragadja a Sötétség És én e géniusz után megyek ... Redős homlokkal, ragyogó szemekkel Virrasztanak itt ott az emberek; Fejük fölött tovasuhan az éjben Az álomisten, e sötét alak . . . Ti álmodoztok, akik ébren vagytok És bölcsek, akik éjjel alszanak ! Ir a tudós a lámpa fénye mellett, Agyában forr a sok-sok gondolat; S midőn egy percre megpihen a tolla, Átálmodja a legszebb álmokat: Ő rajta nincs hatalma a halálnak, Hiába száll a gyors idő tova. Az ész, a szellem mindörökre fénylik, Ez a sugár ki nem lobban soha. Az éjszakába egymáshoz simulva, Virrasztanak az ifiu és a lány És halkan, mint a szivük dobbanása, Beszéd hangzik az ifju ajakán: Az ég, a föld, a csillagok kivesznek És a halál győz majd az életen, Csak egy örök van s ez az én szerelmem, Az érzelem hatalma végtelen. ... Az emberek itt ébren álmodoznak. Ott fönn virraszt az álom, a halál. 2 És mig a föld a balga álmodókkal A semmibe, az űrbe tovaszáll, Öröklétről beszélnek a parányok... Fölöttük hallgat a nagy éjszaka És megvető mosolylyal néz le rájuk, A végtelen halálnak angyala. Mezei Iván. A testvér. Irta : dr. Somogyi Endre. I. Esküvő előtt, este, sirató volt s el­nézt Qm, egész esle néztem Ilonkát, amint a vőlegénye mellett ült. Észrevettem, hogy kezük egymás mellett pihen az asz­talon Egy kicsi fehér kéz s egy erős, barna kéz a fehér teritőn. Melegem let', aztán hidegség köl­tözött balém ós reszkedtem. Mintha szé­les, sima lábai lettek volna a hidegnek, puhán, nedvesen csuszkáit a ruhám alatt. Bort akartam inni, sokat, de nem izlett: már nem tudtam tovább inni. Csak néztem akaratlanul s a fogam ijedten koccant össze. A barna kéz fent, a teritőn, átfogta a feh ér kezet. Az érző gyönge fehérség simult, simult a ke­mény erős kézszorítása alá saférfi katona kabátjának nyers, durva aranyzsinóija szinte vágta az alákerült puha hallvány­sárga szövetet a lány karján. Tudom, a két kéznek a folytatását képzeltem tovább, az emberi karokat. Ránéztem az arcukra, most hirtelen egyszerre vizsgáltam mind a kettőt s ijedten kiáltottam fel: — Hohó ! Csodálkozva néztek rám ; valaki, ta­lán egy öreg ur kedélyesen igyszólt: — Igaz is, a fiatalok türelmetlenek. Azt hitte én is tréiálok. H. A kézszorítás odacsalta a leány te­kintetét a férfi arcára. A férfi arcán a bor melegsége lobogott inkább, mint a türelmetlenség, mint izgalom ült a vonásain s félig nyilt szemmel nézett le a lányra. Ilonka szegény bágyadtan, szinte vergődve adta oda tekintetét s a szemében kínlódást láttam. Behunytam a szemem s egyszerre valami kép tünt elém. Valahol, talán még gyermekko­: romban láttam alacsony fehérre meszelt fa'on, keskeny aranyrámában azt a ké­pet. Nagy pogány cirkuszban egy nő vergődik a porondon. Oszlopokhoz van kötözve s kötelek puha testébe vágód­nak. A nő tekintete oda mered egyik kapura s kapuban egy tigris alakja clül­löng elő. Testét himbálja, kinyújtja a vad, körül pedig a biztos, védett me­nedékhelyeken meredt utálatos, zajongó j ember fejek sorakoznak, lármájuk, po­gány vadságuk, örömük morajlik a kép­ről. Ez Iszonyú ! III. Kinyitottam a szememem, füstben, zagyva, zűrzavaros lármában tolongnak körülöttem. Valaki tosztot mondott az ifiu párra. A poharam tele van, gépiei­sen fölemeltem, hogy menjek vele ón se Nem birom a poharat, a szemim elhomályosodik. A poharat elejtem. — Érős bor, lám Miklós, — mond­ják. És kimegyek a szobából s nem is térek vissza. Istvánt, a húgom vőlegényét, is­mertem régen. Veleszolgáltam a huszá­roknál. Azt hitték mind, hogy azért hagyom ott a katonaságot, hogy apám helyett gazdálkodjam. De nem igaz. Nem volt az nekem való állapot. Azt hittem, lágy vagyok hozzá és képzelődő. Oda fás ember kell. Ezek a kato­nák fából vannak. Hajlós fából. Olya­nok e vékony fekete nadrágban feszülő kilovagolt szikár izmok, mint a nádvessző kemény rostjai. Én is lovagolok, de az más. Esek a huszárok ugy lovagol­nak, mint ahogy a csizmadia üti a bőrt a kaptafán élte fogytáig. ' István meg katona volt. Semmi csak katona. „Pista, a holló." Sötétképü, ár­nyékos szemű volt, azért hívták igy. S fényes és kegyetlen ragadozónak tar­tották. Szivnyövő békeksséges katonák és asszonyok sohasem fogják megér­teni a viziállat komikumát, amelyik a szárazföldön használja az uszókészletét. IV. Istvánt iss csak ugy néztem, mint a többi. Da nem haragudtam rá soha. Miért is ? Közönyös volt nekem. Csak mióta a húgom jegyese volt, nyugtala­nított. Egy hót óta meg már rá se tud­tam nézni. Nálunk volt s ha az asszonyok el­zavarták, járt velem erre-arra, a tagban, a munkások közt. Arattak. István lakkcipőben, kard nélkül, cigarettázva, ténfergett mellet­tem, ahogyan az aratók mögött jártam. A marokszedő fehérnépek vissza-vissza néztek kíváncsian. — A kisasszony vőlegénye, te! — Derék szál ember ? — Mit vicogsz, te ? Lögdösték egymást s nevettek, be­széltek maguk közt. István megfogta a kezem s rámu­tatott egyikre. — Ejnye milyen formás nózd csak ! — Melyik — kérdeztem megütődve. — Az a tarka üsző, ni. — Te ! István 1 — kiáltottam. Rám csodálkozott, aztán tréfásan ütötte el a dolgot: — Sejtem már, hogy miért aratsz olyan szorgalmasan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom