Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) július-december • 52-104. szám

1909-11-04 / 88. szám

Békéscsaba 1909 okt. 21. BÉKÉS5TEGYEI KÖZLÖNY 3 hogy az alispán által kijelölt választási elnökök egymásután mondanak le meg­bízatásukról. Azt már emiitettük, hogy a csabai negyedik kerület választási elnöke, Margócsy Miklós lemondott. Példáját azóta követték dr. L a d i c s László gyulai és dr. Grünwald Dezső mezöberényi választási elnökök is. Ugy látszik, nem nagyon tetszik senkinek az a kissé kényes és sok izgalommal járó választási elnökség. A megüresedett el­nöki állások betöltése iránt az alispán a napokban fog intézkedni. Mit akarnak ? A klerikális mozgalom rejtelmei. — Külön fővárosi tudósítónktól. — Megalakult a keresztényszociálista­párt, programmot is adott, van mágnás­vezére, vannak parlamenti összekötte­tései, Bécsben pártfogói, — a nyilvános­ság elé teljes fegyverzetben ugrott ki, nem lehet tehát kitérni az észrevevés és a kritika elől. Az uj klerikális párt egy régebbi szövetségre, a Katholikus Népszövetségre támaszkodik, amelynek százezernél több tagja van. Ez a szö­vetség teljesen Rakovszky István és Z b o r a y Miklós néppárti képvise­lők befolyása alatt áll. Van egy másik szervezet, a Katholikus Egyesületek Országos Szövetsége is, amelynek gróf Zichy János az elnöke. Rakovszkynak sikerült háttérbe szorítani Zichy Jánost s egyedül a keresztényszociálisták tar­tották magukat távol a néppart har­cos vezérétől. A keresztényszociálista tábor eddig Prohászka Ottokár püs­pök, Giesswein Sándor kanonok és E r n s t Sándor néppárti képviselők irányítása mellett haladt, bár törekvései nem egyeznek mindenben a néppár­tiéval. Most, hogy a keresztényszociálisták a régi társadalmi szervezetet politikai­val cserélték föl, a néppárt papi tagjai meglehetős zavarban vannak. A klérus harcoló katonái teremtették meg volta­képpen a keresztényszociálizmust s most nem tudják, melyik pártban van hát a helyük: a néppártban-e, vagy Szapáry Pál gróf újdonsült táborában. Rakovszky István nem nézi jó szemmel az uj szer­vezkedést, amely veszedelmes konkur­renciát csinálhat a néppártnak és köny­ezer frankos kölcsön esélyeit, de nem találtam senkit, aki annyi pénzt kölcsö­nözhetett volna. — Minek haldokoljam holnapig, — töprengtem magamban, — miért ne vé­gezzek magammal mindjárt, azonnal ? Megvizsgáltam a revolvert: jó és erős fegyver volt. Már csak az hiány­zott, hogy a halántékomhoz illesszem. És a halál gondolatától hipnotizálva, már a homlokomhoz is emeltem, mikor kopogtatás hallatszott és megakadályo­zott ebben a mozdulatban. — A levélhordó — jelentette az inasom. A zöldruhás ember mosolygó arccal lépett be. Saját kezembe kézbesítendő ajánlott levelet hozott. Mikor elment, egy pillantást vetettem a címzésre. Ismeret­len írás volt. A levél egészen közömbös lehetett. — Miért olvasnám el ? — gondoltam és odadobtam az íróasztalra. Azután mégis fölvettem, elkesere­detten fölnyitottam és a világ újra éledt körülöttem, amint olvastam: Uram ! Valamikor egy tízezer frank ér­tékű gyémántot kölcsönöztem ki az ön családjától. Hála ennek a gyémánt­nak, a sorom jóra fordult. "Vagyonom fele az öné, nemcsak azért, mert ön örökölte családja vagyonát, hanem azért is, mert önnek köszönhetem, hogy a kölcsönt felvehettem. Engedje meg, hogy ehez a levélhez mellékel­jem az első részletet. A festő. A levélhez egy szabályszerűen ki­állított és nagyobb összegről szóló utal­vány volt mellékelve. Az örömtől csaknem őrülten kezdtem ugrándozni a szobámban. Két óra hosz­szat is eltartott, mig magamhoz tértem. És azt hiszem, felesleges mondanom, hogy sikerült leküzdenem azokat a nehézségeket, amelyek elveszéssel fe­nyegettek és a szerencsém azóta foly­ton virágzik ezen a nem éppen erköl­csös alapon. nyen megbonthatja a keresztényszociális­tákkal eddig egy vonalban harcoló Nép­szövetség egységes vezetését. A vetél­kedésből mihamar viszálykodás lesz s még mielőtt bent ülnének a parla­mentben a keresztényszociálizmus apos­tolai, két, vagy három ellenséges táborra szakad a klerikálizmus magyar serege. Ami — mondjuk ki kereken — ma­gyar nemzeti szempontból mindenkép­pen kívánatos és örvendetes volna. A vasárnapi zászlóbontás után ugyanis nem lehet kétség az iránt, hogy a ke­resztényszociálisták és vele a szövetke­zett néppárti elemek a Lueger-féle bé­csi methódust akarják inaugurálni Ma­gyarországon. Ezért hangoztatta Sza­páry Pál gróf, hogy a katonai és gaz­dasági kérdéseket ki kell kapcsolni. A felelet nem késett sokáig. F e r e n c z Ferdinánd sietett táviratban biztosítani a kisded pártot, hogy nagy örömére szolgált a zászlóbontás. A kapcsolatot ezek után ugyebár nem nehéz megta­lálni ? Elárulhatjuk, hiszen nem titok, hogy a keresztényszociálisták pártja nem más, mint a jövendő osztrák császárnak elő­őrsei. Ferenc Ferdinándnak egyik meg­lévő parlamenti párt sincs Ínyére. A függetlenségi pártról tndni sem akar, az_ alkotmánypárttól szintén a közjogi felfogás különbözősége választja el, a néppártot nem tartja fejlődésre képes­nek. Ellenben szimpatizál a bécsi ke­resztényszociálistákkal, akik azt taná­csolták neki, próbálkozzék meg Buda­pesten is velük. Ehhez a manőverhez név kellett s ezért rángatták elő Szá­páry Pált, akinek a politikához annyi érzéke sincs, mint a derék Simkó bácsi­nak, de azt hiszik, hogy a tömeg rá­megy a mágnás lépre. Igy akarják a függetlenségi párt gyökerét kiszárítani, minden közjogi és gazdasági akciót, amelynek éle Bécs ellen irányul, lehe­tetlenné tenni, egyúttal utját^ állni az igazi szociálizmus terjedésének is. Hiába tiltakoztak a darabontság vádja ellen. Ha olyan irányzat kerekedik fölül, amely Magyarország nemzeti tö­rekvéseinek erőszakos elfojtására irá­nyul, a keresztényszociálisták igenis ott lesznek, mert igy szól a Belvedereből ós a Rathaus-kellerből kiadott parancs. Ezért kell idejekorán fölvilágosítani a józan magyar népet az uj párt igazi céljairól s itt kötelességet kell teljesíteni különösen a néppel érintkező képvise­lőknek és a hazafias, liberális sajtónak. Odáig még nem züllött el a tisztessé­günk, hogy zsoldos csapatot toboroz­zunk a sötét reakcióval párosult centra­lizmusnak. És nemsokára meg is fogja i érteni a nép, miért szerveződött oly meglepő hirtelenséggel a keresztény­szociálista-párt, éppen most, amikor elkeseredett haragok kereszttüzében ál­lunk, amikor legelemibb alkotmányos jogainkat védelmezzük a gyűlölködő és ártani akaró Ausztriával szemben. Százkilencven koronáért öt évi fegyház. Esküdtszéki tárgyalás. Szigorú és súlyos büntetéssel súj­tott kedden délelőtt egy fiatal bűnöst a gyulai törvényszék, mint esküdtbíró­ság. Mikor az ítéletet kihirdette az elnök, a gyér számban jelenlevő hall­gatóság soraiból a megdöbbenés moraja hallatszott. Maga az elitélt fiatal legény i egykedvűen, sőt cinikusan fogadta az j ítélethirdetést. Nem is élt kifogással j ellene, hanem megnyugodott és mintha csak mindennapi dolgát végezné, kö­zömbös arccal lépdelt ki a teremből a szuronyos börtönőr előtt. A jelenlegi társadalmi élet züllött­ségének érdekes és szomorú bizonyí­téka az a szerencsétlen fiatal ember. Apátlan, anyátlan, árván belekerült az élet forgatagába, kora ifjúságától fogva bűnös emberek társaságában forgott, akik kiöltek belőle minden jóravaló hajlandóságot, beleoltották a gyűlöletet a szerencsésebb szituációk között élő emberek iránt és rávezették arra, hogy ne tisztelje a tulajdon szentségét. Igy ő már megismerkedett a börtönnel még abban a korban, mikor a vele egyivásuak a tudomány csarnokaiban ülnek, vagy a szülői ház áldásos mele­gét élvezik. B. Szabó Józsefet — ez a fiatal bűnös neve — azzal vádolta a királyi ügyészség, hogy Gyulán, 1909 junius 6-án éjjel orozva megtámadta, leütötte Braun Simont és 190 koronányi készpénzét elrabolta Ezt az ügyet tár­gyalta kedden délelőtt az esküdtbíróság. A tárgyalást váradi Szakmáry Arisz­tid kir. ítélőtáblai biró vezette. Szavazó­birák dr. K u r c z Antal és dr. A i g n e r Dezső törvényszéki birák voltak. A vá­dat dr. L i s z y Viktor kir. főügyész­helyettes, a védelmet dr. L u s z t i g István ügyvédjelölt képviselték. Jegyző­könyvvezető dr. Vangyel Szilárd volt. Az esküdtszéknek a szokásos forma­ságok között történt megalakulása után kezdetét vette a vádlott kihallgatása. B. Szabó József, aki rabruhában jelent meg, elég szimpatikus arcú fiatal legény. Lerítt azonban róla, hogy nem először állott a büntstő biróság előtt. Nem látszott rajta semmi meg­illetődés, vagy izgatottság. Bátran, sőt szinte kihívóan viselkedett. Az elnök kérdéseire hangosan, kerek mondatok­ban felelt s az esetet is ugy mondta el, mintha csak valami közönséges do­logról referált volna. A tárgyalás megkezdése után Szak­máry elnök feltette a kérdést: — Bűnösnek érzi-e magát? — Abban bűnösnek érzem maga­mat, hogy fejbe vágtam Braunt Simont, de azt már tagadom, hogy 190 koronát vettem el tőle, mert csak 60 korona volt a bugyellárisában. — Mondja el, hogy történt a dolog ? — Akkor éjjel én elmentem a Hor­nyáné mulatóhelyére és ott ismerked­tem meg Braun Simonnal, aki ittas volt. Láttam, hogy sok pénze van és gondoltam, potyázok egy kicsit. Onnan elmentünk egy másik mulatóhelyre, Kovácsnéhoz. Mindenütt hozatta Braun a bort nyakra-főre és alaposan becsí­pett. Magam is pityókos voltam egy kicsit. Utóljára a „Magyar Király"-ban voltunk. Onnan is együtt jöttünk el. Az ajtóban Braun megbotlott, elesett és ki­ejtette a pénztárcáját. Én felvettem és zsebrevágtam. Később Braun nekem támadt és akkor vágtam fejbe ugy, hogy megszédült és elesett. — De hiszen maga a rendőrség, meg a szolgabíró előtt másképen adta elő a dolgot. — Nem tudom, hogy. — A rendőrség, meg a vizsgáló­bíró előtt beismerte, hogy szándéko­san ki akarta rabolni Braunt. Ez a gondolat már az első mulatóhelyen megfogamzott az agyában. Aztán azt is vallotta, hogy a „Magyar Király "-ból előre engedte Braunt, azután maga utána sietett, fej bevágta és mikor az elszédülve végigterült a földön, akkor rabolta el a pénztárcáját. — Lehet, hogy ugy mondottam. — Nemcsak lehet, hanem itt van a kihallgatásáról felvett jegyzőkönyv, ame­lyet maga is aláirt. Az irás csak nem hazudik talán. — Azért vallottam ugy, mert a rendőrségen megkínoztak, ütöttek-ver­tek vallatás közben, s igy muszáj volt vallani. — Látta valaki, hogy ütötték ma­gát a rendőrségen ? — Nem látta senki, mert csak ketten voltunk akkor a rendőrrel. — Akkor nem is lehet igaza, hiszen az orvos semmiféle sérülést nem tapasz­talt magán. Egyszóval beismeri, hogy -kirabolta Braun Simont. — Beismerem, csak azt az egyet nem, hogy 190 korona volt a pénztár­cájában. Abban csak 60 korona volt meg merek rá esküdni. A beismerésben lévő vádlott kihall­gatása után a sértett Braun Simon kö­vetkezett, mint tanu. Ő már egészen másképen mondja el a dolgot és vallo­mása nagyon terhelő volt B. Szabóra nézve. — Nem voltam én annyira ittas, hogy ne tudtam volna, mit csinálok. Hiszen 205 korona készpénzemből mind­össze 15 koronát költöttem el. Akkor is ittak a boromból sokan, férfiak is, leá­nyoí is. Azt meg határozottan tudom, hogy Szabó, akivel akkor ismerkedtem meg: utánam sompolygott ós mikor visszafordultam az utcán, fejbe vágott. Még most is meglátszik a helye. Elszé­dültem, de arra mégis emlékszem, mi­kor Szabó a zsebemben kotorászott és kivette a péntárcámat. A vallomás után szembesítették a vádlottat a tanúval. Mindkettő a maga igazát hangoztatta, ugy hogy majdnem hajbakaptak. Még Péter József rend­őrbiztost hallgatták ki tanuként, aki szintén terhelő vallomást tett B. Szabó ellen. Ezután a biróság visszavonult az esküdtekhez intézendő kérdések meg­állapítása végett. Ez megtörténvén, L i­s z y Viktor dr. főügyészhelyettes érvek­ben gazdag beszéddel bizonyította a rovott multu vádlott bűnösségét és kérte szigorú megbüntetését. Dr. L u s z t i g István védő igen ügyes beszédben kérte a fiatal vádlott lehetőleg enyhe bünte­tését. Mivel az esküdtek, akiknek elnöke dr. T a r d o s Gáspár volt, a bűnösség kérdésére hétnél több szavazattal igen­nel feleltek, a törvényszék B. Szabó Józsefet rablás bűntettéért öt évi fegy­házra itelték. Az ítéletben a vádlott megnyugodott. Á Jttismmi Közlöny" táviratai. A politikai válság. Szerdán semmi különösebb ese­mény nem fordult elő a politikában. Az érdeklődés a csütörtöki miniszter­tanács felé irányul, melytől némelyek fordulatot várnak. Szerdán délután Wekerle Sándor miniszterelnök meglátogatta a keres­kedelmi minisztériumban Kossuth Fe­rencet és vele sokáig tanácskozott. Wekerle teljes tájékozást szerzett a függetlenségi párt hangulatáról a vál­sággal szemben. Hir szerint Kossuth Ferenc el van keseredve amaitt a hideg fogadtatás miatt, melylyel az ő kooperációs tervei találkoztak a 67-es pártok részéről. Justh Gyula beszámolója. Justh Gyula vasárnapi makói be­számolója alkalmával nyilatkozni fog az összes függő kérdésekről és azzal az agrárkonzervativ irányzattal szem­ben, mely a függetlenségi pártnak kü­lönösen mérsékeltebb részében uralko­dik: nyiltan a liberális demokrácia hí­vének fogja vallani magát. A beszá­moló elé szintén nagy érdeklődéssel néznek. A részeges asszony tragédiája. Agyonrugdosta az ura. Az alkohol borzalmas családi tragé­diának lett okozója vasárnap délután Orosházán. Egy elkeseredett ember agyonverte részeges feleségét. A szó szoros értelmében széjjelroncsolta pat­kós csizmája sarkával koponyáját, ugy hogy az asszony vérbefagyva, holtan maradt a szoba közepén. Az idegizgató tragédia története a következő : Berta György, 48 éves jómódú orosházi földbirtokos két évtizednél is több idő óta élt együtt a feleségével, Verrasztó Zsuzsannával. Berta jó­zan életű, szorgalmas ember volt, aki évek hosszú során át megkétszerezte szüleitől örökölt vagyonát. Az asszonyra se volt mondható semmi rossz házas életük kezdetén. Mikor azonban a gyer­mekek is nagyok lettek és szárnyukra bocsátották, Bertánéban feltámadt az alkoholélvezet átkos szenvedélye. Még a részeg férfi sem valami ideális, gyö­nyörködtető látvány, hát még a részeg asszony. És Bertáné megtette ezt az utolsó időkben úgyszólván mindennap. Az egész környék mondogatta már róla : — Látták, milyen ^részeg volt ma az a Bertáné ? Borzasztó egy asszony 1 Máma. is ugy be volt rúgva, hogy el­esett az utcán. Ugy kellett a sárból fel­emelni és hazavinni. Csupa vér volt az arca, mert összetörte magát. A szomszédasszonyok sopánkodtak folyton s nem egyszer fejezték ki cso­dálkozásukat, meg sajnálkozásukat Berta előtt is, akit kimondhatatlanul bántott a dolog. Röstellte magát ismerősei előtt. Sokszor kérte józan állapotában az asz­! szonyt. — Te, ne hozz csúfságot a fejemre, meg a gyermekeink fejére! Lásd, én kénytelen vagyok szégyelleni, hogy feleségem vagy, a gyermekek meg szó­i gyellik az anyjukat. Ne csinálj ilyesmi­ket, az Istenre kérlek. Az asszony hetykén felelt: . — Ha röstelltek, hagyjatok ma­gamra. Megélek ón nélkületek is. Nem nagy dolog az a kevés pálinka. Még azt is sajnáljátok tőlem ? És folytatta tovább az ivást. Házi dolgait elhanyagolta és Bertának majd­nem minden nap gyönyörködnie kellett felesége feldúlt ábrázatában, ingó, bi­zonytalan járásában. Később aztán ke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom