Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) július-december • 52-104. szám

1909-12-16 / 100. szám

4 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1909 dec. 16. zást, illetve előzetes szentesítést nyert a királytól. Pedig, mint jó forrásból jelezhetem, fölösleges a „förtelmes jóakarat"-nak ez az Ígérgetése. Mert a megszavazáshoz maga a kotmány sem fáz várakozásokat, hanem mindössze egy, a törvényben előirt kötelezettséget teljesít akkor, mi­kor az índemnitási javaslatot beierjeszti. A kormányt támogató pártok közül pél­dául — ugy hallom — a Kossuth-párt maga sem fogja megszavazni az indemni­tást s ilyenformán, ha egyáltalában sza­vazás alá kerül a kérdés, nem lesz többsége az indemnitásnak a Házban. Ámde nem hiszi senki, hogy sza­vazásra kerül a dolog. Mert a Justh­párt részéről el kell készülve lenni mindenféle botrányra, annyira, hogy a Ház tárgyalási képtelensége igen hamar ki fog tűnni és éppen ez fogja Bécsben provokálni azt a végleges döntést, me­lyet őfelsége már régóta halogat. Ha ez a végleges döntés kedvezőt­len lesz, fő része lesz benne a botrá­nyok fiainak. A vármegye közigazgatásából. A közigazgatási bizottság ülése. Igen látogatott és népes volt Békés­vármegye közigazgatasi bizottságának hétfői ülése. A bizottsági tagok csak­nem teljes számban megjelentek. Ezt a nagy érdeklődést érthetővé teszi az a körülmény, hogy a bizottsági tagok egy­értelmüleg szives bucsut akartak venni D ő ry Pál főispántól, akit tudvalevő­leg egy jelentős politikai fordu'at ered­ményeképen a király fölmentett állásá­tól. Dőry főispán igen tevékeny és szor­galmas elnöke volt a közigazgatási bi­zottságnak. Alig hiányzott egy ülésről is. Csak kötelességét teljesítette tehát a közigazgatási bizottság, amikor volt el­nökénél búcsúzás céljából tisztelgett. E tisztelgés gondolatát Dőry Pálnak a bi­zottsághoz intézett igen szép és meleg­hangú levele érlelte meg, amelynek fel­olvasása, mondhatni, legkiemelkedőbb mozzanata volt az egész ülésnek, mely­ről egyébként részletes tudósításunk a következő : Jelen voltak Ambrus Sándor al­ispán elnöklete alatt: dr. D a i m e 1 Sán­dor főjegyző, dr. Zöldy János tiszti főorvos, dr. Zöldy Géza tiszti fő­ügyész, S á r o s s y Gyula árvaszéki elnök, Roediger Gyula pénzügy­igazgató, M i k 1 e r Sándor tanfelügyelő, Perszína Alfréd, az államépitészeti hivatal főnöke, dr. L i s z y Viktor kir. főügyészhelyettes, gróf Wenckheim Dénes, Varságh Béla, P f e i f f e r István, dr. Török Gábor, dr. L a­d i c s László, D o m b y Lajos, H a­v i á r Dániel ós M o r v a y Mihály bi­zottsági tagok. Ambrus Sándor elnök a tagok szives üdvözlése után megnyitván az ülést, bejelentette, hogy Dőry Pál, Bókésmegye felmentett főispánja búcsú­levelet intézett a bizottsághoz és felkérte Daimel Sándor főjegyzőt a levél fölol­vasására. A meleg, emelkedett hangú, szép levélben Dőry Pál mindenekelőtt köszönetet mond a bizottságnak azért a ragaszkodásért ós szives barátságért, amellyel már két óv előtt történt be­mutatkozása alkalmával fogadta s ame­lyet mindvégig meg is tartott iránta. . römmel gondol vissza a bizottsági ülé­sekre, amelgeken komolyság, szakérte­lem és igaz hazafias szellem uralkodott. Mikor szűkebb otthonából, Tolname­gyéből ide az idegenbe helyezte a ki­rály akarata, azt hitte, hogy itt csak az­zal az ellenséges érzelemmel fog talál­kozni, amellyel az idegenek iránt szok­tak tanúsítani általában az emberek. De kellemesen csalódott, mert igaz bará­tokra talált, akiknek száma későbben móg szaporodott. Sajnálja, hogy a po­litikai viszonyok alakulása miatt meg kell válnia ettől a vármegyétől, amikor már otthonának tekintette. Kéri, hogy a bizottság tartsa meg őt továbbra is barátságos emlékében, mint ahogy ő is szeretettel fog mindig visszagondolni a bizottság minden egyes tagjára. Az éljenzéssel fogadott búcsúlevél hatása alatt Ambrus Sándor alispán in­dítványozta, hygy az ülés végén a bi­zottság testületileg tisztelegjen a távozó i főispánnál és személyesen vegyen tőle j bucsut. Egyben felkérte Varságh Bélát, j mint a bizottsá > legöregebb tagját, hogy tolmácsolja a főispán előtt a bizottság érzelmeit. Az alispán indítványához a bizottság egyhangúlag hozzájárult. Ezután Daimel Sándor dr. fő­jegyző felolvasta a vármegye mult havi különböző viszonyairól szóló alispáni jelentést melynek főbb adatai a követ­kezők : A személybiztonság 8 esetben támad­tatott meg, még pedig 3 esetben könnyű, 5 esetben súlyos testisórtés elkövetésé­vel. A vagyonbiztonság 46 esetben tá­madtatott meg, amelyek közül volt 1 sikkasztás, 1 rablás, 7 betörés, 1 vagyon­| rongálás, a többi 36 eset kisebb értékű ' tárgyak ellopása volt. Tüz 13 esetben I volt, nagyobbrészt takarmányfélóben és ! gazdasági épületekben tett kárt. Lakó­háznál csak két ízben fordult elő jelen­téktelenebb kárral. A tüz által okozott kár nagyrésze biztosítás révén megtérül. Baleset 9 esetben fordult elő, melyek közül súlyos volt 4, ezek közül halállal végződött 3. November 27-ón az állam­vasutak Nagylapos állomásán két teher­vonat ütközött össze. Emberéletben 1 halál, és 5 sebesülés által történt kár. A kocsirakományban történt kár még nem állapitható' meg. Ezen esettel., a balesetek száma 10-re emelkedik. Ön­gyilkosság 3 esetben volt, öngyilkossági kísérlet 1 esetben. Az elmúlt hónap az előzőkhöz ha­sonlóan kedvező volt ezőgazdaságunk állapotára és a mezőgazdasági munká­latok befejezésére. Az utolsó vetésű gabonák is, melyek már november elejére esnek, kikeltek a kellemes me­leg időjárással, vagy amelyeket a korán beállott fagy kibújni nem engedett, a csírázásnak olyan előre haladt stádiu­mában vannak, hogy egy kis hótakaró réteg kell csak nekik a teljes kike léshez. Érdekes fegyelmi ügy. Az alispáni jelentéssel kapcsolato­san Daimel dr. főjegyző ismertette a kereskedelmi miniszternek a gyulai ál­lomás kibővítése tárgyában a közigaz­gatási bizottság sürgető felterjesztésére küldött válaszát, melyet annak idején lapunkban már ismertettünk. A válasz szerint a kereskedelmi miniszter utasí­totta a M. Á. V. igazgatóságát, hogy az állomás kibővítéséről mielőbb gondos­kodjék, készítsen terveket és költség­vetést és terjessze fel hozzá. A minisz­ter válaszát egyelőre tudomásul vette a bizottság. Valent Mihály, csabai lakost a csabai árvaszók megfosztotta a gyer­mekei fölötti gyámkodás jogától s azt a gyermekek nagyanyjára ruházta. Ezért Vaíent bepanaszolta Megyery Imre árvaszéki h. elnököt a közigazgatási bizottságnál. A panasziratban külön­böző vádakkal illette Megyery Imrét, többek között azzal is, hogy a nagy­anyától megvesztegettette magát. Ezért Megyery a fegyelmi vizsgálat megindí­tását kérte maga ellen. E kérdés körül parázs kis vita me­rült fel Kérdéses ugyanis, hogy az árvaszéki ülnökök községi tisztviseiők-e olyan értelemben, mint például a jegy­zők. Mert ha ez áll, akkor a fegyelmi vizsgálat lefolytatásával a főszolgabírót kell megbízni. Ennek a jogosságához azonban kétség fór. Mert az árvaszék önálló hatáskörű gyámhatóság, amely fölött a főszolgabíró felügyeleti joggal nem bír, iehát nem felettes hatósága, hanem körülbelül egyenlő rangú hiva­talnok-társa az árvaszéki ülnököknek. Ha pedig ez áll, akkor a fegyelmi vizs­gálatot a közigazgatási bizottságnak kell lefolytatnia. H a v i á r Dániel szerint az árva széki ülnökök és községi tisztviselők, mint a jegyzők, tehát akkor a főszolga­bírót kell megbízni a fegyelmi vizsgá­lat megejtésével. Daimel Sándor dr. főjegyző fel­olvassa a községi törvénynek ide vo natkozó szakaszait, amelyekben szintén nincs megvilágítva teljesen a kérdés. Felfogása szerint époly joggal ejtheti meg a fegyelmi vizsgálatot a főszolga­bíró, mint a közigazgatási bizottság. Azonban mivel van már praecedens eset (néhai dr. Kociszky Iván esete) arra, hogy árvaszéki ülnök ellen a köz­igazgatási bizottság kiküldötte folytatta le a fegyelmi vizsgálatot: a jelen"eset­ben hasonlóképen kellene eljárni. Dr. L a d i c s László szerint a tör vény világosan rendelkezik. Itt csak a közigazgatási bizottság kiküldőttje vizs­gálhat. Ambrus Sándor elnök amellett érvel, hogy a főszolgabírót kell meg­bízni. Többek hozzászólása után kimon­dotta a bizottság, hogy Megyery Imre ellen a fegyelmi eljárást megelőző vizs­gálatot elrendeli ós lefolytatásával, mint gában vonta meg magá s azok, mint látszott igen szives hangou beszélgettek vele. Később megtudta, hogy az illető Gynrkovics Andor országgyűlési képvi­selő és bánsági földbirtokos, s megtudta azt is, hogy háztüznózői minőségben vesz részt a mulatságon, melyet nagy­részt miatta rendeztek. Pethes kezdte magát nem jól érezni. Bár bizonyos volt a maga dolgában, tudta, hogy Jolán szereti őt, de mégis ki tudja . . az ördög nem alszik. A pompa, f 'ny már sok szép és okos főt csavart el. Bárcsak sohse is láttam volna e pokolszemüGyurkovicsot —.gondolta magában Pethes, midőn látta, hogy a második négyesre Gyurkovics jelentke­zett Jolánná!, Pethes kellemetlen arcz­kifejezéssel vonult félre és semmi un­szolásra sem volt hajlandó egy párat­lan táncospár vis-á-visjának beugrani. A négyest üive nézte végig. Igazi tor­tura volt az ő rá néve. Latnia kellett mint suttog Gyurkovics bohókás dolgo­kat Jolán rózsás fülecskéibe, de legjob­ban fájt neki az, midőn látta, hogy azo­kon Jolán, mily jóizüeket kacag. A zsur­nak is vége lett s Pethes a fólékeny­sóg mardosó kígyóival keblén tért haza. A társaságnak meg volt a sensatiója. Gyurkovics eljegyezte Jolánt. — És mit szól majd hozzá Pethes ? — kérdezték a benfentesek. — Hát mit szólhat ? Semmit. Hi­szen ő sohasem kérte meg Jolán kezét, örökké meg nem maradhat pártában. Azután Gyurkovicsot nem lehet csak ugy kikosarazni. Szegény Pethes Lászlóra, mint akit a villám sújtott, oly módon hatott Jolán eljegyzése. Nem hitte, hogy az lehetséges. Még mikor az eljegyzési hír az újságokat is bejárta, még akkor sem bizott e házasságban. A sok izgalom azonban, melyet a kinos reménykedés óráiban kiáltott, ágyba döntötte. Lázas állapotban fogalmazta meg azt a levelet, melyet Jolánnak irt az ismert jelige alatt, melyben szivrehatóan könyörgött hezzá, hogy szerelmük legszentebb em­lékeire, jelenjen meg egy utolsó talál­kán, hogy elbúcsúzhassák ő tőle. A láz legmagasabb fokán dühöngött, de azért Pethes László magára kapkodta ruháit s bár az orvos szigorúan meg­tiltotta, hogy a szobát elhagyja, si­etve rohant a találka színhelyére. Jolán ott volt, vele a társalkodónő, ki minden titkukba be volt avatva. Mi­dőn meglátta a beesett szemű, halvány Pethest, szinte felsikoltott. Pethesnek minden vére arcába szökött. Ütőere ugy lüktetett, hogy szinte hallható volt. Halkan köszönt. Majd megindultak szomorúan némán egymás mellett. Pethes rendezte gon­dolatait, melyeket a láz s a hirtelen viszonlátás össze-vissza kuszált. Csak egyet kérdezett Jolántol, hogy felesége lesz-e Gyurkovicsnak. Jolán némán bólintett fejével s mi­közben szemeit kórőleg függesztette Pethes arcára, kitört belőle az indulat s remegő hangon mondta el neki minő nehéz a sors végzése ellen küzdeni. Gyurkovics megkérte kezét s szülei azonnal igent mondtak. Hasztalan rimán­kodott, hasztalán könyörgött, hogy ne tegye boldogtalanná, mert ő csak Pe­thest szereti, szülei azonnal feltárták előtte a helyzetet, hogyha nem akarja anyagi romlásukat, ugy fogadja el a gazdag kérő kezét. S ő gyenge volt, igent mondott. Midőn beszédében idáig ért, szemei könyárban úsztak. — Ugye megbocsát, nem fog meg­átkozni, hogy hűtlen lettem magához — szólt Jolán s remegve leste a vá­laszt a férfi ajkairól. Pethes kissé gon­dolkozott, iajd alig érthető, halk han­gon sutogta : — Megbocsátok. S azután vígan társalogtak minden­féle bohóságról, a jövőről s arról mikép tarthatják fenn a barátságot. Hányszor és mikor fogja meglátogatni az ifjú párt s más hasonló ezer féle bolondságról. Pethes, aki érezte mint fogy perc­ről-percre ereje, jól tudta, hogy mind ebből semmi sem fog megvalósulni. Ő má'r sejtette a közeli véget, mely min­den martiromságnak véget vet. De az­ért nem mondott ellent Jolánnak, sőt még erősítgette a tervezgetéseiben. Majd elbúcsúztak. Jolán, mint aki valami sú­lyos terhet rázott le magáról, pajzán jókedvvel nyújtotta oda feléje kis kezét, s vigan mint akkor régen, mikor móg boldog volt mind a kettő, mondotta : — A viszonlátásra Pethes László mig szemeit a borús égboltra függesztette, sokatmondóan vá­laszolt : — A viszonlátásra. Azután még sokáig nézett utána a karcsú alaknak, mig csak az utca go­molygó áradata el nem fedte őt szemei elől. Még akkor is merően nézett abba az irányba, melybe eltűnni látta, mikor az talán a harmadik utcába is fordult. Nézett, nézett, mig csak szemei el nem homályosodtak s két forró könycsepp gördült a hideg aszfaltra ... a közigazgatási bizottság kiküldöttét, dr. Daimel Sándor főjegyzőt bizza meg. Dr. Zöldy János tiszti főorvos olvasta fel ezután jelentését a vár­megye mult havi közegészségügyi vi­szonyairól. E szerint — ami szomorú — az állapotok szept. hónapban rosszabbod­tak, mert a megbetegedések száma 334-el volt több, mint októberben. A leggyako­ribb halálok novemberben is a tüdő­vész volt, mig a járványok közül a hasihagymáz pusztított nagyobb mérv­ben. Szerencsére azonban mindenütt enyhe lefolyású volt, úgyhogy a bete­geknek csak 10 százaléka hunyt el. Ezután a pénzügyigazgató, a tan­felügyelő, a tiszti főügyész, az árva­széki elnök ós a kir. főügyószhelyettes tették meg szokásos jelentéseiket. Azok­ban azonban közérdekű pontok nem fordultak elő. Buesu a főispántól. A közigazgatási bizottság részéről. Délelőtt fél 12 órakor lett vége a közigazgatási bizottság ülésének. Ekkor a bizottság Varságh B£la vezetése alatt átment a főispánhoz, hogy kifeje­zést edjon a távozása fölött érzett fáj­dalomnak. Dőry Pál főispán dolgozó szobájában fogadta a tisztelgő bizottsá­got, melynek nevében Varságh Béla tag a következő beszédet mondotta: „Békésvármegye közigazgatási bi­zottsága, legidősebb tagját, engemet bi­zott meg azon megtisztelő, de egyben szomorú feladattal, hogy Méltóságodnak a bizottsághoz intézett, mindnyájunk által meghatottsággal meghallgatott ben­sőségteljes búcsúlevelére a bizottság nevében visszhangot adjak. Személyes megjelenésünkkel kívántunk kifejezést adni egyrészt azon mindnyájunk által mélyen átérzett sajnálkozásnak, amelyet Méltóságodnak a vármegye főispáni székéből való váratlan eltávozása, el­vesztése lelkünkben felkeltett; másrész­ről személyesen kívántunk tanúságot tenni azon igaz tiszteletről, amelylyel Móltóságod iránt mindannyian viselte­tünk. Méltóságodban, bizottsági elnöki működése alatt, — a törvény tisztelete mellett — páratlan keresőjét a tiszta igazságnak, az elhagyottak, a kis exisz­tenciák gyámolitóját, az előkelő gon­dolkozású és őrző szivü férfiút tanultuk megismerni, tisztelni és engedje meg, hogy mondhassam: szeretni is. Ilyen érzelmektől áthatva, méltányolva elha­tározásának indokait, veszünk búcsút Méltóságodtól azon kérésünkkel, tartson meg bennünket jó emlékezetében, amint mi mindég kellemes érzésekkel őrizzük meg azon — sajnos — rövidre szabott idő emlékét, amely idő alatt a köznek szolgálatában együtt működhetni sze­rencséseklehettünk. Isten áldása kisórje Móltóságodat további életútjain." Dőry Pál főispán meghatottság­tól remegő hangon mondott köszönetet a tisztelgésért és érzelemteljes beszéd­ért Lelkes hangú, hosszú beszédében szavakkal is kifejezést adott azoknak az érzelmeknek, melyek levelében is kifejezésre találtak. Azután személyesen is elbúcsúzott a bizottság minden tag­jától Békésvármegye költségvetése. Még egyszer a pótadóról. Mult számunkban foglalkoztunk már a belügyminiszternek azzal a leiratával, melyben a törvényhatósági bizottság októberi közgyűlésén az egyszázalékos pótadóra vonatkozó elutasító határoza­tát feloldotta s a bizottságtól ujabb ha­tározat hozatalát követeli. Most az ál­landó választmány szombat délelőtti ülésének hatása alatt ismételten foglal­koznunk kell vele, hogy még több oldalról megvilágítsuk a kérdést és több okkal igyekezzünk meggyőzni a „csak azért sem, egy krajcárt sem" gondolkozású megyebizottsági tagokat a pótadó megszavazás szükséges, sőt elkerülhetetlen voltáról. Az állandó választmány behatóan foglalkozott szombaton a vármegye egész költségvetésével. A miniszter óhajtásá­nak megfelelően, néhány kiadási tétel redukálásával igyekezett ugyan nagyobb megtakarítást elérni, de móg mindig megmaradtak azok a szükségletek, me­lyeket ezelőtt az egyszázalékos pótadó­ból fedeztek s amelyek fedezését más módon lehetetlen eszközölni. Ha te .iát

Next

/
Oldalképek
Tartalom