Békésmegyei közlöny, 1909 (36. évfolyam) január-június • 1-51. szám

1909-04-22 / 32. szám

2 BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 250 munkára és egyre gyűjti az adatokat. S tanulmányai alapján mondhatja, hogy a demagógiának, ha valahol, ugy Békés­vármegyében nincsen e kérdésben lét­jogosultsága. Mert itt ugy a kis-, mint a közép- ós nagybirtok aránytalanul van megadóztatva más szomszédos s ugyan­ilyen kvalitású földdel rendelkező Vár­megyékkel szemben. Igaz, hogy itt is vannak ugyanazon egy határban lévő földterületek adózása tekintetében is aránytalanságok. De itt az egyéni érde­ket alá kell rendelni az összeségnek. Együtt kell éreznie a vármegye egész közönségének abban a mozgalomban, a melynek célja az, hogy a megye föld­adókatasztere méltányosan leszállittas­sék A kisebb földterületek adózásán úgyis lehet külön felszólamlások utján segíteni. Odafönn is sokkal nagyobb sulylyal esik latba, ha kisebb, parciális felszólamlások helyett a megye mint törvényhatóság szólal fel. Ezután néhány adatot sorol fel a Békés- és Arad vármegyék között fenn­álló aránytalanságokra nézve. Az I-ső osztályú föld holdja Békésmegyében 27 korona, Aradmegyében pedig csak 18'50 korona jövedelemmel van felvéve. A II-od osztályú föld Bókésmegyében 25, Aradmegyében 14 koronával. A Ill-ad osztályú föld Békésben 20, Arad­ban csak 9 koronával. A IV-ik osztályú föld Békésben 18'50. Aradban pedig csak 6 koronával van felvéve. Tehát a békésmegyei gazdák átlag véve éppen két­szer annyi földadót fizetnek, mint az arad­megyeiek, holott pedig Aradnak, különö­sen a mi megyénkkel szomszédos részein, egy csöpp el sincsen rosszabb minőségű földje, mint Békésmegyének. Ezért kívánatos, hogy az össz­vármegye aránytalansága mutaltassék ki más vármegyékkel szemben. Indít­ványozza, hogy a Gazdasági Egyesület küldjön ki egy bizottságot, melyben lehetőleg a megye valamennyi községe képviselve legyen s amelynek felada­tává tétessék, hogy a vármegye májusi közgyűlésén e tárgyban konkrét javas­lattal álljon elő. Wagner István (Füzesgyarmat) felhívja a figyelmet arra is, hogy egyes birtokrészeknél a mostani kataszter meg­állapítása óta a termelés 100%-kal, má­soknál pedig csak 45%-kal emelkedett. Indítványozza, hogy a Kohn Dávid által kontemplált javaslat elkészítésével a közgazdasági szakosztály bizassék meg. S e r 1 i Kálmán szükségesnek tartja, hogy a földadókataszter kiigazításában a gazdák is vegyenek részt, nehogy idegenekből álló bizottság döntsön az ő érdekeik fölött. Beliczey Géza elnök köszönetet mond Kohn Dávidnak az előadásért. Szerinte legjobb megoldása lenne az ügynek, ha a közgazdasági szakosztály kiegészíttetnék minden községből 1—2 taggal. Kohn Dávid elsősorban a közsé­gek adóügyi jegyzőinek a meghívását tartja szükségesnek. Ezután az igazgató-választmány el­határozta, hogy a következő gazdákkal egészíti ki a földadókataszter tartamára a közgazdasági szakosztályt: Csaba : id. Kocziszki Mihály és Zsí­ros András. Gyula : K. Schriffert József, Murvay Ferenc Szarvas: Serli Kálmán, Valkovszky Mihály. Gyoma: Fábry Károly országgy. képviselő, Debreceni Endre, Kovács Lajos. Szeghalom: Reck Géza, Kiss Antal. Orosháza : Menyhárt Zsigmond, Ve­res József. Füzesgyarmat-. Erdős István, Nagy A. Imre. Szenletornya: Székács József. Doboz-. Kovács András, Vidovszky László. Ujkigyós: Szabó András. Tótkomlós: Gajdács Pál. Köröstarcsa: Boross János. Békés: Morvay Mihály, Bérci Gábor. Csorvás: Zalai Antal. Mezőberény: ifj. Hegedűs Lajos. Vésztő: Ökrös Sándor. Gyulavári: Ondrus Cirill. Misem természetesebb, minthogy az ilymódon kibővített szakosztály tárgya­lásain az előadó Kohn Dávid is részt fog venni A vármegye közúti költségvetése' Békésvármegye — mostoha gyermek A mindenkori magas kormányok­nak mindég meg vannak a maguk ked­ves vármegyéi és városai, amelyekre szinte erőszakkal is rátukmálnak min­den jót, mig a többiek, a kegyvesztettek, úgyszólván folyton az elhagyatottság keserű kenyerét majszolják. Ezek közé az elhagyott mostoha gyermekek közé tartozik Békésvármegye is. Vezetői tele vannak ambícióval, lelkesedéssel, hogy a nagy Alföldnek ezt a szépséges és áldott földdarabját kivonszolják az ázsiai elmaradottságból és közelebb hozzák a müveit Nyugathoz, a XX. századhoz, de hiába. Olyanok, mint az „árva ma­dár, gólyamadár, melynek el van metszve szárnya". Bármit akarnának kivinni, a magas kormányoknál mindig rideg be­gombolkozásra és leereszkedő elutasí­tásra találnak. „Nincs fedezet!" „Nincs pénz!" — j ezek a stereotyp válaszok minden fel- i terjesztésre. Más vármegyék, a kegyen- j cek, természetesen nem részesülnek | ilyen elutasításban, sőt még megkérdik tőlük gyöngéd gondoskodással: mi kell gyermekem? Ugy-e jó lesz egy ki^ utacskára, egyetemecskére, királyi táb­lácskára, vagy más hasonló ácskára egy pár milliócska vagy százezrecske ? És kapnak azonnal, csak a szájukat kell kinyitni. Hogy a mi megyénk mily mostoha gyermek, bizonyítja a közúti költség­vetés is, mely most érkezett le a bel­ügyminisztertől. Alig van olyan főtétele ennek a költségvetésnek, amelyet a mi­niszter jóváhagyott volna. Igy például nem hagyta jóvá a költségvetésnek azt a tételét, mely az Orosháza—tótkomlósi helyiérdekű vasút épitési költségeihez 50,000 koronát vett előirányzatba. A beruházási hitel terhére épített és építendő törvényhatósági közutak már nagyon kimerítették a hitelt s erre a törvényhatóság egy 1.200,000 koronás kölcsön felvételét tervezte. A miniszter ezt a tervet sem hagyta jóvá, azzal az indokolással, hogy a miniszteri kikül­döttek által eszközölt vizsgálat szerint a közúti alap ilyen nagy kölcsönt nem bir el, legfeljebb csak 700,000 koronát­Ebből kifolyólag utasitotta a miniszter a vármegyét, hogy a közúti programot újból határozza meg. Az a kérelem se talált teljesítésre, hogy a Berettyó-Újfalu és Orosháza között részben már kiépült harmadik tiansverzális útnak a megye területére eső részét vegye át állami kezelésbe a miniszter. Leiratában azzal mentegeti magát, hogy a kérelmet nem áll mód­jában teljesíteni, sőt még az időt sem mondhatja meg határozottan, amikor átveheti az útrészt, mivel már más vár­megyék hasonló utainak átvételére köte­lező ígéretet tett. Békésvármegyének tehát nincs mást mit tennie, mint várni, várni és harmadszor is várni . . . A miniszter által az 1909-ik évre véglegesen megállapított költségvetés 1.316,000 korona bevételt és 1.238,000 korona kiadást tüntet föl. A fölösleg tehát 78,000 korona. Ez még csak gyöngy állapot az 1910. éviéhez képest, amikorra 584,000 korona bevétel ós 583,954 korona kiadás van előirányozva. A fölösleg tehát 1910-ben mindössze 46 korona . . . Békésvármegye útépítési akciója te­hát sajnálatos stagnálásba esik nemso­kára. És mindez csak azért, mert hát a mi megyénk — mostoha gyermeke az államnak. Uj városrész Csabán. A szőlőskertek helyén. Most, hogy az enyhébb időjárás reánk köszöntött, a séta a szabadban az emberi szervezetre ib jó hatással van, különösen ha a séta nemcsak a csabai korzón: a Vasut-utcán és a fő­téren történik, hanem az Apponyi-utcán áthaladva, Csabának uj városrésze felé is irányítjuk lépteinket. Csak most látjuk, mily nagy hord­erejű gondolat volt az, mikor Korosy főjegyző és a községi mérnöki hivatal: Áchim Gusztáv és B o d ó József ama ; tervet terjesztették a tanács, illetve a képviselőtestület elé, hogy a filloxera által tönkretett kanálison tuli szőlős­kerteket a község sajátítsa ki s az igy nyert területet szabályozza, házhelyekül adja el. Csak néhány óv előtt törtónt ez s ha ma e területen végighaladunk, meg­lepetve látjuk az Ízléses beosztással épült ós folytonosan épülő házakat, me­lyek egész utcasort alkotnak. Bizton mondhatjuk, hogy nem sok idő kell hozzá s a kanálisi szőlők helyén, — a Főtérhez közel és mégis pormentes részen állani fog az uj városrósz s nem lesz ujabb építésre alkalmas terület. Éppen e szempont vezette a mér­nöki hivatalt, midőn a legutóbbi tanács­ülésen ama javaslatot tette, hogy Csaba községe az alsó zsilipig elhúzódó 67 szőlőskertet sajátítsa ki ós szintén ház­helyekül, amortizácziós külcsönre, némi kis tőkével rendelkező lakosoknak adja el. E müvelet keresztülviteléhez a köz­ségnek nem kell ujabb kölcsönt föl­venni, csak garanciát vállalni. A terü­letre a kölcsönt bármelyik pénzintézet megadja. Az uj városrészen már legközelebb két középület is épülni fog: a refor­mátusok temploma és a járásbirósági épület. Emiitettük legutóbbi számunk­ban, hogy az igazságügyi minisztérium­ban végre, hosszas alkudozás után, a községgel a jelenlegi járásbirósági épü­letnek kibővítésére nézve, ahhoz az el­határozáshoz jutottak, hogy helyesebb, ha az állam Csabán is uj járásbirósági épületet emeltet. A község két ingyen telket ajánlott fel az államnak e célra: a Simay-telek egy részét és a Szappanos­utcában lévőt. Vasárnap este a gyorsvonattal ér­kezett Csabára az igazságügyminiszte­rium V ik épitósi szakosztályának a miniszteri osztálytanácsosa, dr. Z á­b o r s z k y István, a tervező mérnök­kel, kiket a vonatnál Kiss Kálmán vezetö-járásbiró, Korosy László fő­jegyző és B o d ó József mérnök fogad­tak. A minisztert osztálytanácsos később az emiitettek társaságában még este, majd hétfőn délelőtt megtekintette a község által felajánlott telkeket. Ugy az osztálytanácsosnak, mint a tervező mérnöknek a Simay-féle telek, még pedig annak az Apponyi-utca felé eső része tetszett s azt a járásbíróság céljaira megfelelőnek találták. A szappanos-utcai telekre a kikül­döttek mosolyogva ezt mondották : — E telket, nemde, csak azért hoz­ták javaslatba, hogy a Simay-féle porta még inkább tetszetősebb legyen ? A minisztériumi tervező-mérnök szerint a Simay-telekből a járásbirósági épületre száz folyóméter lesz beépítve; nem fogja túlélni. Azok megmaradnak, mint a krónikus bajok a szervezetben és valószínűleg túlélik az emberiséget. Rövid szünet után felkapta szegle­tes, csontos arcát, melyen egy gúnyos grimász kinyomatát láttam. — Ah, fiatal barátom, — folytatta — sok értékes tapasztalatra tettem szert az alatt a tíz év alatt, mig tengeri rabló voltam. Csodálkozó mozdulatomat csönde­sen leintette. — Látja, most rajtakaptam az elő­ítéleten. Ön kótsógkivül a legrosszabb véleménynyel van a tengeri rablókról. Igaz, hogy csekély rokonszenvnek ör­vendenek a köztudatban. De a köztudat maga nem egyéb, mint az előítéletek eszmei halmazata. Nyugodt lélekkel mondhatom, hogy szolid alapon állot­tam mint tengeri rabló Megfelelő tőkét fektettem bele .. . Jegyezze meg magá­nak, hogy tőke nélkül nincsen üzlet, inszolid. A hajó, melyet erre a célra vásároltam, Liwerpoolban készült, gép­szerkezete és kazái,ja tiszta acél volt. Sok pénzbe került, horribilis összeget fizettem érte, de jó órában legyen ez mondva, boldogultam is. Minden cser­ben hagyja az embert, csak a tőke nem. Mikor visszavonultam az üzlettől, egy kerek milliót tudtam elhelyezni a bank­ban. Szóval, megvolt az erkölcsi elég­tótelem, melyet a teljesített sikeres munka után érezünk. — Nem értem méltóságodat, — mondottam látható zavarral. Közbevágott: — Nem ért ? .A patvarba, pedig na­gyon érthető. Latájnernek nevelkedtem, jogász voltara, mikor ennek a pályának hátat fordítottam, előttem állott a rideg | valóság, hogy a latájner a szakmáján kivül semmiféle más kenyérkereső pá­lyára nem alkalmas. Kenyér alatt.soha­sem szabad a kenyeret -érteni. Ösmer j ön egy embert, ki puszta kenyérből akar élni ? A kenyérben mi uri emberek implicite beleértjük , az élvezetek bizo­nyos mennyiségét, a dohányt, a bort, az asszonyt. Szóval az izgató, mámorító élvezeteknek azt a kvantumát, amelyért érdemes élni. Nem tudom, ki mondja, de helyesen mondja, hogy az emberek jogokról beszélnek, de élvezetekre gon­dolnak. Próbálja meg ön jogok helyett élvezeteket kínálni az embereknek, egyik sem fogja visszautasítani. Pláne, ha az élvezeti cikkek között az asszony is benne lesz. Kezébe fektette fejét ós nyugodtan lóbálta. - Azt hiszem, — mondotta - hogy speciálisan az asszonyok miatt lettem tengeri rabló. Ne keressen ebben semmi logikálatlanságot. Az uri társaság hem­zseg azoktól a szánalmas alakoktól, kik az asszonyok miatt tönkreteszik magu­kat. Mennyivel józanabb, szerény néze­tem szerint, meggazdagodni a kedvük­ért. „De nem erkölcstelen, bűnös utón !" fogja ön mondani . . . Helyes, nem pártolom az erkölcstelenséget, a bűnt, néha ugy érzem, hogy meg is vetem. De ezt az érzést el kéli fojtanunk, mert különben meg kellene vetnünk bará­tainkat, rokonainkat, kollégáinkat. Em­bergyűlölővé, zordon morálpródikáto­rokká kellene válnunk és ami ennél is feszélyezőbb, jó példával kellene elől­járnunk. Erre, barátom, nem mindenki inklinál, ez oly speciális hajlam, minta mártirkodás. Nos, bennem nem volt meg ez a hajlam. A mártirkodás fensó­ges, de ostoba életfelfogás. Élvezni akartam és nem szenvedni. Csettintett a nyelvével. — Ah, — folytatta — ki is vettem a részemet. Ah, micsoda nők omlottak lábaimhoz! A déli égöv korán fejlődő csodaszépségei! Hurik, odaliszkek . . . Azt hiszem, józanul, okosan bántam ve­lük. Bizonyos mértékig pszichiáter va­gyok és tudom, hogy az őrültet rög­eszméjének körén belül kell kezelni. Per analogiam, a nőket hiuságuk és pompaszeretetük körén belül kezeltem. És mindig sikerrel. Hoztak például — természetesen erőszakkal — egy fiatal asszonyt, ki könyben úszott ós görcsök­ben vonaglott, mikor a hajóra került. Nyugodtan megvártam az idegrohamok eltűnését. A hajóorvos óvatosságból egy kis brómot is adott neki. Aztán egy hé­tig nem tettem egyebet, minthogy el­halmoztam káprázatos ékszerekkel, tün­döklő gyémántokkal és olyan igaz­gyöngy-füzérekkel, miket egy királynő is diadalmas mosolylyal visel. — Bocsánat, — mondotta kissé alat­tomos mosolylyal — hogy ismét analó­giával élek : a bőkezű adakozót, ba igaz, megsegíti az Isten, de a bőkezű gaval­lért megszeretik az asszonyok. Ez száz eset közül száz esetben áll. Ezt saját statisztikám alapján állithatom. Az ók­kövek, a vérvörös rubin, a zöld ze­fír, a kék türkisz lobogó szenvedélyt gyújtott azokban a hölgyekben, kike^a sors hajómra hozott. Megesküdtek, hogy imádnak ós hizelgek magamnak, hogy nem esküdtek hamisan. Hogy azután mint vélekedtek, nem tudom. A nők érzéke hullámosabb, változóbb a tenger szinénól. Mikor ugyanis a liezont befe­jeztem egygyel, a legudvariasabb for­maságok kíséretében partra tétettem. Csakúgy roskadt a liliom-termet az ék­szerektől . . . Nem sokáig. Haha! Né­hány alkalmazottam elszedte tőlük, ter­mészetesen a legkíméletesebb modor­ban . . . — Elszedte ? — kérdeztem akara­tom ellenére, valami ösmeretlen szug­geszciónak engedelmeskedve. Az öreg ur fölkelt és patetikusan kiegyenesedett. Arcának komolysága félelmetesen groteszk volt. Élénken til­takozott hosszú, csontos ujjaival. — Visszaszedték, de nem mind. Szigorú utasítást adtam,hogy mindegyik­nél hagyjanak meg annyit,' amennyit a nyújtott élvezet megért . . . Elsőrangú fejedelmi árakat vettem alapul ... a leggavallérosabb kulcs szerint. Mert uram, ón szemhunyorítás nélkül eltűröm, hogy banditának, fegyencnek, akasztófa­virágnak mondjanak. Eltűröm, noha igaz ! De ha valaki azt merószkednó állí­tani, hogy valaha gavallértalanságot ész­lelt nálam, azt én saját kezemmel foj­tom meg. Szava keményen, viharosan dörgött, aztán hirtelen lecsendesedett ós moso­lyogva fűzte hozzá: — Nem mintha gyilkos hajlandó­ságú lennék. Legkevósbbó ... De kö­telez erre nemességem, mely, ismétlem, a legrégiebbek közül való. Összekuporodott és szánalmas arc­kifejezéssel igy fejezte be: — Lássa, uram, ilyen az előítélet hatalma. Móg a tengeri rabló sem tud menekülni tőle!

Next

/
Oldalképek
Tartalom