Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) július-december • 53-105. szám

1908-11-26 / 95. szám

H EK EK MEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1908 nov. 26 sógi számadások a 250,000 koronás ge­rendási utkölcsön visszafizetése és ka­matlábának 5%-ra való emelése, a rend­őrlegónység fizetésjavitása s a Rosenthal­malom kövezetvám kedvezménye tár­gyában. Ezután a járásbirósági bérlet és a községi orvosok díjazási ügye követ­kezett, melyekről lapunk más helyén, külön cikkekben emlékezünk meg. A községi bábái állások szervezése ügyében leirt az alispán a községhez. Rendeletében ismertette a megyei tiszti főorvos javaslatát is, mely szerint az> okleveles bábák közül kell néhányat tiszteletdíjban részesíteni, hogy annak fejében ők a szegény, vagyontalan asz­szonyokat ingyen kezelésben részesít­sék. A tanács javaslata az, hogy mivel a bábákra vonatkozólag már van a községnek egy szabályrendelete, mely 11 községi bábái állást rendszeresített: tekintsen el a közgyűlés a főorvosi ja­vaslattól ós vegye megoldottnak a kér­dést. A bábák úgyis a törvónyszabta fizetésben, 240 koronában részesülnek. Kocziszky Mihály szerint külö­nösen a külterületeken működő köz­ségi bábák territóriumát szabályozni kell. Ezt megígérvén a főjegyző, a köz­gyűlés hozzájárult a tanács javasla­tához. Az öntözött rét 7. és 8. számú táb­lájának bérbeadási szerződésére vonat­kozó jóváhagyó miniszteri leirat tudo­másul szolgáit. A dohány beváltó-hivatal részére a „Kakas"-vendéglő melletti tér átengedé­sére vonatkozólag a városi mérnök azt javasolja, hogy a' község ne tegyen egész terjedelmében eleget a kérelem­nek, mert az a terület rendkívül fontos a község jövő fejlődése szempontjából. Csupán 400 négyszögölet engedjen át a dohánybeváltó-hivatalnak, amennyi a sinek lerakására éppen elég. E javas­latot a közgyűlés elfogadta, úgyszintén a gyámpénztár megvizsgálásáról szóló árvaszéki jelentést és a kórházi bizott­ság javaslatát is, mely szerint a köz­kórház irodai személyzete betegség ide­jén 20 hétig ingyenes orvosi kezelésben és ingyenes gyógyszerben részesülnek. Ez a községre nézve csak gazdaságos, mert nem kell akkor az alkalmazotta­kért betegsegélyző-dijat fizetnie. A különböző havi jelentésekre és apróbb kérelmekre vonatkozó tanácsi javaslatokhoz a közgyűlés hozzájárult. Igy teljesítette O s g y á n Pál lakosi­tási kórelmét, az utkaparóknak 60 kor. drágasági pótlékot szavazott meg, 250 kor. kártalanítást engedélyezett M e 1 i s Györgynek, aKollarits ósBöhm cégnek megadta a szokásos kövezet­vámdij-kedvezményt, Botyánszky Györgyöt felmentette a haszonbérlés alól. Emelte K e s j á r Pál írnok napi­dijait, Szarvas György elbocsátott szolgának 3 havi fizetését végkielégíté­sül megszavazta. — Viszon elutasitotta Jenő Kálmán napidijfelemelési, az Albrechtovics-fóle ovódának tüzi­fasegély, a kisgazdák egyletének építési táncolt és erősen felzaklatta a muzsika­szó. Remegett az idegességtől és egy­szerre csak mintha sikoltást hallott volna. — Haza ! — mondta a gavallérjának halálsáppadtan. — Haza fogok menni. Nem volt egy percnyi nyugta. Sza­ladt a kabátjáért ós a vigasságos termen mintha komor emberek kicsi hullács­kákat cipeltek volna s a cigányok gyász­dalt játszanának . . . Sebtiben csomagolta egymásután be a ládába a sok gyönyörűséges holmit és bezzeg nem jutott eszébe újra imád­kozni, hogy otthon minél tovább pusz­títsa a járvány a falut. Mire hazaért, dél volt. Zúgó harang­szó fogadta és a parasztok lekapkodták előtte a zsiros kalapot. Az udvaron egy lelket se látott, a kis kertben a virágon már mind kiszáradtak, csak az őszirózsa nyilt tarka csomókban- Az asszony re­megve nyitott be az ajtón, ment egye­nesen a hálószoba felé, ahonnan nesz se hallatszott. Ahogy belépett, hátratántorodolt, a függönyök le voitak eresztve s a homály­ban halkan röpdöstek kis muslicák az éjjeli szekrény körül. Az ágy fel volt vetve és benne egy kis kerek, nyirott­haju fejecske pihent sötéten. A szekré­nyen orvosságos üvegek s a fakó ember az ágy szólén ülve, összekulcsolt kéz­zel imádkozott. Mikor meglátta az asz­szonyt, felugrott és eléje ment, hogy megcsókolja. Az asszony kissé félretolta s a gyer­mek felé nézett. — Beteg? — kérdezte elfogultan. — Mi baja van? — Vörheny, — mondta a férfi csen­desen és összegörnyedt, mintha bocsá­natot kérne. s Hrabovszky Mátyás és társainak haszonbérleszállitás iránti kérelmét. E legutóbbi ügygyei kapcsolatosan tiltakozott Kraszkó Mihály az ellen, mintha a parasztpárt szorgalmazta volna a Kocziszky-fóle bérletföl mentést a mult közgyűlésen. Korosy főjegyző ki­mulatta, hogy igenis a parasztpárt volt j az, amely folyton azt hangoztatta, hogy | Kocziszky szegény ember, nincsen sem­mije. Pedig mint értesült, veszteséget éppen nem szenvedett Kocziszky, mert mindene biztosítva volt. A parasztpárti érzelmű tagok ezzel 4600 koronányi kárt okoztak a községnek. E kis intermezzó után elnöklő albiró a közgyűlést berekesztette. A járásbíróság bérlete. Békéscsaba közgyűléséből. Békéscsaba keddi közgyűlésén leg­hosszadalmasabb vitát a jelenlegi járás­birósági épület bérletügye provokált. Egyes községi atyák ugyanis kevésnek találták móg a tanácsi javaslat szerinti fölemelt bérösszeget is, azt hangoztatva, hogy magánemberek 3000 koronányi bért is megadnának azért a helyiségórt szives örömest. A tanácsi javaslat nem is mehetett keresztül, mert győzött, bár nem egész terjedelmében, a bóremelők álláspontja. A tanácsi javaslat az volt, hogy a járásbíróság 1911-ben lejáró bérleti szer­ződését móg azután két évre hosszab­bítsa meg a község, a bért pedig a mos­tani 1200 koronáról 2000 koronára emelje fel. R e i s z Hermann nem fosadja el a tanácsi javaslatot, mert a bért kevésnek, a meghosszabbítási időt pedig soknak tartja. Tudomása van arról, hogy ma­gánemberek örömmel fizetnének azért a helyiségért 3000 korona bórt is. Mért hoz a község áldozatot a kincstárnak ? Indítványozza, hogy a bérösszeg 3000 koronára emeltessék, a meghosszabbí­tási határidő pedig egy évre szállittag­sók le. Korosy László főjegyző megin­dokolja a tanács álláspontját. Mikor annak idején a járásbíróság telekkönyvi hatósággal is kibővittetett, a község ígé­retet tett arra nézve, hogy addig is, mig a járásbíróság saját házában lehet, meg­fe'elő helyiségről gondoskodik számára ; 1200 koronáról egyszerre 3000 koronára emelni a lakbért, túlságosan nagy ug­rás volna és kétséges is, hogy annyit megérnek-e azok a helyiségek? A köz­ségnek nem szabad piáne a járásbíró­sággal szemben rideg üzleti álláspontra helyezkednie, mert kellemetlen kompliká­ciók keletkezhetnének. A járásbíróság elé nem szabad akadályokat gördíteni. R e i s z Hermann szerint ki van zárva, hogy a járásbíróságot akármely kormány elvenné Csabától. Minek csi­nálna hasznot a kincstárnak a község. Annak adja azt a helyiséget, aki több bért fizet érte. Bemutat egy levelet, mely szerint annak irója hajlandó bár­mikor 8000 korona bért fizetni a járás­birósági épületért. H a a n Béla a tanácsi javaslat mel­lett beszél. Mindenkire nézve nagyon kényelmetlen volna, ha a járásbíróság valami félreeső helyen, magánházban volna kénytelen meghúzódni. Igaza van a főjegyzőnek, hogy kuláns eljárást kell a községnek tanúsítania a járásbíróság­gal szemben. Korosy László főjegyző azt a köz­vetítő indítványt teszi, hogy a bérössze­get emelje fei a közgyűlés az eddigi 1200 korona kétszeresére, azaz 2400 ko­ronára és két évre hosszabitsa meg a szerződést. Többek hozzászólása után a közgyűlés kimondotta, hogy a bérössze­get 2400 koronára emeli fel s a szerződést csak egy évre hosszabbítja meg. Hozzá­járult ezenkívül a tanács abbeli javasla­tához is, hogy a felajánlott telek ügye­ben kérdeztessék meg az igazságügyi kormány, hajlandó-e elfogadni, vagy sem ? A község ugyanis régebben a Simay telket ajánlott fel a kormánynak egy járásbirósági épület számára. É telek el­fogadására vonatkozólag azonban még eddig választ nem kapott. A bérletügy­gyel kapcsolatban most nyilt és egye­nes választ kór a község erre a kér­désre is, mert a telek el nem fogadása esetén gondoskodik annak értékesíté­séről más irányban. A békésvármegyei gazdaság egylet közgyűlése. A székház átalakítása. Az alkohol ellen. Gazdaság. Egyesületünk kedden dél­előtt tartotta őszi közgyűlését, melyen több igen fontos ügy és indítvány tár­gyaltatott, Ilyen volt a jövő évi munka­program, a községi képviselőtestületek által közköltségen lótesitendő gazda­körök, Beliczey Géza igazgató­elnök javaslata a gazdasági egyleti szék­háznak jövedelmezőség szempontjából való átalakítása és Pfeiffer István titkárnak indítványa a pálinka élveze­tének korlátozása ügyében. Az igazgató-választmányi ülés és a közgyűlés lefolyásáról tudósításunk a következő : Wencheim Dénes gróf elnöklete alatt jelen voltak : Beliczey Géza igazg.­elnök, Bajcsy Gusztáv, Badics Elek, Vidovszky Károly, Kis Antal, Galgóczy Géza, Neumann Manó, gróf Széchenyi Antal, Horváth János (Orosháza), Seiler Elek, Kitka György, Morvay Mihály, Mester Gábor, Reiner Béla, id. és ifj. Boros János, Pfeiffer István, Mázor Pál. Az ülés megnyitása után Beliczey Géza igazgató elnök előterjesztésében tudatta," hogy a földmivelésügyi kor­mánynak a takarmányinsóg korlátozását célzó akciójára az egylet által kibocsáj­tott felhívás kapcsán olcsó korpára Szentandrás, Sámson, Tótkomlós és Orosházáról történt a gazdák részéről bejelentés, mig növendék szarvasmarha­teleltetésre Gyoma, Köröstarcsa, Békés és Csabáról nyilvánult hajlandóság. Ezt az egyesület közölte a földmivelésügyi minisztériummal, azonban arra válasz még nem érkezeit. Az OMGE. közgyűlést tartott októ­ber hóban s azon' Beliczey Géza és Pfeiffer titkár vettek részt. Jelenti az elnök, hogy a legfontosabb tárgyban, a gazdák érdekképviseletére vonatkozó törvényjavaslatban, olyannyira elága­zók voltak a gazdák véleményei, hogy a közgyűlés véglegesen nem határoz­hatott, hanem ujabb közgyűlésen fogja tárgyalni, mely közgyűlésre azonban az ország gazdasági egyesületei csak egy képviselőt küldhetnek ki. Az ülés Beliczey Géza elnököt kérte fel s bizta meg az egyesület kép­viseletével. Pfeiffer István titkár felolvasta ez­után az egyesület jövő évi munka­programját, mely felöleli a szokásos téli felolvasások rendezését, népszerű gazdasági könyvek terjesztését, mű­trágya, vetőmag és gazdasági gépek beszerzésének közvetítését, az állat­tenyésztés emelése céljából állatdijazá­sok rendezését, nyugati marha impor­tálását, nemes fajbaromfinak szétosztá­sát. Az 1910-ik évi jubiláris kiállításnak propagandát csinál. A gazdák érdekeit képviseli a minisztérium, törvényható­ság, községek és egyesekkel szemben, mindig azt célozva, hogy egyesülésben van az erő. Az ülés helyesléssel jóváhagyta a munkaprogramot, úgyszintén a költség­előirányzatot is. Bevétele az egyletnek tagdijakból és kamatokból 12 888 ko­rona, mig a kiadás 11.205 korona. Ezzel kapcsolatosan Beliczey Géza indítványozta, hogy célszerű lenne, ha az igazgató-választmány foglalkozna a jelenlegi szókháznak oly módon való átalakításával, hogy az némi jövedelmet is hozna. Az egylet tőkéjét nem is kel­lene belefektetni, mert az eladott gaz­I dasági kert, a Csetneki-féle ós katona­téri ház árából könnyen létesülhetne, móg pedig akként, hogy a jubiláris ün­nepségekre a felavatás már meg is tör­ténhetnék. Vidovszky Károly elfogadja az indítványt, mig Pfeiffer várna az átalakítással, mig a gazdasági kamarák­ról ós érdekképviseletről szóló törvény­javaslat törvényó lesz. Seiler Elek a titkár nézetét osztja. Az egyesületnek nem hivatása a tőkegyűjtés, hanem a gazdák ós a mezőgazdaság ügyeinek előbbrevitele. Nem helyes a tőkének le­kötésével az egyesület akcióképességét megszorítani. A jelenlegi ház nincs for­galmi helyen s igy annak jövedelme­zősége átalakítással sem igen fokozható. Beliczey Géza csak arra akar rá­mutatni, hogy nem az egylet kószpénz­vagyonát építené be a házba, hanem az eladott ingatlanokból befolyt összeget ismét ingatlanba helyezné el. Bizottsá­got kér kiküldeni, mely a házátalakitás kérdését tanulmányozná. Az ülés a bizottságba beválasztotta Beliczey Géza elnöklete alatt Vi­dovszky Károly, Wagner József, Áchim Gusztáv, Seiler Elek, Neu­mann Manó tagokat ós a titkárt. Komáromvármegye megkereste az ország összes törvényhatóságait aziránt, hogy a községekben a közpénztár ter­hére gazdakörök lótesitessenek. A gazda­körök célja a szociálizmus orvoslásán kivül a kulturális haladás előbbrevitele volna. A megye alispánja ezt a felhívást véleményadásra megküldötte az egylet­nek s az" igazgató-választmány örömmel csatlakozik a mozgalomhoz, hiszen az egyesületnek eddig is főtörekvése volt a gazdakörök létesítése. Kéri egyben, hogy az uj gazdakörök alapszabályaira nézve majd az egyesület véleménye is kikóressók. A vármegye főispánja tudatta, hogy a földmivelésügyi kormány ez évben is jutalmazni fogja a hü ós régi cseléde­ket s ezért megkereste a járás főszolga­bíróit, tudassák véle a segélyre érdemes cselédek neveit, AZ egyesület felhívja a gazdákat, hogy a járás főszolgabiráinál jelentsók be régi, hű cselédeiket. Endrőd község lakosságának egy része a hetivásár helyének áthelyezését kérte. Az alispán az egyesület vélemé­nyét kéri e kérdésben. Miután helyi­szemle szükséges, csak annak megtör­ténte után mondanak véleményt. A földmivelésügyi miniszter leira­tában a magyar gyártmányú gazdasági gópek vásárlását ajánlja. Miért menjen ki az országból évente 19 millió korona gazdasági gépekórt, mikor vannak ki­tűnő magyar gyártmányok is ? A vármegye beleegyezett abba, hogy a Katona-téri házat, melyet a megye adott át, az egyesület Csaba községének eladhassa, azonban azzal, a kikötéssel, hogy a 20 ezer korona az egyesületi házra bekebeleztessók. Ha az egyesület megszűnne, ez az összeg a vármegyére szálljon vissza. Többen ezt a megszorítást sérel­mesnek találták, mert az átengedett háznak akkoriban legfe'jebb 10 ezer korona volt az értéke. Hogy az egye­sület most jobban értékesítette, ahhoz alig van köze a megyének s igy a ha­tározat megfelebbezósét határozta el a választmány. Az indítványok során Pfeiffer István titkár előre bocsátotta azt, hogy mint közgazdasági előadó a közigazga­tási bizottságban előterjesztést tett az erkölcs és egészséget romboló pálinka­ivás korlátozására. Azzal az előterjeszté­sével, hogy szabályrendelet alkottassék, mely szerint aratáskor a gazdák ós ura­dalmak ne természetben adják a kikö­tött pálinkát, hanem azt jövőre a pá­linka jelenlegi árában váltsák meg: a törvényhatósági bizottság elé utaltatott. Kéri tehát az egyesületet s ez előter­jesztésnek súlyt adandó, azt az egyesü­let tegye meg. Seiler Elek erkölcsi ós egész­ségügyi szempontból helyesnek tartja, de általánosságban kivihetetlennek. B e 1 i c z e y Géza szerint oly nagy­fontosságú ez az előterjesztés, hogy az ország több törvényhatósága szintén állást foglalt mellette. Wenckheim Dénes gróf: Több­ször megkísérelte már, hogy uradalmá­ban aratóknak pálinka helyett bort ad­jon. A munkások a pálinkához ragasz­kodtak, mert az szerintük jobb a nehéz munkához s inkább birják a nap mele­gét. Ha már most pénzt kap az arató­munkás, a pálinkásdepóban megveszi a rosszabb italt és megissza egyszerre. E kérdés alig orvosoltó, gyakorlatilag alig kivihető. Pfeiffer azt tartja, ha minden gizda az ő álláspontjára helyezkedne, es a pálinkát pénzben megváltaná, na­gyon sok munkás örvendene, hogy a gyilkoló ital helyett szalonnát vásárol­hat. Az ember a szokásnak rabja. A választmány elhatározta, hogy a szabályrendelet alkotására az egyesület tesz előterjesztést. Bajcsy Gusztáv indítványozta, kí­sérelje meg az egyesület, hogy a fedező mének kicserélése ne négy év után, hanem indokolt esetben — ha az a te­nyószirányzatnak meg nem felelő, vagy egyóbb hibája van — előbb történjók és a községek ne kényszeríttessenek a mént négy éven át tartani. Reiner Béla ily értelmű felszólalása után a választmány felkérte Wenckheim Dénes grófot, mint a lótenyész-bizottmány elnökét, hogy tegyen lépést illetékes helyen ezen ká­ros intózkedés orvoslására. A közgyűlés mindenben hozzájárult a választmány határozatához s igy az is befejezést nyert.

Next

/
Oldalképek
Tartalom