Békésmegyei közlöny, 1908 (35. évfolyam) január-június • 10-52. szám

1908-05-31 / 44. szám

Békéscsaba, 1908. XXXV-ik évfolyam. 44-ik szám. Vasárnap, május 31. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP Telefon-szám: 7. Szerkesztőség: Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető Közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenklnt kétszer: Vasárnap és csütörtökön ElíOFIZBTÉSI Din : Egész évre 12 kor. Félévre ő kor. Negyedévre 3 kor. Előfizetni bármikor lehet éunegyedcnbelül is. Egyes szám ára 12 fillér. Főszerkesztő : Dr. SAILER VILMOS Felelős szerkesztő: SZÉKELY BÉLA Laptulajdonos : SZIHELSZKY JÓZSEF Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel |helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér Az uj ipartörvény. Békéscsaba, május 30. A magyar iparosság csaknem any­nyi idő óta panaszkodik a ma érvény­ben levő ipartörvény miatt, mint amennyi idős az. Pedig akkor, mikor életbelépett, nem is volt olyan nagyon rossz az ipartörvény, csak nem tudták jól kihasználni. A kötelező ipartestület intenciót sem értették meg mindjárt és mindenütt. Az ipartestületek keretében pedig az ipari megerősödésnek nem egy értékes eszköze volt beillesztve. De hogy csak egy példát hozzunk fel, milyen kevés helyen létesítettek az ipartörvény alapján ipari szövetkezete­ket, holott azok számára ez a törvény adómentességet biztosított ? Értékes jogot nyert az ipartestület abban, hogy az ipartörvény iparhatósági hatáskörrel ruházta fel, viszont ez a jog egy sereg hatásköri összeütközésnek lőn a for­rása. A törvény a közigazgatási ipar­hatóságokra bizta a feladatot, hogy az iparosságot gyámolitsa. Ezeket az in­tenciókat sok helyen nem értették meg. Baross Gábor egy sereg rendeletet adott a törvény kiegészítésére, ideákkal, a törvény szellemének kidolgozásával e rendeletek elkallódtak. De érvénye­sült minden más paragrafus, ami a törvényben rossz és az iparosságra ártalmas volt. Hogy mennyire sóvárogja az ipa­rosság az uj ipartörvényt, annak bi­zonysága az általános és osztatlan türelmetlenség, ami akkor sem csil­lapult, mikor nyilvánvaló lett, hogy az uj ipartörvény-tervezeten Szterényi dolgozik. Pedig Szterényi neve min­den iparos szemében maga már ipar­program. Szterényi közel egy ember­öltő óta foglalkozik a magyar ipar bajaival és az orvoslás olyan eszkö­zeinek kutatásával, megszerzésével, ame­lyek a mi speciális magyar viszonyaink­nak megfelelnek. Ismeri a panaszokat és azok okait. Szterényi ipartörvénye, törvényének szelleme nem lehet más, mint ami az iparos érzéséhez és ekzisz­tenciális érdekeihez legközelebb áll. Azt maga a törvénytervező sem mondja, hogy az uj ipartörvény száz esztendőre szól, vagy hogy annak minden szaka­sza a tökéletesség csodamárványából lenne kifaragva. Mint a legjobb tör­vénynek, ugy ennek is lesznek részei, amelyeket a gyakorlat épit ki egészen és tökéletesít. De a törvény ezen ré­szeinek kifejlesztésére szolgál az egész műben lefektetett szellem, amely meg­szabja a gyakorlati alkalmazás irányát. Soha még magyar törvényalkotást olyan széleskörű előkészítés meg nem előzött, mint az uj ipartörvényterve­zetet. Az ipari kormány fölkereste anyaggyűjtés, hozzászólás címén az összes ipari érdekeltségeket. Mikor pedig a tervezet elkészült, azokat rész­letekben hozta és hozza nyilvános­ságra, hogy észrevételeit mindenki meg­tehesse. Az aradi kamarakerület most lát hozzá e feladat teljesítéséhez. Ter­mészetesen nem pártpolitikai szem­pontokból, aminthogy az ipartörvény sem a politikai pártoknak, hanem az iparosságnak készül. Ami benne jó lesz, azt alkalmasint nem a képviselő­házban irják bele, és ami rossz, hibás kerül bele, azt sem a mai képviselők törlik belőle. Ez okokból végeznek fontos munkát azok az ipartestületek, amelyek tanácskoznak és az ipartör­vény tervezetéről gyakorlati értékű i észrevételeiket összegyűjtik s ekként a törvény végleges szövegezéséhez a maguk praktikus tudásával hozzájá­rulnak. Az iparosság jó érzékkel fel is fogta azt a fontos hivatást, mely reá e törvény megalkotása körül vár. Szor­galmasan folyik az ipartestületekben a munka s az iparosság olyan érdeklő­dést tanusit az ő legsajátabb törvénye iránt, amilyet az csak megérdemel. A kamarák, köztük az aradi kereskedelmi és iparkamara is, a közeli hetekben hivják össze a kerületükhöz tartozó ipartestületeket a törvényjavaslat meg­vitatására s Kossuth Ferenc e vélemé­nyek megismerése után fogja kibo­csátani a végleges törvénytervezetet, melyet nehezen vár az ország ipari és kereskedelmi élete. A tisztviselői választásokhoz. Post fesia — minden rekriminá­Lás nélkül — néhány megjegyzést fűznünk a megyei tisztviselői választáshoz, az ennek kapcsán lábrakapott házalások ellen. Mint bevezető sorainkb an is hang­súlyozzuk, a héten lezajlott megyei tiszt­viselőiválasztásokra való minden rekri­minálás nélkül, post festa, helyesebben a jövőre való tekintette), elmulaszthat­lan újságírói tisztünknek tartjuk, igaz­ságos véleményt nyilvánítani az utóbbi időben mindinkább lábrakapott házalá­sok ügyében. Nem mai keletű az a méltán min­den önérzetes ember előtt is visszatetsző kilincselés, amelj 7 nemcsak nálunk, de az ország minden vármegyéjében meg­előz egy-egy tisztviselői választást. Akár­milyen oldalról tekintjük ennek a háza­lásnak a kérdését, mindenféleképpen kellemetlen. Kellemetlen art a a megye­bizottsági tagra, akit befolyásolnak, mi­előtt esetleg meggyőződése kialakult volna a választás kérdésében. Kellemet­len az illető tisztviselőre, akinek meg­választatása esetében abban a kellemet­len tudatban kell élnie, hogy előmene­telét esetleg nem is megérdemelt ké­pességeinek, de pusztán csak annak kö­szönheti, hogy esetletleg pirulva, res­telkedve végigkilincselte a választó több­séget. Kellemetlen a kisebbségben ma­radt tisztviselőkre, akinek akárhány esetben nagyon is megbecsülendő am­bícióját törik le. És végül legkellemet­lenebb magára a vármegyére, a törvény­hatóságra, amely a házalás által befo­lyásolva lévén, legtöbbször pláne akkor, amikor még nem is nyilvános a pályá­zatok eredménye, nem szerezhet érvényt meggyőződésének s igy természetszerű­leg, akárhányszor a közérdeke ellen voksol. Jövöre tehát illő tisztelettel a kö­vetkezőket ajánljuk szives figyelmébe egyrészt a megyebizottsági tagoknak, másrészt a választás alá kerülő tisztvi­selőknek. A tisztviselők tartózkodjanak a mindenesetre elsősorban is rájuk nézve kellemetlen kilincseléstől E ta­nács ellen mindenesetre nyomós argu­mentum a kenyérkérdés. De hát édes istenem, miért koldulni alamizsnamódra azt a kenyeret, amely jogszerint meg­illeti az arra érdemeset ? Mindenesetre, a törvényhatóság tagjait is magasabb szempont kell, hogy vezesse e jog igaz­ságos megbirálásánál. Hogy a házalás feleslegessé váljék, a választóknál a köz érdeke előtt el kell törpülni min­den kicsinyes érdekeknek. És hogy egyedül a köz érdekében való maga­sabb szempontok gyakorolhatók legye­nek, annak első feltétele az, hogy a törvényhatóság tagjai a jövőben min­den esetben várják be a pályázatok eredményét, azután az arravalóságot mérlegelvén, legcélszerűbben akár köz­ségenkint, akár járásonkint, avagy együt­tesen foglaljanak — minden szemelyes Békésmegyei Közlöny tárcája. Virágfakadás. Tüzes a fáknak súgó-búgó orma, Mint hogyha a felhőkkel összeforrna... A hajnal bíbor csókját rálehelte A gyönge, sarjadó, kis levelekre. A kék-vörös égbolt éles szegélye Metszőn belényúl a távol vidékbe. És életet olt minden csöpp virágba, Termő ugarba, erdőkben a fákba. Az élet ifjan lép e földtekére Szelíd tavasznak beköszöntésére. Virág fakad, rügy bontja a faháncsot, Az ujulás lengi át a világot. Eltűnik lelkemből a hervadás És jő a bájos virágfakadás . .. Oláh Miklós. Izgatók és szoeiálisták. - A „tíékésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. — A szegedi Vasas-Szentpéter-utcának kopottasan sárgás falu épületében, mely­nek homlokzatáról messze lekiabál a csibe-jogászokat izgató felirat: Magy. Kir. Allamfogház, manap hangos az élet. Nemzetiségi izgatók, fanatikus szoeiá­listák, akiknek fanatizmusánál csak szel­lemi korlátoltságuk nagyobb, ütik ez­időtájt itt agyon a napnak mind a huszonnégy óráját és nézik le apró csirke-tolvajok gyanánt azokat, akik azért, mert a karddal is bánni tudnak, deportáltattak ebbe a „lovagvárba". Hajh! Hajh! Évekkel ezelőtt a nem­zetiségi izgatók és szoeiálisták közül csak nagy elvétve akadt lakója az államfogháznak. Akkor a mai házinéze­teknek éles ellentétját kiáltották ki köz­felfogásul. A büntetési időnek állam­fogházban való letöltésére csak pár­viadal-vétség miatt elitéltek szerezhettek | kiváltságot. Nem törvény szerint ugyan, | de a közfelfogás kényszerítő hatalmából i folyólag. Ma pedig pusztán az izgatók ! éreznek önmagukban hivatottságot arra, l hogy az államfogházat lakhassák. A párbajozók? Degenerált agyú himpel­lérek, a dknek kényszerzubbony és fegy­ház kell. Igy vélekednek a nemzetiségi izgatók és a szoeiálisták. Jól össze­találkoznak azon a ponton, ahol a gyávaság morálprédikációt hirdet és e prédikáció spanyolfala mögött vacog, ha kardcsörgést, vagy pisztolydurra­nást hall. Ezeknek az erőszakoltan indokolt erkölcsi világnézeteknek pompás kép­viselői járják most a szegedi fogház­kert gondozott útjait. Az életben mint iparosemberek, henyéléssel és vándor­apostoloskodással töltik idejüket. És itt ? Lusta semmittevésükbe i kamatoz­tatják azt a tengernyi ostobaságot és korlátoltságot, amely nagyon is jellemző a szociálista-katheki'zmusok tudóira és félmüveitjeire. Akad közöttük minden nemzetiségből való. De mégis több a délvidéki sváb. Mindannyian hosszú hajat s fantasztikus csokorba kötött nyakkendőt viselnek, hogy a külsejük inkább megközelítse az újságírók külse­jét. Mert különös előszerettel viseltetnek e szabad pálya robotosai iránt. De csak a foglalkozást illetőleg. Az egyén értéke aszerint billenti meg ítélkezésük mér- I legét, hogy sváb, román, tót, vagy | pedig magyar-e az illető. Szivesen ujság­I irónak adják ki magukat. És ebben ! újból a szabadon szaladgáló csirke­fogókhoz hasonlítanak, akikkel épp uay találkozhatunk az államfogházban, mint a méteres kőfalakon kivül s Szegeden épp ugy, mint Békéscsabán. Szóval mindenütt, ahol hivatásos ujságirók is vannak. Jellemezvén az államfogház szociá­listáit, vissza kell térnem szellemi kin­cseiknek értékelésére. Ezidőtájt kilenc szociálistája van az államfogháznak, kik a sors különös kegye folytán ingyen élvezhetik — velem együtt — az állam gondoskodó figyelmét s azt a szabad lakást, amelyet napi 20 fillérrel fizet meg az, aki „saját költséges" — étke­zésben és személyi kiadásokban. Lám, a szoeiálisták ezt is rossz néven veszik. A burzsoáziának prototipusai előttük azok mindig, akik nemcsak szellemben, hanem a napi életrend tekintetében is felülemelkednek az átlagon Ha egy ilyen „saját költséges" ebédhez ül, bi­zonyos lehet, hogy esetleges kellemet­len gyomorcsikarásait a szoeiálisták jókivánatainak köszönheti. Minap abban a megtiszteltetésben részesültem, hogy a délutáni sétaidő alatt mellém csatlakozott egy ilyen „szellemóriás". A közös sors nyomán fakadt kollegiális érzés fölbátorította őt, hogy önkéntelen „nyaralásomnak" oka iránt érdeklődjék. És mikor megtudta, •hogy a társadalmi formaságoknak ele­get teendő, végigugráltam egyszer-két­zser én is a vívóterem parkettjét — le­sújtó pillantással nézett reám: — Schweinerei! . . . Sie sind ja ein intelligenter Mann ! .. . Elfordulni akart tőlem, mint aki mélységes megvetést érez, de útját ál­lottam : — Ohó! Ismert Ön névleg egy Lassale Ferdinánd nevű egyént ? — Természetesen! i — Ugy e, ez az ur egyik ősapja l volt az ujabb kor eszméinek ? — Hát persze ! — Kérem Önt, ha eddig eljutottunk, meg tudná-e nékem mondani, hogy ez a derék ember milyen betegségben halt meg? — Nem voltam én orvos s nem éltem én akkor ... — Nos én megmondom Önnek . . . Lassale Ferdinánd párbajban esett el. És az ó párbaja nem is a becsületért, ha­nem a gyöngéd nem bírásáért volt. Az évszámra is kíváncsi talán ? ... 1864-ben történt a dolog. Mit szól ehhez, pol­gártárs? . . . A hajviseletben és raboskodásban derék kollegám, nem szólt semmit, ha­nem odébb kullogott. Jött a másik s két nap alatt sorra jött a többi, hogy épp azon a téren adjanak szánalmas sze­génységi bizonyítványt járatlanságukról és szellemszegénységükről, amely téren otthon érezik magukat. Egyik nagyobb gége vitéz mint a másik. De az agyuk rozsdás, penészes. Ugy nyikorog, mint a kenetlen kocsikerék. Mennyivel imponálóbb emezeknél a másik kategória, a nemzetiségi izga­tók serege? Ezidőszerint két oláh és két tót élvezi a szanatóriumi magány andalító csöndjét s egészséges házirend­I jének előnyeit. Képzett, okos ember legtöbbje. Történelmi tudásuk kiválóan nagy s ez magyarázza meg azt, hogy igazaikat szellemes csevegés közben is történelmi hivatkozásokkal bizonyítgat­ják. Nagy tekintélynek örvend közöttük Hlinka András, a hírhedt rózsahegyi plébános, aki izgatásaiért három és fél esztendei államfogházra van jogerősen elitélve. Hlinka szikár, fiatal ember. Kép­zettsége alapos, modora rokonszenves | és szivesen beszél magyarul. Az ember nem is hinné, hogy ez a kellemes tár-

Next

/
Oldalképek
Tartalom