Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) július-december • 52-101. szám

1907-07-04 / 52. szám

Békéscsaba, 1007. julius 4. BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY 3 lesz. Egészen 'hibátlanul hivatkozik a hétezrekre, épp mint tize?rekre hivatkozó pajtasai, akik szintén az elnöklés sege­delmével ittasulta 1? meg a rengeteg gondolattól, eszmétől és önhittségtől A történeti hűség kedvéért megjegyez-, zük hogy a 7000 nélküli Petes András türelmetlenül várja most a megváltó kormány intézkedését... Mikler tanfelügyelő és a dobozmegyeri állapotok. „Lelkiismeretes" gondnokolás. Évzáró-vizsga a dobozmegyeri iskolában. A dobozmegyeri államilag segélye­zett községi elemi iskolában évzáró­vizsgát tartottak e hó 28-án. Ez a kö­rülmény egymagában véve, nem is volna figyelemreméltó s csupán arra kvalifi­kálná az „esetet", hogy a tanügyi rovat szürke hirei között tegyük szóvá azt. De ezen a vizsgán s ezzel a vizsgálattal kapcsolatosan sok minden történt. Ez a a „sok minden" pedig már valami s mindenképpen megérett arra, hogy elő­kelő helyet biztosítsunk ez eseménynek. Mindenekelőtt az történt Dobozme­gyeren, hogy az évzáró-vizsga határnap­ját egyetemi módra tolták ki. Egyebütt már a nyári munkák megkezdése előtt sietnek befejezni a vizsgálatokat. De Do­bozmegyer más kategóriába tartozik Az' iskolagondnokság azzal érvel, hogy későre kellett megállapítani a ha­tárnapot, mert az iskolai év is későn vette kezdetét. Ezt értjük némileg, sőt talán annak magyarázatát is tudnók adni, hogy az egész tanéven keresztül miért fordították a dobozmegyeri iskolák felé az egész vármegye és a sajtó figyelmét. De seholsem találnók arra magyaráza­tot, hogyadobozmegyeri iskola 12ta g b ó 1 szervezett gondnok­ságából egyetlenegy lélek sem jelent meg a vizsgálaton. Magánügyben még a személyes tor­zsolkodásnak is lehet alapja, de közügy­beu egy iskolának negligálása éppen azon gondnokság részéről, amelynek felügyeletére és gondozására az iskola bizva van, — egyszerűen mulasztás, amelyre ezúton is felhívjuk a tanfel­ügyelő ur figyelmét. Különben a vizsga lefolyt a gond­nokság jelenléte nélkül is, sőt tiszteljük benne azt a figyelmet, hogy legalább méltóztatott leereszkedőleg értesíteni a tanítót, hogy a vizsgát gondnokság nélkül is megtarthatja. Ez már aztán gondoskodás! De talán volt abban a gondnokság­ban némi gondoskodás után egy kis előrelátás is . . . Nem akarta talán meg­látni azt az eredményt, amelyet felmu­tatott a tanitó, vagy talán más ok miatt maradt el a jelenlét? Ki tudja mi volt az ok ? . . . Egy azonban bizonyos. Az tudni­illik, hogy a tanfelügyelőnek is meg van már a maga nézete a dobozmegyeri tanügyi állapotokkal szemben és meg van a maga nézete azon gondnoksági taggal szemben is, akiről már bebizo­nyosodott, hogy erkölcstelen beszédekre tanítja az iskolás gyermekeket. Volt al­kalmunk beszélni Mikler Sándor dr tanfelügyelővel, aki kijelentette, hogy mihelyt kezeihez jutnak az erről szóló birói akták, nyomban kényszeríteni fogja azt a tagot, hogy mondjon lé a tisztségéről. Egy nyugdíj-alap csőd előtt. Helybenhagyott törvényhatósági határozat. Vármegyénk törvényhatósági bizott­ságát élénken foglalkoztatta annak ide­jén a gyulai tisztviselők nyugdijalapjá­nak helyzete. Ez a nyugdijalap a legsi­lányabb szabályrendelet alapján létesít­tetett tíz-tizenkét évvel ezelőtt s mai ál­lománya sem tesz ki többet 36000 ko­nánál. Már a létesítés idején is nyilvánvaló volt, hogy az alap csak a tisztviselők megterhelését fogja kívánni anélkül, hogy a fenntartására fordított összeg után bárminő ellenszolgáltatással lett volna képes kecsegtetni tagjait. Á régi szabályrendelet ugyanis megengedte, hogy tagjai visszamenőleg is fizessék dijaikat. Ilyenformán a tisztviselőknek kölcsönöket kellett fölvenniök s csak igy tudták összegyűjteni azt az összeget, amely ma gyönge anyagi támaszt nyújt ennek az alapnak. . Duttkay Béla volt polgármester ügyével kapcsolatosan vették észre elő­ször a tisztviselők azt, hogy az alap nem életképes s hogy 2—3 tisztviselőnek nyugdíjigényét sem fedezhetik abból. Reményük sem lehet, hogy az alap gyarapodhassék, mert anyagi erőforrá­sát csak az az 1000 korona képezi, a tisztviselők négy százalékos befizetésén kivül, amit a város ad évenként a nyugdijalapnak. Ilyen körülmények között nem lát­tak okosabb utat, mint mely az alap fel­oszlásának kimondásához vezetett. — A képviselőtestület akceptálta is a tiszt­viselők kívánságát, de egyes érdekeltek megfelebbezték a határozatot s várme­gyénk közgyűlése megsemmisítette azt, kimondván, hogy amennyiben az alap jövedelme nem elég a nyugdíjigények kielégítésére, intézkedjék a város oly irányban módosítani a nyugdijszabály­rendeletet, hogy a járulékok leszállittas­sanak. Fölösleges hangsúlyoznunk, hogy ezt a határozatot a város felebbezte most meg s e felebbezés alapján a bel ügyminiszter tárgyalás alá vette a kér­dést és tegnap érkezett leiratában arról értesítette a vármegyét, hogy a város határozatával szemben a törvényható­ságnak határozatát emelte jogerőre. Ez a határozat még bonyolultabbá teszi az ügyet. Szerintünk ugyanis mél­tánytalanság az, hogy amikor szabály­rendeletileg egy alap fentartására köte­leztetnek a tisztviselők, akkor megrövi­dítsék a befizetett dijakkal arányban álló jogaikat Több mint valószínű, hogy ezek után a nyugdíjjogosult tisztviselők pörrel támadják meg az alapot s igy csődbe jut egy olyan intézmény, amely­fenntartása fennmaradása sohasem volt áldásos. adjon a kormány kölcsönt a városnak, akár kamatmentesen, akár 4%-os kamat mellett, mindaddig, míg Gyula olyan helyzetbe jut, hogy a szükséges 120.000 koronát valamelyik pénzintézetnél föl­vehesse. A gyulai óvódák államosítása. Nincs kölcsön. 120 OOO koronát kérnek a minisz­tertől. Annak idején, mikor a gyulai köz­ségi tanyai iskolák államosítására vonat kozóan mozgalom indult meg a város intéző köreinek kezdeményezezésére, azt is kérték a gyulaiak a kormánytól, hogy a jelenlegi három községi óvódát, vala­mint az elmúlt évben községi jellegge­szervezett nagy magyar városi és az Újvá­rosban szervezett ötödik óvódát szintén államosítsa a kormány. Gyula város többszöri felterjeszté­sének eredménye is lőn, mert a miniszter felszólította a várost, jelölné meg az iskolának azon sorrendjét, amely szerint azok állami kezelésbe vétessenek. A város eleget is tett eme felszólí­tásnak s ezt követőleg folyó év. április havában uj rendelet érkezett a gyulaiak­hoz, melyben a miniszter — a város eddigi ter nézésétől eltérőleg — utasítást adott, hogy az ovodák államosítása esetén szükséges építkezések költségei mikép­pen legyenék fedezendők. Ez a rendelet előnyös a városra, mert a miniszter a 3%-os óvodai pótadót a törlesztéses kölcsön tartamára átengedi Gyulának s megengedte egyben azt is, hogy a sza­bályszerűen szedett ovódijakkal a dologi kiadásokat fedezzék. E miniszteri rendelet alapján az iskolai bizottság foglalkozott a kérdéssel s a bizottság mindenekelőtt azt kívánta biztosítottnak látni, hogy a 3%-os ovoda­pótadó lekötésével — amely pótadó évente 6 ezer koronát tesz ki — tud-e a város a szükséges épületek felépíté­sének céljaira mintegy 120.000 koronás kölcsönt nyerni, amely kölcsön kizárólag a pótadó összegéből fedeztetnék ?! Megkerestek tehát nyolc fővárosi pénzintézetet, de ezek közül csak három válaszolt még s egybehangzóan azt jelen­tik ki, hogy a szükséges kölcsönt ezidő­szerint nem folyósíthatják. Ez a kedvezőtlen fordulat azonban nem kedvetleniti el a gyulaiakat, mert el vannak hatírozva, hogy az esetben, ha elfogadható ajánlatot nem kapnak, ugy ezt a körülményt bejelentik a mi­niszternek, akit kérni fog a város, hogy „Békésmegyei Közlöny" táviratai. A képviselőház ülése. A mai ülés és az egész politikai helyzet szenzácziója, hogy Kossuth csakugyan beterjesztette a szolgálati pragmatikáról ázóló törvényjavaslathoz azt az indítványt, melyet már eleve je­leztünk s mely szerint a javaslatnak az első szakasza marad meg — ez is neve­zetes módosításokkal — a szolgálati rendtartást pedig a kormány rendeleti uton lépteti életbe. Ez?el derékban roppant ketté a horvát ebstrukció. Az indítvány termé­szetesen nagy megelégedést keltett a többségen. Az ülésről ez a tudósításunk re­ferál : Hó dy Gyula : Kéri a jegyzőkönyv hitelesítését. Vinkovics Bozsó : A jegyzőkönyvet módosítás nélkül nem hitelésiti. Az elnök: A házszabályok szerint csak négyen szólhatnak a jegyzőkönyv­höz. Felteszt a kérdést. A jegyzőkönyvet változatlan formá­jában hitelesítették. Az interpellációs könyvbe Szkicsák Ferenc, Szmrecsányi György, Horváth József, Tuskán Gergely és Markos Gyula jegyeztek be interpellációkat. Kossuth Ferenc : Indítványt ter­jeszt a Ház elé. Hetek óta élnek vissza a horvát képviselők azzal a jogukkal, hogy ezen az országgyűlésen horvátul is beszélhetnek. A törvény kimondja, hogy beszélhetnek horvátul. De igy néni győzhetnek meg minket. 1847-ben egy horvát képviselő kijelentette, hogy bár latinul beszélhetne, hogy hazafias­ságát kifejtse, a Magyarországhoz való tartozását jobban kidomborítsa. Az előttünk fekvő törvényjavaslat semmiképpen sem érinti a horvát nyelv jogát, ez a törvényjavaslat a horvát nyelv jogait mindenben megerősíti. A következő indítványt terjeszti a Ház elé: A vasúti szolgálati rendtartás első szakasza helyébe tétessék olyan szöveg, mely szerint az államvasutak magyarországi vonalára magyarul tudó állampolgár, horvát vonalára horvátul értő magyar állampolgár alkalmaztassák. A törvény 2 —58. szakaszai elmarad­nak, a vasúti szolgálati rendtartást a mi­niszter léptesse rendeleti uton életbe. (Nagy éljenzés). IJJDONSÁGOK. „Bizonyára igaz ember volt ez!" Ezt vallotta a golgotai nagy halottról egy pogány. Nem akarom a mécset a naphoz, a mi halottunkat a Jézushoz hasonlitani, de amit az a százados mon­dott, azt százan, ezren is valljuk Czin­kotszkyról s aki az idézett szavakban foglalt dicséretet is megtagadná tőle, az a pogánynál is máltatlanabb volna. Hogy mily becsületesen és tisztes­ségesen készült életpályájára, arról itt e földön tanárai — tehát e tekintetben legilletékesebb birái közül csak hárman (Lányi, Benka és Zsilinszky Mihály) — tehetnek tanúságot. De ha nem volna ennek élő tanuja, dicséretére talán a szarvasi gimnáziumnak, a pozsonyi theologiai akadémiának és a jénai egye­temnek néma falai is megszólalnának. A nagy szorgalmat megsínylette a test. De mennyire vigyázott aztán a fiatal pap gyenge egészségére, hogy árván ne hagyja és egyetlen örömétől meg ne fossza özvegy édes anyját. Mezőberényi egy évi káplánkodása után Csanád-Alberti választotta papjává. Itt az áldott emlékű Áchim Á. örökébe lépett. Példás rendben találta az egyhá­zat. De amikor most a siron tul ő számol be Istenén kivül elődjének is, bizony méltán elmondhatja ő is: akiket reám biztál, azok közül nem veszítettem egyet sem! Mert ha el is vesztek közülök né­melyek, nem ő vesztette el őket, — Isten és ember a tanuja, hogy nem ő okozta vesztüket. A mint elfoglalta papi állását, lelké­nek egyetlen szerelme az egyház volt. Rögtön buzgóan készült az Isten és a falu nevéhez méltó templom építéséhez. E végett a hivek adóját nem akarta emelni, országszerte kéregetni restelt, otthon meg üres egyházi pénztárt örökölt .De örökölt kegyes s áldozatkész híveket. Ezeknek szivéhez, adakozásához folyamodott tehát és megáldotta az Isten a hü munkást: egy évtized leteltével jubilált a falu ós a pap — olykép, hogy felavatta és használatba vette díszes és ékesen felszerelt uj templomát. Csak amikor gyülekezete ekként rendben volt s az Isten hajléka állott, akkor gondolt Czinkotszky a saját csa­ládja alapítására és annak majdani ké­nyelmére — a maga lakásának építésére. A hálás gyülekezet paplakot építtetett neki, melyet ugyan ő — fájdalom — igen kevés ideig használt. Az utódo tnak ké­szítette ezt is. A paplakot követte a második is­kola. Az építkezéshez egyházi földvétel is járult, melynek jövedelme a gyüle­kezetnek, főként a második tanítói állás szervezéséből eredő nagyobb kiadásait fedezte. Irodalmi tevékenységét Alberti köz­ség monográfiájának, számos közkívá­natra kinyomatott egyházi beszédének és a csanádmegyei régészeti társulat évkönyveinek kiadásával örökitet-e meg. Igénytelen és szíves volt mindenki iránt s őt is szerette mindenki. Méltá­nyolt mindenkit s őt is becsülte a köz­ség, a megye és az esperesség egyaránt. A megyebizottságnak állandóan tagja vo ;t; Csanádme<iye régészeti egyesüle­tének főtitkárává, az esperesség dékán­jává, főjegyzővé, gyámintézeti elnökévé stb. tette meg. Életének hátralevő idejét családjá­nak akarta szentelni, — nyugalomba ké­szült s ime hamarabb nyugalomba lé­pett, mint ahogy gondolta. Alig két hál­téi halála előtt jó kedvben és egészség­ben ment Szarvasra vizsgázó fiaiért — ós apáihoz tért, oda, ahol utolsó vizs­gáját teszi le az ember. Gyermekeivel másnap haza akart jönni, de egyedül ment Haza Szarvasra érkezése után rosszul lett s néhány napi szenvedés után elhunyt. Szülőhelyén, Szarvason halt meg junius hó 29-én, reggel 7 órakor. Miért is kellett gyülekezetétől távol sírba szállania ? Talán csak azért, amiért a fa is, mikor már érett gyümölcscsel van­nak megrakva ágai, ahhoz a földhöz ha­jol le, amely táplálta, nevelte. Az elhunyt temetésén megjelent nemcsak Szarvasnak minden rendű és rangú közönsége, hanem alberti hívei­nek egész tömege, sőt Tótkomlósnak, Ambrózfalvának, Pitvarosnak, Mezőhe­gyesnek és Nagylaknak uri közönsége is. Hosszú kocsisor és az utcát elárasztó gyászolók özöne kisérte ki a koporsót a temetőbe. Petrovics főesperes méltatta, Placsko búcsúztatta a halottat, Soltz szólott a néphez, Saguly imádkozott a sírnál. Azután ann ik oltalmába ós kegyelmébe ajánlottuk az elhunyta", aki azt üzente: „Mondjátok meg áz igaznak, hogy jó dolga leszen, mert az ő cselekvéseinek gyümölcsét élvezendi." Korén Pál. — Időjárás. Az országos központi időjelző állomás mára változékony és hűvösebb időt jelez, sok helyütt esapadék és zivatarokkal. — Vármegyei közgyűlés. Vármegyénk törvényhatósági bizottsága folyó hó 17-én rendkívüli közgyűlést tart. A köz­gyűlés meghívóit dr. F á b r y Sándor főispán irta alá, de úgy értesülünk, hogy a közgyűlésen nem ö fog elnökölni, Fábry Sándor főispán jelenleg a magas Tátra vidékén tartózkodik s onnan egye­nesen Aradra utazik, hogy elnökigaz­gatói teendőit ellássa. A közgyűlés meg­h ivóit ma küldik széjjel. — A vármegyei központi választmány­ból. Kedden délután tartotta meg ülését Ambrus Sándor alispánnak elnöklése mellett a törvényhatóság központi vá­lasztmánya. Az ülés az 1908. évi ideig­lenes választói névjegyzék ellen beadott tiz felszólalással foglalkozott. A felszóla­lások közül csak egyet utasítottak el. Az ülés előadója dr. Moldován Já­nos vármegyei aljegyző volt. — A közigazgatási bizottság fél évi je­lentése. Békésvármegye közigazgatási bizottságának a miniszter elé terjesz­tendő féléves jelentésében különös súlyt kér helyezni Komáromvármegye köz­igazgatási bizottsága a lótenyésztés terén észlelhető visszaesésre is. E tárgyban Komáromvármegye feliratot intézett a kormányhoz s bizottságunktól e felira­tának támogatását is kéri. Ugyanekkor a takarmánykiviteli tilalom behozatalát is megsürgetni kéri a kormánynál. E megkeresések tárgyában a közigazgatási bizottság a gazdasági előadó meghall­gatása után határoz. — Gazdasági egyesületünk alapítványi helye. Vármegyénk gazdasági egyesületé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom