Békésmegyei közlöny, 1907 (34. évfolyam) január-június • 1-50. szám

1907-04-21 / 31. szám

BÉKESMEGYEI KÖZLÖNY Békéscsaba, 1007. április 21. fűződtek az ernyedetlen munkának, vas­szorgalomnak és tenni akarásnak. Az ő haladása és emelkedése a Munka, az Ész, a Tudás és a vasszorgalom diadalát jelezte Békésvármegyében, amelynek ujabb generátiója őt tekintette az igazi munka és az igazi kötelességteljesítés mintaképéül. S lokálpatriotizmusunk és önzésünk e pillanatban oly nagy, hogy örülni tudnánk, ha Fábry Sándor nem hagyná itt Békésvármegyét. Az Acsev. azonban egész embert vár elnökigazgatói székébe s igy Fábry Sándor távozását is kész dolognak tart­hatjuk. Nemkülönben vélekedik a köz­vélemény se, amely máris élénken fog­lalkozik azzal a kérdéssel, hogy Fábry esetleges eltávozásáv?! ki lesz az uj főispán ? Teljesen megbízható helyről szerzett informátioinkhoz híven már előzőleg is közöltük, hogy a főispáni állásra F á b r y Károly, ifjabb Wekerle Sándor, Beliczey Géza vannak kom­binációban. Fábry Károly azonban oly­képp nyilatkozott, hogy semmi körül­mények között sem vállal főispáni mél­tóságot. Ifjabb Wekerle Sándornak, vagy Beliczey Gézának kineveztetése nem fedné azt az elvet, amely ma a kormányt o tekintetben irányítja, hogy azokban a vármegyékben, ahol túlsúlyban van­nak a függetlenségi érzelmű választók, függetlenségi elveket valló főispán ne­veztessék ki. Az egyébként 67-es alapon álló Fábry Sándornak kineveztetésa egészen speciális tünetnek tekinthető, mert Fábiy Sándort az egész vár­megye osztatlan közvéleménye óhaj­totta főispánul. Nem nehéz megállapítanunk tehát, hogy azok a kombinátiók, amelyek ez­időszerint foglalkoztatják a közvéleményt, még nagyon is koraiak s hogy a hely­zet képének tiszta átszemlélhetőségére csak a közeli hetek nyújtanak módot és alkalmat. Választások és egy kis vihar. Áchim megint szerepelt. Csaba képviselőtestületének csütör­tökön tartott közgyűlésében egész sereg segéd- és kezelő személyzeti állást töl­töttek be választás utján. A négy ál­lásra hirdetett pályázatra hatvanket­t e n adták ba kérvényeiket s a képvi­selőtestület helyesen és méltányosan cse­lekedett, midőn az összes állásokat az eddigi helyettes ellátókkal töltötte be. Vihar is volt a teremben, amit megint Áchim L. András támasztott, ki, mig a városatyák a napirendet tár­gyalták, a közgyűlési terem karzatán idő­zött és szokott gúnyos viselkedésével mintegy lesajnálta a város érdekében buzgólkodókat. Csak az utolsó pontnál jött le a karzatról. Bár rendkívüli köz­gyűlésen csak a napirendre tűzött ügyek tárgyalhatók, a képviselőtestület mégis meghallgatta ama interpellációját, hogy hogyan óhajtja az elöljáróság értelmezni ezen a közgyűlésen a házak elé ültetve lett fáknak tulajdonjogát ? — Áchim vé­gighallgatta e kérdés körül megindult vitát s az e tárgyban hozott határozatot is. Tehát az elöljárósághoz, illetve K o­r o s y László első jegyzőhöz intézett felszólalásától a kötekedés szándéka el nem vitatható. A főjegyző ama válaszát, hogy a hozott határozat még nem jogerős és azt bárki megfelebbezheti, Áchim leki­csinylést látott és kiöntötte a meglehe­tős hosszú idő óta felhalmozódott elke­seredését. Tudósításunk e két ügyről itt kö­vetkezik : A választás. A tisztújító széket Seiler Elek főszolgabíró nyitotta meg és ő vezette a választást. Üdvözölvén a szép szám­ban megjelent tagokat, azt jelentette, hogy az állásokra 62 pályázó adta be kérvényét. Az az elv vezeti, mondotta a főszolgabíró, hogy a község érdeke az ő érdeke is és igy azokat a pályázó­kat, kik képesítést nem igazoltak, nem jelöli, mert az írnoki állásra pályázótól is meg kell követelni a négy gim­náziumi osztály elvégzését, vagy néhány évi gyakorlatot. Dr. Reisz Miksa különösen a gondnoki állás betöltésénél megkívánja a gyakorlatot és az anyagi garanciát. A kórház adminisztrációja igen nagy fel­adatot és felelősséget ró annak ellá­tójára. A kórházi gondnoki állásra négy pályázó volt és a képviselőtestület egy­hangúlag az eddigi gondnokot, Budai Lajost választotta meg. A kórházi ellenőri állásra 11-en pályáztak, megválasztatott egyhangúlag az eddigi ellenőr: Gyebrovszky Lajos. Az árvaszéki kiadói állásnál H a a n Béla, Zsilinszky Endre dr., Maros György, Margócsy Miklós dr. felszó­lalása folytán, kik azt hangoztatták, hogy ez állásnál nem annyira az iskolai képesítést, mint a gyakorlatot, munkás­ságot, becsületességet kell tekinteni, az elnök az összes pályázókat kandidálta. Felállással szavaztak a képviselőtestület tagjai s Pataki Jenő vá'asztatott meg kiadónak 29 szavazattal Onódi János 14 szavazata ellenében; az írnoki állásra Petrovszky T. Pál választatott meg 25 szavazattal M e d o v a r s z k y Mátyás 9 ésBencsikö szavazatával szemben. A megüresedett közigazg. iktatói állásra egyhangúlag P a t a k y Szilárd eddigi helyettes, mig a közig, kiadói állásra Simoncsits Vilmos eddigi helyettes-kiadó választattak meg. ' A megválasztottak nyomban le is tették a hivatalos esküt, A házak elé ültetett fák tulajdonjoga. Elvitathatatlan tény, hogy Békés­csaba utcáinak a hetvenes években akácfákkal' történt befásitása nemcsak szépészeti, hanem tűzbiztonsági és köz­egészségügyi szempontból is igen hasz­nos tény volt, mely néhai S z t r a k a Ernő városi mérnök érdeme. Akkor, hogy a lakosság a község által kiülte­tett fákat' védelemben részesítse, állító­lag oly Kijelentés történt volna, hogy a majd nagygyá nőtt, de idővel kihalt fatörzsek az illető háztulajdonos birto­kába mennek át. Bár laikus észszel is felfogható, hogy a község területén ül­tetett fa azé, akié a terület. E rég ültetett fák tulajdonjogi kér­dése az elöljáróságnak is nem egyszer sok gondot adott, mert a háznak har­madizbeni tulajdonosa jogot formált a fákhoz, sőt harc folyt a gályákért is, sőt maguk az ily ügyben kiküldött köz­ségi esküdtek is nagy jóindulattal jártak el nem a község, de a háztulajdonosok­kal szemben. Utóbb aztán annyira elhatalmasodott ez a fapusztítás, hogy az elöljáróság most a községi utcák, terek ós utak fásítása ügyében javaslatot terjesztett a közgyűlés elé, amely javaslat kimondja, hogy a község területén kiültetett fák a község tulajdonát képezik s aki azo­kat pusztítja, büntetendő cselekményt követ el. Kocziszky Mihály azt tartja móltányosnak, hogy azé a fa, aki azo­kat ültette., Haan Béla felszólalásában helye­sen reámutat arra, hogy az utcákon és tereken nem haszonfatenyésztés céljából, hanem köztekintetekből lettek a fák el­ültetve; különben akié a terület, azé a fa. A község gondoztatja a fákat, a ki­pusztultakat ujitja, tehát tulajdonjogot ahhoz más nem formálhat. A közgyűlés a javaslatot elfogadta. Ebből támasztott Áchim L. And­rás az ülés végén vihart. Azt állította ő is, hogy az általa ültetett fa (de kissé elröstelvén magát, mert ő Csaba terein csak az ellenszenv és demagógia Imádott asszonyom ! Három hónap óta. ugy bánik velem, mintha bélpoklos volnék. Ennyi idő épp elég arra, hogy leszámoljak .szenve­déseimmel. Miért is élnék, ha Ön nem lehet enyém ? Elhatároztam, hogy meg­ölöm magam. Mielőtt azonban a gyilkos fegyvert a halántékomnak irányítanám, esdekelve kérem, könyörüljön rajtam, s mentsem meg. Jöjjön el hozzám esti hat órakor. Oh, egészen nyugodt lehet, nem azért hivom, hogy alkalmatlansá­got okozzak, vagy holmi szcénát csi­náljak Udvarias és kimért leszek. Látni fogom ! Ennyi az egész ! És mégis ettől teszem függővé az életemet. Megteszi asszonyom ? Nem lehet olyan kegyetlen, hogy meghalni engedjen. Tehát viszont­látásig, a siron tul is az Öné T . . . Bella: Nos, mit szólsz ehhez ? Adrienne : Éz a legnagyobb szemte­lenség amit levél alakjában láttam. Bella : És lásd, ez a fiu olyan hó­bortos, hogy kész megtenni,' amivel fenyeget. Adrienne (megvető mozdulatot tesz): Nekem mondod ezt? •Bella : Mit ? te kételkedel benne ? Adrienne: Az efféle fenyegetés szél­hámosság, nem egyéb. Presszió . . . Zsarolás ! Számit a félénk jó szivedre. Egyébiránt mit fogsz tenni ? Bella: Tőled akarom hallani, mit tegyek ? Adrienne: Megvallom,... ez a hely­zet . . . kissé kényes ... ha én volnék a te helyedbe . .. természetesen minden attól függ, hogy ki az az ifjú ember, aki ily vakmerően lép fel ellenünk ? Én Tóbist jó fiúnak tartom. Kissé ostoba . .. de az engem mulattat. Ha hozzám irta volna ezt a levelet . . . én . . . végre is, én nem vagyok olyan fiatal és ta­pasztalatlan asszonyka, mint te. Egészen más, az, ha én mosdatom meg ilyen éretlen ifjoncnak a fejét, mintha te akarnál ilyetén kísérletbe bocsájtkozni. Ha tehát tőlem vársz jó tanácsot, ugy én csak annyit mondok, tégy bármit is, egész nyugodt lehetsz affelől, hogy a fiu holnap ott lesz a zsurodon — sőt holnapután, is . . . Eszeágában sincs megölni magát. Ah, kedvesem, ezen a téren a férfiak oly nyomorultul tudnak hazudni . . . Esküszöm, hogy a te Tó­bisod is hazudik . . . Bella : Igazán, te azt hiszed ? Adrienne-. Megvagyok róla győződve. Oltár előtti szent esküt teszek rá, ha kívánod, Nos ? Megvagy már nyug­tatva ? Bella: Tökéletesen. Adrienne-. Édesem, hacsak nincs kedved hozzá, megragadni ezt az ürügyet arra, hogy a fiu üstökét derekasan meg­rángasd, ami egy kissé veszedelmes, mert a férjurak nem értik az ilyen tréfát s az efféle nem is oly könnyű, mint az ember hinné . . . menj haza s leg­fölebb . - . Bella (kíváncsian ütve fel fejét): Legfölebb ? Adrienne: írj valami válaszfélét. Bella : Válaszfélét! Adrienne: No igen! Hogy könnyits a saját lelkiismereteden. Bella : És mi legyen az ? Adrienne: Teszem,' a következőkép­pen : Kedves Tóbis! Maga nagyon ostoba és képesnek tartom arra, amivel f"nyegetődzik. De kérem legyen eszén... Jöjjön el hozzám ma este 6 órakor teára, hogy meghúzhassam a fülét. Várom . . . B. Bella: Várom B. Értelek. Tehát meghívjam magamhoz! Adrienne: Ha akarod. És mivel né­mileg hibás vagy abban, hogy a fiút felpuskaporoztad, tartozol vele a lelki­ismeretednek, hogy tőled telhetőleg kijózanítsd. Bella -. Igazán örülök, hogy igy meg­beszéltem veled a dolgot. Most egészen nyugodt vagyok. Adrienne: Ah, kedvesem . . . e nél­kül is az lehetnél! Manapság szerelem­ből nem ölik az emberek meg magu­kat. De végre is nyugtasd meg maga­dat azzal. . . Bella : Azzal, hogy irok neki, nemde ? Adrienne: Természetesen jól ügyelve arra, hogy szarkaláb betűidről felismer­hető ne legyen az irásod. Bella : O, erre mindjárt gondoltam ! Adrienne: Aztán ... ne bolondozzál vele többé. Mirevaló volt a fiu féltéke­nyen őrzött titkát kipattantani ? Én sohasem foglalkozom olyan érzelemmel, amely iránt közömbös vagyok. Ennek csak akkor van némi jogosultsága, ha kissé magam is . . . Bella : Hogyan ? Adrienne-. Ha tudniillik az én szi­vem is beleszól a dologba. Bella : Ha beleszól a .... szived ? Adrienne: Ami ez esetben nálad nem történt meg. Bella : Jól mondod. Adrienne: Akarod a levelet itt ná­lam megírni? Bella : Isten ments, hogy terhedre legyek. Aztán meg hisz nem is oly sür­gős. Majd csak odahaza ... (A két hölgy még egy ideig cseveg egymással közömbös dolgokról, de Bella arcáról leri a nyugtalanság ama levél miatt, melyet meg kell írnia és Adrienne ezt jól látja. Nem is tartóz­taija tehát tovább s egy nemével az anyai részvétnek, búcsúzik tőle. Bella odahaza, szecessziós Ízléssel bútorozott szobájában, íróasztalánál ül s levelet ír a bolondos Tóbisnak. Jól emlékszik még a szavakra is, melyeket barátnője hangoztatott s hűségesen papírra veti azokat — jól vigyázva, hogy írása fel­ismerhetetlen legyen.) Kedves Tóbis ! Maga nagyon ostoba, és én ké­pesnek tartnm arra, amivel fenyege­tődzik. De kérem, legyen eszén. Én hat órakor minden bizonynyal önnél leszek, hogy meghúzhassam a fülét. Várjon. B. terebélyes fáit ültette el, kijavította sza­vait), az apáink által ültetett fákhoz a fiuknak van jogcímük. Kérdi, milyen határozat hozatott ós hogyan fogja ér­telmezni az elöljáróság a hozott hatá­rozatot ? K o r o s y László első jegyző : A hozott határozatot, ha az a képviselő­testületi tagnak nem tetszik, jogában van megfelebbezni. Erre nézve most véle­ményt nem mond. Ha az ügy érdekli, az iratok rendelkezésére állanak, de az mégis kissé furcsa lenne, ha az ugyan­azon ülésben letárgyalt ügyet bárki kedvéért újra tárgyalás alá vennék. Áchim L. András: A főjegyző ismét lekicsinyeli őt s válaszadásra nem érdemesiti. Ha más lenne a képviselő­testület, akkor Korosy is máskép be­szélne. Wallfisch Ferenc dr. : Áchim sérti a képviselőtestületet s visszauta­sítja sértegetéseit, mert mindnyájukat a város érdeke vezeti cselekedeteikben. Áchim L. András: Vegyen elégtételt ... Az elöljáróság úgy táncol, a hogyan a főjegyző óhajtja ! Áchim Gusztáv főmérnök erélyes, visszautasítása és a főjegyző nyugodt válasza után Haan Béla akasztotta meg a vihart azzal, hogy a napirend le van tárgyalva, kérte, hogy a biró az új kór­házi főorvos eskütételéig függessze fel az ülést. Áchim egy ideig még vitatta igazát, aztán távozott. Az öntözött rétek tanulságai s lövőié. — Két cikk. ­H. A „Békésmegyei Közlöny" e hó 18-diki számában fenti cím alatt közölt ismertetésnek s ezen folytatásnak egyéb célja nincs,mint közönségünk még laikus részének is figyelmét felhívni, hogy vármegyénk ezen egyetlen ily létesít­ménye közgazdaságunkra mily áldásos hatással van. Gazdaközönségünk érdek­lődik öntözhető rétünk iránt, mert az ország minden részéből évente nagyon sokszor és sokan felkeresik tanulmá­nyozás czéljából, sőt megfordult már nem egy külföldi is ezen a réten. Fő célja az öntözött rétnek termé­szetesen az, hogy takarmányt ugy sem termesztő gazdaközönségünk itt meg­találhassa s fedezhesse jószágállományá­nak szükségletét. Az öntöző csatornák oldalai gyü­mölcsfával s a lecsapoló csatornák nemes kosárfüzzel vannak beültetve. Ma már a katasztrális holdankénti széna-átlag termés 30 métermázsa. De mennyi munka és küzdelem árán sikerült ezt elérni s a munkából az országos víz­építési igazgatóság és az országos nö­vénytermelési kísérleti állomás meny­nyire kivette a részét, azt csak azok tudják, kik a réttel foglalkoznak s a gazdaközönsé^ csak azt látja, hogy a rét szép eredményeket mutat fel, — pedig a fő érdem s elismerés az övék. A rét különösen az 1904. és 1905-iki száraz esztendőkben mutatta meg köz­gazdasági hasznát, értékét. Mikor el­mondhatni, senkinek nem termett takar­mánya, de a réten volt s több száz gazda örült, hogy beszerezheti takar­mányszükségletét s jószág-állományát nem volt szükséges apasztania. E két szük esztendő alatt a rét jövedelme évente meghaladta a 16.000 koronát is s a gazdaközönségnek a széna méter­mázsája — a munkán kivül — mégis alig került többe 3 koronánál, ami bi­zony nem sok. Az 1906-ik jobb esztendőben a hol­dankénti átlagtermés emelkedett s a széna mázsánkénti ára leszált. — Ez azon­ban korántsem baj, miután egy ily a köznek szánt létesítmény célja nem is az, hogy oly magas jövedelmet hozzon, mint az előző két száraz esztendőben. Ez évben a jövedelem már leszállt 12.000 K.-ra, ami ínég mindég szép eredmény oly területről, mely azelőtt bérletileg ke zelve holdanként 6—8 koronával volt értékesíthető. Ez a jobb gazdasági esztendő szük­séges, hogy gondolkodóba ejtse az illető köröket, — mi lesz akkor, ha gazdakö­zönségünk is áttér a mesterséges takar­mány termesztésre ? Mi lesz akkor az berendezett öntözött réttel, hogy a költ­séges berendezés s a termővé tett szi­kes talaj meghozza kamatját ? Természe­tesen az volna a legüdvösebb, ha gazda­közönségünk az állattenyésztés érdeké­ben erre minél előbb rájönne s mester­séges takarmány termesztésével nem szo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom