Békésmegyei közlöny, 1906 (33. évfolyam) január-június • 1-55. szám

1906-06-07 / 49. szám

Békéscsaba, 1906^ / XXXIII-ik évfolyam. 49-ik szám. Csütörtök, junius 7. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY Telefon-szám: 7. Szerkesztőség : Főtér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető Közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. POLITIKAI LAP Megjelenik hetenkint kétszer: Vasárnap és csütörtökön ELŐFIZETÉSI DI3 : F.gész évre 12 kor. Félévre ö kor. Negyedévre 3 kor, Előfizetni bármikor lehet évnegyedenbclül j S- Egyes szám ára 12 fillér. Felelős szerkesztő: Fősz rkesztő : Dr. SAILER VILMOS PALATÍNUS JÓZSEF. Laptuiajdonos : SZIHELSZKYJÓZSEF Kiadóhivatal : Telefon-szám 7 Főtér, 876. számú ház, hova a hirdetések 1 és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. NYILTTÉR-ben egy sor közlési dija 50 fillér. Ünnep ntán. Békéscsaba, junius 6. És alászállott vala tüzes nyelvek alakjában a szentlélek, és elkezdének az apostolok beszélni a világ minden nyelvén és hirdetni az ur igeit. . . Pünkösdje volt most a magyarság­nak. Összegyűltek a választottak, csak éppen egy külömbség van közöttük és a szentírás apostolai között, hogy mig azok ugyanazt az igét hirdették az Úr mindenféle nyelvén, addig ezek, a mi apostolaink ugyanazon a nyelven hirdeti nagyon is eltérő igéiket. De mindenesetre megvan ezek kö­zött mégis az a hasonlatosság, hogy ezek az apostolok csakúgy mint a régiek, hiveik boldogitására töreked­nek, és mindegyik a maga igazságait tartja szenteknek és csalhatatlanoknak. A közel jövő csakhamar el fogja dönteni, hogy melyiké az igazi. Nem lesz azonban fölösleges, hogy néhány futólagos pillantással ne kövessük az egyes pártoknak azon programmpont­jaít, melyek bennünket, mint socíolo­gusokat legelső sorban érdekelhetnek. Szent meggyőződésünk ugyanis az, hogy minden parlamentáris vagy autokrata, egyszóval bármilyen kor­mányformának azaz egyetlen és leg­főbb feladata, hogy a polgárság sociális érdekeit megvédje és a lakosságnak a lehetőleg legnagyobb gazdasági jól­létet biztosítsa. Az az eltérés tehát, mely az egyes kormányformák között van, csak alaki, és az orosz autokratizmus például ép oly mértékben tiszteletre méltó, mint például a népszabadságot leginkább respektáló svájci köztársasági forma, ha a nép akaratával megegyező és ha kellő biztositékát képes nyújtani annak, hogy mindaz, amit cselekszik, a nép érdekében történik. Bevalljuk, hogy az az okoskodás némileg Macchiavelli izü, de tagad­hatatlan, hogy a nagy olasz szocialo­gusnak ebben a tekintetben kétség­bevonhatlan igaza volt. Sőt még föntebbi állításunkat is any­nyiban módosítjuk, hogy az ideális kormányforma még azt sem követeli meg, hogy a lakosság minden rétege a maga egészében közvetlenül érezze a kormányhatalom áldásait és hogy maga is meglegyen győződve arról, hogy a mindenkori államhatalom a legjobban képviseli az ő érdekeit. Tel­jesen elegendő, ha erről mindazok megvannak győződve, akik elegendő értelmi tehetséggel bírnak arra, hogy egy oly komplikált és annyira érzé­keny gépezet működését ellenőrizzék, mint a milyen az állam életét sza­bályozó testület. Aki eddig követte okoskodásunkat, most talán maga is meg fog döb­beni annak végső konzekvenciáitól, melyeket azonban a logika törvényei­től kényszerítve, okvetlen le kell von­nunk és a melyeknek épen azért el­lentmondanunk nem lehet, szól pedig ez a végső következtetés arról, hogy a választói jog kiterjesztése nem le­het általános, hanem mindig kell egy megszorításnak léteznie, mely kizárja a választói jog gyakorlásából azokat, kik nem elég érettek arra, hogy e jog­gal a maguk hasznára éljenek. Szó sem lehet tehát arról, hogy a választói jognak általánossá tétele oly vívmány lenne, mely feltétlenül a nép boldogitását jelentené. Vannak azonban oly pontjai is a kormánynak, melyek minden ellenkező tendencia dacára semmiképen sem ne­vezhetők politikaiaknak, melyek telje­sen nélkülözik ennek látszatát, hanem tisztán és kizárólag gazdasági termé­szetűek. Ezen kérdések között legelső helyet az önálló vámterület kérdése foglalja el. Olyan probléma ez, melynek meg­oldása halaszthatatlan és amely, ha most mindjárt meg nem is valósitható, mégis törvényhozási uton a jövőre biztositható. Ami eddig ellenvetés a vámterület különválása ellen hallatszott, az mind kérlelhetetlen ellenségeink szájából jött. Nem tesz semmit, hogy ilyen ellenve­tések magában a magyar parlament­ben is elhangzottak, hiszen ki vonná kétségbe, hogy az elmúlt korszak nem egy oly képviselője foglalt helyet a nemzeti bizalom letéteményesei sorá­ban, ki ezzel a bizalommal rutul visz­szaélt és ádázabbul gyűlölte nemzetét, mint bármelyik idegen ellensége. Ma már azonban az egész nem­zet közvéleménye teljesen egységes. Es most immár csak arról lehet szó, hogy mily uton módon valósitható még ez a kérdés olyképen, hogy e megvalósu­lásnak a nemzet mennél több és men­nél édesebb gyümölcseit élvezhesse. A most szóvá tett problémákon ki­vül vannak azonban még olyak ís, me­lyek követélése talán nem annyira ál­talános érdeküek, mint ezek? mivel csak egyes társadalmi osztályokat és nem a nemzet zömét érdeklik, melyek azon­ban szintén nem maradhatnak soká kö­vetkezmények nélkül nyilt kérdéseknek, Nem pedig azért, mert valamint az emberi szervezet munkabírását és egész­ségét is csak egyetlen tagnak gyönge­sége vagy betegsége teljesen aláássa szinugy a nemzet egységes működését is teljesen megakasztja az, ha csak egyet­len rétege is jogosan elégületlen sorsá­val, helyzetével. Ilyen kérdések azok, melyek az egyes társadalmi osztályok speciális kí­vánságai megvalósítását követelik. A tisztviselők adósságainak rende­zése a hivatalnoki osztályt, a progresz­sziv adórendszer életbeléptetése általá­ban a szegényebb lakosságot, a föld­művelőket hozná gyorsan és biztos eredménynyel jobb anyagi körülmé­nyek közé. Nagy, rengetegül nagy baj azonban az, hogy mindezen kérdések megvita­tására csak akkor kerülhet majd sor, ha a parlament keresztül rágódott a tisztán politikai kérdések kásahegyén, és kérdés, hogy akkorra nem rontotta-e már annyira el étvágyát, hogy az ez­után következő kérdéseket már elemész­teni képes nem lesz. Csakhogy ha már megtestesülve is láthatjuk majd e hirdetetett igéket, csak akkor lesz itt az ideje annak, hogy mi is örömmel, zsoltárok zengésével, har­sonák bugása mellett köszönthessük a nemzet igazi jogaink érvényesülését. A megyei Tulipánkert. Piros pünkösd vasárnapján jelentős napja marad Békésvármegyének. A sze­rény kicsi tulipán, amely a magyar nem­zet erős hazafias harcánnak ékes szim­Békésmegyei Közlöny tárcája Imádkozó . . . Imádkozó, hivő tömeg közt Némán álltam én, a pogány . . . A többinek az ájtatosság Fénylett az arcán, homlokán. A bánat ült szivemre lassan, A régi gyötrő bánatom : Miért nem tudok hinni én is, Miért nem imádkozhatom ? Miért fakad hivésem nyomán A régi, bűnös kétkedés ? A mit megírtak régi bölcsek, Az önmagamnak mért kevés ? Ráskai Ferenc. Itt vagyok újra . . . Itt vagyok újra ; dús palota, erdő, A puszta róna nem való nekem, Ide láncolt, úgy érzem mindörökké, Sok álom, emlék, szerelem . . . Itt, itt van az én édes birodalmam, És itt szenvedtem oly nagyon sokat, Legszebb nyaram itt hajlott át az őszbe, S itt hantoltam el ifjúságomat. A falu szelíd, ájtatos csendjében, Forrongó lelkem nem talált hazát, Én imádom a város lüktetését, A vihart, az életcsatát. A küzdelemre vagyok én teremtve, En a lét viharmadara vagyok, — 5 a falu szeli d, ájtatos csendjében Nem élhetek, nem halhatok ! Peterdi Andor. Gsipkeíelhők. Irta : Hevesi József. Éppen a sárgadinnye finom gerezd­jét szelte akis desszertkéssel. A külön­ben tompa kis eszköz végigsiklott az aranyhusu gyümölcsön és megszúrta az ujját. Vér! De ő nem érezte, nem látta, nem vette tudomásul. Csak azt a csipkefelhőkben lebegő ' nőt nézte, aki a terrasz alatt egy kis né­| gyes ponnyfogatot hajtott, i ' Csipke'felhőkben lebegett. A kalap­ján — oh istenem, milyen kalap! — gyöngyszinü strucctollak libegtek. És azok a csodás szinü szalagok, a chan­geant minden illuziós színeivel! És a toiletteje ! Milyen merész ! O maga pedig, a csipkefelhőkben lebegő nympha, milyen filigrán! És milyen pi­káns az orra! Egy igazi mondaine! * * * Egy igazi mondaine ! — szólt han­gosan a mellette ülő feleségéhez és tö­rülgetni kezdte a véres ujját. A felesége nem volt filigrán ! Nem úszott a csipkék felhőjében. Heliotrop blúza simán, szorosan fe­szült kebeléhez, mely telt volt és hullá­mosan lihegett. Az arcán is indiai bronz szinben duzzadt az egészség. A karjai megteltek voltak ós álla alatt a csókok vánkosa: egy kedves kis toka rengett. Nem, nem, az ő felesége egy csep­pet sem volt filigrán. És milyen jóizüen falatozott! dálatos és kihűlni engedték fekete ká­véjukat. * * * * * * A feleség jóizüen falatozott és a férj ügyet sem vetett többet a vérző ujjára. A hotel terraszán, ahol ültek, vidá­man csevegett, nevetett, kocintott, csö­römpölt a sok fürdővendég. Lenn a végtelen tenger kéksége. Néha-néha egy-egy hullám rengett rajta, mint a gyöngyszinü strucctollak azon a csodálatos fogaton. A terrász alatt pedig a kis ponny­fogat vigan ügetett. A sok-sok uri vendég nézte a fili­grán asszonykát, aki vigan pattogtatta az ostort, akinek a changeant színekben égő szallagjai olyan vidáman libegtek. És a toiletteje olyan merész. A férfiak csettintettek a nyelvükkel, ami ugy hangzott, mint az ostor pat­togása. A nők irigykedve nézték a herceg­uői toilettet, mely merész volt és cso­A fekete kávé kihűlt. A férjnek vérzett az ujja. És beszélgettek a merész hercegnői toiletteről, a csodálatos kalapról, ame­lyen gyöngyszinü structollak bólingat­tak és a ponnyokról, amelyek vidáman ügettek, miközben a filigrán termetű mondaine vigan pattogtatott az ostorral. A feleség heliotrop blúza pedig még jobban feszülni kezdett, de a férj csak a .iligrán termetet nyelte a szemeivel. Ott lenn pedig csillogot a tenger kéksége és apró kis csolnakok rengtek rajta, mint a felesége álla alatt a csókok vánkosa. De a férfiak, — ah, gyonoszok va­lamennyien — a férfiak csak a csipke­felhőket látták és a pikáns fitos orrocskát És majd elnyelték szemeikkel a fi­ligrán asszonykát. * * * Bizony majd elnyelték a szemeikkel, sóvár tekintetükkel. És mikor a délutáni árnyék nyúlni kezdett, — elmentek a tengerhez mind . .. mind . . . És kijöttek cabara lakói is, imádói a tengernek és az unalomnak. És lesték és várták. Mikor jön már a csipkefelhős tüne­mény ? POPDÁQ t m ety ideges gyomorbaj, légcső-, tüdő-, gyo­i VÍiJuaÖ~l, mor- ós bélhurut, csontlágyulás, vese- és hó­lyagbántalmak eseteiben 26 év óta kitűnő eredménnyel hasz­náltatik és ragályos betegségektől, mint typhus, cholera megkíméltettek azok, akik közön­séges ivóvíz helyett a baoteriummentes mohai ÍGNES-forrás vízzel éltek. Számos orvosi szaktekintély által ajánlva. Elismerő nyilatkozatok a forrás leírásának ismertető füzetében olvashatók. Háztartások számára másíélliteresnél valamivel nagyobb üve­gekben minden kétes értékű, mesterségesen szénsavval telitett viznél, sőt a szódavíznél is olcsóbb, hogy az AGNES-forrás vizét a legszegényebb ember is könnyen megszer ezhesse s hogy bárki által olcsón beszérezhétő legyen, már a vidéki nagyobb városokban is lerakatok szerveztettek, ugyanott a forrás leírásának ismertető füzete ingyen f?p(l|Tplf hfirVI7? kapható. A forráskezeiőség. — Kapható minden füszerüzletben és elsőrangú vendéglőben. Főraktár Déosey József cégnél Békéscsabán. AvUVdlMUft Vlui fflf io*vil 111. hogy egészségünket megóvjuk, ­1'-* 1* • me rt csakis a természetes szén­savas ásványvíz erre a legbiztosabb óvószer. Elsősorban az I-ső natrontartalmú ásványvizet, a MOHAI r. természe­tes szénsavas

Next

/
Oldalképek
Tartalom