Békésmegyei közlöny, 1905 (32. évfolyam) január-június • 1-64. szám

1905-01-18 / 11. szám

36-ik oldal. BEKESMEGYEI KÖZLÖNY. és számtalan félreértésre, nagy tévedé­sekre szolgáltat ^alkalmat a leplezgetés. Nem egy esetben az asszony bir több üzleti szellemmel, praktikusabb felfogással, energikusabb, önmegtaga­dásra, lemondásra készebb, mint a férfi. Ilyen esetben ő rá nehezül az anyagi gondok terhe; de ő azt szívesen viseli, mert biztosabb talajon érzi magát, mint­sem ha magánál gyengébb vezetőre kel­lene támaszkodnia. A társaságbeli leányt sem a neve­lés, sem a gyakorlat nem gazdagitja oly ismeretekkel, a melyek az életnek úgy­nevezett üzleti részéhez szükségesek. Azonban kényszerűségből minden életre­való asszony hamar feltalálja magát, intenciója odavezeti a helyes megol­dáshoz. A zárkózott modorú férjek néme­lyike háborúnak tekinti a feleségét, az ideális gondolkozású pedig eszményét látja az asszonyban és e mellett nem veszi észre, hogy minden körülmény között a legjobb, leghűbb és legőszin­tébb baráját, segítőtársát találhatja fel benne. Mikor azután anyagi romlás éri a családot, az emberek nem keresik, hogy a bizalom milyen mértékben sze­repelt a házastársak között, hanem első dolguk az asszonyt vádolni és okolni mindenért, holott semmit sem tudott férjének anyagi bajairól. Ezzel szemben mennyire megér­demli a vádakat és szemrehányásokat az asszony, ki ismerve a helyzetet és körülményeket, a küzdelmet és fáradsá­got, melylyel férje a háztartás költsé­geit megszerzi, gondatlanul, könnyel­műen költekezik. Az olyan asszony, aki nem törődik férjének anyagi gondjaival, nem érdemli a feleség nevet s az a férj, a ki feleségével szemben nem őszinte, álszégyenlésből, hiúságból tehetősebb­nek akar feltűnni, mint a milyen való­jában, nem sajnálható, ha tönkre megy. A jó, hü és nemeslelkü asszony mindent áldoz °és .keveset követel, az önző mindent kiván és szivtelenséggel fizet. De éppen a nemeslelkü, okos asz­szonnyal szemben tartózkodóbb a férj, rejtegeti előtte a gyöngeségeit, ügyet­lenkedését, tévedéseit, hibáit. Félti, hogy elveszti a túlsúlyt, a mire mégis, mint családfőnek szüksége van. Pedig a nagy­lelkű asszony sohasem érezteti férjével, ha szellemileg fölé kerekedik. Szeretet és bizalom csak az őszinteség levegő­jében élhet, alakoskodás, hazudozás meg­öli azt. A ki értelmileg ós fizikailag erő­sebb, az legyen erkölcsileg is prepon­dens. Igy a gyöngébbtől nem kívánhatja, hogy női erényekben fényeskedjék. Tarkaságok. Szeretetreméltó levél. Nem követűnk el indiszkréciót, ha leadjuk a következő levelek, amelyet megyénk egyik jól is­mert szabója küldött ugyancsak egyik megyénkbeli dzsentleinénnek, aki azt elveszítette. Szól pedig a szeretetreméltó levél eképpen : „Ki volt az, aki az elmúlt nyáron arra kény­szeritett, hogy hitelbe csináljak egy öltözet ruhát: Ön uram 1 Ki ígérte meg, hogy december hó else­jéig kiegyenlíti számláját ? Ön uram 1 És ki volt az, aki nem fizetett ? Ön uram ! Ki tehát az alá­való csaló kettőnk közül ? Ön-e vagy én ? Ennek alapján üddözli szabója : X. Y. Az már más. Ezt a mókát is az örök kedélyességű Békésről • jegyezte föl a krónika, Egy alkalommal szigorú rendeletet adott kí az elöljáróság, amelyben megtiltotta a hangos kurjon­gatást, akik éjszakai tivornyázásból térnek haza, Meghagyatott tehát az éjjeli őröknek, hogy a lármá­zókat minden előzetes frgyelmeztetés nélkül füleljék le és kisérjék be őket a rendőrség fogházába. Vala­melyik csillagos éjszakán aztán vígkedvű társaság lármázta végig a kisváros különben csendes utcáit. Az éjjeli őr egyszer csak rájuk ripakodik : - Nem tudják az urak, hogy nem szabad kurjongatni, mikor hazafelé mennek ! - Hát öreg, nem megyünk mi h a z a, hanem egy m á s i k csárdába, felelte az egyik jó képű kaputos cimbora. Az mármás! — dörmögött a rend éber Nádor. Akasztófa humor. A napokban egy gyanúsnak látszó csavargót kisértek a csabai rendőrség főbiztosa, Hrabovszky Pál elé. Az előállított pasas valamikor jobb napo­kat láthatott. Erre vallott legalább ruházata, aiui finom szövetből készült, de most rongyos. Az élet­erős fiatal ur, végigkoldulta a várost, azért vitték be a rendőrök. A főbíztoz aztán atyailag dorgálta, hogy koldulás helyett miért nem néz inkább valami dolog után. — Igen kérem. Sárváry Albert a nevem és az apám xalamikor nagy ur volt. — Albertnek hivják ? Hiszen az Írásaiban Adal­bert van ! — Tudom - felelt a csavargó. — Az öregem csak eztacifranevet hagyta rám, de én an­nak is elköltöttem egy részét . . . | A trágyabeszerzés legolcsóbb és legjobb módiáról. Irta : dr. Pándy Kálmán. I III. Pedig ezen tényleg nagy összegnek ! még mindig jelentékeny részét biztosan i meglehet szerezni sok jó akarattal, számolgatással és sárréti tőzeggel. Hol­! landiában van egy olyan forma nagy­! nagyváros mint Hódmezővásárhely; en­! nek, az emberi ürülékek eladásából I évente 8000, korona tiszta jövedelme van, s ehhez rendkívül nagy indirect kamatok járulnak. Nem rég Losoncon jártam, ott a város évente 35—40000 ko­ronát vesz be a lakosok összegyűjtött ürülékéért, ilyen arányban pl. Csabának 4-szer annyit, jobb kezeléssel még töb­bet lehetne bevenni s még sokszorta ; többet értékesíteni, csak össze kell gyüj­j teni azt, amit a pöcegödrök elemészte­; nek, a mi belefolyik kutjainkba s meg­1 mérgezi a város levegőjét, annyira hogy Gyulán, Csabán sokkal rövidebb ideig ! él átlag az ember mint Budapesten, s ! | évente 1000 közül 10-el 20-al több hal meg, mint ott. Az összegyűjtésnek legjobb módja a 18—25 literes fenyőfa veder, melyre kivágott fedelet erősittetünk. Ezt 3—5 i koronából ki lehet állítani, minden más rendszer költségesebb s több trágya­I vesztéssel jár. A veder alj ára; pár ma­rok tőzeget vagy akár fürészport szó­I runk s aztán a veder tartalmának min­den szaporodása után, ugy a mint ezt I már Mózes V. könyve 23 részében J megirta, lapáttal újra szórunk. Igy tel­| jesen szagtalan tömeg származik, melyet akár naponta kihordathatunk, akár mint egyes német városokban dívik, üres petróleumos hordókban öntve ismét be­szórunk s az eső elől befedünk. Egy öt tagu családnál 24 mázsa ürülék gyűlik egy év alatt. Egy 20 literes vedret 4 naponként, a 100 literes hordót 3 he­tenként kell kiüríteni, illetve a gazda­ságba, vagy a trágyagyüjtő helyre ki­hordatni, 24 mázsa emberi ürülék 3 hold föld 3 évi forgásba való megtrágyázá­sára elegendő, a nélkül, hogy trágya­anyag nyeréseért állatot kellene tartani, vagy annak takarmányt termelni, sőt jó trágyázással még vetés forgás nélkül is tudtak gazdálkodni. 24 mázsa emberi ürülékhez, tehát egy öt tagu család szükségletéhez átlag 12 mázsa tőzeg szükséges, az igy nyert 36 mázsa szagtalan, kész porhanyó trá­gya tehát, a sárréti tőzeget számítva, 12 '-.oronába kerül, mig ugyanennyi istálló­ilyen árnyékszékekkel látta el, tőzeget is ő adott hozzá, a kifuvarozást maga eszközölte s ez az üzlet jobban jöve­delmezett, mint a tehenészet. Nálunk a zimony—szabadkai vonalon állított fel egy nagybirtokos tüzeg árnyókszékeket, azokat ellátja s a nyert trágyát torontáli birtokára szállítja. Budapesten ts van egy vállalat, mely a nyert tőzeg és trágya waggonját 120 koronáért érté­kesiti. Ha valaki azt mondaná, hogy az Alföldön erre szükség nincsen, azt hiszem téved. Gyula, Csaba környékén 100 hold számra vannak a sovány, kizsarolt föl­dek s Hódmezővásárhelyen a paraszt­ember még az igen csekély trágya értékű udvari szemetet is pénzért veszi, csak hogy a földje többet teremhessen. Visszatérve Békéscsaba városára is az egész lakosság ürülékéből pompásan kamatozó pénzt lehetne csinálni a követ­kező befektetés ós számítás mellett: 40000 lakost véve föl kell: vedrekre 40000 K. telepberendezésre 120000 „ befektetés összesen 160000 K. Fentartási költség: 35 évi amortisatiós részlet és 6% kamat 9600 K. Felügyelők és munkások 9600 „ 700 waggon tőzeg á 100 K. 70000 „ 2100 „ trágya kifuvarozása 21000 „ Javítások " 4000 K. Összeg: 414200 K. Ha ezt az összeget a város lakos­sága fizetné, ugy fejenként s évente mintegy 3 korona lenne a kiadás, mely­nek ellenében azonban a város talaja évente több százezer mázsa szenytől szabadulna meg, diphtheritisben, vör­henyben, tüdővészben kevesebben hal­nának el, doktorra, patikára, temetésre költeni kevesebbet kellene s amint Lo­soncon is sikerült, évente mintegy 320 emberrel kevesebb halna meg. Ez azonban más térre tartozik. lö nuivriiuj".™ löllttl, hogv ez a trágyatermelés 75% tiszta, direkt nyereséggel jár. Maga ez a számítás is mutatja, hogy az emberi ürüléket nagyban gyűjteni is ! érdemes. A mindnyájunk előtt ismeretes F r a n c k kávégyárának tulajdonosa ci­koriatermeléséhez a trágyaanyag meg­szerzéseért előbb tehenészetet tartott, majd mivel ez Linzben 6 kros. tejárak mellett nem fizette ki magát, 400 munkása számára tőzegárnyékszéket rendezett be, sőt az államvasút linci gyártelepót KOZGAZDASAG. Budapest, január 17. (Saját tud. táv.) Készárú változatlan, tartott, tavaszi búza 1956, őszi buza 17.20, tengeri 14.90. Hirdetéseket a motor­kocsikban elfogad Décsey József Békéscsaba. Kiadó laHásoK. Csabán, a Vasut-utcza, 696. szám alatti házban egy 3 szobás utczai lakás és egy 2 szobás udvari lakás április 24-tól kiadó. Bővebb felvilágosítást ad a háztulaj­donos, Friedmann Mór, Kispiac 1022. se. 1 ; — Pályázati hirdetmény. A SZEGHALOM községnél üresedés­ben levő s évi 800 korona fizetéssel, vala­mint szabályrendeletileg megállapított láto­gatási dijakkal javadalmazott Községi állatorvosi állásra pályázatot hirdet. Megjegyzem, hogy vágatási biztosi dijakból a községi állatorvos mintegy 409 korona évi jövedelemre számithat. A kellően felszerelt pályázati kérvé­nyek bezárólag a folyó évi február 25-ig adandók be hozzám, mert a később érkezett kérvényeket figyelembe nem veszem. Szeghalom, 1905. január 15. Csánki Jenő, főszolgabíró. Nyomatja és kiadja a „CORVINA" könyvnyomda Békéscsabán 1905.

Next

/
Oldalképek
Tartalom