Békésmegyei közlöny, 1904 (31. évfolyam) július-december • 54-104. szám

1904-12-25 / 104. szám

4-ik old. vette fel tanácskozmányai közé a kér­dést, melyre Kovács Z. Mihály és társai ajánlata szolgáltatott alkalmat; a december hó 14-iki gyűlés bizottságot küldött az ügy tanulmányozására, mely­nek elnöke Vidovszky János volt, tagjai pedig Varságh Béla, Rosen­t ha 1 Ignác, H a a n Béla, Áchim Gusz­táv és S a i 1 e r Gyula. 1895. január 8-án a közgyűlés Kovács L. Mihály és társainak előmunkálati engedélyt adott s az ajánlattevőket felhivta, hogy a kivi­telre alkalmas végleges terveket s szer­ződést mutassák be. Ez megtörtént; azonban a képviselőtestület 1895. decem­ber 9-én tartott gyűlésében tizenhárom hónapi tervezgetések után azzal zárta le a tárgyalások aktáit, hogy miután a villamos világitás terén nap-nap után ujabb és ujabb találmányok létesülnek, melyek a kivitel gazdaságos megoldá­sát ' vannak hivatva előmozditani: a kérdés még nem érett meg a határozat­hozatalra. Ez a villamos világítási mozgalom történetének illő korszaka. A második korszak 1899. évi január 16-án kezdődik, amikor a képviselő­testület a Wagner Józseffel kiegészí­tett bizottságot felhatalmazta arra, hogy a Magyar Vasúti Forgalmi Részvény­társasággal tárgyalásokat folytasson. A bizottság a tervezetet a február hó 10-iki gyűlésen már be is mutatta, ezt a már­cius hó 2-iki rendkivüli közgyűlés részle­tesen le tárgyalta-, azonban a rész­vénytársaság utólag pótajánlatot nyújt­ván be, ennek felülvizsgálatára a már­cius 16-iki közgyűlés Zsiros András biró elnöklete ' alatt Zsilinszky Endre dr., Rosenthal Ignác, Haán Béla, K o r o s y László és Áchim Gusztáv tagokból álló uj bizottságot kül­dött ki. Közben a „Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok szá­mára" is benyújtotta ajánlatát. A két ajánlat közül a julius 11-iki közgyűlés a Magyar Vasúti Forgalmi Részvénytársa­ságét fogadta el névszerinti szavazás út­ján egyhangúlag s a szerződóst jóvá­hagyás végett a törvényhatósági bizott­sághoz terjesztette. Nagy volt az öröm város szerte, hogy a közönség régi óhaja 5 évi huzavona után végre mégis csak teljesül. Korai volt azonban az öröm, mert a törvényhatóság a szerződés jóvá­hagyását megtagadta, s számos pótlást rendelt el. A községi képviselőtestület­nek 1900. évi ápril hó 12-én tartott köz­gyűlése a villamos bizottságot felkérte, hogy a törvényhatósági bizottság hatá­rozatában kívánt módosítások tárgyában a részvénytársasággal ujabbi tanácsko­zásokat kezdjen ; e tárgyalások elől azon­ban a vállalat többszöri sürgetés dacára kitért s az ügy 1900. november 15-én ismét elaludt, melylyel a történet máso­dik fejezete is befejezést nyert. Két évi szünet alatt a kérdés uj életre ébredt. A közvélemény nyomása alól az elöljáróság nem vonhatta ki magát s 1902. év' november hó 17-én az elöl­járói tanács azzal a javaslattal járult a képviselőtestület elé, hogy a közvilágítás ügyének tanulmányozására bizottságot küldjön ki. A bizottság Zsiros András biró elnöklete alatt a következő tagok­ból alakult: K o r o s y László, Rosen­thal Ignác, S z a 1 a y József, Wagner József, Rosenthal Adolf, R é t h y Béla, S a i 1 e r Vilmos dr. Ugyanekkor a közgyűlés ajánlattételrehivta fel a kö­vetkező villamossági cégeket: G a n z és Társa, magyar Schuckert müvek és Magyar Villamossági Részvénytársaság. Ettől kezdve gyorsabb tempóban pereg­nek az események. 1903. évi aug. 9-én a képviselőtestület kimondotta, hogy a villamos művet házi kezelésben kivánja tartani; ugyanekkor a pályázó cégek közül a Ganz és Társa r.-t.-ét fogadta el, vele a szerződés megkötése iránt a tárgyalásokat megindította s pártatlan szakértőket kért fel a tervek és költség­vetés feltilbirálatára. A szerződést, vala­mint a községi villamos műre vonatkozó terveket a közgyűlés ez évi február 25-ki közgyűlésében elfogadta, április 5-én a mü létesítésére a Pesti Magyar Kereskedelmi Banktól 450000 korona kölcsönt vett fel s mind e határozato­kat a törvényhatósági bizottság jóvá­hagyta. A harmadik korszak igy szerencsés eredménynyel fejezte be a villamos vilá­gitás történetének deceminumát. A villamos mű létesítése, mely a í telep épületeinek alapkőletételével junius hó 17-én vette kezdetét, 5 és 7a hónap alatt teljes befejezést nyert. Az épülete­ket a község kivette á Ganz és Társa rt.-gal kötött vállalati szerződés kereté­ből, s azok egy részét: a gépházat, ka­zánházat ós lakóépületet Lipták János és társai vállalkozókkal, más részét: a kazán alapozást és falazást ós kémény­építést Eggenberger Szilveszter, budapesti céggel épittetté. A gőzgépek a Nicholson, a villamos gépek a G a n z-gyárból kerültek ki. A Ganz-cég építésvezetősége julius hó 8-án nyitotta meg csabai irodáját. Rosta Mihály ésSzeberényi Tibor mérnökök nagy szakavatottsággal vezet­ték a fontos műszaki teendőket, akiknek munkájában B a n g h a Balambér, C o­1 e 11 i Péter és D i v i s István buzga­lommal segédkeztek. Az építésvezetőség feladatának kereskedelmi részét a közön­ség iránti nagy előzékenységgel s lelki­ismeretes szorgalommal Weisz Ferenc végezte. 'Az építésvezetőség a külső vezeték­hálózat kitűzését julius 18-án kezdte meg, a dróthúzást pedig szeptember 12-én. Október l-jén vette kezdetét a ka­zánok, október 22-én a gőzgépek, októ­ber 28-án a csővezeték, november 12-én a generátorok, s november 14-én a kap­csolótábla szerelésének munkája. A ka­zán szerelésének munkáját R ó t h Mik­lós ós K r e s z József, a gőzgépét R i c h a István és Herbszt Gyula, a csőveze­tékét Bugyi Kálmán, J u n g József és Keresztesi József, a generátorokét Max Ferenc és Brucker István, a kapcsolótábláét Csaba János vezette. Mellettük természetesen a munkások egész serege nyert foglalkozást. A hozzáértő szakerőknek munka­bíró, jeles gárdája s az építésvezetőség lelkiismeretes, körültekintő, mindenrész­letre kiterjedő ellenőrző munkája s a magasfoku műszaki tudása tette lehetővé, hogy mindenek teljes megelégedésére a villamos mű december hő l-jén a köz­használatnak átadatott. A villamos mű üzemkezelése az első évben a község képviselőtestületének mult csütörtöki határozata folytán a Ganz cégre bízatott. Mint bennüket értesítenek, a villamos mű igazgatása a következőképp lett szervezve : műszaki üzemvezető: Rosta Mihály mérnök, kereskedelmi üzemvezető E1 e ő d János, főgépész Herbszt Gyula, algépész Brucker István, gépápolók Vasas János ós H y t r i Sándor, fűtők B r n d j á r János és Závorszky András. És egy hónap óta fényárban úsznak i Csaba utcái, a kávéházak, kereskedések és magánlakások. És ezután mind nagyobb tért fog hódítani Csabán a „világosság". A vármegye téli közgyűlése. Röviden jeleztük már lapunkban, hogy a vármegye törvényhatósági bizott­sága az esztendő utolsó rendes téli köz­gyűlését december 30-án tartja meg. Minden tekintetben érdekesnek és szen­zációsnak ígérkezik ez a közgyűlés, amelynek egész sereg fontos ügyben kell határoznia. A közgyűlés napirendjének, mely j 109 tárgyat ölel föl, fontosabb ügyei a következők : Alispáni jelentés. A napirend első pontja az alispán | évnegyedes jelentése, amelynek rövid kivonata ez. Az alispáni jefentés a"közegószség­ügyet általában kedvezőtlennek mondja. Ennéla címnél egy fontos indítványt is tar­talmaz Ja jelentése. Az alispán helyesen ! mutat rá azokra a rendelleneségekre, me­lyek a vármegyében lévő temető keze­) lésében szinte türhetlen állapotokat te­j remtettek. Mert sem a temetőhely meg­| választására, berendezésére, sem a fen­hagyandó utakra, sem a sírok közötti távolságokra, a sírboltok mikénti építé­sére, a sírhelyek nyilvántartására, a fel­ügyeletre s általában a temető rendé­szetre nézve megyénkben kielégítő sza­bályok nincsenek. Szükségesnek véli az alispán, hogy a törvényhatósági bizott­ság a temetőkről és a temetkezésről szabályrendeletet alkosson. A közbiztonsági állapotokra nézve a jelentés általában ezeket jegyzi meg: A személybiztonság megtámadtatásai több­nyire kisebb jelentőségű esetekre vo­natkoznak és legnagyobb százalékát e cselekményeknek verekedés közben el­követett könnyebb testisértós képezte. De amig a személybiztonság állapota ja­vuló irányzatot mutat, addig a vagyon­biztonság helyzete tetemesen rosszab­bodott. A közgazdasági rovatból kiemeljük azon részt, amelyben az alispán a csa­bai népegylet bérminimumával szemben a mi állláspontunkra helyezkedik. Ez a rész igy hangzik: Munkás viszonyaink, dacára az éle­lem szertelen megdrágulásának, ez idő­szerűit még elég jók, amennyiben a kínálkozó munka alkalmak, igy pld. ku­bik munkák, mezei ós kerti munkák stb. felhasználásával még mindig képe­sek a munkások napi élelmüket meg­keresni. Ámbár nem zárkózik el a köz­vélemény a nemesebb értelemben vett szocialistikus törekvések méltánylása elől, elismeri és természetesnek tartja annak jogosultságát, ha akár a külöm­böző társadalmi osztályok, akár az egye­sek maguknak jobb megélhetési módot biztosítani igyekeznek, azonban a vár­megyében itt-ott mutatkozó szertelen követeléseit a munkásoknak még sem lehet mindenben helyeselni. Igy a mezei munkások részéről egynémely" helyen hangoztatott bérminimum követelése, félős, — hogy csak arra fogja kényszerí­teni a gazda közönséget, hogy' ők is tömörüljenek érdekeik védelmezésére s a munkások és munkaadók közötti kívá­natos öszhang zavartatik meg. Ilyen bér­minimumot legutóbb a békéscsabai mun­kás szakegylet állapított meg és hírla­pok utján igyekezett annak a munkások között híveket szerezni, a hol is a töb­bek között egy kat. hold termés learatá­sára a legkisebb bért 1 m/m búzában állapítja meg. Egyébb mukálatokért a mezei munkánál óránkint 25—35 fillérnyi­munkabért követel stb., a ki ezt meg­fizetni nem hajlandó, azt bojkottal fenye­geti, kivételt és a külön egyezségre jo­got csak annak a földbirtokosnak enged meg, a ki a munkás egyletnek tagjául beiratkozik. Éppen az idei év gazdasági eredménye mutatja meg, hogy" a külön­ben is sok nehézséggel és gondokkal küzdő gazdáinkkal szemben a bérköve­telések emelése legfölebb csak bizonyos kisebb mérvben jogosult és lehető és a munkás ós gazda közötti jó viszony és mezőgazdálkodásunknak az egész gazda társadalmát, tehát gazdát ós munkást - egyaránt kielégítő érdekei­ből szükséges,' hogy esetleg túlhajtott követelésekkel a kívánatos összhang meg ne zavartassék, nehogy a gazda vagy gépekkel legyen kénytelen megvédeni magát a bojkottolás ellen, vagy más vidékről hozott munkásokkal dolgoztat­ván, a mi munkásaink maradjana kere­set nélkül. Az ipar és kereskedelem általános Karácsony éjjelén. Áhítatos csönd, némaság borúi a csillagos éjre, — Harangszó kondul, s a nép megindul éjféli misére. Az ódon templom ablakán által ragyogó fény árad, S megvilágítja langy sugárival messze a tájat. A hívogató fény engem is elvisz az Úr színe elé, Érzem, a lelkem újra remél, hisz, száíl a magas felé. Ahogy belépek: fény, pompa belül, délszaki zöld, lótusz . . . Térdre borúinak, s szent ima csendül: — Jesus Nasaretus! . . . Újra magamban járom az utat, — oly könnyed a szívem! . . . Nem siratom már a sötét multat eltemetett hivem, Ki máma eljött újra, a lelkem, régi szerelmével, — Külseje csak más, s drága neve nem egy az övével. Zúg a harangszó, már virt adóra, mégis járom az utcát . . . Képzeletemben százszor és újra megyek, drága, tehozzád! Kis ablakodnál látsz-e szerelmem lesni álmaidat ? Érzed-e drágám, hév ölelésem, égő csókjaimat ? Álmodva rólam, oh hogy ha érzed drága szerelmem! Álmod oly édes lesz, mint az élet amilyen szép nekem . . . Palatínus József. Asszonyok. Irta : Mányiué Prigl Olga. A primadonna, aki vörösre festette a haját, az első emeleten lakott. A szegény földszinti, vagy pláne udvarbéli emberek áhítattal tekintettek fel az ablakaira, me­lyek egy misztikus világot sejtettek oda­benn, virágillatból, suhogó selyemből szőve. Magálltak olykor, hogy mohó tüdővel szívják magukba a varázslatos levegőt, mely egy pillanatra ott imboly­gott körülöttük s az udvar kőszénfüsttel telitett atmoszférája között. Néha ki­sodort a szól egy-egy elhullott szirmot, rózsalevelet, megtáncoltatta, azután le­hullott az is a földre, a mezítelen köve­zetre, ahol eltaposták a nehéz, kopogó léptek, hogy sár, egyszínű feketeség lett belől. A többit gondosan zárogatták oda­fönn. Boldog, boldog asszony, — vélték azok, akik úgy képzelték a boldogságot. A második emeleti lakás az év leg­nagyobb részén zárva volt. A házfel­ügyelő nézegetett el olykor, a mikor a kacakiás szobalányok porolták a nehéz bársony függönyöket, csapkodták a szár­nyas ajtókat, nézegették magukat a talpig tükörkonzolokban, hogy aztán megint csöndesség legyen hosszú időre s az üres selyem karosszékek kedvükre ál­modozhassanak. Nagynéha kiviláglott az utcára néző ablaksor, magas, karcsú árnyék libegett elmosódó körvonalaival a habosra szedett nyers selyem ablak­takarók mögött, tündéri fényesség ön­tötte el a ragyogó termeket s a szegény görnyedt, piszkos emberek összezúgtak odalenn: Ott is a boldogság lakik, a boldogság, a mely nem fér el abban a szép hat szobában, hanem beragyogja az egész világot. Az a barna, karcsú asszony elviszi, elhordja északra, délre, szerelmes nézése nyomán virágok fakad­nak. Oh, boldog, nagyon boldog lehet az a férfi, aki szerető gondossággal emeli le vállairól a drága köpenyt, de a világ előtt közömbös arccal halad mellette, mintha mi sem volna termé­szetesebb, mint hogy ők szépek, gaz­dagok legyenek. Nagyvároson négy, öt, hatsorosak az ablakok, ők ketten, vagy akarom mondani négyen : a kicsi, szőke asszony, az ura s a két gyerek, az örökké lármás két fiu, a harmadik soron laktak, három csöpp szobába, fehér csipkefüggönyök mögött. Az asszony pirosarcu volt és fürge, a férfi egy kicsit hajlott a sok ülőmunkától. A két gyerek pajkos és eleven, mintha nem is a harmadik eme­leten születtek volna, hanem valahol kint, pázsitos rét mellett, bogárhátú há­zikóban s a mily ügyesen ugrálták a lépcsőket, 'az ember azt hihette volna, hogy egyebet se tettek életükben, mint varjúfészket kerestek az útszéli jegenyé­ken. Vágtatva robogtak el olykor a tisztes, kövér háziasszony mellett, aki németül szokott haragudni s nem hagyta őket soha szó nélkül. A két előkelő lakóját féltette miattuk. Egyszer a kicsi szőke asszony is panaszkodni kezdett az urának: — A háziasszonynak igaza van, már­tír vagyok én is. Reggeltől estig, estétől reggelig: a gyerekek és csak mindig a gyerekek. Minden asszonynak van egy kis szabadsága, nekem nincs. Be vagyok zárva ide, sokszor hetekig levegőt se szívhatok. Örökösen a ház gondja, a gyerekekre való foltozás. Mindenki szá­nakozva néz reám, talán ki is nevetnek érte a te kollégáid szép asszonyai. A falusi asszonyt, a ki harisnyát köt s azt hiszi, ezreket takarít meg rajta. Maga varrja a gyerekek ruháit, holott olcsób­ban megkaphatná készen a boltban. Maholnap eltelik az idő fölöttünk s még nem is örültem semminek, nem élveztem semmit! Ledobta a munkáját, szemébe köny­nyek gyűltek s mindketten úgy érezték, hogy a szüntelen kopogó hideg eső, mely barázdákat szántva csurgott alá az ablakon, az ő lelkükre csöpögöU volna. A két fiu törtetett be az iskolából hazajövet, hangos jókedvvel. Csak el­némultak, hogy látták amazokat sápadtan, szótlan az ablakon kinézegetve. Az ebé­det se követelték olyan hangosan, pedig mennyi mindent tudtak volna beszólni! Rendesen elmondták otthon, mi történt az iskolában. A Berkesék fia szekundát kapott megint valamiből . . . Az apjuk szólalt meg épen: — Berkesékkel elmehetnél ma este a színházba . . . Az asszony fölvonta a vállát: És te? Természetesen én is . . . — És a gyerekek ? — Izenek a bejárónénak, fönt lesz addig velők. Az asszonynak felcsillant a szeme: — Nagyszerű! agyonütjük ezt a csúnya, lucskos estét, az ember sétálni se mehetett. Majd megint elcsüggedt az asszony: a két esztendős blúzom csak i

Next

/
Oldalképek
Tartalom