Békésmegyei közlöny, 1903 (30. évfolyam) július-december • 53-103. szám

1903-07-12 / 56. szám

XXX. évfolyam. Békéscsaba 1903. Vasárnap julius hó 12-én 56 szám. BEKESMEBYEI KÖZLÖNY POLITIKAI LAP. Telefon-száiíi 7. Szerkesztőség: Fö-tér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Megjelenik hetenként kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Egyes szám 16 fillé Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Felelős szerkesztő: MAROS GYÖRGY. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7 Fő-tér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. Nyilttér-ben egy sor közlési dija 50 fii. Telepítés. Egy másik nevezetessége a tör­vény-tervezetnek, hogy útját akarja némileg állni annak a folyamatnak, hogy a magyar birtokok idegenek ke­zére jussanak. Tudniillik a javaslat sze­rint az esetben, ha az állam nem él az elővásárlás jogával és engedi eladni a birtokot, ugy az olyan vásárló, aki állampolgárságára való tekintet nélkül a megszerzés időpontját megelőzőleg legalább öt éven át állandóan a ma­gyar korona országainak területén kivül lakott, a megszerzett ingatlan minden kataszteri holdja után a katasztnri tiszta jövedelem tízszeresé­nek megfelelő összeget, de legalább is minden katasztrális hold után öt­ven koronát a telepépítési alap javára fizetni köteles Azonkívül a javaslat szerint attól a naptól számítandó tiz éven belül, a mely napon a javaslatból törvény lesz és a törvény életbe lép, nyolcvan millió korona telepítési alap bocsá­tandó a földmivelésügyi miniszter kezelése alá. A megfelelő évi részletek­ben rendelkezésrebocsátandó 80 millió, a javaslat szerint a koronajáradék­kötvényekhez hasonló, legfeljebb évi 4%-ot kamatozó, adómentés címletek kibocsátása utján lesz beszerzendő. Ezek az uj javaslat főbb rendel­kezései, melyeknek ismertetését a következő, bár lényeges, de inkább célszerűségi szempontoknak megfelelő intézkedések ismertetésével teszünk teljessé A javaslat szerint a telepítés ál­lami feladat, de abból a magántele­pités sincs kizárva és a mennyiben ez a telepítés közérdekű, arra is kiter­jednek az állami kedvezmények. Ezek a kedvezmények a telepítési előmun­kálatoknál állami szakerők díjtalan igénybevétele, a közcélú községi intéz­mények földterületének állami kárta­lanítása, adó- és illetékkedvezmény. Sőt a javaslat egyenesen számit a társadalom tevékenységére, főleg a te­lepítés organizálásánál. Végrehajtás tekintetében a javas­lat felhatalmazást ad a földmivelés­ügyi miniszternek, hogy a törvényha­tóságok területére telepítési tanácsot, ezenkívül országos telepítési tanácsot szervezzen, a melyben az érdekelt minisztériumok képviselőin kivül hu­szonnégy, a kormánytól teljesen füg­getlen egyén foglal helyet, mely min­den birtokvételi és értékesítési kér­désről tudomást szerez. A javaslat szi­gorúan biztosítja a telepítési hatóság ellenőrzési s felügyeleti jogát s azt, hogy a telepítési akciót szédelgésekkel ne kompromittálhassák. A tervezetet egyes vidékek szerint alkotandó te­lepítési biztosságok egészítik ki. Felemlítjük végül a javaslatnak a telepesek csoportosítására vonatkozó intézkedéseit is. Nem szabja meg, hogy egy-egy telepre hány telepes csa­lád kell, nem hitározza meg a telep­helyek mennyiségét sem s a telepí­tésnek minden lehetőségét kihasználva, nagy gondot fordít a munkástelepek létesítésére is. Ez az uj tervezet, mely minden irányban pótolja a régi 1894­ben szabályozott telepítési törvényt, birtokpolitikánk egészséges uj óráját fogja megnyitni. Vájjon megnyitja-e, lesz-e törvény ebből a valóban szük­séges és komoly tervezetből ? D. M. A helyzet.. - Fővárosi munkatársunktól. ­Már nemsokára két hete lesz, hogy az uj miniszterelnök programját tárgyaliák és még mindig lehetetlen tisztán látni a helyzet képét. A szabadelvű párt mozdulatlan s a súlypontja a helyzetnek a függetlenségi oldalon van még mindig. De talán már nem sokáig lesz ott; vagy győz Kossuth Ferenc tekintélye, vagy elbukik. Talajdon­képpen nem is ő rajta fordul meg a dolog, hanem Barabás Bélán, aki keddre a saját lakására hitt össze értekezletet. Barabás Béla nem akarván Kossuth Ferenc háta mögött cselekedni, be is jelentette neki, hogy a pártnak azokhoz a tagjaihoz, akik vagy feltétlenül vagy pedig bizonyos fel­tétellel a harcot az uj kormány ellen éles fegyverekkel is folytatni akarják, fel fogja szólitani, nyilatkozzanak, a harcot vagy a bókét akarják-e? Ezt a vállalkozást azzal okolta meg Barabás, hogy tudni akarja, hányan vannak vele. Óhajtja ezzel a helyzetet tisztázni és tudni akarja, vájjon lesznek-e annyian, hogy a 'küzdelmet si­kerrel folytathassák. A Barabás-féle érte­kezlet után az országos függetlenségi ós 48-as párt is tart konferenciát, amelyen a Barabások értekezletén hozott határozat felett fog a párt dönteni. Ez az értekezlet aztán az utolsó érte­kezlete lesz az egységes függetlenségi pártnak, vagy pedig le fog szerelni most minden ellenállást s a harcot újra kezdik majd a véderővita tárgyalása alkalmával. Ha Barabásnak lesz vagy 30 hive, akkor egy nem biztos forrásból eredt hir szerint uj pártot fog alakítani, melynek Rákóczi párt lesz a neve. Ez lenne tehát már a második feltételes pártalakulás. Mert B á n f f y Dezső cikkének még most is akad viszhangia. — Legerősebben Nagy­várad mozgolódik B á n f f y mellett, itt egy felhívás is látott napvilágot az uj pártalakulás érdekében. Bánffy temesvári képviselősége azonban elesett. Temesvár újra minisztert akar, most éppen minisz­terelnököt, magát Héderváryt léptetik fel. Az alakuló párt vezére azonban: Bánffy újból eddigelé nem nyilatkozott, bár hívei várják, hogy irányt adjon szándókának. — Az egyenes adók reformja. Nagyon figyelemre méltó határozatot hozott mult havi közgyűlésén Kolozsvár törvényható­sága, midőn kimondta, hogy az egyenes adók reformálása érdekében felir a pénz­ügyminiszterhez. A felirat szerint a mai közadó-törvényben alig érvényesül a mo­dern állami élet első alapelve, a közteher­viselés eszméje. Épp ezért a mai adórend­szer sorvasztólag hatt közgazdasági, poli­tikai ós erkölcsi állapotainkra és a legna­gyobb mértékben megérétt a revízióra. Sorra veszi ezután a felirat az egyes adó­nemeket. A földadó és a házbéradó nagyon magas s a legelemibb életforrásokat támadja meg. Ezzel szemben a tőke-kamatadó na­gyon alacsony. A kereseti adókban megint sok az aránytalanság s mivel a pótadó nem egyenlíti ki az egyes jövedelmi for­rásokra vetett adók közti aránytalanságo­kat, égetően szükséges az egész adózási rendszert uj alapokra fektetni. A felirat támogatására Kolozsvár tanácsa megkereste Békésmegye törvényhatóságát is, amely hihetőleg nem fog elzárkózni a felirat tá­mogatásától. Az arad-békési egyházmegyéből. Egyházmegyei közgyűlés. Az arad-békési egyházmegye szerdán tartotta évi közgyűlését Aradon. A gyűlés reggeltől délig s a déli szünet után estig tartott, mig a terjedelmes tárgysorozat minden pontjával végeztek. A közgyűlést reggel nyolc órakor Békésmegyei Közlöny tárcája. Debreceni nagy utcának . . . Debreceni nagy utcának Pirosköves háza . . . Oda szállok minden este Csöndes álmodásba. Ráborulok egy kis lánynak Dobogó szivére . . . Én Istenem minden este Majd meghalok érte! Szegény rongyos kalap mellé Nem illik a rózsa. Hogy én árva koldus vagyok Nem tehetek róla ! Verjen is meg a jó Isten Minden gazdagságot . . . Pirosköves nagy házatok Hej! de közénk állott! Gyökössy Endre. Vezeklés. - A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. ­Irta: Verner Jenő. Szilveszter este volt. A templomban megkondult az estharang, az ö vigaszos hangjával. Ilyenkor, mikor a családok szivét melengeti valamelyes boldog ünnepies érzés, az agglegénynek fűtetlen szobájában kel­lemetlen gondolatai vannak. A szubjektivi­tások is megbocsájthatók ilyenkor. Elmesélem egyik szilveszteri estémet. Végigjártam az utcát, mintha nekem is menőkém lenne valami jókedvű famíliá­hoz, hogy lessem az uj évbe menő pillanatot. De az agglegényé ilyenkor is füstös kávé­ház, melynek mutatós, festett jószága kon­vencionális mosolylyal fogad, akinek ón is néhány banális bókkal tartozom, mely lehet sivárság, vagy gorombaság. Betértem az agglegények tanyájára. Egyik márvány asztalnál három fiatal ember ült s a kit Janinak hivtak, azt va­lami fásult búsongás kergette pityókás álla­potba. Öklével csapkodta az asztalt, szeme oly tűzben égett, mint a kit egy kis guta­ütéstől, vagy deliriumtól kell félteni. Össze­vissza beszólt, sőt néha szitkozódott. A pincért szólítottam. — Kik ezek ? — Ez a kettő pintér legény, a részeg: kovács. — És miért engednek ide efóle ala­kokat ? — Tűrnünk kell; a gazdám bora ment a fejükbe, le kell vonnunk a konzekven­ciákat, mondotta pincéri hidegvérrel. — Hát valami gyöngéd utasítás a hazamenetelre, nem tenné meg a hatást? — Olaj a tűzre. Már a kovács felesége itt járt, de azóta duhajkodik csak igazán. Szegény asszony, szitkozódott, siránkozott, de mindez borsó volt a falra. Részvéttel gondoltam az asszonyra, a pincér meg folytatta: — Pedig ez a durva kovács igazán engedhetett volnaakönyeknek. A majszternó igazán szép fekete szemekkel, sápadt, szen­vedő arcával olyan szánalomra méltó volt. És a kovács üti, tessék elhinni, üti. Most is viselte nyomát a durva öklöknek. Sze­rencsére nem merte bántalmazni, mert azt már pincér létemre el nem néztem volna. Közel voltam hozzá, hogy nehéz szókat vagdossak a durva kovács fejéhez, mikor az asszony a négy éhező gyermekét emle­gette, akik elől elissza az ennivalót. Az üzletember erősen viaskodott bennem, a résztvevő kebellel. Hogy könyörgött, hogy megkuncorált az az asszony ós hogy nem hallgatott rá a tivornyás sehonnai! Még a kis fiát is magával hozta az asszony, akinek nyári ruha födte ványadt tagjait, ebből is meztelenül vigyorgott fagyszítta könyöke. A pincér oly szívesen beszélte el, mintha novella iró lenne s a Bródy Sándor müveit olvasta volna. — De nézze pincér, magának van szive, miért nem löki ki az ilyen embert a mig józan, miért áztatja el ? Végre is az ilyen emberek rontják a kávéház tekintélyét. — Való. De ha mi kilökjük, putikba megy. Nálunk legalább urasan veri el a pénzét; aztán uram, ilyenek után ól a kávés, de nem a délutáni fekete kávésok után. A kovács mesésen tud költeni Pedig az asszony megérdemelné, hogy féltve őrizzék. — Valószínű, hogy a kovács nem sze­reti a feleségét. — Az bizonyos. (A pincér szerette a határozott formájú kijelentéseket.) A kék tolt tanúsítja, a gyöngédtelensége bizo­nyítja. Micsoda gyilkos szemet vetett a feleségére, mikor az nem akarta megen­gedni, hogy a kis fiát (valami hat eszten­dős) leitassa. — Hogy hagyta itt, azt a rabiátus embert ? — Mig én az egyik vendéget kiszol­gáltam, kirugdosta fiústól a hóra. Fölállottam. A megtaposott igazság ébredt-e fel bennem, vagy a gondviselés engem rendelt-e ki megtorló feladatra ? Elhatároztam, hogy az emberi bestiával végezni fogok. A részeg emberek balsorsa még segített... Az az ember, ; velem akart kötözködni. Összenéztünk. És minden re­torikai szépítgetés nélkül kell kijelentenem hogy a maga tehetetlenségében kirúgtam a részeg kovácsot. * Nem tudom, de a társadalmi jogrend korcsmai kiegyenlítése nem hozott lelkemre enyhületet. Azóta egy emlék kínoz: egy meg­fagyott halottat látok folytonosan, a kinek megfagyott keze, mintha ökölbe szorulna. És én futok, mig agyam kimerül a rémes emlékekre . . . Hallani vélem az asszony jajveszéke­lését, midőn hirül vitték neki, hogy az ura a kávéház előtt megfagyott. Látom a didergő porontyokat, a mi­dőn utánozzák anyjukat ós ők is kétség­beesetten mennek a koporsó után. És fölszólal bennem a vád, üldöz ke­gyetlenül. A halottra vetett szememet fe­ledékenységgel akarom befedni, de nem lehet. Pedig talán oka sem vagyok, hogy megfagyott a hóban. Ö akarta az eletemet, kést rántott reám s ón csak jogos önvédelemből csele­kedtem. Szivemet mardosó kinnal facsarja a megrugdalt asszony sírása, azé az asszonyé, a kit agyba-főbe vertek, kilöktek a hóra­kásra s a ki mégis, váltig igy siratja kor­hely urát: Édes, drága jó uram. . . . Asszony ! Mily talányos, különös lelked van neked. Minden keserved feledni tudod egy-két pillanatért, melyben kegyet­len zsarnokod részesített. A magam vád alá helyezése, védeke­zése, a királyi kegyelemig menő pör meg­kegyelmezósemórt nem foglaltéi oly benső lélek megindulással, mint látni egy bána­tos, fekete ruhás asszonyt kisirt szemek­kel, sápadt arcán a démoni bosszúállás vágyával, ha a törvényházban találkoztunk. Én a megtiprótt jogrend hívatlan őre, igyekeztem jóvátenni hibámat s a kenyér­kereső nélkül maradt nőnek havi segélyre köteleztem magamat, a mire a sápadt asz­szonynak egy kijelentése volt: — Vérdíj nem kell. Férjem gyilkosá­nak aranya sem kellene, ha az üdvössé­gem váltanám is meg vei . Soha sem felejtem el, mikor a harmad­birósági ítélet kihirdetésekor összekulcsolt kezekkel elém borult s az őrület fájdalmá­val szorította össze szivemet: — Az uramat add elő nekem, az áldott emlékű uramat, kit felednem nem lehet. * Hugó Viktor, igazad van: „Az égnél is van nagyobb látomány, az emberi lélek".

Next

/
Oldalképek
Tartalom