Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-08-24 / 68. szám

valami nagy önbizalomra s egy irtózatos ujságnáborunak volna az inditója. Eddig még mindig a vámtarifát tár­gyalja a kót kormány, A legbeavatottabb politikusok szerint Széli nem engedett semmit a bankparitásból és a fogyasztási adó átutalásából. A vámtarifánál még olyan nagyok az eltérések, hogy kétséges az is, vájjon egyáltalán létre jön-® a megegyezés. Széli, Lukács, Darányi ós Láng különben éppen ma utaztak Bécsbe, hogy a vámtarifa függőben maradt tételeit tárgyalják. Velüü utaztak a szakelőadók is. A magyar politikában Apponyi Al­bert gróf, képviselőházi elnök meghivója a K o s s u t h-ünnepélyre lehetne szenzáció, ha nem ismernénk Apponyi jellemét és érzületét. De aki ismerte, sohasem hitte el azt, hogy Apponyi visszavonuljon a K o­suth-ünnepély elől. Éppen ezért egyszerű, hazafias következetesség tőle, hogy össze­hivta a képviselőket s hogy vezetni fogja őket, mint maga megirta „ház elnöki hi­vatalos minőségében." Mondhatatlan állam­férfiúi botlás és pályának szomorú vége lett volna a visszavonulás. De igy a haza nagy fiának emlékünnepélyén ott lesz a képviselőház, mert nem lehet hinni, hogy tisztán pártpolitikai szempontból kivonják magukat a képviselők. A néppárti fekete seregről ugyan fellehet tenni, hogy vissza­vonulnak, hiszen Kossuth a világosság em­bere és protestáns volt, — de hát nem is való ez sötétlő csoport hazafias ünnepélyre. Politikai körökben a szabadelvű párt­ból való kiválásról is beszélnek, aminek van egy kis alapja. Az agráriusok mozgo­lódását nem lehet eltagadni s igy nem volna éppen feltűnő, ha az agráriusok tény­leg kiválnának. Mint hirlik, nincsenek meg­elégedve Széli gazdasági politikájával s különösen a mezőgazdasági érdekeket féltik. Az elégedetlenek állítólag tizenket­ten vannak s vezérük a fő-főagrár: gróf Károlyi Sándor. Közöttük volna gróf Zselónszky Róbert ós Ivánka Osz­kár is. A hir e hót elején támadt ismeret­len forrásból, eddig azonban egy kilépési bejelentés sem történt báró P o d m a­n i c z k y Frigyesnél a szabadelvüpárt el­nökénél. Már egy párszor szállt a hir az agrárius kiválásról, de sohasem bizonyult valónak. Most azonban sokkal erőteljeseb­ben lépett fel s igy megeshetik, hogy a közeljövőben megszaporodik a parlamenti pártok száma a 67-es agrárius párttal. S ekkor lesz csak igazi háború a merkanti­listákkkal. Mert hogy békében élni nem fog­nak, az bizonyos. Hasonlóan érdekes hir az, mely a nagy rabonbán visszatérését regéli. A nagy Szé­kelyt, Ugrón Gábort megtörték ugyan ból Jeruzsálembe hozatta. Vajha lelki sán­táinkat is Isten közelébe telepítené a Szent­lélek. Jézus elfogadta Péter és András meg­hivását. E halászok kunyhója bizonyosan nagyon szerény kis hajlók volt, Jézust pedig gazdag emberek is szivesen látták volna vendégül. De ez esetben a szegény emberek házába tért be Mi tűrés-tagadás, most is többször található Jézus ós a val­lásosság a köznép hajlékában, mint a fényes palotákban. — Különben, amint Jézus e kuyyhóba lépett, a szegényes hajlók királyi palotává lőn. A mennyei király fensége azzá varázsolta. ü. zsinagógából magánházba, a gyü­lekezetből a család körébe ment Jézus. Csakis ugy alakul át a társadalom, -ha a családot is áthatja a Jézus szelleme. Péter anyósa is az emiitett halász kunyhóban lakott. E szerint Péter nős ember volt. Krisztus tehát nős embert választott apostolául s a pápák mégis azt mondják, hogy a házas ember papnak nem való. Pedig bizonyára inkább, mint a nőtlen. Péter anyósa igen jó ós kegyes nő volt. Az anyósoknak rossz hirót költi a világ. n. Péteré ugyan ilyesmire nem szol­gáltatott okot. Már a szövegben mondot­takból is kitűnik, hogy jó ós kegyes asszony volt ; mert amint felgyógyult, azonnal munkához látott, sietett vendégeit ellátni, Jézust szolgálni. Ha házsártos nő lett volna, Péter bizonyára nem tartotta volna a há­zában ós betegségében nem igen járt volna orvos után. Ez a kegyes nő nagy forró lázban szenvedett. A vidék mocsaras volt, az okozhatta a váltólázat. Hasztalan ! a ke­gyesség által az egésssógtelen helyek nem válnak egészségesekké ; a betegséget nem kerülik el az igazak sem. Az istenfélőknek sok megpróbáltatást kell elszenvedniük. Gyakran éppen az a ház van tele beteg­a vagyoni spekulációk, de ugy látszik er kölcsi erejét nem. A zabügyből győztesen került ki, mind annak dacára már több egy événél, hogy a nevét sem lehet hallani a politikai életben. Erdélyből jön a hir, hogy a most októberben megnyiló parla­menti ülésszakban Ugrón Gábor meg fog jelenni a képviselőházban s részt vesz a politikai tanácskozásokban. A nagyere­jünek visszatértével csak nyerni fog a kép­viselőház, mert a függetlenségi párt nél­külözte a heves temperatumu képviselőt. Mint egy ujságirónak emiitette visszajön, de nem lép be egyik párt kötelékébe sem. Tehát egy párton lesz B ö t h y Ákossal: pártonkívüli. A külpolitikában minden csendes, csak Oroszországból jött feltűnő hir. A francia kulturharc hevessége kicsikét alább hagyott, még hosszú időn át fog tartani a kle­rikálisok küzdelme a felvilágosodottság em­bereivel. A nópbutitás egyik főeszkőzót a „Crox" cimü klerikális lapot a kormány beszüntette már régebben, mert kiderült, hogy még most is egy szerzetesrend tu­lajdona, ami törvényellenes. Egy francia báró kastélyát pedig, D'Estournelles de Constanc-ót, aki ismerőse a magyaroknak, miután a mult évben felolvasást tartott Bndapesten a békéről, — megostromolták. Ez volt a héten az egyetlen nevesebb ese­mény. Az oroszországi hir nyomán pedig a legnyomorultabb halandó is szánakozással tekinthet az orosz cár felé. A legutolsó em­bernek is biztonságban van az élete ós a portája. Nem igy minden oroszok cárjának, ki évenként tiz millió rubelt költ csak a titkos rendőrség fenntartására. A cári ud­var ugy tekint hatalmas urára, mint aki halálra van Ítélve. Miklós cár saját belső lakosztályába is elért a nihilisták keze. íróasztalán lepecsételt levelet talált ; a pe­cséten e körirattal: az egyesült forradalmi pártok központi bizottsága. A fenyegető levélben az állott, hogy a bizottság nem itólte még halálra a cárt, de az eddigi me­rényletekszolgáljanak figyelmeztetésül,hogy a népnek ssabadság k :11. Szegény orosz cár, ki a saját palotájában sincsen mentve a gyilkolásra készen álló kéztől. Ez az ese­mény rámutat a nihilizmus óriási hatal­mára s talán csakugyau intés lesz arra, hogy Európában nem lehet tiranus ural­kodó s hogy utóvégre az orosz muzsik is ember . . . Valami az egészségügyről. A tisztaság érzéke a művelődéssel, a finomodott életmóddal együtt nmndhatni magától fejlődik ki az emberben. Es mégis sokszor mily közönyösen veszi a társada­lom a titztaságnak elhanyagolását éppen ott, ahol azt leginkább megkellene óvni. Nézzünk csak egy kicsit körül a leg­mindennapibb téren az élelmi cikkek köz­forgalma ós elárusitása körében, meggyő­ződünk arról, hogy mennyit vétünk ós en­gedünk véteni az egészségügy legelső kö­vetelménye, a tisztaság ellen. Nézzünk be a sörmérósekbe, a korcs­mákba, a kávéházakba. A sört a pincér hozza elénk, — nem ritkán, pláne vigalmak alkalmával, amikor sok a vendég ós a do­log — oly pohárban, melynek a szélén még ott van az idegen ajak melege és nedves­sége. A söntésben a sörös csapok alatt nagy kádban van a víz, a pincérek ezekbe a ká­dakba mártogatják a poharakat; az ilyen vízből pedig néhány poháröblítós után moslék lesz, de a pincérek, kiknek érzéke már megkérgesedett ebben a látványban, tiszta víznek nézik ezt a csúnya moslékot, — és tisztitásnak veszik a poharaknak ilyetén mártogatását. Az étkezőben ótelfol­tos abroszokat, használt, piszkos asztalken­dőket adnak a vendégnek; a tányérokat, poharakat, piszkos kendővel törülgeti a pincér. A só, a paprika, a fogpiszkálók, a zselymók egésznap befödetlenül állanak az asztalon és a többi és a többi! Ilyesmiket lát pedig az ember folyton még a jobb vendéglőkben is, hát még a kis korcsmákban, pálinkamórsókben! A konyha és éléskamra titkairól még csak nem is szólok. A kávéházban meg akár tiz zsemlyét is ropogtat a vendég, izzadságtól nedves, egyébként sem mindég kifogástalan tiszta­ságú újjai között és e süteményt azután a rátapadt verítékkel ós egyebekkel együtt a másik vendég élvezheti a kávéjával. A kiszolgáló pincér akárhányszor belenyúl egyzzerre 4—5 vizes pohárba, fóligmeddig benn is hagyja, az uraságtól el nem fo­gyasztott vizet és valahogy felfrissíti egy kis uj töltéssel. Hát még ezeknek a helyi­ségeknek a padlója! Hermán Ottó, jeles tudósunk gyönyörűen és meghatóan irjale egy cikkében, hogy milyen vószthozók ezen beszáradt kőpedókekkel telt, tökéletlenül tisztított padlók az üzleti személyzetnek nem kevésbé mint a vendégeknek egészsé­gére ós életére. De menjünk tovább. A péknél, a cukrász­nál a süteményekkel, a boltokban, a hentes­nél a husnemüekkel ós más hasonló cikkek­kel bizony csak úgy bánnak el a vevők — férfiak úgy mint asszonyok — amint azt a kávéházakban láttuk a zsömlékkel; a tej­fölt, a túrót, a vajat, a mézet és az ezek­hez hasonló élelmi cikkeket, hogyan kós­tolják a jósága iránt, azt leírnom sem kell: eléggé ismeretes. A boltokban a legkénye­sebb ételfólók nagyrészt befödetlenül van­nak és maradnak éjjel, nappal, pornak, le­gyeknek ós egyéb ártalmaknak folyton ki­téve. Hogy pedig már az a „por" sem olyan ártatlan dolog, mert nem egyéb, mint a mindennemű emberi, állati és növényi hulla­dékoknak, szénnek, mésznek, rongyoknak ós egyéb ilyeneknek összeszáradt ós elmál­lás útján igen apróra oszlott részecskéi ós hogy a legyek a betegségeknek igen jó terjesztői, azt ma már minden csak fólig­meddig is művelt embar tudja. Azután az elárusító ! Milyen piszkos sokszor ő maga, a ruházata, az a törülköző­kendő, amelybe a kiszolgálásnál bepiszkult, vagy megnedvesedett kezeit ós eszközeit törüli. Az az asztal, amelyre rakja, az a papir, amelybe begönyölgeti az árut! Mily kép tárul elénk egyik-másik fűszeres, vagy szatócsbolt, gyümölcs-vagy kenyórárusítási helyiségben ? Láthatnak ott évek óta nem meszelt falakat, emberemlékezet óta alapo­san ki sem söpört helyiséget, piszkos lakó­szobák közvetethn szomszédságában. Nyir­kos padlót, amelyen az áruk hevernek, ki­bejáró vevők érintésének, de kutyák, macs­kák ós patkányok kényelmes hozzáférhető­ségének kitéve. Nem is folytatjuk tovább ezen látvá­nyok részletezését, eleget láthat belőle min­denki s mindig csak azon csudálkozhat az ember, hogy miért tűrik, miért viselik el az emberek ezeket a szörnyű tisztátlansá­gokat ? Ne mondja senki se mentségül, hogy ezeket a befödetlenül, vagy a földön elszórva tartott árukat, mint pl. a burgo­nya, a bab, a lencse, a húsfélék stb. úgy is előbb meg szokták mosni, majd főzni, mintsem hogy azt megeszi az ember. Igen ám! De hát mi történik a saláttal, a cu­korral, a vajjal, a szalonnával stb. stb? Ez egészségtelen állapotok megszün­tetésére feltétlenül szükcóges az, hogy a város lakossága a közfogyasztásra kerülő táp- és élvezeti cikkek készítése és eltar­tása, kezelése, árulása ós kiszolgáltatására, sőt az ellenőrzés kivitelének módjaira is kiterjeszkedő szabalyzatot bocsásson ki, mely azután az elárusítónak, a vevő, vagy fogyasztó közönségnek ós a rendőrköz­egeknek irányadó zsinórmértékül szolgál­hatna. De a hatóság legjobb gondoskodása ós legfontosabb működése mellett is első sor­ban mégis a társadalom, a nagy közönség maga lehet az igazi mozgató erő, az a ha­talom, mely a mostani ferde ós szégyenle­tes állapotokat, ha akarja, egy csapásra át­alakítani képes. A rendőri intézkedés szük­sége háttérbe szorulna azon nagy hata­lom mögött, melyet a társadalom fejhet ki ha annak minden értelmes tagja, — kész­ségesen hozzájárul a közreműködéshez a tisztaság kierőszakolásában. Ha azzal a ke­reskedővel vagy korcsmárossal megérez­tetjük, sőt egyenesen tudatjuk vele, hogy üzletébe nem megyünk, tőle többé nem vá­sárlunk, mert a helyisége, az áruja, vagy kiszolgálása nem tiszta, ós hogy nekünk fogyasztóknak nincs kedvünk életünket, egészségünket veszélyeztetni, — keresetvá­gya ós érdeke csakhamar rákényszerítik majd, hogy eddigi szokásaival szakítson és kereskedését, üzletét a mostani igényekhez képest rendezze be ós vezesse. Vegye üldözőbe mindenki a tisztáta­lanságot, a hol azzal akár a köz-, akár a magánéletben találkozik: ezzel csak ön­maga ós embertársai iránti kötelességet tel­jesít ós ily tevékenységgel a hatóságra is némileg ráerőszakoljuk a köztisztaság élesebb ápolását és őrzését. A tisztátalansággal vívandó ezen küzdelemben azonban a leg­főbb szerep és egyben a főkötelesség is az asszonyoknak jut. A nő a ház és a család tisztaságának, erkölcsének és egészségének hivatott őre és ápolója ; az élelmi, élvezeti ós egyéb szükségleteket ők szerzik be; ló könnyebben kezelhető ugyan, mint a tüzes vórü, de azért mégis többet ér ez amannál. Jézus diadalszekerébe is ilyenek kellenek. S a gyógyításért nemcsak az anyós, hanem a vő is hálával ós odaadással visel­tetett Jézus iránt. Ezt azzal tanusitotta leginkább, hogy azontúl mindenüvé hiven követé az Urat. Simon Krisztusnak első megszólítására Jézus hivóvé, a gazdag ha­lászat következtében apostolává, az anyós pedig meggyógyulása után követőjévé lett. így lett Simon háza, mely az imént még kórház volt, templommá, igy nevelte Jézus szeretet által Simont apostolává." A legjobb lélekkel lehet ajánlani a 16 ives munkát a protestáns közönségnek. Hiszen nagy részét magában foglalja az uj testámentumnak, — mi pedig a szent­írást nem szoktuk olvasni. E műben pedig benne van az irás minden eszméje. Fel van dolgozva nagy tudománynyal, megragadó bölcsesóggel és protestáns szellemmel, tör­hetetlen hithüséggel. Többre lehet tartani e könyvet az imádságos könyvnél. Mert abból rendesen csak a száj imádkozik a mai világban, a sziv nem. Mikor pedig ezt olvassuk, min­den gondolat, mely a »yomán terem, őszinte szivueli, lelki ima. S néha egy gondolat, egy sóhaj nagyobb fohász, mintha elmondjuk az imakönyv ezernyi sorát. Korén Pálnak kiváló uj munkájáért hálát mondhat a hithű protestáns közönség. B. D. Fehér álom — fekete valóság - A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárcája. ­Irta: Zalay Maaa. A kékselyem tapétás, álomszép kis bu­doárban egy bájos, fiatal leány levelet irt. E levél, melynek minden betűje reszkető toll nyomán született, a férfinek szólt, aki seggel, amely tele van erénnyel ; gyakran lakik az egészséges lélek beteg testben. — Igen helytelen ós gonosz eljárás tehát arra, a ki sokat szenved, mindjárt vaktában ráfogni, hogy nagy bűnös is. Isten gyakran azokat sújtja, akiket kedvel. A mit Jézusnak Lázárról : „Uram, a kit te szeretsz, nagyon szenved", az sok esetben mondható. — A mi vidékünkön a mocsárláz nem igen for­dul elő. De van egy másnemű láz, mely igen elterjedt: a bűn által okozott láz. E láznak tünetei nagyon hasonlítanak a forró láz tüneteihez. A mint a lázbeteg az egészségi állapotának megfelelő ételeket ki nem állhatja, ugy nem kívánja a bűn rabja sem az Isten igéjét; amint a lázban ' szenvedőt folyton gyötri a szomjúság, ugy gyötrik a testi vágyak a bűnöst, pedig az élvek ép ugy nem hozzák meg az óhajtott boldogságot, mini sós viz nem oltja a szom­jot; egyedül a Krisztus által nyújtott élő­víz olyan, hogy ha abból iszik az ember, nem szomjazik többé — bűnt. A lázbeteg­nek nincsen nyugalma s gyakran félrebe­szél. A bűnös lelkiismeret még nyugtala­nabb s a gonosz '.által félrevezetett ember beszéde — kivált midőn a szent dolgokról szól — csupa esztelenség. A láz felemészti a szervezetet; a bűn a lelket ós annak minden tehetségeit. Ha van ilyen betegünk, egészségének helyreállítása végett t«gyük ugyanazt, a mit Péter és neje betegjük érdekében tet tek: „Ok Jézusnak szólának azonnal a beteg felől." Mi is oly esetben, midőn csa­ládunk valamely tagja, például a férj, vagy a nő viseletével keserűséget okoz a töb­bieknek, ha e beteg gyógyulása szivünkön fekszik, az elkövetett hibákat ne a szom­szó nak, ne ismerőseinknek beszéljük, mert ezzel a legtöbb esetben semmit sem javí­tunk, inkább rontunk. Hanem mondjuk el bajunkat Jézusnak, vagyis imádkozzunk lelki betegeinkórt. S bevezették Jézust a betegszobába Mi is vezessük be őt szobánkba, csalá­dunkba. A betegség nyomában jött az orvos, Jézussal jött a segély. Ha tudnók, hogy a betegséggel Jézus is eljön hozzánk, szinte óhajtanunk kellene a szenvedést. Amint belépett Jézus a szobába, meglátá a beteget. Látja most is minden bajunkat s ezért állapotunk sohasem reménytelen. A hova Jézus tekint, ott, mint a nap su­garaitól, minden éled ós gyógyul. S Jézus odaállván a beteg mellé, megdorgálá a forrólázat, nagy móltósággal ós hatalommal távozást parancsolt neki, ugy beszélt vele, mintha szemólylyel volna dolga s szavával űzte ki a betegséget, azután kezével érin­tette a beteget. Néha szóval, néha érintéssel gyógyított Krisztus. Egyaránt könnyű volt neki mindakettő. Ezen érintés következtében tüstént meggyógyult a beteg. Sőt ha csak szelleme érinti szivünket, ugy is meggyógyul lelkünk, mert belőle ugy árad az élet ós az egészség, mint a napból a világosság ós a melegség Az által pedig, hogy olykép érintkezett az emberekkel, hogy maga is emberré lőn, az egész világ szelleme meggyógyult. S amint felkelt a beteg, bizonyosan mindenek előtt köszönetet mondott jól­tevőjének. Ezt azonban nem emliti az evangelista, hanem ennél dicséretesebb dol­got mond róla, azl, hogy tüstént szolgála néki. A meggyújtott világosság rögtön világit, a megnyílt forrás buzog, az erő munkára vágyik. Ha testi betegségből fel­gyógyultunk, első utunk a templom, első munkánk az isten szolgálata legyen Az első virág a legszebb, az első gyümölcs a legkedvesebb az embernek ós az Istennek is. Első gondolatunk, lelkünk első áldozata legyen tehát Jézusé. Buzgón szolgált Jézusnak. S ezt azt bizonyítja, hogy meggyógyult lelkileg is. Állapota^ talán önkimóletre, óvatosságra intette. O azonban ezzel nem törődött. Az ilyen buzgó lélek kedves az Úrnak. A lassú

Next

/
Oldalképek
Tartalom