Békésmegyei közlöny, 1902 (29. évfolyam) július-december • 53-104. szám

1902-08-10 / 64. szám

XXIX. évfolyam. Békéscsaba, 1902. Vasárnap, augusztus hó 10 én. 64. szám. fii BEKESME6TEI KOZLONT POLITIKAI LAP. Telefon-szám 7. Szerkesztőség: Fő-tér, 876. számú ház, hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kéziratok nem adatnak vissza Megjelenik hetenként kétszer: vasárnap és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ : Egész évre 12 kor. Félévre 6 kor. Negyedévre 3 kor. Egyes szam 16 fillé Előfizetni bármikor lehet, évnegyeden belül is. Felelős szerkesztő : MAROS GYÖRGY. Laptulajdonos: SZIHELSZKY JÓZSEF. Kiadóhivatal: Telefon-szám 7. Fő-tér, 876. számú ház, hova a hirdetések és az előfizetési pénzek küldendők. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizetendő. Nyilttér-ben egy sor közlési dija 50 fii. A katonai büntető eljárás, — aug. 9 Szerényen meghúzódva került hir a lapokba arról, hogy a katonai bün­tető perrendtartás javaslata elkészült s áttették a magyar és osztrák minisz­tériumokhoz felülvizsgálás végett. Nagy vezércikkeket érdemelt volna ezesek­mény, hisz évek során egyre sürgették azt a javaslatot s tengeri kigyószerüen fordult meg ez a tárgy parlamentünk­ben s a delegációban. Évtizedes megcsontosodott, avult intézményeket fog ez a javaslat, ha törvényerejű lesz, elsodorni. Évtizedes igaszágtalanságok fognak eltörlődni ennek révén. Igazságtalanságok, me lyek napról-napra megismétlődtek, melyeket nem személyek, hanem az intézmények okoztak. Miben is áll a mai katonai büntető perrendtartás? Egy bücselekményről hoznak hirt a hadbírónak. A hadbíró erre nyomo­zatot tart, azután vizsgálatot ren-fel el s maga tartja meg. Vádiratot ké­szít, ennek alapján megy a vád alá helyezés s maga vezeti a végtárgya­lást, melyen egy általa jóelőre meg­szerkesztett Ítéletet jóváhagynak a jelenlevő katonák. Egy ember kezdi, vezeti, bonyolítja s fejezi be az egész ügyet. Ez az egy ember ur élet-halál fölött. Sallangnak odatesznek az egy em ber mellé egy ítólőtanácsot, mely a rang fokoz itok sorából áll, s mikor aztán a hadbíró pár szóval előadta az ügyet, s megmondta milyen Ítéletet óhajt, megkérdik a legalsóbb rangfo­kozatú egyéntől, elfogadja-e a hadbiró ajánlatát. Hát akadt-e már közlegény, aki nem fogadta volna el ? Ki mer bele­szólni a hadbiró dolgába, mikor csak a hadbiró ismeri az ügyet? A polgári büntető eljárásban két­száz év előtt divott az a rendszer, mely a katonaiban most van érvény­ben s a melyet eddig nebántsvirág­képpen kíméltek. Ha a hirek — miben nem kétel­kedünk — igazak, akkor a modern jogszolgáltatás elvei helyet fognak ezentúl lelni a katonai büntető eljá­rásban is. Szóbeliség, közvetlenség, vádrendszer s megengedett védelem fog dívni e téren is, akár a polgári­ban. Ez nem is egyéb mint az ember­ségességnek berendezése a katonai intézményben. Elvégre is a katonai büntető el­járás, kivált békében, miért történjék külö íleges szabályok szerint A kato­naságnál a büntetőtörvények amúgy is szigorúbban büntetetnek, legyen tehát legalább az eljárásban nagyobb biztosíték, hogy e büntetéseket he­lyesen alkalmazzák. A katonaságnál is ugy kell lennie, hogy aki nyomoz is vizsgál, az ne vegyen részt a vád­alá helyezésben s aki vád alá helye­zett, az ne Ítélkezzék. S az ítélőbíró előtt szabad legyen megjelennie az arra hivatottnak, hogy védje rneg azt, akit vádolnak. A katona nem a szó embere, hogy tudja hát megvédeni a katona önmagát Talán van tettére mentség, de nem bírja előadni a katona-vádlott. Legyen hát, aki előadja a védelmet. Igy van Olaszországban. A nagykö­zönség jelen van az ítélkezésnél ós ellenőrzi a birákat a közvélemény ere­jével. Az egyik tiszt vádol, a másik véd, aki birja erélyesebben, és éle­sebben. Aztán sorban leadják szavazatu­i kat a katonák esküdtszékszerüen tit­I kosán, n m egy már megfogalmazott ítéletre bólintva, hanem kiki a maga véleményét igennel vagy nemmel, fe­jezve ki Az ilyen Ítélkezés azután megnyugvást kelt s bizalmat ébreszt a bíróság iránt Olaszországban hadi­állapotokban polgárok is felett Ítél­kezett a ka tonai bíróság s még a leg­szabadabb elvű eljáráshoz szokott polgárság is megvolt elégedve az Ítél­kezéssel. Nem is szükséges, hogy a katonai és polgári bíróság között — legalább békében'— különbség legyen. Szinte egy törvénykönyv szerint lehetne rend­ben tartani mind a kettőt, az elveinek legalább azonosaknak kell lenniök, ha az ítélkező személyek mások is­A szakminiszterek bizonyára rö­videsen végezni fognak a javaslattal s vissza fogják juttatni oda, ahonnan a törvényerőre emelés müve megin­dul. A közönség pedig megnyugvással fogja látni az évtizedek óta készülő mü befejezését s örömmel lehet hir­detni, hogy szabadságunk biztosítása egy intézménynyel gyarapodott a ka­tonai életben is, ami bizony eléggé örvendetes dolog. Magyar élelmesség. Egyszerűen mondjuk ki, hogy magyar élelmesség nincsen. Ezt a jellem-vonást nem is tartjuk érdemesnek arra, hogy nem­zeti karakterünk alkatrésze legyen. A ma­gyar büszke, gavallér, bátor és szókimondó. Punktum. Akire azt mondjuk, liogy élel­mes, azt már félig-meddig lesajnáltuk. Az élelmesség nem erény ami országunkban és szerencse, hogy ma már annyira elju­tottunk legalább, hogy élelmesnek lenni nem szégyen. Hej pedig, aki a magyar ember lelkébe egy ici-pici élelmességet tudna önteni, nagy dolgot cselekedne. Hiszen vannak már nekünk kereske­delmi iskoláink, melyek az üzleti szellemet terjesztik, de azoknak a fiuknak, a kik ezt az iskolát járják, még nem nőtt be a fejük lágya s ha benőtt is, hoztak magukkal egy kis szakismeretet, de nem hoztak élel­mességet. .n. magyar kereskedő csak ott tud meg­élni, ahol nincs vele szemben versenyző. Kint a világpiacon, minden magyar termék csak prémiumokkal tud boldogulni, még ezerféle támogatásra szorul igy is, pedig az összes kiviteli cikkeink olyan kellékek, melyek csak nálunk teremnek, és legalább a magyar minőségük fölülmúlja a világ­piac összes hasonló termékeinek minőségét. Ha itthon, bent a magunk országában, ide­gen versenyt talál a magyar kereskedelem, azt sem képes legyűrni, hanem meglapul, kitér, inert nincs benne élelmesség. Pedig ha valaha szükséges ^olt, hogy élelmesek legyünk, ugy fokozottan nagy szükségünk van erre a lesajnált, Vemberi tulajdonságra az idén. Ez idén pedig epipen azért, mert az üzleti élet minden részéb'®n a legkedvezőbb irányzatok keletkeztek. Az \. úristen bő terméssel áldotta meg az orszá­got ós éppen most, mikor a pénz olcsó, mikor a kamatláb hanyatlása állandó, mikor az arannyal házalnak a tőzsórek, csak élelmességre volna szükség, hogy az ország gazdasági erőit hosszú időre meg­szilárdítsuk. Mikor szegények vagyunk, hiába akarnánk élelmesek lenni. A nincset­lenség ezt az erőt is semmivé teszi. De ha van mivel, akkor az élelmesség megsok­szorozza a valamit és hála Istennek, most volna mivel élelmeskedni. Egy esztendőre, csak egy rövidke évre, tegyük félre a zsinórokat, a bojtokat és a mi állandó közjogi vitáinkat. Azt a sok időt, melyet mind közönségesen a nagy­politikára szoktunk elpocsékolni, használja föl ez idén mindenki a maga foglalkozá­sában, a maga szakmájában arra, hogy fej­lessze, növelje ipari, kereskedelmi vagy gazdasági jövedelmeit. Békésmegyei Közlöny tárcája. Még nem beszélek. Irta: Beleneéresi Dezső. Szemed ne süsd le, hogyha rád tekintek, Belé nem nézek lázas vágygyal én. Nem viharzást, — szelló'sugást se keltek Te csöndes szíved tiszta, kék egén. Még nem beszélek néked a szivemről Nagy, izzó vágygyal és szerelmesen . . . Elég, ha nézem szép szemed sugárút, Elég, ha ajkad mosolyát lesem. Nyugodt tengerszem tükre még a lelked Egy csepp se mozdul benne fenn s alant. Nyugalmas csendben, némaságban él még, A hab fölött még szellő sem suhant. Minek legyek villámotontó felleg, Amely viharzik dúlva, hevesen? Elég, ha nézem szép szemed sugárút, Elég, ha ajkad mosolyát lesem. Miért zavarjam lelked szent nyugalmát ? Semmit se szóljon érzelem, beszéd. Csak várva-vúrom, szótlanul, epedve, Az önmagától ringó hab neszét. Mikor magától mozdul a hab árja, Akkor beszélek hozzád édesem ... Addig csak nézem szép szemed sugárút, Addig csak ajkad mosolyát lesem. S mikor szemedből meglátom leányka, , Hogy a tengerszem tükre rengve-reng, És tiszta lelked méla vágyódússal Egy sejtett, szebb világ felett mereng: Akkor beszélek szerelemről, szívről, Akkor beszélek tűzzel, hevesen . . . Addig csak nézem szép szemed sugárút, Addig csak ajkad mosolyát lesem ! A. szabadulás. Az asszony ott ült a kis gyermekágy mellett. Finom fehérarcú, szőkehaju terem­tés volt, azok közül való, kik tizévi házas­ság és öt gyermek mellett is leányos lel­kűek és naivok maradnak. A férfi ott állt a gyermekszoba ajta­jában. Szép, magas, szélesvállu ember volt. Tüzes fekete szeme, cigányosra lesült az arca. A főváros aszfaltján ritkán lehet ilyen arcot látni. De hiszen Náday Pál voltaképpen nem is volt fővárosi ember. Igaz, hogy több, mint husz éve itt lakott, hivatása is ide­kötötte, de alapjában véve mindig csak vendégnek érezte magát. A szelid, szőke asszonyt is falujából hozta fel magának. A szive, lelke, az ott élt most is a kis alföldi faluban s mig hivatalában dolgozott, gyakran rajtakapta magát egy-egy gyere­kes gondolaton. Eszébe jutott, hogy mit is csinálhat most Peti, a szomszéd gazda fia, kivel együtt hevert a Tisza partján. Szive­sen ott hagyta volna nagyságos és méltó­ságos ismerőseit, a langyos teáju, pletykás zsurokat, ha még egyszer kiszaladhatna a Tisza partjára és összebirkózna Ferivel: no, — öreg, most próbáljuk meg, ki vágja földhöz a másikat? De nyomban észretért és komikus só­hajtással mondta magában: -Valószínűleg Peti vágna engem föld­höz. 0 azóta folyton élt a Tisza partján, én meg a hivatalban görnyedek. . . . Náday Pál most ott állt a gyermek szoba ajtajában és nézte a fehér arcú szőke asszonyt. Bár nem tartozott a boncolgató elmék közé, e pillanatban boncolgatni kezdte a lelkét. Bizonyára igaz szerelemmel, mi több : igaz becsüléssel hozta házába a fele­ségét. Az asszony mit sem változott tiz év óta. Édes, bájos, szemérmes teremtés, mint volt tiz évvel ezelőtt. Náday Pált megóvta az Isten a csaló­dások legnagyobbikától, mert nincs annál szörnyűbb dolog, mint valami lelki közön­ségességen, valami szivbeli hitványságon érni azt, a kit imádunk. Nem, ez az édes teremtés ma is az, a ki volt, a mikor elő­ször megcsókolta. Leányos költőisége nem volt mesterkélt dolog, mert tiz évi házas­ság után is ott ragyog a liliom koszorú aranyos hajában. Hisz ö nagy ós jó . . . mégis . . . Náday Pál nagyot sóhajtott. Nagyon boldogtalannak érezte magát, mert nem értette a saját lelkét. Becsületes embernek született ós nagyon sajnálta megtántoro­dását. ons mégis érezte, hogy hiába a szó­gyen, bűntudat, fájdalom, valami végzetes, szörnyű hatalom hajtja őt ama másik asszony felé. Az olyan férfiak, kiknek ifjúsága tiszta volt, kik huszonnógyóves korukban egy ártatlan leányt visznek be házukba fele­ségnek, szörnyen, erősen ós végzetesen sodródnak az örvénybe, ha az ár elkapta őket. A kissé már tünedező ifjúság, akissé már egyhangú élet: mind, mind űzi, hajtja a bűn felé. Hát még a forró, egészséges nagy temperamentum, melylyel sohasem eltek vissza ? A férfi ott állt az ajtóban s nem mert közelebb lépni. Az asszony — nem tudta, hogy nézik — ott ült mozdulatlanul, lehaj­tott fővel. Náday Pál ugy találta, hogy nagyon sápadt és mikor eszébe jutott, hogy a beteg gyermek merítette ki, annyira bántotta a lelkiismeret, hogy sirni szeretett volna ós bevallani hitvány árulását. — Ilonka! Az asszony ráemelte szelid kék szemét és halkan mondta: — Lassan Pál, Pista alszik. — Jobban van ? — Igen . . . azt hiszem jobban. — Volt láza? — Jóval kisebb, mint tegnap. — Miért r nem fekszel le egy ki­csit, Ilonka. Én itt maradok a gyermek mellett. Zavartan, akadozottan beszólt ós na­gyot sóhajtott, mikor az aszszony igy telelt : — Nem. Látszik a szemeden, hogy nagyon fáj a fejed, eredj le egy kicsit sétálni. Különben is Pistát nagyon feliz­gatná, ha fölódredve, nem találna engemet ágya mellett. A férfi az ajtófélfához támasztotta a homlokát és erre gondolt : — Még ő küld el. Nincs a szivében gyanú, mint ahogy nincs sejtelme_ a rossz­ról a mennyben lakó angyalnak. Én pedig a világ legnyomornltabb teremtése vagyok. — Ilonka . . . suttogta halkan. — Felköltöd a gyermeket — mondta szeliden az asszony. Eredj te sétálni. Mire haza jösz, Pista fölébred ós beszélgetünk. A férfi még egyszer végighúzta hom­lokán a kezét, aztán fáradt, lassú léptek­kel kiment a szobából. Mikor kiért az utcára, már vége volt a levertségnek. Itt nem látta maga előtt a tiszta, fehérarcú asszonyt. Az utcán volt, a piszkos, bűnös, nagy­városi utcán. Előtte férfiak mentek csillogó szemmel, éppen olyan bűnös szándókkal, mint ő, mellette elegáns, szép asszpnyok, kik rámosolyogtak Náday Pálra. Érezte, hogy ez az utca sokkal bűnösebb, mint ő s ebben a környezetben nincs mit szógyel­nie magát. A külső Józsefvárosban állt meg. Ösz­tönszerűleg visszanézett, nem látott senkit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom