Békésmegyei közlöny, 1899 (26. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1899-02-05 / 11. szám

XXVI^évfolyam. B.-Csaba, 1889. Vasárnap február hó 5-én. 11. szám / ^ "" li ^ ' * BEKESBE6TEI EOZLONT POLITIK AI es VEGYESTARTALMÜ LAP. Szerkesztőség : Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtökön. Kiadóhivatal: Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-féle ház) a ELŐFIZETÉSI DIJ: Egész évre 6 forint. — Fél évre 3 forint. — Negyed évre I frt 50 kr. ' Apponyi-utcza 891/ 4 sz. (Zsilinszky-félehí hova lap szellemi részét illető közleményei, ««« á-a 8 kr. hova a küldemények^^ előfizetési pénze küldendők. Előfizethetni: helyí)0n a kiadóhivatalban, vidéken a posta utján utalványon. Előfizetni bármikoí u en . lehet, évnegyeden belül is. A hirdetési dij készpénzzel helyben fizeteni Kéziratok nem adatnak Vissza. Hirdetéseket lapunk számára elfogad bármely jőnevű fővárosi és külföldi hirdetési iroda. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. A kátyúban levő béke. De kár, hogy az Országos Hírlap megszűnt, melynek békeprognozisa annyi humort árult ei. Mikor ugyanis a parlamenti? béketárgyalások kezdőd­tek, az Országos Hirlap cselekedte meg azt a tréfát, hogy naponta, mint a borzéi papírok hanyatlásáról vagy emelkedéséről prognozist hozott. Igy míg szerdán a békekilátás 82 száza­lékkal lehetett honorálni, leesett csü­törtök délutánra 2 százalékra, mert a mint a fővárosi politikai világban mondják, jóllehet az ellenzéki válasz a szabadelvüpárt minden árnyalatá­nak egyező vélekedése szerint, ha nem is jelent azonnal való szakítást, min­denesetre a legminimálisabb mértékre szállította le a béke-kilátásokat. A szabadelvüpárti békebarátok még az utolsó perczben is azzal biz­tatták önmagukat, hogy Széli Kál­mánnak tegnap délután sikerült az ellenzéki vezetőket legalább arra rá­venni, hogy a ma délelőtti koLftren­cziájukon enyhítsék a válasz taital­mát és hangját; azonban ma délelőtt, legalább a Házban, nem volt ellen­zéki értekezlet s igy a válasz alkal­masint a tegnap megállapított tonná­jában jutott el a miniszterelnökségi palotába. Természetesen közel jár a való­sághoz, a ki azt hiszi, hogy az ellen­zéki válasz azért követeli a személyi garanciákat, mert a fúziót akarja. Az ellenzéki válasz egészében azt a ha­tást teszi az emberre, hogy az a —­fúziót akarja kierőszakolni. Most lesz egyenesen előtérbe állítva az a köve­telés, hogy Bánffyval nem tárgyalnak, holott négy hétig tartó tárgyalás köz ben, a meddig igy is biztak a fúzió­ban, tűrték Bánffyt és tárgyallak vele. Minek utánna azonban hirül adták, hogy Bánffy nem akar távozni a bár­sonyszékből csupán azért, hogy Ap­ponyinak adjon ^helyet, — hanem a parlamenti tárgyalás érdekében garan­cziákat követel, egyszerre kürttel, harsonával fújják az obstrukczió jó tiidei, hogy Bánffyval nem tárgyal Ez bizony valóban nem más, mint a fúzió kierőszakolása. Persze mesék, rémes mesék szü­letnek! arról, mennyire fázik a sza-, badeMipárt a fúziótól. Hir szerint maga Bánffy báró is kijelentette volna, hogy azok, a kik fúziót akarnak, nem maradhatnak a szabadeh űpáit tagjai. Több hiteles­ség látszik abban a közlésben, mely arról szól, hogy több szabadeh üpárti képvitelo közvetetlenlil Széli Kál­mánhoz fordult azzal a kérdéssel, hogy mi a vélekedése airól, vájjon kikből fog állani az uj koimány s vájjon lehetséges e már mosta íuzió? — ázt, hogy ki lesz az uj kor­n ány feje — felelte Széli - s kik lesznek a tagjai, nem tudom s nem is tudhatja senki. Hogy én egyálta­lán nem vágyódom a miniszterelnök­ség után, hogy nem akarok minisz­terelnök lenni, annak, gondolom, elég bizonyságát adtam. Bárki legyen is azonban a miniszterelnök, nézetem szerint, a melyből a szabadelvüpárt kötelékén kivül álló képviselők előtt sem csináltam titkot, a kabinetjét ez idő szeiint kizárólag a szabadelvüpárt tagjaiból kell megalakítania. A mi egyébiránt éppen nem jelenti a sza­badelvüpártnak kinai falakkal való körülsánczolását. Csak annyit jelent, jhogy ebben a pillanatban más egész­séges alakulás nem lehetséges ; a töb­bit rá kell biznunk a további fejle­ményekre, Ebben vau az igazság. Mert amint nem lehet parlamenti­leg lehetővé tenni, hogy Bánffyt a kisebbség akkor bojkottálja ki a mi­niszterelnöki székből, a mikor akarja, — viszont a nemzeti párt sem erő­szakolhatja bele magát egy kompakt többségbe, ha ez nem akarja bevenni, — fúzió most nem lehetséges, nemugy, mint 1875-ben, mikor nem maga a jobb oldal; a többség akarta balkö­zéi P el v»ló erősödést és korántsem volt oly fejetetejére állitott helyzet, mint most. Fúzióra ma kilátás nincs. Uj pártalakulís ntm lehetséges, mert a szabadelvűek nem akarnak uj pár­tot. Mitdezen zavaros helyzetbe kü­lönben vasárnap egy kis világosság árad, mert ekkor fog felelni a kor­mány az ellenzék üzenetére. Fejérváry honvédelmi miniszter tegnap délben elutazott Bécsbe, lehet, hogy Fejérvárj kihallgatása u*án a király Bánffy bárói és Lukácsot is fogadni fogja. A szabadelvüpárt már régen rebes getett ülését kedden este hatjórakoi tartja. Ez elé érthető kíváncsisággá tekintenek. Ezen tesz jelentést Bánffy Dezső a kompromisszum-ügy akkor állásáról. Külöuben ex-lex vagy nem ex-lex a képviselők felvették első évnegyedre járó illetményeiket, csekély kivétellel (E kivételek is vidéken vannak még/ Azok között, akik illetményeik föl­vétele céljából a ház pénztáránál je­lentkeztek, képviselve vannak az ösz­szes pártok s a pártonkívüli disszi­densek is. Legtovább habozott és késlekedetl a nemzeti pórt. Végre is megtörte a jeget sz öreg Berger Ignácz s nyo­mon követték őt a többiek. Pénz dolgában nincs kedélyesség! Békésmegye gazdasága. — Vargha Gyula mezőgazdasági statisztikája nyomán. — Békésmegye szarvasmarha létszáma 74.9C6 dib Ebből fejős tehén 19 247. Az összes szgrvssmarhalétszém 11 év alatt 41.8o 0/o-kal emelkedett. E fényes ertdméry némileg talán kedvezőbb is a valófágEé), mert minden valószínűség szerint az ujabb összeírás jóval ponto­sabban hajtott végre, mint az 1884. évi. A haltdás azonban így is kétségtelen s ha még tekintetbe vesszük, hogy a szarvasmarhaállomány nemcsak mennyi­l,BékésmegyeiKőzlöny ,'tárcáia. Dalt, hogy irok . .. Dalt, hogy irok, talán nem is hihám ? Pedig sokan azt mondják reám : i Bizony gyenge, a mit rimbe rak, Arany kevés, csaknem mind salak. Nyomorult is a mai világ, Irigy nyelve mindent rám kiált; Elismerés nincs az érdemért, — Szólja azt is, a mihez nem ért. Hát ki tiltja, hogy a kis madár, Ha párjához a fészkére száll ; Elzenghesse bánatos dalát, Mely szivének nyugalmat ád ? Zsong a kis méh, a mikor repül, Szivem is csak érted ég, hevül ; Kárhoztasson bár e rosz világ, Enyém vagy te, szende szép virág ! Técsi József. A boldogfalvi csendélet. — Falusi életkép,} — — A „Békésmegyei Közlöny" eredeti tárczája. — Irta : Gajdács Pál. Decztmber 9-én történt. Hogy miért nem más bectűleies napon, miért épen 9 kén, annsk egyszerű oka az, hogy az én kedves. szeretetieméltó Viktor ko mámnak és barátomnak 9-es szám a tör­tét e'i száma Mert méltóztatik tudni, minden nevezetes embernek van egy bi­íonjos, végzet.-zerü száma, mely az ő élete történetében fontos szerepet játszik. Igy, hogy a ne\ezetes emberek sorát sí erény msgfímmal kezdjem, az én vég zetes saámom a 3-mas szám, a mit azon­nal be is bizonyitok. Ugyanis az első gymnasjialis osztályt elvégezve, nettó 3 secundát vittem haza a bizonyítványom ban s otthon mindenikért olyan tisz­tességes hátbaütézt s tetejébe azután a fejem búbjára oly^n határozott ba raczkot kaptam, hogy három körtének is beillett volna. A harmadik osztályban meg annyira megkedveltek az áldott emlékezetű tanáraim, hogy azt 8z egy osztályt háromszor is megismételtették velem. Mikor azután a gymnasium nyolcz osztályán elölről is, hátulról is működő segítség (űstögránczigálái és hátbaütó sek) mellett által vergődtem s a theolo­gia három évi kurzusát befejeztem, két szer 3 esztendeig ettem a káplánság gyakran keserű kenyerét. Keserű I ? Mit beszé'ek én, hiszen soha sem voltam tnlán boldogabb mint boldogult káplán koromban, a mikor is a napi fáradalmak utan as én Viktor kollegámmal (meg­jegyzendő. egy nagy ev. egyházban káp lánkodtunk) az én kóplániamban estén­ként rumot iddogáltunk theával s ennek kellemesen izgató hatása alatt annyi légvárat épiténk, bogy ha a sors annak csak a tizedrészét is beváltja készpénz­zel, mostan sem ő, sem én a fejedelem­ségen, végy pedig a királyi méltóságon alól nem adtuk volna alább, ha egye­bütt nem, ugy legalább a 2ulukafferek­nél vagy a Spitzbergákon a jeges med vék s fókák birodalmában. — Hej de de a légvár, mint a káprázatos szappan buborék szétoszlott s maradt belőle lek­vár, a sors által be nem váltott igények megsavanyodott lekvárja — a csalódás. Tehát kétszer 8 esztendeig káplán, vagy a mint egyik atyámfia elnevezett, le ki bojtér voltara Ez elnevezésnek története pedig az, hogy mikor emiitett boldogult káplánkoromban egyszer távolról sem valami nagy eloquentiával, de annál na­gy obb lüzzel prédikáltam a végítéletről, nemes fölgerjedésemben odavágom a megrökönyödött gyülekezetnek : — Hogy fogok én majd beszámolni a ti bűnös Telkeitekről annak, a ki min­deneket számon kér s mindeneket szi­gorúan megítél? — mire az én atyám fia csak ugy a szűre alól oda kiált nekem : Mond meg öcsém, hogy te csak bojtár voltál. Lelki bojtárkodásom után a főgym nasiumban, mint tanár, 3 éven keresztül igyekeztem azt a kölcsönt, a mit annak idején boldog emlékezetű tanáraimból tu­dományban, üstökczibálásban, ismeretek­ben, hátbaütésekben olvasatlanul kaptam, visszaadni tanítványaimnak, egészen szak­rendszeresen alkalmazva a nebulókra na­ponként azon pedagogies — didactico — morális princípiumot: nulla dies sine linea. (Akkor a vonalzót lineának ne­vezték). Tanárkodásom alatt pedig hol erre, hol arra az egyházra pályáztam s nettó 3-szor buktam meg. Egyik helyen azt mondották, hogy fiatal vagyok. Hiába mondtam nékiek, hogy ez olyan hiba, melyből az ember naponként 24 órányit vészit, ugy hogy végre 70—80 óv mul­tán e hibát teljesen elhagyja. Másutt meg azzal álltak elő, hogy kicsiny az ember, mire aztán én azt vágtam vissza: No ha én azt tudom, hogy kendtek még mindig rőffel mérik a papot, akkor ma­gam helyett egy zsiráfot küldtem volna, az elég magosan hordja a fejét Végre egyik helyen azzal hozakodtak elő, hogy az eehóm arányában volna néminemű difficuljtásuk. Ezeknek meg azt mordot tam : Állítsanak kendtek a szószékükbe egy 10 lóerejü gőzkazánt, annak azt hi­szem rengeteg echója lesz. Ők megmon­dották a magukét, ón megmondottam a magamét s a vége denique mindenütt az lett, hogy megbuktam. Midőn végre nekem is felvirradt, nekiindultam életpárom keresésének ós íme a hagyományos 3-mas szám itt sem hsgyolt cserben : 3 kosarat kaptam. A mint zen rövid önéletírásból is méltóztatik látni, az én vi gzetes számom a 3-mas szám, az én Viktor barátomé pedig a 9 es szám, mit ő anuyíra tiszte­letben tart, hogy az ő házánál semmi­féle családi ünnepélynek, legyen az lako­dalom vagy paszita, névnap vagy disz­nótor, más becsületes napon nem szabad megesnie, csak 9-ikén. Victor barátom­nak ezen, szinte a rajongásig fokozott kegyelete a 9-es szám iránt valószínűleg onnan datálódik, mert ő 1849 ik év 9 ik hónapjának 9-kón, reggeli 9 órakor pil lantotta meg a napot s erősen meg van győződve arról, hogy ha majd itt kell hagynia ez árnyékvilágot, itt is a 9-es szám fog szerepelni nála. A mind mon­dom tehát, a disznótor is nála mindenkor 9-kón tartatik meg. Ad vocem disznótor! Az ízletes tejfeles töltött káposzta, mely a disznótoron rendesen előljáró be­szédképen szokott az asztalra kerülni, már este 6 órakor az asztalon párolgott s ugyancsak csiklándozta szaglási érzé­künk kimagasló s hivatott képviselőjé­nek, orrunknak idegeit s étvágyunkat szinte a nyálfolyásig csigázta fel. Utána következett a megint csak fokozott mérv­ben orrcsiklandozó kolbász, vagyis a né­hai szarvasi borbély műszótáró szerint: „hosszúkás nyúlvány disznóhús vagdal­ványi tolondék", körülszegve májas-, vé­res ós kásáshurkával. Ugy abból, mint emebből tekintélyesen adagokban kikap­ván a magunk részét, becsületesen neki készültünk a mokrai hegy levének fo­ARNEYAL | LEGÚJABB FARSANGI Telefon : 28. női ruha-kelmékben Yidékre minták kívánatra bérmentve küldetnek. Békésmegye legnagyobb áruházában legolcsóbban beszerezhető. Rosenthal Testvérek Utódai B.-CSABA, FŐTÉR. Telefno i 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom