Békésmegyei közlöny, 1899 (26. évfolyam) január-június • 1-52. szám

1899-02-05 / 11. szám

ségre, hanem minőségre is jelentékenyen emelkedett, Békésvármegye szarvasmar­ha tenyésztését szépen fejlődőnek mond­hatjuk. A szarvasmarha részben a juhok helyét foglalja el, mert Békésvármegye juhállománya e 11 év alatt 180.929-ről 108.345 darabra szállt le ; de a szarvas­marha-tenyésztés fejlődését bizonyára előmozdította az, az okszerűbb gazdál­kodási irány is, mely az egyoldalú szem termeléssel szakítva, az állattenyésztésre kíván mind nagyobb súlyt fektetni. Ki­tűnik ez, ha a vármegye lakarmányter melését tekintjük. A természetes kaszálók területe is emelkedett 23.614 hektárról 25.436 hek­tárra, vagyis 7.67% kai, de még nagyobb a mesterséges kaszálók és egyéb takar­mánynövények térfoglal i-a. A luczerna, lóhere és baltaczim 1884-ben 9.071 hek tár területet foglalt el, 1895-ben 10.186 hektárt; a bükkönykeverék, mohar, csa­lamádó stb. 1884-ben 4.676 hektárt,1896 ben pedig már 7.474 hektárt. Az összes mesterséges kaszálók növekedése 11 év alatt 3.813 hektárra, vagyis 27.74 száza­lékra rúgott. A takarmányrépa térfog­lalása rohamosnak mondható, 1434 hek tárra szökött, vagyis több, min t megkét­szereződött. Ha mindehez hozzávesszük, hogy a jobb talajmivelés, a rendszeresebb trágyázás, a vetőmag gondosabb meg­választása, ugyanazon területen emelik a takarmánytermelós nagyságát, világos, hogy az álattenyésztés föltóte.ei kedve­zőbben alakulnak jelenleg, mint csak egy évtizeddel ezelőtt is s az állatállo­mánynak nemcsak számát, hanem minő ségót is emelni lehet. Ez első sorban a szarvasmarbatenyésztósnek szolgált elő­nyére, mely hazai állattenyésztésünkben mindinkább előtórba nyomul. A lóállomány volt 1884-ben 44.293 drb, 1895-ben 56.251. A lóállomány 11 év alatt 27%-kal szaporodott. Itt ugyanazt a tüneményt látjuk, mint a szarvasmarhánál, hogy t. i. a közép- és nagybirtok lóállománya sokkal jobban szaporodott, mint a pa­rasztbirtokosoké. A szaporodás az előbbi nél 23-95, az utóbbinal 46'3a%. Itt újra hangsúlyoznunk kell, hogy ez a nagy eltérés a felfogás különbözőségéből szar­mazhatik, a valóságban aligha forog fenn. Még feltűnőbb a crikók aránya az összes lóállományhoz. Az 1884. évi ada­tok szerint a négy éven aluliak az ösz­szes állománynak csak 27 95%-át tették, 1895 ben ellenben 39 s4°/o-át. A lótenyész­tés emelkedésével valószínű, hogy a csi­kók ós csikólovak arányszáma is emel­kedett, de ilyen nagy mértékben mégis aligha. Valószínű, hogy az 1884 évi ösz­szeirás e tekintetben sem volt megbízható. A tenyészmónek száma 238 volt Legnagyobb mérvű volt Békés vár­megyében a sertések szaporodása. Lét számuk 1884-től 1895-ig csaknem meg kétszereződött, 108.802 darabról 206 570 darabra emelkedett, A szaporodás kivétel nélkül minden járásban nagyon erős volt. Sajnos azonban, a mezőgazdasági statisz­tikának ezek az adatai egy rendkívüli körülmény, a sertósvész következtében már is elavultak. Száz hold földre átlagosan 8 ló esik. Az állatok értéke 27o kai általán emel­kedett. Békósvármegye állatállományának értéke tizenegy év alatt több, mint há rom millió forinttal emelkedett. Ez a gyarapodás nem egyenletesen oszlik meg az egyes állatnemek közt. Absolute leg nagyobb volt a szarvasmarhák értékének gyarapodása, mely közel másfél millió forintot, vagyis 04% ot képvisel, viszony lag azonban még erősebb volt a sertések értékének: növekedése, mely P24 millió forintra, vagyis 74'58%-ra rúgott A lo­vak értéke is több mint egy miilió fo­rinttal (23 8 2O/O) növekedett. A többi állat­nemek, a mint létszáma, ugy értéke is erősen megcsökkent. A juhok értéke jó­formán félre szállt, a csökkenés jóval több, mint hétszázezer forint. Végül bemutatjuk a baromfi értékét : Faj Tyúk . Pulyka Lúd Kácsa . Galamb A baromfi összes értéke átlagos értéke darabonként forint 227 755 70768 130 634 42-102 20-120 O49 1*58 1 37 0-72 0l4 0 61 Összesen . 491-379 Békósvármegye baromfi állományá­nak értéke adataink szerint közel fél millió forintra rug. De ez aligha alatta nem marad a valóságnak, mert tudjuk, hogy a baromfi bevallasa az összeirá­alkalmával hézagosan történt, itt fordult elő a legtöbb eltitkolás. Az országos nemzeti szövetség. — A csabai, orosházi akcziő alkalmából. — A „O. N. Sz.", mely alig néhány éve hogy megalakult, már is egyik leg­életrevalóbb, legágilisabb kultúrintéz­ményeink egyike. Lelkes, hazafias veze tői nem állottak meg annak idején az alakulasnál tartott áldomásnál, hanem •erényen, féradhatlanul és önzéstelenül működnek foly töt osan. Országszerte meg­kezdett propagandájukat majd minden­felé kiterjesztették már, hogy kitűzött nemes czéljaik megvalósítására minél több Biellemi és anyagi erőt gyűjtsenek. A Nemzeti Szövetség czélja pedig nagyobb ós szólesebbkörü az ország min­den egyéb kulturegyletekeinól, nem egyéb, mint a magyar nemzeti állameszme hí­veinek védelme és szaporítása és a hol arra szűkség van, védelmébe óhajtja venni a törvényes társadalmi rendet. Küzd mindazon társadalmi és politikai szekták ellen, melyek a socziális rendet felforgatni akarjak. De hisz ez általá­nosan ismeretes már. Valóban örvendetes tehát azon lel­kes tevékenység, a melyet városunk né­hány kiváló és minden szépért és jóért lelkesülő vezérférfia kifejt, a midőn arra törekszik, hogy nálunk is, mint az or­szág legtöbb vármegyéjében, a hol ezen nemes ozélu szövetségnek már vannak hivei, egy fiókegylet felállítását tervezi. Bár még Csak igen rövid ideje va gyok azon szerencsés helyzetben, hogy magam e város lakójának nevezhetem, már is észrevettem, hogy polgárai min­den nemes és magasxtos ozél iránt lel­kesülni tudnak, s igy több mint bizo nyos, hogy az országos nemzeti szövet ség Csabán egy tevékeny és a nemes czélért serényen munkálkodó fiókkal lesz gazdagabb. Amennyire már ismerem a viszooyo­kat, azt hiszem, itt sem a nemzetiséget, sem a magyar állameasxmét védelmeim nem lesz szükséges a felállítandó fiók­egyietnek, hanem inkább a társadalom, a törvényes rend ellenségeinek müdödé­sót kell majd hogy féken tartsa és ellen­súlyozza. A szocziálista mozgalmak iránt igaz, hogy éber figyelemmel viseltetik maga a kormány is, de ne bízzunk ós ne vár­juk mindég mindent a kormánytól, ma­gának a fenyegetett társadalomnak is védekeznie kell a szocziális moi-galmak veszélyei ellen, igyekezzék maga is min­den ily n, a társadalmi rend felforgatá­sét törekvő elemek vakmerő előnyomu­lásának gátat vetni. Az internaczionalis­muí, az istentelenség tanait hirdotő ván­dor bujtogató apostolokkal szembe kell szállni magának a megtámadott mfigyar társadalomnak is, mert hisz a korinán} erélyes és előrelátó intézkedései és tá­mogatása ugy sem marad el. Ezért kell örömmel üdvözölni a mi társadalmunk minden erre czólzó ós tö rekvő mozgalmát is, ezt kötelessége tá­mogatni, segíteni minden igazán érző hon­polgárnak. De meg kell ismertetni mindenféle uton és módon a szövetség czélját a nép­pel is, fel kell azt világosítani annak nemes törekvéséről ós oda törekedni hogy maga a negy tömeg is bele vo nassék és csatlakozzék a mozgalomhoz, mert csak egyesülve és tömörülve érhet­jük el sikeresen a kitűzött czélt és mert nem szabad elfelejtenünk, hogy csakis a nagy tömegbea ós az összetartásban van meg az igazi erő ós biztositéka an­nak, hogy valóban eredményeket fognak elórnetni. AZ Országos Nemzeti Szövetség ma­gának Ő Felségének a védnöksége alatt áll, tagjai közt találhatjuk az ország leg­kiAálóbb embereit. Hisz köztudomásu dolog as is, hogy c^ak nemrégiben fog. lalta el az ország legelső mágnása, Esz­terházy Miklós herczeg is a társelnöki állást, még pedig azzal a kikötéssel, hogy a szövetfcóg nemes ós hazafias munkájá ban tettlegesen is részt óhajt venni. Hogyha pedig ilyen férfiak állanak egy ügy élén, támogatva a józan ma gyár nép nagy zömétől, akkor annak biztos sikere el nem maradhat. Nem sza­bad tehát itt sem senkinek a Nemzeti Szövetség hazafias és nagy fontosságú társadalmi törekvéseit hideg, közönyös szemmel nézni, hanem egy sziv ós lélek­kel kell annak czéljait előmozdítani, an­nak létesítésén és felvirágozásán mun­kálkodni és törekedni. B. 0. Vasárnap. — Névnap. — Békepontok, — E becses lapok szerkesztőjével szeretnek évődni, (olyan ez, mint mikor az alvó oroszlán ketreczében szavalná el valaki III. Richárd hi­res monológját.) így hát csütörtökre virradóra kelve igy évődtek vele. — Gratulálunk a vezérczikkhez ! — ? ? ? — No, no, őszintén gratulálunk „Mi új­sága nagy világban"? Ilyen czikkek is csak a legádázabb ugorka-szezon alatt szület­nek. Uraságod, ugy látszik, nem aludt. — Éppen ugy, mint uraságod.; — Csakugyan jobb névnapra járni, mint vezére zikkezni. Mert Csaba város arany ifjúsága, közéleti alakjai együtt voltak kedden este, a legnépsze­rűbb Ignácz napján, az ipartestület derék elnö« kénél. Nem hiába, hogy az összes szónokok a .másodvirágzás" jeligéből vették a textust, — különösen nagyhatást keltve Varságh Béla elmés toasztja, szólván arról, hogy ő a természet nagyszabású megnyilatkozása, a villámlás, dör. gés mellett nagyban csodálja azt a játékos gyön­géd vonását a természetnek, hogy némely fa kétszer virágzik. Csakhogy a természet szeszélye gyer­mekének, a másodvirágnak sincs illata, termésig se érik a virág, mert az ősz !ehe elfonyasztja a játékos szeszélynek ezt a gyermekét. Mi más­ként van az ünnepeltnél, a kinek másodvirágzása hasznos mindenkire, a közre legkiválóbb. Csak azt kívánja, hogy tartson ez a másodvirágzás soká Csaba sok közügyének, a közművelődés, ipar és kereskedelem, kultura és színművészet javára. Hogy a népszerű ünnepelt olyan óljenria­dalom részese volt, a miben eddig csak Hollós Mátyásnak volt része, a kit a Duna jegén prok­lamáltak királylyá, mondanom sem kell. No, en­nek a társaságnak könnyebb helyzete volt, meri a költő szerint: Hol a boldogság mostanában ? Barátságos fűtött szobában. B e 1 i c z e y Géza pompás szónoklati sült tésztát szervírozott, éltetve a háziasszonyt, mely. ről nem hiányzott az attikai só sem. Még az aranykedélyü Z 1 i n s z k y István (Lehet-e szót másként leírni, mint igy : Pista bácsi, — mondotta el fehér hajjal szűzbe­s z é d é t. Síz a beszéd elmés volt és talpra esett. Ha husz éves korában elkezdi a szónoklást, —? ma már diszidens képviselő volna, Ű a másod­virágzás metorimiáját egy kis gazdasági, gyü­mölcsészeti hasonlattal toldotta meg, — szólva a párosításról és nemes csemetékről. Két kis a ró gyermek a bölcsőben édesen aludván, bol­dogan mosolygott: Pista bácsi őket éltette. A karczolatiró pedig igy végzi a kedélyes murit, melyben barátság, gyengédség és — po­litika is kedvesen vegyült össze : Sok ilyen névnapot ebben az ex-lex vi­lágban ! * — Uj békepontok. Nem a diszidens póstások hozzák, nem is Szilágyi Dezső állapitotta meg ő}tet. Csappangó kedvű leányok állapították meg gyasztásához, urak ós bellérek bent a szobában, kocsisok és cselédség pedig kint a konyhában. Ez utóbbiak köaött ott volt az öreg Gyucha András is, a vén harangozó, a ki ilyen alkalmakkor nemcsak conventió bellérkint, da a cse­lédségnél vicze házigazda szerepében is ténykedni szokott. Mint házigazdának dukál, ugy az evésben, mint az ivásban, jó példával járni e:ől s szinte becsület-fogytig kínál­gatva a gondjaira bizott konyhabéli ven­dégeket, mindannyiszor nagyokat hör pintett, egyszerűen csak is a jó példa adásnak okáért. — Ennek azután az a kellemes következménye volt, hogy mi ként a Tisza, melynek elég nagy a med­re s mégis, ha mindenfelől ömlik bele az ár, megtelik, ő is megtelt, a feje egy ki csit olyan kótyagossá lett s ha máskor a világ minden csillagászának elnem hitte, hogy a föld forog, most mégis Gali­leivel igy kiáltott fel: és mégis mozog 1 de lábával ugy toppantani hozzá, mint a pisai hires tudós mathematikus tette, mar nem bírt, mert hol a jobbik lába a balba, hol pedig ez amabba botlott meg. Szóval az öreg alaposan bótörülközött. De megesik az jobb családokban is s nem is volna az baj, csak ne kellene neki a falusi hora ctnonicát, a 9-ik 11 át elharíngoznia, mely a nint ludjuk, a laJusi éleiben innyit jelent, mint a ka­tora* ágnál a takaródó. üíbz, hogy ak­kor minden bictüleies kérészijén lélek agjba lükfciodjtk. Biz az a hetiaDgozás ily fenés állapot mellett másnál talán nem csekély ajgedaimet okozott volna, őt azonban <z Jegkevéstbé fem alterálta, hanem miután bent a szobában is folyt a lor éb a tcsziáiadat, mint oljtn, ki mmctsk képes jó péld&val járni elől. de a jó példát köveim is ludja, ugy léi ki­ltncz táján felemelkedik székéről, neki cziheltdik, következőleg köbintvén : — Tisztelt hölgyeim ós uraim ! (Meg jegyzendő, hogy a konyhai vendegség hölgykoszoruját Rizi néni, a szakácsné, Panna, a szolgáló ós Z-uzska, a peBzra képezte, a Gyurka által említett „uraim" alatt pedig megboldogult Andor bátyám­nak Gjurka kocsisa s az én István ko­csisom értendő) tehát emigyen kezdé ; Tisztelt hölgyeim és uraim 1 „A mai szent napon (az ő kalendáriomába minden nap, a mikor jól berúgott, szent nap) tehát a mai szent napon, tisztesség nem esik szólván, más ^halandó bó szokott móni kázni s dolgára nézvést azt mondja, az az hogy nem is mondja, de tulajdonkép­pen mégis mondja, vagyis hogy vélekö dik, hogy no ... De én tudom, hogy mi a becsület, azért hát még egyszer mondíán, igyunk s aztán upre púpos ! csülökre hékás ! én a toronyba, te meg Gyurka öcsém s Pista gyerekem .. . egy, kettő . . . fogni. Éljen az öreg Qjucha András I" Erre persze a szokásos éljen követ­kezett. Mikor a kéményrepesztő éljenzés utolsó akkordja is elhangzott, az öreg támolyogva ment a templom felé, annak kulcsait csizmaszárából va'ahogyan elő­kereste s csaknem egy negyed óra telt bele, mig a templom kilincsét megtalálta, miközben ugyancssk 6zidta a lakatost, bogy mért nem csinált legalább is ak­kora zárat a tenplom ajtajára, hogy az ember csizmástul keresztül mehetne a kulcslyukon át. Végre mégis bement és s;okása szerint maga után bf csukta a ten,plom öjtajá', ralordiiotta a kulcsot s ezt aíután benn is hagyia a zárban. — Mig ő lépé. Ő!Ő:-lí pcsőre hol tán'orogva, hol négykézláb valahogy felvergődött a toronyba, szalait a kocsisok is befogtak, — meit lej- és hivatalvesztés terhe alatt meg volt nekik hegyva, hogy pontb&n kilencz órskor be legyen fogva, mely szigoiu parancsnak a magyarázata ismét abba rejlik, hogy köztudomásu dolog, misxeriiu a mely vendég Viktor barátom­tól este kiloi.cz órakor meg nem szökött, annak amtan csak másnap reggel ki lencz órakor lehet ismét szökési kisér­letett tenni, ha akkorára nem szökni, de csak járni is képes legyen. Éppen javában bucsuzgatunk, mikor az öreg Gyucha meghúzza a harangot, persze hogy ez nem volt valami diszha­rangozás, amennyiben kettő helyett min dig csak másfelet ütött, ugy miként a sánta ember, ki ugy jár, mintha egyik lábával mindig az árokba lépne, mégis elégséges volt ahoz, hogy mi el ne in­dulhassunk, mert isipót köztudomásu do log, hogy harangozáskor nem tanácsos indulni, kiváltképen éjszakának idején s kiváltképpen ha a kocsisok is néminemű szeszes állapotban leiedzenek. Hozzá az­után az én gyeplős lovam a „Bella", mely pedig kilünő gyeplős ló hírében áll, szintén nagyon nyugtalankodott, gya­núsan tekintgetett hátra felé, mintha mondta volna: — Nem jó lesz indulnunk uram ! Az állat eme okosságán pedig ne csodál­kozzék senki, mert a mely gyeplősnek nincsen legalabb is kétszer annyi e*ze, mint a kocsisának, az nem gyeplősnek. de még igás lénak sem való. „Gyémánt" az ostorhegyes, fiatalabb s tapasztalat lanabb levén, nagyokat horkantott,közbe­közbe bol az egyik, bol a másik lábával erősen kapálva a földet, miptha mon­daná: Induljunk háti amiért asután „Northstai" a rudas, kegyetlenül hátrf:­vágva a füleit, bele beleharapott fogaival testének tma gömbölyű részébe, melyet a gyermeknél is viszkető tenyerünkkel néha-néha amúgy csattanósan megtapo­gatni oly jól esik. „Julcsa" a nyerges, tudatában az ő erejének s nemcsak kor, de okosság szerinti fölényének is, psak annyit látszott mondani —- Ne bomoljatok 1 Legyen eszetek I Nem látjátok, hogy kocsisaknak a,z esze úgyis most olyan, mint a kerék, a melynek az agya nagyon ki van kopva. Az ón Istvánom ugyan erősen pro ­testált minden ilyen czólzatos föltevés ellen 8 mikor a kocsira ülve, bátorkod­tam azt a kérdést intézni hoszá: — Mond meg csak te István, hogy is állunk az ész dolgában ? — Hát c*ak ugy, — mondja nagyon gyanúsan mosolyogva, hogy olyan józan vagyok, akárciak a maszületett bárány, aszondom. Ő neki ez rendesen a szava járása, valahányszor itt-ott egy kicsit meglittyent az esze a bortól. (Vége következik.) Mese az aranyhajú király­lányról. Irta; Erdős Renée: Egyszer volt, hol nem volt, — de nem: — rosszul kezdtem, Minek öltöz­tessem a romantika sejtelmes, redős pa­lastjába az én kis aranyhajú hősnőmet, mikor ő sokkal szerényebb, semhogy ilyen merész gondolatai lehetnének. Királyleány ő akkor is, ha elárulom, hogy odakünn lakik a Nádorváros egy alapsony viskójában, hqgy az apja favágó, art anyja pedig mosónő, ő pedig csak egy kis vézna, sápadt arczu kis varróleány, akinek szép aranyhaján kivül egyebe sincs, a ki télen dermesztő hidegben, nyáron pedig fullasztó hőségben naponta kétszer teszi meg azt a hosszú utat az ő nádorvárosi lakásuktól a belvárosig, a varróba, ahol aztán napestig szorgalma­san varrogat, íazokon a mesés selyem­ruhákon, melyekben gazdag uri nők pom=

Next

/
Oldalképek
Tartalom