Békésmegyei közlöny, 1897 (24. évfolyam) július-december • 52-104. szám

1897-11-18 / 92. szám

több, vagy kevesebb a tej, mint amennyi kell. Ezen a bajon egyes ember, vagy mondjuk egyes gazdaság nem is tud se­griteni, mert a gyógyszer igen drága volna. Ha sok a tej, kevesebb tehenet kell tar tani, ha kevés a tej, több tehenet kell venni. Ez volna a legegyszerűbb segít­ség. De az sem megy oly könnyen. Sem eladni, sem venni nem lehet akármikor. De ha lehet is, azzal nem volna segítve a bajon, hiszen a hullámzás — hogy hol több, hol kevesebb tej kell, —• oly gya kori, hogy úgyszólván naponként más és más a tejkereslet. Ehhez pedig csak­ugyan nem lehet alkalmazkodni. Egy másik baj meg az, hogy, kivált ahol több tehenet tartanak, igen sok munkával jár a tej literenként való ki­mércsikélése, hát még a házhoz horda tása 1 no, mert a fogyasztók ezt is meg­kívánják. Ez aztán drágítja a tehéntar tást s azt okozza, hogy nem fizeti ki magát 1 Azért alaposan csak ugy lehet néze­tem szerint segitni a bajon, bogy a tejtermelők szövetkeznek s együttesen értékesitik a tejet ! Többen ki tudják egészíteni egymást. Egyszer az egyik­nél van több tej, máskor a másiknál; egyszer az egyiknél keresik jobban, más kor a másiknál! Azért össze kellene a tejtermelőknek állani, hogy együttesen értékesítsék termelt tejöket. Jól tudom, hogy ennek lagnagyobb akadálya-a bizalmatlanság, a féltékeny kedé3, ; Egyik másik attól tarthat, hogy a másíí, elvesíktőle a fogyasztóit ; egyik másik azt hiheti, hogy az ő teje jobb, mint a másé; miért adja ő leliát oda a magáét, hogy abból másnak is haszna legyen ! De ha jól megfontoljuk, meny nyivel kevesebb gonddal járna együtte­sen értékesiteni a tejet, mennyivel ol­csóbb volna, ha az értékesítés egy re­gievei történnék vagy mivel egyszerűbb volna a tejkezalése együttesen : akkor be kell ismernünk, hogy jobb együ't haladni, mint külön külön I Csak egy dolgot akarok kiemelni, a mi pedig az egyes tejtermelő gazda megölő betűje 1 Mily sok baj van a fe­lesleg tejjel I Es e bajt. meg lehetne előzni azzal, ha az összeálló termelők együve hordanák a feleslegeket s azt nagyobb tömegben együtt dolgoznák fel vajjá vagy sajttá ! Vegyük pl. hogy egy gazdaságban naponként 5—10 liter felesleges, el nem adott friss tej marad fel. Mit csinálhat azzal a háziasszony ? A legtöbbször nem tudja értékesiteni, mert feldolgozásra ke : vés, több napig megnem tarthatja, mert megzavarodik. Mig ellenben, ba pl. 10 háztartásnak az ő 5—5. vagy 10—10 li­ter feleslegét összetöltenék, lenne napon ként 50 vagy 100 liter, akkor abból le­hetne naponta 2V2—5 kg. vajat ós 10—20 klg sajtot készíteni. Es milyen jó lenne, ha az a házi­asszony, a kinek a felmaradt tej teher s a legtöbbször veszendőbe is megy, vagy csak elpocsékolódik, naponkint megkapná a feleslegért literenként az ő biz­tos 5—6 krajczárját. De a gazdaságnak egész friss tej mennyisége is jobban volna értékesíthető másokkal együtt, mint külön. Minden tehóntartó gazdának meg van a maga 1—2 biztos fogyasztója. Ha e gazdaságok, mondjuk 100 —200 tehén­nel, összeállanának egy szövetkezetté s mindegyik bejelentené a maga biztos 1—2 fogyasztóját, hogy azontúl a szö­vetkezet látná el az illetőket tejjel: meny­nyivel egyszerűbb volna a tej kezelése az egyes háziasszonyokra, a kik most literenkint kénytelenek kimérni és el­küldeni a tejet, sokszor egyéb házi dol­guk elmulasztásával, ha többé nem lite­renkint. de egyszerre küldenék el az egész készletet, pl 50—60 litert a szö­vetkezetnek. A szövetkezetnek gondja volna aztán, arra külön tartott egyén által kiméretni literenként. De mennyi­vel olcsóbb volna, ha az összes szövet­kezett gazdaságok egy-két embert vagy nőt tartanának a kimérésre, mint most, a mikor minden háztartásban külön-kü­lön kell egy egyén arra. Még csak egyet 1 Ha minden gazda külön igyekszik értékesiteni tejét, legfő képen arra törekszik, hogy fölöslege ne maradjon. Ezért inkább arra határozza el magát, hogy olcsóbban adji, csakhogy mind elmenjen Ennek természetes követ­kezménye a tej árának lenyomása és pe­dig nem a fogyasztók, hanem a tej átvevő speculáns javára, a ki persze a fogyasztóknak csak 7—8 krt adja az 5—6 krért vett tejet. Igy tett pl. a bókésmegyei gazdasági iskola, amelyről azt hittük, hogy a gaz­dák javára lesz s arra fog törekedni, hogy megtanítsa a gazdákat termeivé­nyeik jobb értékesítésére, holott a gaz dáknak concurrentiát csinál s lenyomja az árakat. Ez az iskola berendezett egy kis tehenészetet s hogy a tejét elhelyez hesse az eddig 7—8 krért értókesülő tejet 6 krjával adta el egész évre egy vállal­kozónak, kiszoritva magángazdákat, a kik 7—8 krért adták a tajet! Persze ő adhatja a lejet olcsón, hiszen a megye közönsége megfizeti az esetleges deflczi tet ! De ki kárpótolja a magán gazdát, a kit a közköltségen lartott iskola igy megkárosít ! Mindezekből c«ak az a tanulság, hogy a gazdák használják fel az egyesülésben rejlő előnyöket, s szövetkezzenek a kö­zös termelésre és közös értékesítésre. Egy gazda. Gabona árak. B.-Csaba, november 17 Budapesti gabonapiaczunk irányzata nyugodt. Csabai helipaczunkon a kínálat fő képen a tengeriben élénk volt. Jegyzünk : I-ső rendű piros ó buza . 12'40—12.50 Uj buza 110-11.80 Tengeri nagyszemü. . . . 4.40—4'50 „ csinquantin .... 4.70—4 80 Budapest, november 1 :. (Saj. tud. táv.) — készbuza változatlan. Tavaszbuza 12 03 04. Felelős szerkesztő : Vemer László. Folliivat* a által meghonosított betöréselleiiibiztositás a beálló téli idők alatt kettős fontossággal bir, miért is a biztosító közönség szives figyelmébe ajánljuk ilynemű biztosítások nak a legjutányosabb díjtételek és feltételek mellett való megkötését. Balesetbiztosítás sorsolással I úgyszintén Tűzbiztosítások a leg jutányosabban felvétetnek a Hazai általános biztositórészY.-társaság helybeli föügynüksége 1.10 RIESLER KÁROLY njug. cs. fe kir- századosnál Benkő-utcza 1091. szám B.-Csabán. llirdeiiiiény. A bérbeadott házak tulajdonosai által élvezet házbérjövedelemről szóló valló mások beadására a folyó évi november 15—30 közötti idő tűzetik ki. Azok, a kik bevallásaikat ezen idő alatt be nem adták, a bevallás beadására nyolcz napi határidő kitűzése mellett a községben (városban) szokásos módon (hirdetmény, falragasz vagy dobszó utján) oly megjegyzéssel hi­vatnak fel, hogy ezen ujabbi határidőnek meg nem tartása esetén, adójuk hivatal­ból fog megállapittatni. Minthogy pedig az 1896 évben a ház­adó 3 évi érvényei vettetett ki, ennélfogva most csak tzok tartoznak házbéradó val lomást adni, kiknek ideiglenes házadó mentességük lejár, vagy ha házosztály­adóval megrótt lakrészek időközben bér­beadva lettek. A házbérjövedelem bevallására szol­gáló nyomtatványok a községi előjárók­nál (városi adóhivaloknál) ingyen kap hatók ós egyes rovataik pontos és lelki­ismeretes betöltése után ugyanott adandók be. Oly háztulajdonosok, kik házbéradót kötelesek fizetni, az illető adóhatósággal mindazon adatokat közölni kötelesek, me lyek az adó törvényszerű kivetésére szük sógesek. A háztulajdonos, vagy a háznak ál­landó haszonélvezője a házbér bevallását meghatalmazott által is eszközölheti; házbér-eltitkolás esetén azonban az adó­megrövitós miatti felelősség a háztulajdo nost terheli. Ha több a tulajdonos, a vallomást valamennyinek, vagy az általok e végre különösen felhatalmazottnak kell aláírni ós a vallomás helyessógeórt valamennyi felelős. A házak nyers jövedelmét képezi együttvéve mindaz, a mitt a tulajdonos a bórbeadott ház használata fejében a bérlőtől huz. A bérjövedelem alatt tehát nem csak az e czimén tényleg kikötött pénzbeli szolgáltatás, hanem mindaz ér­tendő, mit a bérlő a bérlemény szolgál tatás használata fejében ellenértékkóp fizet; — ilyenek az állami ós községi adók, tüzkárbiztositás, közmunka, katona elszállásolás ós házjavitások vagy állan­dó átalakítások költsége, továbbá mind­azon összegek, melyeket a bérbeadónak vízvezeték, éjjeli világítás, szemétkihor­dás és más ilynemű mellékkötségek czi­mén fizet s végre minden egyéb termé­szetbeli szolgáltatások. Ennélfogva a ház­tulajdonos vagy annak meghatalmazottja a lakbéreket minden épületnél, lakosz­tálynál vagy egyes lakrészeknél általá­ban minden levonás nélkül egyben köteles bevallani, a mint azok kikötettek. Bútorzattal együtt bérbeadott épü letek vagy lakrészek házbéradó alapjául ugy vétetnek fel, mintha bútorzat nélkül adattak volna ki, levonatván az összes bérből azon többlet, mely a bútorzatra esik. Ugyanaz áll akkor is, ha a ház kert­tel együtt adatik bérbe, mely esetben a kertre eső többlet vonatik le. Be kell azon­ban vallani azon levonásokat is, melyek bútorzattal vagy kerttel együtt bérbe adott épületeknél előfordulnak. A házak nyers jövedelméhez csupán azon összegek nem számittatnak, melye ket a bérlő némely községben úgyneve­zett házbérkrajczárok elnevezése alatt fizet. Ezen összegek azonban a ház nyers jövedelmétől elkülönítve mutatandók ki, vagy a vallomásban megjegyzendő, hogy a bevallott nyers házbórjövedelemben ezen házbérkrajczárok is benfoglaltatnak, mely utóbbi esetben a házbérkrajczár czi men szedett összeg az adókivető közegek által a ház nyers jövedelméből minde­nekelőtt vagyis még az épületfentartási költség és értóktörlesztés fejében leszá mitandó törvényes százalék leütése előtt fog hivatalból levonatni. Az ezen leütés után mutatkozó s tel jes összegében bevallott nyers házbér jö­vedelem alapján a házbéradó tárgyát ké­pező tiszta jövedelmet szintén nem a be­valló háztulajdonos, de a házbéradót ki­vető közegek számítják ki a fennálló tör vény értelmében. Azon házbirtokos, házgondnok vagy házfelügyelő, a ki a házbér vallomást be nem adja, vagy a hiányos alakban be adott vallomás hivatalosan megjelölt hi ányait a kivető közegek által kitűzött legalább 8 napi záros határidő alatt nem pótolja, a hiányok kipótolása végett el­rendelt helyszíni szemleköltségeit viselni tartozik és 1 frttól 50 frtig terjedhető bir­sággal büntetendő. (1883. XLIV. t. cz. 15. és 101. §§.) Tényleges viszonyok és adatok iránt, melyekből bárkinek házbérjövedelme megítélhető, kötales mindenki tudomása szerint felvilágosítást adni, ha erre pénz­ügyi közegek által felszóllittatik. A lakbérlők magán a bórvallomási iven bizonyítják a vallomcs helyességét, nevüknek a háztulajdonos kötelesságsze­re felhívása folytán az illető rovatba be jegyzése által. Az a házbirtokos, ki a bérvallomási ivet annak kitöltése előtt, azaz mielőtt abba a bórössznget bejegyezte volna, a lakbérlőkkel aláíratja, annyiszor büntette­tik 100 frttal, a hány bérlőnél követte el ezpn mulasztást. A befizetett birság egész­ben a feljaletőnek adatik. (1873. VI. t.-cz 3. §•) Ha a házbirtokos ós lakbérlő közötti egyetértésből szándékosan követtett el az adó kijátszása, ez által azállamkinss tár megkárosítása mindkét fól a megrö­viditésuek kitetett összeg háromszoro® megfizetésével büntetendő (1868. XXII. t. cz. 52. §.). e büntetés alul azonban fel mentetik a lakbérlő ha a törvény meg­szegését 15 nap alatt ő maga jelenti fel a pénzügyi hatóságnak. (1873. VI 3 §.) Az a házbirtokos, a ki laküressedós megszűnését, a házadó nemének megvál­toztatását (t. i. azt a körülményt hogy az eddig házosztályadó alá tartozó ház vagy lakrósz kibérlés folytán házbér-adó alá jön vagy megfordítva) vagy az ide­iglenes adó mentesség megszűnését ós ennek következtében az adókötelezettség megkezdését megállapító körülményeket a házadó kivetésére hivatott községi, vá ros közegnél a változás baálltát követő 14 nap alatt be nem jelenti, jövedéki ki­hágást követ el, melynek birsága az 1883. XLIV. t. cz. 100. § a értelmében. 1-8 annyi, mintáz összeg, mellyel a kinc tá megkárodttatott. Ha pedig ezen össze.' nem tudatik. a birság 1—500 forint. A házadót a községi (városi) közegek vetik ki. A kivetett házadó mérve ellen a közigazgatási bizottsághoz fjlebbizhet ni. A fellebbezés a házadókivetésilajstrom kitételének napját, illetve azon adózók ra nézve, kik elsőizben rovatnak meg ház adóval, az adótartozásnak az adókönv vecskóbe történt bejegyzését kévető 15 nap alatt a község előjáróságnál (a város polgármesternél) nyújtandó bé. A köz igazgatási bírósághoz való fellebbezésnek, mely fellebbezés a közigazgatási bizott ság határozatának kézbesítésétől számí­tandó 15 nap, ugyancsak a közigazgatási bizottságnál nyújtandó be. A benyújtott fellebbezések rendszerint halasztó hatá lya nincs, egyedül azon esetben, a midőn a közigazgatási bizottság eljárásában a törvény szabálvai sértettek meg, enged hető meg a fellebbezés kellő biztosítás mellett birtokon belül. (1889. XXVIII. törvónyczik 15 §.) Kelt Gyulán, 1897. november 1 én. M. kir. pénzügyigazgatóság. ElrdLetmé^y, Szilágymegyében, Tasnádon, az érmelléki járásban, a tasnádi vasúti állo­mástól egy negyedórányira, közvetlen a Nagykároly usnádi állami niüut mentén, Nagykárolytól má félórányira fekvő, 893 cat. hold szántó, 213 cat. hold kaszálló és 12 holdnyi major udvar egy tagban szükséges és jókarban levő gazdasági épületekkel ellátva, 1898. évi január l-töl 6, esetleg 9 évre haszonbérbe kiadó, esetleg eladó. A birtokon nagyobb összegű törlesztéses kölcsön van bekebe­lezve. Bővebb felvilágosítást ad a Nagykárolyi Kereskedelmi és 558 1-3 Iparbank részvénytársaság. Árlejtési hirdetmény. Békósvmegye alispánja részéről ezen­nel közhirré tétetik, hogy a Csaba, Békés, Mezőberény, Szeghalmi törvényhatósági közúton, Körös Tárcsánál, a Kettös-Körösön építendő vashíd alépítményi munkái­nak és a vasszerkezet szál­lításának biztosítására a f. hó 30 án, d e. 10 órakor, a vármegyei székház kistermében zárt ajánlati versenytárgyalás fog tartatni. Felhivatnak vállalkozni kívánók, hogy kellően bélyegzett ajánlataikat alólirott alispánnál a következők értelmében a f. hó 30-árcak délelőtti 10 órájáig adják be: 1. A kutalapozási. kőmives, kőfaragó és ácsmunkákból álló alépítményi munka számított költsége 58132 frt 45 kr, melyre az „Ajánlat a körös tárcsái vashíd alépít­ményére" címmel ellátandó ajánlat 5%-li, vagyis 3000 frt értékű óvadékkal látan­dó el. 2. A hid vasszerkezetére 8500 forint értékű óvadék letétele mellett „Ajánlata köröstarcsai vashíd szerkezetének szállí­tására" czimmel ellátandó ajánlatban a következők teendők ki: a) A hídszerkezet és hidlás megerő­sítéséhez szükséges vasalkotórészek együt­tes maximális, vagyis az a súlya, melyen felül a gyári előállítás alkalmával előáll­ható súlytöbbletért meg abban az esetben sem követeltetik fizetés, ha a túlsúly a részletes tervekben esetleg elrendelendő módosítások következtében állana elő. b) A hid szerkezeteknek ós hidlás megerősítő alkotó részeknek 100 kilo­grammonkénti átlagos ára. c) Hogy az ajánlattevő a jelen fel­tételeken kivül a kiírási müveletet is is­meri s annak az egyes részeiben foglalt batározmányokat a felsorolás sorrendjé­ben magára nézve kötelezőknek elfogadja. d) Hogy ajánlattevő ajánlatának kö­telező voltát az általános feltételek 1. §­ban erre nézve foglaltoktól eltórőleg (90) kilenczven napra terjeszti ki. e) Az ajánlat egy általános tervvel szerelendő fel, melyben a szerkezet álta­lános berendezési ós főméretei 1.100 lép­tékben rajzolt oldalméretben és alaprajz­ban a hidpálya berendezése és főbb mé­retei 1*50 léptékben rajzolt kereszt met­szetben legyenek előtüntetve. Mindkét munkálat terve, előmérete költségvetése, az árlejtési és építési és felvetelek a Békésmegyei kir. államópi­tészeti hivatalnál a hivatalos órákban na­ponként megtekinthetők. Gyulán, 1897. évi nov. 13-án. Ur. Fábry Sándor, 569 —1. alispán. Az 1895. évi cairoi s az 1896-ik évi londoni egészségügyi kiállításokon díszoklevéllel s aranyéremmel kitüntetve. — Orvosi tekin­télyek által kipróbált s nagyobb korodákban kitűnő sikerrel használt külszer : REUMA-SZESZ biztos s kiváló gyors hatása a test bárminemű csúzos bántalmai, u. m. : köszvény, CSÚZ, rheuma, ischiás, asthma stb. ellen. Hatása némely esetben meglepő, amennyi­ben gyakrabban idültebb eseteknél is már egyszeri bedörzsölésnél a fájdalmakat teljésen megszüntette. Fog s fejfájást 5 perc alatt megszüntet Egy üveg ára használati utasítással 1 korona, erösebb üveg 2 korona 40 fillér. Főraktárak Budapesten: Török József ur gyógyszertárában Király-u. 12. és dr. Egger A. ur gyógyszertárában Váci-keiut 17. — Úgy­szintén a főváros öszszes s a vidék csaknem összes gyógyszertárában, valamint a készítő bio WIDDER GYULA gyógy-zerésznól S.-A.-Ujhely, 118-ik szám. Csabán a Sas-hoz címzett gyógytárban. Vidéki megrendelések pontosan teljesíttetnek. Nyomatja és kiadja a „CORVINA" könyvnyomda B.-Csabán

Next

/
Oldalképek
Tartalom