Békésmegyei közlöny, 1885 (12. évfolyam) január-december • 1-104. szám
1885-11-01 / 88. szám
B.-Csabán, 1885. XII. évfolyam, 103. szám. Vasárnap, deozemberhó 1-én. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként kétszer*: vasárnap és osiiltörtőkön. KÖZLŐ ELŐFIZETÉSI DIJ: helyben házhoz hordva vagy póstan bérmentve küldve '. Egész évre ... 6 írt. Fél évre . . . . 3 „ Évnegyedre . . . 1 „ 60 kr. Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : HAUSENSTEIN és V0GLEK czég, Bécs, Prága, Budapesten; Németország és Svájca mindeu fővarosaiban is vétetnek fel hirdetések. Szerkesztőség : APPONYÍ-utcza, 891. számú ház,hová alap szellemi részét illető minden közleményt ozimezni kérünk. EOad.ó hivatal: Kishid-utoza, 988. sz. ház, Povázsay Testvérek nyomdája. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes s'zám ára 10 kr. Kapható a nyomdában és Lepage Lajos ur könyvkereskedésében Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyílttá r"-bon egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadóhivatalban, Povázsay Testvérek nyom dijában és Biecar B. ur nagytőasdéjében. Ugyanitt hirdetések is elfogadtatnak. Vidéken a póstahivaloknál 5 kros postautalvánnyal lehet előfizetni. A hirdetésekért járó Ssszeg helybea fizetendő. A vármegyék reformja. Békésmegye közönsége a vármegyék reformja tárgyában, a következő tartalmú feliratot intézett az országgyűléshez : Mólyeu tisztelt képviselőház 1 Torontál ós Zólyomvármegyóknek a megyék reformálása iránt a mólyen tisztelt képviselőházhoz intézett s hasonszellemü feliratokkal leendő támogatás végett hozzánk is megküldött feliratait közgyűlésünkben tárgyalás alá vevón, erős tudatában az önkormányzati alapon nyugvó megyei rendszer messzeható jelentőségének, hazafiúi kötelességünknek tartjuk ezen feliratokkal szemben ellenvéleményünknek kifejezést adni, s a megyék reformálásának kérdéséből kifolyólag ellenkórelemmel járulni a m. t. képviselőház elé. A közvélemény Magyarországon jelenleg erősen foglalkozik A megyék reformálásával, s mintegy divattá vált a közigazgatás néhol hiányos ellátásának okát a közigazgatás rendszerében keresni, s ezért a megyei közigazgatás rendszerének megváltoztatását sürgetni. Mi sem tartjuk épen fölöslegesnek a megyék reformálását, de közel sem olyan értelemben, mint ezt a fennebb emiitett társhatóságok a választási rendszer eltörlésével s részben az önkormányzatnak ^megszorításával óhajtják. A választási rendszerrel annyira összefüggőnek tartjuk ugyanis az önkormányzatot, hogy választott tisztviselőd nókül önkormányzatot képzelni sem tudunk; már pedig az önkormányzatot közgazdasági ós politikai tekintetből annyira fontosnak tartjuk az országra nézve, hogy annak fentartásáórt küzdeni egyik legszentebb kötelességünknek ösmerjük. Fontos az önkormányzat különösen, mert ez azon egyedüli közigazgatási forma, mely mellett jó helyi közigazgatás érhető el. A helyi szükségletek, melyeket az egész nemzet fenállása s fejlődésének biztosításával s előmozdításával foglalkozó kormány fel nem ölelhet, csupán a helyi kötelékek által valósithatók meg sikeresen. — A helyi kötelékek pedig csupán azon esetben képesek eme feladataiknak kielégítő megoldására, ha lokális s a helyi viszonyokat ösmerő elemek határozzák meg az előállott szükségleteket, s az ezek folytán teendő intézkedések körét, valamint a végrehajtási módokat, s a helyi viszonyokhoz idomitottan foganatosítják a rendelkező központ általános irányú határozatait. — S ily elemek csupán a választás által nyerhetők, azok csupán maga a megye által megbízott annak kebeléből való tisztviselők lehetnek; kiket maga a megye tart hivatottnak ós érdemesnek közügyei vezetésére, kik úgyis mint a helyi kötelékből származók ösmerendik fel első sorban a helyi szükségleteket sjutathatják — egyéni érdekeiknek is tekintvén azokat, érvényükre. Csupán a saját maga, a megye által megbízott tisztviselőktől remélheti a törvényhatóság érdekeinek valódi megőrzését, kívánalmainak érvényre juttatását, továbbá a felsőbb s olykor merev rendeleteknek kíméletes, bár teljes, végrehajtását. Csupán a választott tisztviselőkkel szemben álhat elő a tisztviselő ós megbízói közt azon lizalmon alapuló bizonyos közösség, nfóly a közügyek ellátására nézve minden békés államban felette szükséges. S gondoskodva lóvén legújabban a minősítési törvény által, hogy kellő szakértelemmel nem biró elemek a tisztviselői karba ne jussanak; a választási rendszernek eddig érezhető ezen hátránya is megszűnik, s a választási rendszer, mely a kiválók kiválasztásán alapul, épen a törvényhatóság érdekeinek legmegfelelőbb tisztviselői kar alkotására nyújtja a módot. — A mennyiben pedig a választás oly egyéneket ruházna fel intéző hatalommal, kik államellenes törekvéseket ápolnának, s eshetősége fordulna elő annak, hogy a kormányrendeletek kellő erólylyel nem hajtatnak végre az állam érdekeinek megóvására, a végrehajtás ellenőrzésóre ós teljesítésére, mindenkoron elég biztosítékot nyujtaud az államfelügyeleti s abból kifolyó rendelkezési joga úgy, hogy minden alapot nélkülöz a választási rendszer ellen érvül felvetni szokott azon állítás, mintha a választott tisztviselők mellett az állami érdekek szenvednének hátrányt. Általában minden kormányzat csak ugy lehet jó, ha a kormányzottak báfolyásával ós közreműködésével történik, s tekintve, hogy az önkormányzat a közigazgatásnak magasabb, fejlődöttebb foka, a mennyiben az a közügyek intézésére szükséges értelmiség ós pártatlanság miatt csak a politikai érettséggel biró népnél alkalmazható, a választási rendszer eltörlésével elő állóczentralizácziót visszaesésnek kell tekintenünk, mi pedig a mindenben haladással tartó szadadelvü magyar törvényhozásnak törekvésével s czóijaival nem férhet össze. Politikai tekintetekből még messzebbható jelentősége van a megyei önkormányzat fenntartásának. Sokszor hangoztatott jelszó, hogy a megyék autonómiája a szabadság védvara! s ezen tételnek igazságát az önkényuralom niegtamadasai ellenében két századon át hősi küzdelemben vivott harcsainkban a történelem igazolta. A történelem gyakran ismétli önmagát s jöhetjmóg oly időszak, midőn ismét erős szükségünk léend az államellenes törekvések s az erőszakos kormány ellenében védő menedékre s ez csupán a megyék függetlensége lehet, mint volt a múltban az. Ha a municzipiumokatfeladjuk, feladjuk azon biztos támpontot is, melyre netáni zivataros időben támaszkodhatunk. Lehet hogy igaz a központosítási rendszer barátainak érvül gyakran felhozott azon feltevése, hogy kinevezett tisztviselőknek a nem magyarnyelvű vidékekre való portálásával a magyar nemzetiség fejlesztetnók; de viszont félő, hogy előfordulható államellenes támadások alkalmával a törvény által biztosított függetlenséggel s ezen függetlenséget megvédeni tudó tisztviselőkkel nem biró municzipiumok nyújtotta támpont hiányaA „BÉKfcSMEGm KÖZLŐM" TARMAJA, Halottak napja előestéjén. Jelige; „Te a durva tirán biborit elveted, Mint a koldus . , élete terheit; S a szt. emberiség jussa szerént nekik — Egy rangot és nyugodalmat adsz." Berzsenyi Dániel. Ajánlva Salacz Imre nagybátyam ós Szájián József kedves komámnak szeretettel. Szendergő országod üdvözlöm zord halál I Hol az Ú r vetése immár aratva áll. . . Szomorú . . - szentelt hely, — mégis örvendetes, Hol a fáradt vándor biztos révbe evez ; S — itt talaljuk föl az „e g y e n 1 ö s é g h o n á t u 1 Melyért küzdünk, vivunk — annyi éj-napon át. .... Az élet tengerén az ember téveleg, Megpihenni jöttem közétek, szent helyek; Kit eiesuggedésig megviselt az élet, Ide jöjjön, ide! s reménye föléled ; Megerősbül abban, — a mint megírva vau — Hogy itt békét nyer a küzdő boldogtalan. Ide szoktam járni fönkelt érzülettel, B«szélni a sirban nyugvó jó szivekkel ; . . . S elmélkedvén a sok sírdomb hullámzatán, Mintha a Teremtő lépteit hallanám ... S mert köröttem hiszem, hogy lengnek égiek, Üdvözlöm holtak szent honja emiékidet! Zugó szárnycsapási az örök időuek Beh sok reménységet ide temetének ; Ámde az ész s erény, hogyha elnyomatnak, Itt találják keblét békés alkonyainak; — Épen azért engem — tudván megérteui ezt 1 .. A sir csillagtalan éjje el nem ijeszt. . . . Mintha irva volna a síri halmokon, .Nemes munka után édes a nyugalom; S e szent nyugalomból felém elődeink Nagy reménye . . . s dicső emlékezete int. Az itten pihenő emberi munka-zaj Némán kiáltja föl: diadal . . . d i a dall .. . Holtak hazájában, a sirok kertjébe. Megcsókolják egymást az igazság s béke; Itt az „egyenlőség" s „testvériség" hona, Bája ékes lepelt a kegyelet vona . . fia most a csillagos kék egekre nézek, Nincs többé előttem hervadás, euj észét. Ok — ós okozatból — átmerengve mélyen Tanulom, hogy földi éltom ne csekéljem ; Tanulom, hogy mórt lesz „ez élet puszta kép" ; S mért pihen zendülő haragjával a nép, Önzetlenül birom megórtelmezni „Kérdések kérdését"; „lenni vagy nem lenni" Amit P a s k a 1 mondott, tekintetbe veszem : „Hogy rövid tartalmú e földi életem;" Mely a „megelőző" ós a „következő" Örök valóságba elmerülve vagyon ; S e e « n k ó t v é g t e 1 e n „t é r" s „i d ő" osendje szó Lelkemre szent fátyolt, mely nekem oltalom. Boldog halál által dicsőn megujuló Örökkévalóság felé fordul elmém; Amaz óczeánra ... a melyen villámló Fényben áll az i g e üdvüuk ünnepeivén. Akit a jó lélek szeme : — a h i t, lát csak Kihez, most a remény késztet, hogy kiáltsak. . . . S kiről a legnagyobb pogány-böles S okrátesz — Plátó — s társaihoz ily szent vallomast tesz . „ . . . Csodás házasságból születik majdan ő Várjatok! — egy ... két . . . vagy három század ha jő; Halhatlan világot nyújt a mindenségben Üdvöt . . . áldást áraszt minden nyomon, lépten. Kinek igazsága igy kiált: — Tűnjetek Hamis sugaraktól aranyos fellegek! Legyen halálotok mindörökre néktek Tisztes oltárokon istenitett vétkek 1 . . . Adjatok helyet a nagy-szent végtelennek, A kit én imádok 1 . . . az igaz Istennek." „Meglátni fogják őt elősször Kelet e n Ha az eszme hajnalcsillaga megjelen Ott kel ai igazság, hol meghasad a regg, — Eljővén „hajnali szép csillag" teveled; Jövendesz bizonnyal megtestesült ige, Kit szememmel látok azidőkméhibe . . . Kinek a jövőből visszavert sugara íme most fényt vete éltem alkonyára; ,Mi fényes fátyolát levetve jő ide & feltárult titok ...azimá 4dottige.,«
