Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-11-14 / 135. szám

„Békésmegyei Közlöny* 135. szám. 1882. — Ugy-e szép ? Ezt fogom neki elszavalni. — Csak fogod? Ha már arra voltam kárhoztatva, hogy verseket hallgassak — én is mondok egyet — gondolám. „Szerették egymást, jaj de bús rege, Szerették egymást, s meghaltak bele. Siratja őket feslő lomb, patak, És én irigylem boldog sorsukat 1 —" — Ej hisz te gunyolódol! . . . Elment, ez estére meg szabadultam tőle. * * Nem tánezoltam, hanem tapasztalatszerzésre fordítottam ligyelmeuiet. Itt egy czivil udvarol egy szép lánynak s bókjai szemhéjig pirítják tanczosnéját. Bizonyosan szépet mondott neki. Amott egy hadfi ostromol egy ragyagó szemű leányt. A gavallér ajkán mosoly lobog, szemében tűz ég; de a sugaras szemű nő olyan egykedvűen haügaija bókjait, s csak néha-néha veti fel szemét, hogy egy-egy igennel, vagy nemmel válaszoljon. Jó mulatság volt, de még sem oly kedélyes, mint a milyenek a gyulaiak szoktak lenni. A négyeseket 14—16 pár tánczolta s a mulatság reggeli fél 5 óráig tartott. Minden jó volt, csak a terem nem volt terem, lóvén csak közép nagyságú szoba. Ott voltak: Czingulszky Mariska, Lukács Ilonka, Winkler Ilonka, Kalmár Leontin és Flóra, Kiss Piroska, Keller Mariska, Ladics Irón ós Mariska, Blau'iorn Irma kisasszonyok; továbbá : Jancsovits Einilné s Dutkay Béláné úrhölgyek stb. A gyertyák leégtek; a mamák ovatosau göngyölgeték be féltett kincseik puha vailait; a czigány olyan almoban húzza s egy-egy gavallér ott ábrándozik a sarokban a letűnt éjről, üres zsebről; reggel van, menjünk haza. — Ne még! ne móg ! csak ezt nallgasd móg meg ! figyelmeztet valaki. Hátra nézek. A verselők egyike volt. — Ha már meg kell, Isten neki, ám halljuk ! Sikogat az őszi felszól, Nem oánom, hogy hű;len lettél; Nem átkozlak, nem bántlak, De keresek mást magamnak! — Csapodár! . . . Jó éjszakát! Castor. JPoliti.is.ai tiireisL.. * Prága, nov. 11. A hatóságnak sikerült nyomára jönni, hogy Duxban, Oberleitensdorfkan, Auszigban, Teplitzben, Mariascheinban, Kostenben, Leitmeritzben, Leipaban, Grottauban, Albrechtsdorfban és Bechenberbben a titkos anarchista munkáspártnak alosztályai voltak, melyeknek vezetői közte vannak a legközelebb biróság elé állítandó öt vádlott szoczialistának. * Róma, nov, 11. Mint az „Agenczia Stefania" jelenti, Menabrea és Decrais kineveztetóse egy ós ugyanazon napon íratott alá. Az idézett ügynökség ez alkalomból megjegyzi, hogy a Páris ós Kóma közt váltott nyilatkozatokból azon közös szilárd natározat tűnik ki, hogy a kölcsönös baráti viszony mind belsőbbé váljék, mit azon körülmény is bizonyít, hogy az illető nagykövetek megbízattak, bogy a tuniszi események folytán származott Kérdések móltányos elintézése végett tárgyalásokba bocsátkozzanak. * Berlin, nov. 11. Roszul vannak értesülve azok a lapok, melyek azt állítják, hogy az adóügyi roformok minimumra szállottak le. Az országgyűlés ülésszakának fontos feladata lesz a közigazgatás szervezese s az egyházi politikát illető törvények megalkotasa. A szesszió alatt aligha véget nem érnek a Boinaval folytatott s most függőben levő tárgyalasok. AZ illetékes körök azt hangoztatják, hogy akár jobbra, akár balra, de el kell dönteni a tárgyalás alatt levő kérdést. * Páris, non. 11. P. Corr. Az irányadó politikai körök nagyon méltatlankodnak Angliának ingadozó egyiptomi politikája miatt. Malet rajong az aunextóórt, mig Dufferin a szelídebb diplomátok közül való s igy remélhető is, hogy az ő missziója megszünteti az ellentéteket. A franczia kormánykörök nem bánják, ha nemzetközi bizottságra, vagy európai mandátummal ellátott egyes személyre bizzák is a pénzügyi ellenőrzést. * Pétervár, nov. 11. A „Journal de St.-Pdtersburg" megczáfolja a „Standard" azon táviratát mely szerint Oroszország támogatni fogja Francziaorszagnak Egyiptomra és Tuniszra vonatkozó terveit, ha Francziaország a kiutasitási szerződést elfogadja ós a menedékjog korlátozására rááll. * Aradon a szombati választási küzdelemből Atzél Péter neve került ki mint győztes. 335 szótöbbséggel győzött a mérsékelt elem a szélsőbaloldali fölött, mi Arad városa intelligens polgárait nagy örömmel tölte el. Miis szivbői örülünk, kogy a szomszéd városban a politikai mérsókeltség ily eklatáns módon győzött, és remónylük, hogy ez által ott minden az előbbeni rend és béke kerékvágásába zökken vissza. Minden elfogulatlanra nézve nevetségesen hangzik, midőn az aradi szélső baloldali lap — szokás szerint gyanúsítva — ez óriási többséget hivatalos pressziónak ós személyes tekinteteteknek tulajdonítja, megfeledkezvén arról, miszerint a boldogult Náray köré épen csak személye miatt sereglettek, a zsidó Chorin el. ellen a türelmetlen ultrák s habár a terrorizmu

s a legszélső fokra hágott, mégis csak 8, mondd nyolcz szótöbbséget tudtak összeteremteni, mi csa .ugyan véletlen ós könnyen előállítható többség, s miből cakugyan senki sem következtetheti jogosan hogy a választók többsége függetlenségi parti volt, minek ellenkezője persze a legközelebbi adott alkalommal 385 szótöbbséggel meggyőzőleg demonstráltatott. Egy kis kődobálás is volt a leggyőzöttek részéről és vér is folyt, mi a sokkal kevesebb többséggel legyőzött Chorin-párt részéről annakidején nem fordult elő. M i n d e ri f é 1 e. * A Csongrád mellett kifogott fejetlen női hullát dr. Scheuthauer egyetemi tanár bonczolván, konstatálta, hogy hónapok óta terhes állapotban levő nő volt, tehát a Lolymosi Eszter esetével — Verhovay és társai bánatára épensóggel — semmi összefüggésben nincs. — Nyíregyháza, nov, 10. A tisza-dadai hulla begyepesedett sirját Jármy szolgabíró a katholikus plébános, helység birái s több paraszt jelenlétében hétfőn félnyittatta s miután meggyőződtek, hogy a holttest érintetlenül benne van, ismét behányatta; igy aztán Láncz Gábor jó módú paraszt őrizetére bizta, ki újévig fogadtatott fel őrül 75 frtórt s egy öltő ruháért. — Bécs, nov. 11. Gyönyörű őszi n

ap után este hatodfél órakor ömleni kezdett a

z eső s jéghideg szél fujt az utczákon. Altalános volt a hiedelem, hogy ma a Lipótvárosban, a Favoriton és Simmering külvárosokban csendavarások fognak előfordulni, minélfogva a helyőrségi kórházak orvosai utasítva lettek öt órától akezdve szakadatlanul belyükön lenni. E hiedelem azonban teljesen alaptalan volt; a csend és rend mindenütt egész este háboritlan maradt. A rosz idő miatt a külvárosokban a forgalom és járás-kelés kisebb mérvű volt, mint rendesen szombat estéken lenni szokjtt. A rendőrség és katonaság megjelent a kerületekben mint tegnap, a rendőrfőnök azonban órtesitó a parancsnokló ezredest, hogy a katonaság 10 órakor bevonulhat, mi meg is történt. Ha a vasárnap ujabb kihágásokat nem szül, a rendzavarás teljesen elnyomottnak mondható. szaporodása 9. A román memorandum. II. iv. A „Gott erhalte" pör története. Ez leghosszabb közlemény e számban. Az egy egész, sűrűn nyomott ivre terjedő közleményben el van mondva a „Gott erhalte" keletkezése, a Magyarországon való érvényesítésére vonatkozó első kísérlet 18IGból, oknyomozó történeti búvárlatok alapján, nagy adathalmazra támaszkodva. Ezután jő a második kísérlet 1881. május 18-áról. Most a bepörölt ezikk j ő egész terjedelmében, erre a pör folyam, a vádlevél az esküdtszék alakulása, a vádbeszéd, a védelem s a felmentő Ítélet köretkeznek mind történeti rendben, egész terjedelmükben. Ezután jő a felhívás magyar kymnus alakítására nézve s az évegből kitűzendő pályadijjra 10 kros adományokkal gyűjtés van nyitva. Adakozások a magyar hymnus pályadíjra (eddig a folyóiratnál, 314 egyéntől, 31 frt 40 krajezár folyt be, ezen kivűl még lap kezdett s lapunk is rendez 10 krajezáros gyűjtést.) III. Nemzetiségi helyzet vidékek szerint. 1. A fevidéki oroszok Olsavszky Lajostól. 2. Zeplénből. 3. Brassó megyéből. 4. Az aradi „Magyar nyelvterjesztő egyesületről." Előfizetésiára félévre 2, negyedévre 1 f. Gazdászat, ipar és kereskedelem. * Sajátságos nemesítés. A körte-érés idején érdemesnek tartunk felemlíteni egy esetet, a mely 1860-ban a oordeauxi pomologiai kóngressuson felette nagy port vert fel. Nem másról van szó, mint rügy helyett egy körtemagnak beoltásáról, Lescure Augoulemei orvos, ki nem annyira a pomologiával, mint a növónyólettannal foglalkozik, elbeszélte, hogy május kezdetén, tehát azonnal a nedváramlás megkezdése után egy azelőtti évben termett „duchessó" körte magvat ültette be, vigyázva arra, hogy a mag hegye lefelé legyen iráayulva. Ezen magból egy ág nőtt, mely második kihajtás után egy „duchessó" körtét termett, Lescure ebből azon következtetést vonta, hogy a körtemag akár elvettetik, akár „beszemeztetik" reprudokálja aaon körtefajt, melyből származott. * Kendertermeléslinkre örvendetes mozzanat az, hogy a leitmeritzi kenderfonó-gyár rószvénytársag tulajdonosai alkudozást kezdettek Bakay Nándor szegedi fonógyárossal a leitmeritzi gyárnak Magyarországba való áttelepítése ós a Bakay

:fóle szegedi gyárral való egyesítése czéljából. A leitmeritzi gyár jól van berendezve, gépei kitűnők ós jó karban vannak. Irodalom és művészét. * Magyarország függetlenségi hareza 1840 —49-ben. irta Gelich Eikhárd tábornok. Két kötet, szines képekkel, térképpel. Előfizetési ára 6 frt. Ezen sok évi tanulmányozás és kiadatlan források gondos feldolgozásából eredt munkának főfeladata a magyar függetlenségi harcz történetét az akkori honvédelem önálló és kimerítő leírásával szakszerűen ós sokszor uj szempontból előadni. Az eddig megjelent jelesebb katonai munkák többnyire csak á függetlenségi harez hadműveleti részével foglalkoztak és a honvédelem szervezését esak felületesen érintették. A történelemre azonban még nagyobb érdekkel birnak azon módok ós esz kö zök, melyek a magyar nemzet esodaszerü ellentállási képességét 1848 — 49-ben fejlesztették, mint az azokból származó nemzeti hadseregnek a harezmezőnek történt fölhasználása. Ezen hadsereg harozképessógét a függetlenségi harez valamennyi stádiumában, valamint a hadindveleteke t és azoknak tényezőit esak a honvédelem szervezésenek tökéletes ismerete alapján lehet megítélni a szerint, a mint azok a hadműveletekre gátló vagy előmozdító befolyással birtak. Mindezeknél fogva e muka első, a honvédelem szervezéséről szóló része nem kirekesztőleg katonai tartalmaj hauem a legfontosabb politikai mozzanatokat és napi eseményeket is kronológiai rendben foglalja magában. Ezekhez sorozvák minden azokra vonatkozó okmányok, u. m. királyi leiratok, kiáltványok, min iszteri ren deletek, polgári és katonai hatóságok s más társulatok hirdetései országgyűlési tárgyalások a védrendszerről és honvédelemről, fontos magánlevelezések s más okiratok. Magyarország akkori haderejéuek fokozatos szervezése, az azt befolyásoló események eesetelése mellett, oly módon van e munkában előadva, hogy az olvasó a lassankint fejlődő honvédhadsereg megteremtésének tiszta képét lássa, a melynek egyes alkatrészei fölsorolása tüzetes Ítélet hozatalra képesitik az olvasót. Nemkülönben tárgyaltatik kimeritően mindazon katonai telepek (fegyvergyárak stb.) származása, fejlődése és tevékenysége is malyek a hadsereg m inden szükségleteit fedezték és lehetővé tették, hogy a téli hadjárat tartama alatt a legkedvezőtlenebb viszonyok közt jó hadászati működési bázist lehetett alapítani a felső Tiszánál. A munkához csatolvák némely legkitűnőbb katonai egyéniségek kivonatosan közlött életirásai, kiknek márczius előtti múltjáról a .-zükséges adatok a leghitelesebb forrásokból vannak merítve. A munka második része kirekesztően a hadmiiveletekről szól és magában foglalja: 1-ször. Magyarországnak mint háború szinterének katonai szempontból való méltánylását; 2. A hadviselő felek hadseregeinek egymással való párhuzamosítását; 3. A fejharezot; 4. A téli hadjáratot. 5. Az áprilisi hadjaratot, 6. A nyári hadjáratot. 7. A magyar hadsereg végveieségét ós föloszlását. E terjedelmes munka szerzője annak megírásánál saját följegyzéseit, több nagy hirnevü barátai és ismerősei által rendelkezése alá bocsátott adatokat, hivatalos és családi okmányokat, az akkori hivatalos „Közlönyt" és a legnevezetesebb e tárgyra vonatkozó könyveket és röpiratokat használta forrásul, melyek mind a magyar függetlenségi harezot tárgyalják. * Nemzetiségünk érdekében. Megjelent a „Magyarország" havi-folyóirat (második) novemberi száma 4 nagy, sűrűen nyomott iven, hatvannégyszer hasábozott harminczkét lap oldalon, szines borítékba fűzve. Szerkeszti Ardényi Dezső. Tartalomjegyzék: I. iv. 1. Alakítsunk országos magyar egyletet. 2. Országos magyar egylet, (második közlemény] a vallás, rom. kath , a protestáns, a görög felekezetek, a zsidó, a pap. 3. Magyar nemzeti politika, Bolgár Emiltől, a veterán publiczistától 4. Horváth passzió. 5. A nógrádi Phönix. 6. Protestantizmus hareza a panszlavizmussal: A nógrádi határoz it, Jeszenszky indítványa, az egye temes gyűlés döntvénye, Thebus inditványai: aj a pánszláv sajtó ellen, b) külföldön levő ösztöndíjjakra nézve, c] a dunáninneni kerület újból való felosztása. A pozsonyi ágostai ev. theologiai ügye, bizottsági javas lat. 7. Szemelvények a „Národinye Novinyi" tót lapból. 8. Németek elL»©;.; ujabbalt. * Debreczen, nov. 12. A debreczeni ág. hit. evang. egyházhivek, kik eddig leányegyházi szövetkezetben a nyíregyházai anyaegyházhoz voltak csatolva, ma tartott alakuló közgyűlésükön, az itt lakó 340 intelligens család nevében, önálló magyar egyházzá alakulásukat kimondották s az elfogadott költségvetés alapján missionarius lelkészül' Czókus szuperintendens fiát: Czókus Gyula, felszentelt lelkészt választották. * A vasárnapi munka megszüntetése czéljából a fővárosi hírlapírók értekezletet tartottak 12. délelőtt 11. órakor az irői kör helyiségében, hol az összes napilapok dolgozó társai közül mintegy ötvenen jelentek mag. A hétfői reggeli lapok beszüntetését 1 szó ellenében valamennyien elvileg elfogadták. * Kairó, nov. 12. A török ujóv alkalmából a khedive hivatalosan fogadta a különféle felekezetek pátriárkáit, a diplomácziai testületet, a főrangú tisztviselőket, az európai előkelő személyeket, Dufferin lordot ós Alison tábornokot. * Madrid, nov. 12. Figueras, a spanyol köztársaság volt elnöke meghalt. * Páris, nov. 12. A hivatalos lap közli Decrais kineveztetésót római nagykövetté. Felolös szerkesztő : Főmunkatárs : Dr. BSíte/éki Lajos. Mihálfi József. TVyilt tér.*) Hitelt érdemlő egyének által alulírottnak tudomásomra jutott, miszerint volt ipam uram Toncs Ferencz N. Mágocsi uradalmi orvos ur, engem mint volt vejét, többek előtt sőt tekintélyes és általam is ismert mólyen tisztelt családoknál többféle lealacsonyító nemcsak, de teljesen valótlan s meggyalázni szándékoló hitvány rágalmakkal illetett. Midőn tehát én alulírott mindezen hibás eljárását nenevezett orvos urnák, mint már előre haladt korban lévő embernek, komolyan rosszalanám, s az ellen óvást teszek, ugyanily modorban felszólítom őt, miszerint ezen rosz szokásával irányomban felhagyni, s a továbbra is netán szándékolt vélem való foglalkozásáról ez irányban lemondani szíveskedjék. Mivel ellensetben, ha attól magát vissza tartani hajlandóságot nem érezne, szomorú kötelességemnek ismerendem erre vonatkozólag véleményemet kényes oldalú adatokkal illusztrálva ellenében a hírlapi nyilt téren leplezetlenül megszellőztetni. Bánfalva, nov. 10. 1882. Ujfalussy Zoltán. bánfalvi jegyző. Az ezen rovat alatt foglaltakért nem vállal felelőséget a Szerk. Nyomatott Csabán, Povázsay László könyvnyomdájában. 1882-