Békésmegyei közlöny, 1882 (9. évfolyam) január-december • 1-144. szám

1882-05-25 / 62. szám

B.-Csaba, 1882. IX. évfolyam, 186. szám. Csütörtök, novemberhó 16-áti, BÉKÉSMEGYEI KÖZLÖNY. Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. íVleg jelenik hetenként háromszor : vasárnap, kedd., ffóliven) és csütörtökön. ELŐFIZETÉSI DIJ helyben házhoz hordva vagy póstán bérmentve küldve : Egész évre 8 frt Fél évre 4 „ Évnegyedre . 2 „ Lapunk számára hirdetések felvételére fel van jogosítva : Uiiasenstein és Vogler ezég Bées, Prága, Budapesten, Néinetoi­szág és a Svájez minden fővárosaiban. A „BMmieííyei müm- TA ÍÍCMJ INeophita. — Klbeszélés. Irta: (Jh riszté Miklós. — I. Szives olvasóm, ha voltál valaha szerelmes, emlékez­zél vissza rá. Emlékezzél meg azokról a hiraes-rózsás tájakról, aiikor a te szived is hevesebben dobogott; mikor ereidben a vért pezseg­ni érzéd, s egész lényedet egy kimagyarázhatlan kéjes érzés rezgé át annak láttára, kit imádtál. Ugy-e boldog idők voltak ezek ? S talán évek lezajlása, szenvedések viharja után jól esik ma visszagondolni s elme­rengni ez emlékeken ? Milyennek láttad akkor az embereket? Ugy-e jóknak, becsületeseknek! s szerelmed szemében láttad visszatükrözni az élet összes boldogságát? Sürii lombos kies sátorában szólló fülemile bü-bájos énekében, a nap, a hold, a ragyogó csillagokban csak sze­relmedet láttad I Megvoltál győződve arról, hogy a szerelem éppen ugy osztja üdveit és szenvedéseit márvány pajoták, mint szalma­fedelü gunyhók alatt; mert érezted, hogy a szerelem rettene­tes ötödik eleme a természetnek, hogy ennek pályát kell nyitni, tért kell engedni, különben szélylyel veti az életet. Nos, te fiatalon igy gondolkoztál, ti, kik most szerettek, igy gondolkoztok: ugy bizonyára nem fogjátok elítélni azt a leányt, ki elhagyta anyját, vallását, csakhogy szive szavát követhesse. II. Elnökválasztás küszöbén állottunk. Az iskolák falain Főszerkesztő : GARZÓ GYULA. SZERKESZTŐSÉG &S KIADÓHIVATAL : Apponyi-utcza 891. számu ház, hová a lap szellemi és anyagi részét illető minden közleményt czimezni Kérünk. Kéziratok nem adatnak, vissza. belől s kivül erősen folytak a kapaczitálások. Gyakoroltuk al­kotmányos jogainkat s azt hivők, hogy ha kisebb zajjal csi­náljuk, nem is leendünk méltók elődeinkhez. Az forgott kórdósben, ki lesz a sególy-egyleti elnök. A mi jelöltünk-e, a nép fia, avagy a kékvérű aristokrata. Gyűléseztünk, szónokoltunk, vesztegettünk, mulattunk, csakhogy diadalhoz jussunK. Egy éjjel ép egy ilyen mulatságból tértem haza. A sok éjjelezés kimerített, nyugalomra vágytam. Mólázva haladtam egy gyéren világított utczán, gondolkozva a jövő eredményé­ről, midőn heves szóváltásra lettem figyelmes. Megálltam egy földszintes ház ablaka alatt. A szemrehányó szavak ismétlőd­tek 8 rá a válasz mindig zokogástól szakgatott volt. Különösnek tünt fel előttem s érdekkel várva az ered­ményt, azon reményben, hogy egy kalandnak hőse leszek. Benéztem az ablakon, A szerényen bútorozott szobában az asztal mellett egy szemüveges nő ült. Előtte kinyitott könyv. Az asztalhoz támaszkodva 16—17 éves nő állt, arcz­képpel kezében. — Bokáig érő dus hajzata két ágban hullt vállára. Hosszú pilláktól árnyalt szemeit merengve függebztó az arczképre s néha-néha letörlé a szemébe tolakodó könyüüet. Megvoltam igézve. Phantáziám szüleménye megtestesítve állott előttem. E nő gyönyörű volt. Tipikus szépség, moly földhöz lán­czolja a testet; érzéki szépség, mely felhevíti a kójenczet. Lopva tekintett a nőre s bársony kezeivel végig simitá felbős homlokát. Majd az öreg asszonyhoz közeledett, meg­állott előtte s megcsókolta kezét. Az öreg asszony imádkozott, — nem vette észre. A leány mégegyszor megcsókolja s remegve susogja: Egyes szám ára 10 kr. A keddi szám ára 5 kr. Kapható Klein Ödön könyvárus urnái és a nyomdában. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 35 kr. ElöQzethetui helyben a kiadóhivatalban, Kleiu Ödön urnái és Bie­nerB. ur nagytőzsdéjében, de Povázsay László úr nyomdájában is fogadtatnak el előfizetések és hirdetések; vidéken a postahivata­loknál 5 kros póstautalványnyal. „varjú nem vájja ki varjúnak a szemét!" Ez a nép Ítélete. Yan is az ilyen kritikusnak fogalma másfajta dolgokról? „Szemet szemért, fogat fogért, életet élet ért!" ez jelszava, a tolvajt akasszák fel, a sikkasztót törjék kerékbe, a ki öt esztendő óta lefoglalt s idő­közben elhullott lovának a bőrét eladja, nyúzzák meg, A nép jogi ismeretei itt koránt sincsenek túlozva. Tanúságot tesznek erről a tárgyaló termek. Aki nem hiszi, vegyen magának fáradságot, látogasson néha­néha s meggyőződik egyről csakhamar; a kritizáló nép nem oly mértékkel mér, mint a milyennel ma­gának méretni szeretne adandó alkalommal. Ugyanazért tegyen meg egyet: járjon el a tár­gyaló terembe, győződjék meg arról, hogy a bíró nagy fáradsággal kénytelen kifürkészni az igazságot, igazságtalan Ítélettel meg nem terhelné a lelkét e vi­lágért. A kritikusnak joga van benézni az igazság­szolgáltatás konyhájába. Sőt kötelessége. Éljen e jo­gával, teljesítse kötelességét, tanuljon jogérzéket sze­rezni, hogy ne Ítéljen, ha megítéltetni nem akár. A világ legtöbb államában a nép itél az esküdtszékek által; menjen a nép tanulni ítélni, hogy ha majd el­következik nálunk is, hogy a nép bíráskodjék, tudjon akkor ítélni lelkiismeret szerint. Egy biró. Politikai hirek, * Szt.-Pétervár, május 22. A minap Kownóban kiütött tűzvész alkalmável százöt, kizárólag zsidók tulajdonát képező ház pusztult el. A kár 600.000 rubelre rug. * Lyon, május 22. A „La Waire"-fóle műhelyek tegnap reggel teljesen leégtek. Tizenöt egyén megsebesült, 6 meghalt. A kár több millióra becsültetik. * A közös pénzügyminiszteri állásra mint a lapok értesülnek •- egészen komolyan és kizárólag Kállay Béni külügyminisz­teri osztályfőnök nevét emlegetik. Anyám, édes anyám I Annyi fájdalom, annyi kérelem volt e szavában, hogy az érzelmek súlya alatt csaknek összeroskadt. E szavakra, mint kigyó csípésre rezzent fel az anya, a düh szikrája csillámlott fel szemeiben. — Tűrsz, nem vagy leányom. Az én leányom meghalt, nekem meghalt örökre. — Nem, nem 1 élni akar, hogy napjaidat boldoggá tehesse. — Ne folytasd — — — Egy szóval mond legalább, hogy megbocsátasz. Hall­gasd meg mentségemet; hisz minden bűnöm csak az, hogy szeretek. — Soha! Átkom kísérjen utadon, verjen meg Jehova, kit elhagytál! A leány e szavak súlya alatt lehajtotta bánatos szép fe­jét, nagy, lelkes szemeiből kigördült könyüit letörölte, térdre borult a kőszivü anya előtt, megragadta kezét, hogy kikönyö­rögje az anyai áldást. — Ne érintsd kezemet, neophita! Hitehagyott! — Könyörülj legalább rajta! — Soha, soha! Száradjon el a fü, a merre jársz, büzhödjék meg a lég, a mit beszívsz; apadjon ki szemedből a könyü forrása, her­vadjon el szépséged, száradjon el liliom két karod, s hagyjon el hűtlenül kit legjobban szeretsz I A leány ez utóbbi szavakat már nem hallotta. Szemei lecsukódtak, arcza elhalványult, ajka vonaglott, feje előrebu­kott s egy mély sóhaj után, eszméletét vesztve — összerogyott! (Folyt, köv.) A nép jogi ismeretei. Egy kiváló sajátság jellemezte mindig ós fogja jellemezni a népet, a sajátság vele és ő e sajátsággal született: a nép született kritikus. Kritkus minden téren. Mi a kritika ? — Feleljünk e kérdésre a nép nyolvén, melyet jobban megért, mint ha valamely bölcsnek meghatározását idéznők ; a kritika nem más, mint kalapács, melylyel fején szeretnők találni a sze­get, egyre emelgetjük, lecsapunk vele, de hányszor ütünk szeg mellé ós hányszor koppintjnk le ujjnnk­ról a körmöt. Érteni kell ahhoz. Leginkább hivatottnak érzi magát a nép kriti­zálni a politikában : a paloták vigadó társasága -poli­tizál, a férfiak ugy mint a nők ; a lakodalmas pór­nép politizál ; a mesteremberek műhelyeikben, a munkások a gyárakban, a hivatalnok a hivatalban, a vasárnapi közönség a városligetben, a ferblizők a malom alatt, a czipészinasok az utczán, a mint ezt összevissza irtuk, mind, mind politizál összevissza. És honnan van ez ? Egyszerűen onnan, mert ehez a kalapácshoz értünk legkevésbbé. De ép ezért, meg azért, mert nyakon fog a ki­rályi ügyészség, ne politizáljunk, — nincs jogunk hozzá, nem tettük be a garast. De beteszi-e a garast a kritikus, a ki nem értve egy batkát a törvénykezéshez, hivatottnak érzi magát bonczolgatni, latolgatni a biróság végzéseit, minek rendesen az a vége, hogy nincs igazság! Még a bi­róság csak könnyen elviseli ezt a szerencsétlenséget, mert nincs joga a kritikusnak odajönni a biró aszta­lához, hogy saját modorában elmagyarázhassa, mert annyit mégis tud, hogy gorombasága még a hűvösre is juttathatja. De nincs ily elkorlátolt állapotban az ügyvéd, a kit az igazságszolgáltatás előkészítőjének lehet nevezni; az ügyvéd irodájában ékes jelenetek folynak le néha: elveszett a per ? az ügyvéd össze­játszott az ellenféllel; — megnyerve a per ? az el­lenfél ügyvéde nem áll olyan jó lábon a bíróval. A biró, az ügyvéd tárgyai a kritikának, de soha saját jogtalan álláspontja, soha az igazság, a törvényes jogosság. Az adóssági perekben, a polgári jog terén ez még hagyján, mert ez annyira táyol esik a kritikus látkörétől, hogy nem is konyit hozzá, azórt tág tere van bölcselkedni, ép ugy a politikában. De a bün­ügyi dolgokban, melyek minden ember lelkéhez oly igen közel állanak, azon a tóron, melyre a szeren­csétlenség minden embert rá terelhet: a minisztert, a grófot, a hivatalszolgát, a koldust, a birót, a . . .. egyszóval mindenkit — azon a téren összevissza kri­tizálni, ez még ostobaság is lehet, mert saját háta megöl égeti fel a hidat esetleg. Hogy-hogy ? Csak egy eset a sok közül, mely bárkit érhet: a minisier kikocsiz, lovai elragadják, átcsapnak a füves rétre s egy ott kidűlt részeget elgázolnak. Ez történhetik a gróffal, a hivatalszolgával, a koldussal, a bíróval: . . . A biróság felmenti mind­egyiket. Előáll a kritikus nép fia (kivált ha hozzá­tartozója vagy legalább jó ismerőse volt a részeg) s tele torokkal hirdeti saját bölcs és igazságos lelké­nek jogérzetót: persze, miniszter, az ellen ki tehet ! — persze gróf, van annak pénze I — hivatalszolga ? kikönyörögte azoktól, a kiket szolgál, az ártatlansá­got ! — koldus ? mit vegyenek rajta 1 — biró ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom