Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-02-28 / 17. szám

V. évfolyam. 1878. 25. szám. B.-Csaba, márczius 17-án. KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmi! lap. Megjelenik hetenként hétszer : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési dij: helyben házhoz hordva vagy postán bórmentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. urnái és a nyomdában, vidéken mindeu postahivatalnál 5 kros postautalványny al. A baptell-eijárásról. in. A 46. § szerint a kereskedők és iparosoknak szabályszerűen vezetett könyvei 2 évi időtartain alatt fél bizonyitó erővel, ha az áruczikk kézhez jutása vagy megrendelése igazoltatik. A szakértői szemle a biróság által akkor is elrendelhető, ha a felek ezt nem kérték. Nevezetes azonban, hogy a biró a szakértőket hivatalból nevezi ki, tehát ellenkezőleg a törvrdtssal, hol a felek is ajánlhatnak szakértőket. A tanuk és szakértők a biró által a szükséges kérdésekre halgattatnak ki s vallomásaikat esküvel s ha az eskütétel vallásuk szabályaival ellenkezik, az esküvel egyenerejü fogadalommal megerősíteni kötelesek, kivévén ha a felek az eskü vagy fogadalom letételét mellőzni kívánják. Az esküt vagy fogadalmat letenni vonakodók 50 frtig terjedhető pénzbirságban marasztalhatók. ítélhet a biró pótesküt, becslőesküt, okirat valódisága iránti vagy ennek ellenkezőjére szóló esküt, sőt oly döntő körülményekre nézve, melyekre csak a két peres felnek van közvetlen tudomása főesküt is. A visszakínált eskü a bizonyitó félnek Ítélendő meg. A tárgyalásról tartozik a békebiró lehető rövidséggel és a felek szószaporitásának mellőzésével jegyzőkönyvet vezetni, miben az eljáró biró neve, a tárgyalás helye, a felek vagy képviselőik nevei a panasz tárgyának megjelölése, a lényeges bizonyítékokra átalában való utalás, a tárgyalás közben hozott végzések vagy itélet s annak rövid indokolása foglaltatik. A felek szóbeli vagy írásbeli kérelmére az itélet tartalmazó kiadmány akkor is Írásban kiadandó, ha az itélet kihirdettetett. Ha az itélet kihirdetésénél mindkét fél jelen van és az itélet ellen semmiségi panasz nem emeltett a megítélt eskü ujabbi határnap kitűzése nélkül azonnal kiveendő. Hogy a törvéuynek ezen intézkedése menynyire gyorsítja az eljárást, csak a szakemberek képesek megítélni, de a felek ezzel más birói eljáráshoz viszonyítva egy évet s a leggyorsabb eljárás mellett is legalább egy negyed évet nyernek ügyük elintézésében. A jogorvoslatok közül első helyen áll az igazolás, mely 8 nap alatt szóval is előterjeszthető levén, az eljárást nem lassítja. Azután következik a semmiségi panasz, melyet a fél 3 nap alatt írásban is beadhat. A semmiségi panaszok felett azon kir. törvényszék határoz, melynek kerületében az itélő békebiróság székhelye fekszik. A semmiségi panasz az itélet végrehajtását nem akadályozza, sőt ha az itélet eskütől van feltételezve és a marasztalt fél semmiségi panaszszal élt, a biztosítási végrehajtás foganatosítható. Végre megengedi e törvény a perujitási perorvoslatot. Megjegyzésre méltó még, hogy a végrehajtásra kiküldött az Ítéletben megnevezendő, igy a fél azonnal tudja, kinél jelentkezzék a végrehajtás végett. A jelentkezés írásban vagy szóval történhetik. Az előleges biztosítási végrehajtást e törvény engedi meg, a bérbe adónak azonban jogot ád a bérlő ellen a bérösszeg erejéig a törvényes zálogjoggal terhelt ingóságok összeírására A foglalás napjától számított 8 nap eltelte után bejelentett igények figyelembe nem vétetnek. Mind olyan bölcs intézkedések ezek, melyek az ügyek menetét gyorsítják, sőt hogy a végrehajtási eljárás is sebes, a biró pedig ellenőrizve legyen, a 79. §-ban foglaltatnak oly intézkedések, melyek az igazságszolgáltatást keresőkre a legnagyobb megnyugtatásul szolgálnak, például, a végrehajtató panaszszal élhet, ha a végrehajtás az itélet vagy egyességben megállapított teljesítési határidő eltelte daczára meg nem rendeltetik. A törvény zárhatározatában (87. §) a biró akár mulasztás, akár szándékos, akár vétkes gondatlanságból okozott károkért — teljes vagyoni felelősséggel tartozik. Kívántuk ekként megismertetni e törvényt dióhéjban olvasóinkkal, melegen ajánljuk ez intézmény létrehozását megyénk képviselőtestületeinek figyelmébe. Alig nő valahol gomba számra több, aprócseprő ügy mint nálunk, s alig van hely a világon, ahol több panasz, az apró ügyek elintézése, jobban mondva nyakaszegése miatt, mint nálunk. Nem szabad azon osztályt szakértő biróság nélkül hagynunk, mely nemcsak a falat-, de a morzsa-kenyérre is rá van szorulva, s most a forgalom és kereskedelem naponkénti emelkedése mellett bérleti, vásári és mezei rendőrségi ügyekben e biróság felállithatását, mely különben sem lesz nagyon költséges, valósággal Isten áldásának tekinthetjük. i A El íl tárnia. A gyulai kaszinó-bál. - 1878. febr. 23. Hildebrandtnak a müncheni műtárlaton kiállított virág-aquarelljeit egy világ csodálja; a művészet remekei azok, a mioőket csak egy lángeimójü művész tud teremteni ihlettsége perczeiben. És mégis, képes volt-e Hildebrandt visszaadni egy élő rózsaszál összes kellemét, van-e illata virágainak? Lelkesedésem élénk festékei szinöket vesztik, gyarlóságom aqua-jában kell őket feloldanom; elismerem, nagy vakmerőség tőlem, hogy a gyulai kaszinó-bál „memorandumának" megírására vállalkoztam. Midőn beléptem, ugy éreztem magam, mint a festő egy'megragadó, lélekemelő tájképe előtt; az is vásznára akarja másolni a teremtés remekét, kitágult szemgolyókkal tóvedez a láthatáron, fürkészve nézi az előtér bájait, élvezettel szívja be a növényzet élenyét, keble kitágul, s önkénytelen imát rebeg. Ugy éreztem magam, mint mikor először léptem a bécsi világtárlaton a drágakövek gyűjteményéhez. A világ versenyzett, hogy dicsekedjék kincseivel, a gyémántok s smaragdok csillogása élesztette a kommunizmus szikráit a szivekben, kövek hevertek előttem, melyeknek története van, volt közöttök, mely majd két évezred óta folyton ijedelmek büszkeségét képezte, mely nek birtokáért hábornk, vérontások, cselszövónyek drá mái játszattak le a történelem színpadán; szinte elszorult a sziv, a mint e kincseket maga előtt látta az ember, e incseket, melyeknek értéke kiszámithatlan. Ma már — azt mondják — kiapadtak Golconda gyémánttelepei, Dól-Afrita, Kelet-India, Brazília, mesének tűnnek fel előttünk, honnan hát e fény? Bocsánat hölgyeim 1 hogy érzéketlen hideg kövekhez hasonlítám Nagysádtokat, de önkénytelen volt az összehasonlítás, a drágaköveknek csak bűbájos fényét, érténét tekintettem; akaratom ellen is „Délafrika csillaga," az Earl of Dudley szőke neje coronetjónek legszebb köve, a világ legerősebb tüzű gyémántja jutott eszembe, midőn azon szép fekete szempár mélyébe tekintettem, melylyel a bál királynője kivívta koronáját; Mr. Hope buzavirágszem gyémántjára kellett gondolnom, midőn a szép kis szőke lány, a gyulai bálák keleti gyöngye, véletlenül felém forditá angyalszelid tekintetét. A ki ismeri a gyulai bálok hölgy koszorúját, nem fogja rám, hogy a poetica licentia jogával visszaélek, hát még a ki ez estén látta őket együtt! Mintha a természet a szabó, a divatárusnő és fodrásznő, s minden tényező összebeszéltek volna, hogy ma remekeljenek; imádója vagyok a természetnek, de a szabó művészetet is remek hivatásnak tartóra: a nők bájait még bájolóbban tüntetni elő, gyakran elfedés által mutatni ki a legigézőbb vonásokat, ha kell hiányokat pótolni és eltakarni, egy igazán ügyes szabót a festészekkel helyezi egy színvonalra. A vidéki hölgyvilág nem nagy számmal, de annál igézőbben volt képviselve: Bozóky Ilona (K. Szt,-Mártonból) volt a gyémántok Kohinoorja; Kertay Bella ós Ida (Medgyesről) a keleti rubintok, Bakos Juliska (Osorvásról) a zaphir, Sztojanovits Gyuláné az opál szivárvány színeit, a Basch nővérek (Bánhegyesröl) a topázt személyesítek. Ladics Györgynó urnő vitte a Lady patronesse szerepét, emelve kedvességével, szépségével a fényt. Huszonnégy pár tánczolta a füzértánczot, melyet Dutkay Béla ügyvéd, kaszinói igazgató (stb) fáradhatlan buzgalommal rendezett; a jelvények a bájos tánczosnők készítményei voltak, annál kedvesebbek! Reggel 7 órakor volt vége a bálnak, melyet nevezetes „események" tőnek sokaknak még emlékezetesebbé; oly hamar végét értük az éjnek, melynek oly nagy reményekkel néztünk elébe, most már csak jó társunk boldogít: az emlékezet. Még egy szót Plútó írótársamnak. A midőn heti krónikájában nekem hajtott, s szememre vetette, hogy tárczaczikk alakjában udvarlok, megczáfolta ama régi közmondást: „varjú varjúnak szemét k: nem vájja," s ugyanazon czikkben beleesik az általa gáncsolt hibába. Tagadva azt, hogy méltatlan bókokat hintettem volna valakire, kijelentem, hogy én a kilesett közvélemény ítéletét szoktam közölni; ós soha sem voltam oly szerénytelen, hogy saját nézetemet tüntettem volna felközvélemény gyanánt, de bármily intrikus név alatt rejtőzöm is, megvallom, örülök, ha a közvélemény is elösmeri az általam méltányolt érdemeket. Átlátok én zöld szemeimmel a szitán, tudom honnan fuj Plútó testvér támadásának szele, adom tehát neki azt a jó tanácsot: „Lássa meg saját szemében a gerendát, mielőtt a mábéban a szálkát megtalálja."1) Mephistó. 1) Csak nem Tesznek össze, reményijük, az „alyilagiak, kiket e;y c?«l egj eszme, a közönség szórakoztatása, az irodalom buzdít T Szerk.