Békésmegyei közlöny, 1878 (5. évfolyam) január-december • 1-104. szám

1878-07-28 / 60. szám

V. évfolyam. 1878. 60. szám. B.-Csaba, julius 28-án. KÖZLÖNY Politikai, társadalmi, közgazdászati és vegyes tartalmú lap. Megjelenik hetenként kétszer* : vasárnap és csütörtökön. Előfizetési díj: helyben házhoz hordva vagy postán bér­mentve küldve: egy évre 6 frt; félévre 3 frt; évnegyedre 1 frt 50 kr. Kéziratok nem adatnak vissza. Szerkesztőség és kiadó-hivatal: Vasut-utcza, közbirtokossági épület. Egyes szám ára 10 kr. kapható Biener B. urnái B.-Csabán. Hirdetések jutányos áron vétetnek fel. „Nyilttér"-ben egy sor közlési dija 25 kr. Előfizethetni helyben a kiadó-hivatalban, Biener B. ur­nái és a nyomdában, vidéken mindeu postahivatalnál 5 kros postautalványnyal. • i • • i » S más egyébről. Sineerusnak és másoknak is. — (X.) A mi igen tisztelt csabai politikai el­lenfeleink — kiknek legtöbbjeivel különben a privátéletben most is a legszívélyesebb viszony­ban állunk, kiket mi türelemmel meghallgatunk, s kik bennünket is tulbuzgóság és harag nélkül meghallgatnak — nem fognak panaszkodhatni, hogy lapunk hasábjait is, készséggel nézeteik el­mondására meg nem nyitottuk, sőt saját állás­pontunk és érveink bővebb kifejtését már két­szer el kellett halasztanunk, mert régi magyar szokás szerint, a „vendéget" jobban kellett tisz­telnünk mint önönmagunkat. Megfogják tehát igen tisztelt ellenfeleink bocsájtani, hogy egyszer önmagunkra is gondol­junk s hogy saját magunk iránt oly loyalisak legyünk, milyenek irántuk iparkodtunk lenni és leszünk mindaddig, mig nemes ellenfelekkel van dolgunk... Megfogják engedni, hogy a Sincerus ur szellemének bőségszarujából keletkezett, legújabb, Lutheránus Sincerus czikkére válaszoló közle­ményét jövőre hagyjuk s hogy legyünk egyszer mi is urak a „magunk házánál". Egyszerűen, magasabb ékesszólás nélkül akarjuk elmondani nézeteinket a hazai pártál­lásról általán, ós specziáliter megyei és csabai képviselőválasztási mozgalmainkról. Megengedjük, sőt el vagyunk reá készülve, hogy sokaknak nem fog tetszeni előadásunk és elveikkel nem fognak egyezni a mieink ; megen­gedjük, hogy kevés embert fog sikerülni az ál­talunk rosznak tartott útról a jóra átcsábítani : de egyet vindikálunk magunknak : azt, hogy amit mondandók leszünk, senki sem lehet feljo­gosítva, másból, mint megvesztegethetlen, szilárd meggyőződésünk tiszta forrásából meritettnek tar­tani, mert ha vannak polgárok e megyében, kik állithatják magukról, hogy fel és lefelé inegóva függetlenségüket, minden melléktekintet nélkül, sem gyűlölet, sem előszeretettől nem vezéreltetve beszélnek és cselekszenek — és van ilyen hála isten elég — mi azok közé sorozzuk ma­gunkat. Forró óhajunk, hogy az ügynek, melyet jó­nak tartunk, némi szolgálatot tegyünk. Más kí­vánságunk nincsen s ez az, a miért szavunknak ha nemis tartalmilag, de alakilag némi figyel­met méltán kérhetünk. * * * Váluton állóknak képzeljük magunkat. „Még nincs késő" mond egy # hang keblünkben. Még választhatsz a jó és rosz között. A választások előtt még mindig magadba szállhatsz honpolgár, és eltekintve mindentől a világon, csak istenedet és hazádat latba vetve, megvizsgálhatod, kire adjad szavazatodat? A hibás meggyőződést, érvek által legyőzve levetkőztetni s jobbra térni, soha sem késő! Válassz teháta „48 egyesült ellenzéki ós a szabadelvű párt között! S mi vizsgálgatjuk a dolgokat, mintha most akarnánk választani, kit kövessünk hát ? A „48-as, párt" testvérországunk, Ausztriával semmiféle közös katonai vagy pénzügyi dolgot nem akar ismerni és csak egy legyen közös, az uralkodó személye. Mikép volna azonban ez ke­resztülvihető, hogy Ausztriának és Magyarország­nak két külön hadserege, egész külön pénzügye legyen : arra a felelettel máig is adósok; de ha már elvileg nem is merülnének fel nehézségek, ha hazánk ujabb története nem is szólana ellene : honnét vennők a pénzt egy külön hadsereg szer­vezésére, anélkül, hogy a polgárok még súlyosab­ban adóztatnának meg : arra sem tudnak megfe­lelni. Olyan önnálló hadsereg a milyen két or­szágnak lehet, melynek egy a fejedelme: az van, a magyar honvédség; hogy rendes katonaságnak vagy honvédségnek hívják, az mindegy, mert nem az elnevezés teszi a katonát. Volt már eset reá, hogy egy hazáját szerető, gyakorlott honvéd négy rendes katonán is túltett. A 48-as párt te­hát olyasmit óhajt, mit, amennyiben elérni lehet, már el van érve, amennyiben nincs meg :hazánknak Európához és társországunkhoz való mai vi­szonyai közt elérhetetlen. Mindazonáltal a 48-as pártiak közül azok, kik nem találják kedvüket a politikai ellenfél le­hurrogatásában, kik nem gyanúsítják mindjárt ha­zaárulással azt, ki velük nem egy nézetű és ki máskép, az övéktől eltérő módon véli a hazát boldogithatónak : őszinte tiszteletünket és becsü­lésünket érdemlik, de a mellett mély sajnálatun­kat is, hogy észtehetsógüket nem fordítják a haza­üdvére oly irányban, mely gyakorlatibb, mely gyü­mölcsözőbb. De hát meggyőződésük ez. S hibás meggyő­ződésük forrása, a tiszta hazaszeretet. Hasonlítanak azokhoz, kik az éjjelt nappallá téve, azon fáradoznak, hogy egy repülőgépet fel­találjanak, melylyel az emberek madarak módjára repülhetnének fent a magas legekben. Hiába fogod rögeszméjétől eltéríteni akarni az ilyent, ő sorvasztja magát, kutat, tanul oly czél elérésére, mely na­gyon szép volna, ha sikerülne, de melyről millió ember, vele szemben, arról van meggyőződve, hogy lehetetlen. Sajnálattal fogjuk tehát nézni ezeknek ver­gődését, a hiába való idő- és erőpazarlást, de tisz­teletet, sőt bizonyos fájdalmat fogunk érezni, me­ü „BÉsigjeí Közlöny" tárczája. Karczolatok az ügyvédi praxisból. Nincs hivatás, melynek a társadalomban annyi előítélettel kellene megküzdenie, mintáz ügyvédé és orvosé. De mig ez utóbbi ártatlan élezeknek, legfeljebb némi gúny és nevetségessótótelnek czéltáblája : az előbbeni komoly megtámadásoknak, az egyéni becsületbe vágó, alaptalan gyanusitgatásoknak van igen sokszor kitéve, nemcsak a műveletlen nép, de az intelligensebb osztály részéről is. Az orvosra sok olcsó élezet faragnak legfeljebb, mint például azon egyén, ki az orvosi tudományt oly fe­leslegesnek mondja, hogy ama boldog ősidőket óhajtja vissza, midőn a vénség volt az egyedüli betegség, és a halál az egy egyedüli orvosság; vagy a ki azon kérdésre miért értek el oly magas kort a bibliai időkben az em­berek : azt feleié, mert akkor még orvosok nem léteztek; vagy mint az öreg Eousseau kissé drasztikusan mondja : „Élj természetszerűleg, légy türelmes s üzd el magad kö­réből az orvosokat : akkor sem fogod ugyan elkerülhetni a halált, de legalább csak egyszer érzed meg.-' Vagy mint végre egy inolieri vígjátékban olvassuk : „Az ön tudománya orvos barátom, sikertől vau mindig koronázv a, mert ha nem űzi el a betegséget : a beteget bizonyára el ragadja." Ezek ugyan épen nem kellemes dolgok, hanem keserű labdacsok, melyekkel az orvos urakat némely szel­lemdus élczelö traktálja ; keserűbbek tán mint a milye­nekkel az orvosok rendesen másokat szoktak kegyesen elhalmozni — de mi mindez „a tenger sima tükréhez képest," ahoz képest, mit az ügyvédekre mondanak ós irnak? mit az ügyvédek épen nem irigyelhető életpályá­jukon tapasztalnak ? S nincs tán ország a művelt kontinesen, hol egyes érdemetlenek visszaélései miatt oly előítéletekkel kellene megküzdenie az egész ügyvédi karnak, mint hazánkban. Az ügyvéd és a belzebub a népnél majdnem egy foga­lom. „Menj a pokolba mondotta nekem a biró" igy szól valamelyik panaszolkodó földművelő „s eljöttem magához ügyvéd ur !" A perek huzavonásának, a nép véleménye szerint, az ügyvéd az oka és nem a hiányos törvénykezési el­járás ; nem az, hogy a kormány két perez alatt 60 mil­liót szavaztat meg magának egy be nem következő háborúra, hanem csak annak esetlegére, mig a legna­gyobb forgalmú bíróságoknál, nyomorult 300 frttal űze­tett dijnoki állomásokat eltörül, ha ugy kell, mint a mindennapi kenyér, mert nincs ki feldolgozza a birói munkát. A tömérdek perköltségeknek az ügyvéd az oka, és nem az, hogy az állam ezen perköltségekből legalább 20%-ot szed bélyegekben és Légrády testvérek 50°/ o ingatlauok ipónyhirdetési dijában, miáltal sokszor a leg­csekélyebb tárgyú pernek költségei a beperesitett összeg 4-szeresót elérik. — Még annak is az ügyvéd az oka, ha egy hosszú, munka ós fáradság után megnyert per összegét, az ellenfelén vagyontalanság miatt be nem ve­heti, mert a császárnak, a német közmondás szerint, meg van engedve, hogy ott hol semmi sincsen, ne ve­hessen (Wo nichts ist, hat der Kaiser das Recht ver­loren,) azonban az ügyvéd ott is találjon, hol abso­lute nincs. Hazánkban az ügyvédség gyakorlatát még az is épen nem teszi kellemetessé, hogy a nép, de némely intelligensebb egyén is, az ügyvédben csak per esetén igénybe veendő közbenjárót talál ; hogy a nép még nem oly felvilágosodott, miszerint az ügyvédben épen peren­kivüli, az üzlet', forgalmi, sokszor családi élet eseteiben is, jóakaró, szakmájánál fogva arra hivatott tanácsadót keressen és találjon, hogy jogtauácsosa lenne, a mint házi orvosa van, épen azért, hogy a per, a sok baj, za­var és kellemetlenség elháritassók, hogy tehát az ügy­védet mindazon téreken, a hol anyagi érdekek forognak fenn, mintegy rendőri hivatással bírónak, tekintse, kinek feladata a bajt megelőzni és nemcsak a már beállottat orvosolni. Sőt az ügyvédi nyuzás non plusultrájának mond­ják, ha e vagy ama ügyvéd egy félóráig tartott „csekély" tanácskozásért dijat szed. Pedig épen e tanácskozást kel­lene legnagyobbra becsülni a müveit közönségnek, mert egy jó tanács épen az, mely elhárítja sokszor a pert, oly pert, mely 10-szer annyiba kerül, mint a tanácskozás. Dr. Báttaszéki Lajos. ! (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom