Békési Élet, 1979 (14. évfolyam)

1979 / 3. szám - SZEMLE

ben minden társadalmi réteg megnyugvást talál­hat: az ipari munkásokéhoz hasonló érdekvédelmi szervezetek létrehozását, életkörülményeik megja­vítását egyrészt, másrészt a magyarság népi és nemzetiségi kultúrája érvényesülésének, sőt fej­lődésének biztosítását anélkül, hogy ellenségesen útjába kerülne a román nép politikai, illetve törté­nelmi célkitűzéseinek. A román „burzsoá-bojár állam elnyomó politikája folytán kettős szorítás­nak kitett magyar lakosság sértett nemzetiségi álla­potában ... nyitott volt bármely nacionalista su­galmazás számára. A nemzetiségi kérdés tehát a népfront sajátos megfogalmazására és szervezésére kötelezett, ha egyaránt szembe akartunk szállni a kormányzat sovinizmusával, s a magyar naciona­lizmus akkorra már a tengelyhatalmak keleti poli­tikájának eszközévé vált, érezhetően növekvő sze­parista vagy egyenesen irredenta áramlatával" ­írja a feladat nagyságát érzékeltetve. Ahogyan Pozsonyban a szláv-magyar-német együttélésben, úgy Erdélyben - s azon belül is Brassóban - a ro­mán-magyar-szász ötvözetben sajátos kelet-euró­pai képletet lát, s e képletben a népi erők által évszázadok óta ösztönösen érzett természetes egy­másrautaltságra helyezi a hangsúlyt az erőszakolt és indokolatlan elkülönüléssel szemben. Ezen egymásrautaltság természetesen csak úgy érzékelhető, ha kölcsönösen ismerjük egymást. S Balogh Edgárban - miközben öntudatosan vallja és vállalja magyarságát (1941-ben német családi nevét hivatalosan is a magyar ,,Balogh"-ra változ­tatta, pedig akkoriban inkább a visszanémetesítés volt a divat!) - megvolt a készség, hogy új hazá­jában a románságot is megismerje. Ezért tartotta szinte szerencsének, hogy külföldi iskolázottságát nem tudván elismertetni, bakaként kellett letöl­tenie katonai szolgálatát: „Végre azokkal lehet­tem egy sorban és egy sorsban, akikből a román­ság jövője ígérkezett... Én bizony Kelet-Eu­rópát éltem át újra meg újra az oltyán folklór­ban ... Megismertem egy népet nagyon lent, a tö­vében, s ha furulya szólalt meg vasárnap a kaszár­nyaudvaron, ha egy társam falujába hívott meg, s civilbe öltöztetett a magáéból, vagyis hosszú hímzett inget és színes övet öltöttem magamra, fatányérból hörpölve mezei munka szünetében a csorbát, ikont csókolva a kis fatemplomban vagy hórába fonódva a réten... mindig a feszülő ener­giákra voltam figyelmes, az ügyes és szívós feltö­rekvésre, mellyel hegyi társaim a kenyérrel, az ággyal vagy a bakanccsal ismerkedtek... Még in­kább éreztem ezt a mélységből feláramló új törté­nelmiséget a tanult réteg, az önkéntesek közt..." E népi erők felfedezésének és megbecsülésének természetes következménye, hogy a Magyar Dol­gozók Szövetsége nem az úri irányítás alatt mű­ködő különböző jobboldali magyar szervezetek­ben, hanem a Petru Groza által irányított Ekés Frontban találta meg igazi szövetségesét. - íme így értelmezte Balogh Edgár a nemzetiségi probléma marxista-népfrontos megközelítését. Balogh Edgár szerencsés alkat. Mint a katonás­kodással kapcsolatos helyzet idézett értékeléséből is látszik, nincsen benne semmi önmutogató, ön­sajnáltató attitiid, amely pedig a „lecsúszott kö­zéposztálybeliekre" (ő maga nevezi így magát, miután apja a monarchia katonatisztje volt) oly gyakran jellemző. Megvolt az a képessége, hogy a rosszat, a nem kívánatosat is a maga javára for­dítsa, illetve, hogy egy vészterhes korszakban a legapróbb eredménynek is örülni tudjon, s így könyve optimizmussal és bizalommal tölti el az olvasót. „Történelmi hullámvölgyben nem az eredmény nagysága, hanem a magatartás erkölcse a mérték" - írja egy helyütt. S talán éppen ez az erkölcsi emelkedettség teszi olyan érdekes olvas­mánnyá ezt a könyvet. 375

Next

/
Oldalképek
Tartalom