Békési Élet, 1977 (12. évfolyam)

1977 / 3. szám - SZEMLE

kivág a fcstőpályának. A levelezés záró motívumát, akkordját pedig Reök István halála jelenti. A levelek túlnyomó része családi jellegű, ritkábban szólalnak meg benne Munkácsy emberi, művészi problémái. A levelezésből érthetően legjobban Reök István emberi arca és körülményei rajzolódnak ki. A most közrebocsátott levelek is megerősítik azt a képet, mely az utóbbi kutatás, és éppen Czcglédi Imre publikációja alapján, most már egyre árnyaltabban alakul ki a Munkácsy életében jelentős szerepet betöltő nagybácsiról. Nem volt különösebben gonosz - a Munkácsy-visszacmlékezések ellenére sem - ez a nagybácsi, pusztán osztálya, hivatalnok-filiszteri életfelfogásának, életvitelének majdnem tipikus képviselője. A levelek jó részében érződik ez a polgári-kispolgári életfilozófia, amely legkövetkezetesebben a több levélben is fő életcélként hangoztatott, anyagi biztonságra törekvésben jut kifejezésre. Reök István gondolkodásába érdekes bepillantást ad az is, hogy bármelyik művész (Matejko, Zichy, Meissonicr) kerül is szóba a leveleiben, az egyik fő jellemzője számára a műveikben realizált anyagiak, az elért vételár. Az 1870. május 8-i levélben közvetlenül Reök István tollából kapunk adatot sokszor vitatott anyagi helyzetéről. Ebben évi 4000 Ft-os jövedelemről ír. Az összeg nagyságát illetően, a korabeli búza- és ökör-árral való összevetés helyett, Bernáth Mária a napokban könyvárusi forgalomba került, Rippl-Rónairól szóló biográfiája adhat iránymutatást számunkra. Pontosabban az ebben közölt az a Rippl-Rónai levél, melyben ez a másik nagy magyar festő müncheni tanulmányai idejére havi tizenöt forint támogatást kért szüleitől. Reök István 60-as évek közepén írott leveleinek kioktató hangját később, nyilván az unokaöccs anyagi sikere és a bárónő feleség hatására, az elismerő szavak váltják fel. Az 1865. július 8-án kelt levél azonban még nem a nagybácsi odaadó gondosságát tükrözi. Alig lehet ugyanis elhinni, hogy kellő utánajárással a XIX. sz. közepén 11c lehetett volna parasztruhát szerezni Békés megyében, vagy bizonyos anyagi ráfordítással 11c lehetett volna akár újat is csináltatni. Reök István levele azonban megvalósíthatatlan feladatnak tünteti ezt fel: „... csak az a baj, hogy miután a parasztruhával hónapok óta kecsegtettelek, most erről a comissióról végképp lemondok, próbáltam így, amúgy, sehogy se sikerült venni, egész ruhatárt ki nem futja, amúgy pedig ígérik, de nem kapni, nincs a parasztoknak felesleges ruhájok s nem örömest adják ám kölcsön. No e részben máskép segíts magadon, vagy nézz be az országba, nem kell a viseletnek épp alföldinek lenni..." Reök István 1868. március 17-i levelében Munkácsy két művével kapcsolatos kritikai megjegyzése is sajátos nyárspolgári alapállásából ered: „... a lánynak mcllje miért látszik? A magyar népdal szemérmes, szűzies, a szerint a lány a konyhában nem mosogat meztelen melljel." A rendezett állapotoknak az alkotásra gyakorolt értéknövelő hatását az 1870-es töredék levélből láthatjuk: „Mennyire emeli a rendezett állapot a műtermék, a közönséges áru értékét is, vagy inkább mennyire lenyomja az értékét a rendetlen állapot, azt az élet nagyon is igazolja" stb. stb. Czcglédi Imre jegyzetei filológiai pontossággal követik nyomon az érintett élerajzi vonatkozásokat és adnak ismertetést, néhány szavas tömör életrajzot, a levelekben legtöbbször csak utónévvel szereplő személyekről. A szintén hasznos szó- és névmagyarázat pedig a korabeli és ma már kevéssé ismert kifejezésekben igazít cl bennünket A levelek nem egyenlő művészettörténeti értékűek, mégis ilyen terjedelemben történt közrebocsátásuk éppen a lehető teljesség, a kutatás jelenlegi állásának nyomon követése érdekében indokok. És bármennyire élesen csapnak is össze az érvek, ellenérvek, nemegyszer az indulatok Munkácsy körül, vitathatatlan, hogy negatív vagy pozitív előjellel értékelve bár, Munkácsy jelenség a magyar művészettörténetben. A Mimkácsy-dokumentumfilmről V. KISS MARGIT Mi az oka annak, hogy Munkácsy val foglalkozni ma is izgalmas - 111a sem meghaladott feladat? Hogy nem lehet lezárt folyamatnak tekintem a vele és körülötte történt eseményeket? A vele kapcsolatos történések és tanulságok egy egész művészettörténeti korszakra érvényesek - s máig hatnak. 1975-ben, Munkácsy halálának 50. évforduló3 84