Békési Élet, 1975 (10. évfolyam)
1975 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Köteles Lajos: Békés megye népe a felszabadult Budapestért 1945-ben
Ilyen körülmények között különösen nagyra értékelhető az a megkülönböztetett figyelem, amellyel a kormányzat és a helyi hatóságok a segélyakció keretében a megyében nyaraltatott többezer budapesti és az itteni gyermekek élelmezéséről gondoskodtak. 3 0 Az élelmiszerkészletek kiapadását jelentős mértékben befolyásolta a tavaszi katonai igénybevétel is. Csupán a szarvasi járás területén több mint 10 ezer q búzát, 3300 q kukoricát, az orosházi járásban 11 353,95 q gabonát gyűjtöttek össze és adtak át, s helyenként sor került a Budapest részére összegyűjtött szállítmányok igénybevételére is. 3 1 Az 1945 márciusában indított újabb segélyakció minden korábbinál nagyobb terhet rótt a mezőgazdasági vidékek, így Békés megye lakosságára is. A megyére kivetett mennyiséget ekkor az alábbiak szerint osztották fel a megye települései között: 3 2 Budapesti akció, vagonokban Honvédségi akció, vagonokban búza tengeri marha sertés búza hüvelyes tengeri Gyula 5 — 60 100 — — — Békéscsaba 10 40 100 100 — — — Gyulavári — 1 24 20 — 1 1 Doboz 5 — 12 20 1 1 2 Kétegyháza 15 — 24 50 5 1 5 Üj kígyós 5 — 28 80 3 1 5 Gyoma 20 10 64 40 5 1 10 Endréd 50 — 64 60 5 1 15 Békés 30 10 80 200 10 1 10 Mezőberény 25 10 80 300 5 4 20 Köröstarcsa 10 — 36 200 5 3 10 Mezőmegyer 5 — 12 20 2 — 1 Szarvas 100 20 52 150 40 2 30 Békésszentandrás 40 — 24 — — — — Öcsöd 5 — 8 50 — — — Kondoros 40 — 24 200 20 7 30 Csabacsüd 40 — 8 20 — 1 .— Orosháza 80 40 44 1000 30 3 50 Békéssámson 5 — 16 ÍOO 3 2 5 Csorvás 10 10 28 300 25 3 20 Gádoros 20 — 12 300 5 — 5 Nagyszénás 10 — 16 200 5 — 5 Pusztaföldvár 40 — 24 200 5 1 5 Szentetornya 30 — 32 200 5 — 2 Tótkomlós 50 — 24 400 10 3 15 Gerendás 35 — 16 100 2 — 2 Szeghalom 3 — 20 ÍOO 2 — 2 Füzesgyarmat 5 — 20 150 3 — 2 Körösladány 4 — 20 150 3 — 5 Vésztő 4 — 16 100 5 — 3 Bucsa 1 — 8 20 1 — — összesen: 702 141 896 4930 215 36 260 A segélyakciók mérséklődő sikerének legfőbb oka a megyében élő lakosság egy részének fokozódó ínsége, az ellátatlanok számának gyors növekedése volt. Egyre több helyen került sor a begyűjtött zsírmennyiségnek a helyi lakosság szegényei 7
