Békési Élet, 1970 (5. évfolyam)

1970 / 1. szám - TÉNYEK, DOKUMENTUMOK, EMLÉKEK - Gajdácsi Pál: A békéscsabai általános iskolák fejlesztésének tízéves eredményei

legalapvetőbb ok, hogy a külterületen is észrevehetően megnyilvánult a természe­tes népszaporulat csökkenése. A másik tényező: a város iparosodása következtében a munkahelyi változással összefüggésben nagy volt a tanyákról beköltözők száma. A harmadik ok: egyre több szülő felismeri a városi osztott iskola előnyeit a rész­ben osztott, vagy osztatlan iskolával szemben. E helyes felismerés alapján gyerme­két a városi iskolába járatja. A körzetesítés e folyamatot lényegesen meggyorsítaná. Sajnos, 'az városunkban eddig eléggé nehézkesen haladt. Az 1975-ig megépülő új, 120 férőhelyes diákotthon bizonyára nagyban elősegíti e fontos közoktatási probléma megoldását. Az anyakönyvi bejegyzések alapján 1974 szeptemberére 782 első osztályos vár­ható. E számhoz hozzá kell számítani azt az öt év alatti beköltözésből eredő — nem Békéscsabán anyakönyvezett — 4—5%-os növekedést is, amely csaknem min­den évben jelentkezik. Az így kialakult közel 850-es évfolyamlétszám szinte azonos lesz a jelenlegi nyolcadik osztályos évfolyamlétszámmal. Mélyebben vizsgálva, elemezve a létszám alakulását kiderül tehát, hogy a létszám csökkenésének tény­legesen csak átmeneti jellege van. A gyermekgondozási szabadság ösztönző hatása következtében e létszám-növe­kedés várhatóan csak fokozódni fog. Ennek további következménye viszont az, hogy 1975—1976—1977-es években azokkal a kilencszáz vagy ezres évfolyam-szá­mokkal kell terveznünk, amelyek a most kilépő osztályokban vannak. Ezen tények, ismeretek szem előtt tartásával szükséges ezért a jövőben is az elmúlt időszakhoz hasonlóan (vagy még fokozottabban) fejleszteni az általános is­koláinkat. Mint fentebb említést tettem, vitathatatlan, hogy az iskolák korszerű és mennyi­ségileg megfelelő számú tanteremmel, valamint egyéb kisegítő helyiségekkel való ellátottsága nagymértékben növelheti az oktatás, a képzés, a nevelés színvonalát, illetve eredményeit. Az objektív valóság az, hogy korábban eléggé gyéren volt ellátott városunk általános- és középiskolai tantermekkel. A túlzsúfolt, magas létszámú osztályok, a váltakozó rendű tanítás semmiképpen sem volt előnyös az eredményesebb tartalmi munkára való törekvésben. Komoly mértékű tanterem gyarapodásról csak 1963. év óta beszélhetünk. 1961-ben 162 tantermet tartottunk nyilván. Sajnos ebből mintegy 25% szükségtanterem volt. Azl969. évben osztálytermeink száma 193. A 31 tantermes növekedést komplex, művelődésügyi miniszteri, illetve helyi tanácsi beruházásból értük el. Nagy szükség volt az ilyen mértékű fejlesztésre, hiszen megyénk egyik-másik városában jóval korábban megszüntették a váltakozó rendszerű tanítást, vagy már csak minimális a váltakozás. Városunkban 1961-ben még 44 tanteremben folyt váltakozó rend­szerű tanítás, örvendetes, hogy ez a szám 1967. évben 14-re csökkent. Nevelőink tudják legjobban, hogy a délutáni tanítás értéke, színvonala — éppen a gyermekek viszonylagos fáradtsága, gyengébb koncentrálása miatt — alatta van a délelőttinek. Az utóbbi időben elért ütemesebb ellátás — a létszámok csökkenése ellenére — nem volt felesleges, sőt a jövőben legalább ilyen ütemben kell növelni tantermi állományunkat a váltakozás telies megszüntetése érdekében, valamint az 1970-es évek időszakában megnövekvő létszám miatt is. Helytelen tehát az olynn állás­pont, hogy felesleges az általános iskolai tantermek további építése, gyarapítása, mondván, hogy úgyis csökken a létszám. A tantermek gyarapodásánál is gyorsabb ütemben szaporodtak a kisegítő helyi­ségek. Nem a kényelmet, hanem a korszerű oktatást, képzést, nevelést szolgálja a jól felszerelt napközis terem, ebédlő, műhely, előadó tornaterem, úttörőszoba. E nagyon fontos helyiségek az elmúlt 10 év alatt több mint kétszeresére növe­kedtek. Míg 1961. évben csak 17 ilyen helyiséget tartottunk nyilván, addig 1969-ben már 36 ebédlő, műhely, előadó, tornaterem vagy úttörőszobában folyik foglal­kozás. A komoly fejlődés ellenére is van még tennivaló e téren. Sajnos, van még olyan iskolánk, ahol a „zsibongó" a napközis terem, a tanulószoba és a torna­terem is. Minden pedagógus előtt világos, hogy a tanulócsoport létszáma befolyásolja az osztályban folyó pedagógiai munkát, illetve annak eredményét. Ebből a szempont­ból örvendetes, hogy csökkent a tanulócsoportok létszáma. Természetes, erre tu­datosan törekedtünk. A csoportok létszám-csökkenésének egyik természetes oka 127

Next

/
Oldalképek
Tartalom