Békési Élet, 1966 (1. évfolyam)

1966 / 2. szám - Dr. Fodor György: Válás—megegyezéssel

VÁLÁS—MEGEGYEZÉSSEL ? A család jelentősége a marxista ideológia szerint abban van, hogy ez a társadalom alapközössége, olyan sejtje, amelyből az egész társadalom kitevődik. A család létrejöttének legáltalánosabb formája a házasság. A szocialista társadalom szempontjából ezért képvisel igen nagy fontosságot a házasság, következőleg nagy gondot fordít a házasságkötésre, a harmonikus és tartós kapcsolat létesítésére. Ez a gondosság — éppen a házasságnak a család létrehozásában játszott jelentős szerepére való tekintettel — elkerülhetetlenné teszi a házasság állami, jogi normák útján történő szabályozását. A házasság ellentéte a válás. Mivel a válás a családi kapcsolat megszakítását jelenti, ugyanakkor a válás rendszerint új családi kapcsolat létrejöttének kiindulópontja is —, a válásra vonatkozó jogi szabályozás hasonlóan fontos és szükséges. E rövid fejtegetés, tárgyánál fogva, az állami szabályozásnak azzal a részével foglalkozik, amelyek a családi kapcsolatok válás útján történő megszakítására vonatkoznak. Amikor erről a témáról szólunk — ez nem áll ellentétben azzal a társadalmi gyakorlatban megvalósított elvvel, hogy a szocialista társadalom és így Népköztársaságunk is jogilag és erkölcsileg védi és szilárdítja a házasság és család intézményét. Nem áll ellentétben azért, mert az élet, az emberi kapcsolatok, egyedi házasságok körében is jelentkeznek ellentmondások, és ezek odáig mehetnek, hogy a régi jó harmónia felbomlik, minden megromlottá válik. A megromlott házasság szilárdítása értelmetlen, mert fenntartása már nem állítható a házasság, valamint a család védelmének szolgálatába, ami létrejöttének társadalmi igénye. Jogrendszerünk ebből azt a következtetést vonja le, hogy nem tekinti felbonthatatlannak a reménytelenül megromlott, társadalmi rendeltetésére alkalmatlanná vált házasságot. A családjogi törvény (1952. évi IV. tv.) 18. § (1) bekezdése ennek megfelelően rendelkezik akként, hogy „a házasságot komoly és alapos ok esetén bármelyik házastárs kérelmére — az erre megszabott előkészítő eljárás és per lefolytatása után — fel kell bontani". Az ismertetett jogszabály helyes értelmezése és alkalmazása rendkívül jelentős, mert ettől függ, hogy az a házasság, amit védünk egyéni és társadalmi szempontból erre érdemes-e vagy sem, illetőleg olyan házasságot bontunk-e fel, amelynek fenntartása értelmetlen, vagy olyat, ahol még remény van valódi tartalmának megteremtésére. Bárhol vétünk hibát, súlyos következményekkel jár. Egyik esetben védelemre és szilárdításra alkalmas új családi kapcsolat létrejöttét akadályozzuk, másik esetben széttörünk hatóságilag olyan kapcsolatot, amelyben maguk a házastársak idáig még nem jutottak, s a hibák még helyrehozhatók. 3 » 33