Evangélikus Gimnázium, Békéscsaba, 1908
73 hirdetve, hanem magok nézetét oltva az ifjak szívébe, amabból legfeljebb azt tartva meg, amit vallásos nézeteikkel megegyezőnek találtak, főnyo- matékot nem a hitre, hanem az erkölcsre fektettek.“280 * * * * * * Vájjon a rationalismus ezen térfoglalása előtt Selmecen a pietismus is otthonra talált-e, a tanrend és különösen a használt kézikönyvek után ítélve nem lehetetlen, de ki nem mutatható. Blázy János rektor (1735—1749.) mint volt wittenbergi tanuló és erős polemikus287 aligha volt pietista, ámbár akkor, mikor ott járt, már Wittenberg is meghódolt a pietismus előtt.288 * Turcsányi felől meg azt halljuk Ribinitől, ki őt meg Blázyt, volt tanárait nem tudja eléggé dicsérni, hogy Wolf követője volt.2811 Hogy külföldön járt-e, nem tudjuk. De már Gazsúr Sámuel Jénában (1743.)290 járt a rationalismus idejében,291 Severini pedig Tübingában végezte tanulmányait, míg Járosy Mihály conrektor szintén Jénában járt, még pedig a rationalismus virágzásának korában (1782.).292 Severini azonkívül még Jénában (1754.),293 Göttingában, Helmstedt, Wittenberg, Halle és Lipcse egyetemein is hospitált és „mindenütt sok tudós férfiúval (Göttingában Mosheimmal, Helmstedtben Carpzovval, Halléban Wolffal) ismerkedett meg, kikkel később levelezésben állott“.294 Tehát a rationalismus térfoglalása Selmecen bizonyára a külföldi iskolalátogatás hatása volt. Késmárkon a XVIII. században Bohuss György működött (1711-1722.) hasonló szellemben s különösen a történelmet és a földrajzot karolta fel, mint Bél Mátyás Pozsonyban, akinek figyelmét történeti munkáival is magára vonta. Vájjon pietista volt-e, nem bizonyos, mert tanulmányait az orthodox Wittenbergben végezte295 akkor (1708.), mikor ott Löscher és Deutschmann, a pietismus ellenfelei tanítottak.290 Ambrózy püspök kánoni látogatása alkalmával mint Eperjesen, itt is új iskolarendet és törvényeket állapított meg (1742.), melyeket Fischer superintendens kibővített és megerősített (1755.). Természetes, hogy ezek lényegükben 280 Breznyik i. m. 240. 1. 287 Breznyik i. ni. II. 203. 1. szöveg és jzet. 2«« L. fent. 71. 1. s a 281. jzetet. 280 Breznyik i. m. II. 393. I. 200 Haan Jena Hungarica 61. 1. 2°i L. fent a 61. 1. 292 Haan i. ni. 91. I. 2113 Haan i. ni. 65. 1. 294 Breznyik i. m. II. 227. I. 293 Palcsó i. ni. 18. 1. sió Fabó Monumenta I. 156. sk. jzet Szinnyei i. ni. I. 1175. I.
