Békés, 1920. (52. évfolyam, 1-105. szám)

1920-08-25 / 69. szám

L<II. évfolyam Egyes szám ára 1 korona 09. szám. Előfizetési árak: Egész évre . . 50 K — f Fél évre . . 25 K — f Hirdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 5 korona. Gyula, 1930. augusztus 25, POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASZATI LAP Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza. Egyes szám ára 1 korona. Felelős szerkesztő: DOBAT FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. Szent István napja Budán. Szent István napját és a Szent Jobb körülhordozásának emlékünnepét páratlan fénnyel és nagyarányú hazafias lelkesedéssel ülte meg a főváros és közeli vidékének népe Budán. A szertartást Csernoch János herceg­prímás végezte. Jelen volt Horthy Miklós kormányzó, a miniszterek, a katonai vezető­ségek, csaknem az összes törvényhatóságok küldöttei és százezer főre becsült ünneplő néptömeg. A gyönyörű ünnepen Bangha pá­ter mondott szép beszédet, melyből a követ­kezőket közöljük : — Közel ezer esztendeje — mondotta a többi közt — zokog a nemzet ajkán a fohász •' „Hol vagy István király, téged magyar kiván.“ De talán soha annyira a szivünk mélyéből nem fakadt ez a fohász, mint ma, amikor Szent István birodalma darabokra szakadt s a drága örökség, melyet ő reánk hagyott elveszett. Hol vagy István király, hol van a te bölcsesóged, a te erőd, a te hited, amely nemzetünket ismét kivezeti a káoszból s a biztos fennmaradás és fejlődés útjára vezeti ? De a szent király emléke nemcsak szomorú és mégis viganztaló emlék, hanem elsősorban védelem is, hatalmas memento a nemzethez, hogy térjen vissza arra az alapra, amelyen Szent István megépítette országát. A keresz­tény vallás nem a keresztény kurzus, nem konjunktura-kereszténység, hanem az evan­géliumban s a tízparancsolatban való hit és a keresztény élet, melynek intózményszerü őre és Krisztustól rendelt irányitója az az ősi, apostoli egyház, amelynek szpntje a mi első királyunk. Tetterős, cselekvő, szentistvá- nos kereszténység az egyetlen, ami ezt az országot megmentheti, amely kicsinek és nagynak a kötelességtudás, az önzetlen haza- és népszeretet parancsait állandóan szeme elé állítja. Egyidejűleg a budai várbeli Szent István szobor talpazatánál is volt istentisztelet, itt P. Buttykay mondott remek szónoklatot, többek között a kővetkezőket: — Eljöttünk — úgymond — ide Szent István szobrához, hogy lerójuk kegyeletünket és tiszteletűnket; megidéztük Szent István szellemét, megidéztük a magyar múltat, a magyar történelmet és tegyük hozzá, hogy egy nemzeti megalázás keserves perceiben megidéztük a magyar dicsőséget, amikor még .virágos kert vala Pannónia“. És vájjon mi ez a Pannónia ma, a megváltás ez 1920. esz­tendejében ? Nyomorúságot látunk és a hatá­rok csonkaságát. A Hargitáról nem hoz hideg fagy mellett ózont a nemzetre, daliák helyett rokkantak, életvidám honleányok helyett gyászfátyolos magyar nők rójják panasszal tele a magyar földet. Megidéztük a múlt em­lékeit és keserűséggel emlékszünk meg arról, hogy mi valamikor Európa keletén a „grande national“ voltunk, amely őrt állt a civilizáció kapuja előtt. Látom hazámat, mint egy ki- feszitett mellű óriást, amely ezer sebből vér­zett, de mégis mindig talpra állt. — Ezután kijelentette, hogy Szent István igazságosságát, okosságát és erejét kellene a mai nemzedék­nek utánoznia, majd igy folytatta: Egy nem­zet sorsát nem szabad játékul tekinteniök sem azoknak, akik irányítják, sem azoknak akik őket alulról támogatják. A magyar nem­zet élni akar, hát sírja vissza történelmi múlt­ját, munkálkodjék, ásson és kalapáljon lel­kének talaján, hogy újra virágoskert lehessen Pannónia 1 A megváltoztatott termésrendelet A hivatalos lap augusztus 20-iki száma közli az 1920. évi termésű búza, rozs, kétszeres, árpa és tengeri forgalmának szabályozásáról szóló 6923. számú rendeletet, mely a minisztérium ko­rábbi rendeletét megváltoztatja és következőleg intézkedik: Az ellátatlan lakosság élelmezésének bizto­sítása végett a búza, rozs, kétszeres termés sár alá helyestetik és afelől a termelő csak e rende­letben megszabott korlátok között rendelkezhetik. Ei pedig minden termelő, tulajdonos, bérlő, ré­szes köteles a rá eddig kivetett mennyiséget köz­szükségleti célra beszolgáltatni. Jogosult vissza­tartani azon mennyiséget, mely saját házi és gaz­dasági céljaira takarékos módon előirányozva neki okvetlen szükséges. Az ezen felül megma­radó mennyiséget köteles a már megszabott térí­tési áron az Araforgalmi Részvénytársaságnak október 15-ig megvételre felajánlani és felhívásra beszolgáltatni. Aki termését már megőröltette volna, úgy a saját szükségletén felüli lisztet a liszt minősége szerinti ármegténtés ellenében kö­teles az Áruforgalminak átengedni. Tiltva van a búzát vagy rozsot ipari mun­káért kiszolgáltatni, ez kizárólag mezőgazdasági munkáért mint konvenció, aratórész, cséplőrész van megengedve, ha az szerződésileg jár. Akik haszonbér, aratórész, cséplőrész, konvenció vagy más hasonló természetbeni szolgáltatás címén kapnak a termelőtől búzát, rozsot, ebből a járan­dóságból csak annyit használhatnak fel, amennyi őket és azon személyeket megilleti, akiknek ellá­tásáról fgondoskodni kötelesek 1921. aug. 15-ig és pedig gazdasági munkásnak vagy cselédnek havi 25 kg, egyébként havi 20 kg. fejadag ala­pul vétele mellett. A különbözet vagy pénzben, vagy búza helyett más terményben igényelhető. A termelő az igy visszatartott búza mennyiséget beszolgáltatni köteles, de ha azt már kiadta volna, akkor a felesleget a községi elöljáróság köteles az igényjogosult készletéből térítési áron igénybe venni. Aki a reá eddig már kirótt köte­les részt gazdasági érdekeinek sérelme nélkül búzában, rozsban beszolgáltatni nem lenne képes, ennek egy részét árpában vagy tengeriben is le- róhatja és ez esetben egy mázsa búza helyett 130 kg. árpát, vagy esetleg 200 kg. csöves ten­gerit köteles beadni, de ehez miniszteri engedély szükséges. Aki kukoricával cserél, annak árpát sem eladni, sem azt sertéseivel feletetni nem szabad. A jelen rendelet előtt keletkezett adás­vételek, ha már teljesítve lettek, érvényesek, ha még nem lettek teljesítve, akkor érvénytelenek, még a malmok által kötött adásvételi üzletek is. A városok által már átvett gabonát és őrleményt ezek tartoznak a közélelmezési miniszternek be­jelenteni ; ha még át nem vették, ezek az ügyletek is hatályukat vesztik. Felhatalmazást nyert a mi­niszter, hogy a rossz búzatermésre való tekintet­tel és a hiány pótlására a folyó évi tengeri ter­mésnek is egy kisebb részét, amennyi feltétlenül szükségesnek mutatkozik, a közellátás céljaira egyes vidékeken igénybe vegye, ugyanezt meg­teheti az idei árpára és a múlt évi kukorica- termésnek 30 százalék részére már most is. A csöves ó tengeri 170, a morzsolt 200 koronában vétetik át. Az árpa és múlt évi tengeri tehát csak úgy adható el most szabad forgalomban, ha annak 30 százalékát az eladó az Áruforgalminak a fentebbi áron felajánlja. A rendelet szerint hatósági ellátásra az ösz- szes ellátatlanok igényt tarthatnak, de ki vannak zárva, akik aratórész, cséplőrész, munkabér, ha­szonbér, feles vagy más hasonló címen gabona­járandóságot, vagy természetbeni ellátást élvez­nek. Aki előzetes vásárlás folytán már el van látva, és mégis ellátásra jelentkezik, szigorúan lesz büntetve elzárással és pénzbüntetéssel. A rendelet tehát minden fajta kenyérgabo­nára nézve megszüntette az eddigi szabad forgal­mat, de az árpára és ó kukoricára csak annak egyharmad részére. Aki eddig nem vásárolhatott búzát, az most már nem vehet; aki csak egy részét szerezte be szükségletének, az, ha búzája fogytán lesz, ellátatlannak jelentkezik. A közélel­mezési miniszter azonban e rendelet szerint (8. §) fel van hatalmazva, hogy a gabonának köz­célokra való igénybevételét a rendelettől eltérő módon is szabályozhassa és pótló intézkedéseket léptessen életbe; igy valószínű, hogy az ellátat­lanoknak meg lesz engedve szükségleteiket a ter­melőknél zár alá vett búzából a fejkvóta arányá­ban az 500 koronás árban beszerezni. Ipari mun­káért búzát kérni és ezzel aztán nyerekedni már tilos. Hangok Szibériából. Messze Ázsiából, Oroszország fogoly várai­ból, megindult hazafelé a magyar visszavándor- lás. Ma még nem tudhatjuk, mit jelent majd a visszaérkezők élettapasztalata, ismerete, hatása a nemzet jövő életében ? ! Csak reményeink adnak egyelőre útbaigazítást, meg a néhány értesítés, amit a megérkezettektől kapunk. Az ő lelkületűk kiviláglik egy cikkből, melyet egy ott a foglyok által szerkesztett magyar nyelvű lapba egy fogoly íőgimnáziumi tanár irt s mely igy hangzik: Nikolsk, 1920. január. »Mit csinálnak otthon ?< Ez az a kérdés, amelyet naponta elisméte­lünk. S ennek a kérdésnek, bármennyire is meg­szokottnak lássék, olyan sok és annyiféle jelentő­sége van. Mert legyen akármilyen a hangulatunk, szomorú vagy vidám, reménnyel telt, vagy le­mondástól csüggedő, a jövőben bizakodó, vagy a nemtörődömségtől elfásult, ennek a szónak >ott- hon< még mindig megvan a varázsereje. Es mégis olyan különös az nekem, hogy ez a varázserő nagyon sokakból nem azt az érzést váltja ki, amit szeretetnek hívnak, hanem a mél­tatlankodás, elégedetlenség, elkeseredés hangja szólal meg sokaknak ajakán. Miért ? Mert még mindég az otthoniaktól várják sorsunk javítását, nélkülözéseink enyhítését, szóval anyagi támo­gatást. Mert nyomorban vagyunk, úgyszólván ala­mizsnából élünk. Panaszra és méltatlankodásra van elég okunk. De hogy ez érzéseket s e han­Lapunk mai uámi 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom