Békés, 1915. (47. évfolyam, 1-52. szám)

1915-08-01 / 31. szám

a Békés 1915 augusztus 1. városi asszony pedig nyakába akasztja a vil­lamos kalauz táskáját, akkor bizony nem le­het arról szó, hogy szabadalmazott stallumok türessenek meg, a mindenkitől beszedett kény­szerű adózásból, amely nem közcélt szolgál. Helyenként mutatkoznak is jelek, ame­lyek arra vallanak, hogy az egymástól mes­terségesen elszoritott termelő és fogyasztó mégis egymásra találnak. Pozsonyban immár kitűzték a lobogót, amely alatt sikeres vé­delemre készülnek a termelők és fogyasztók. Ez a szövetkezés lobogója, amelynek az itt­honi védelmi harcban számos diadala van.— Esztergom követte a példát, ott már szövet­kezetben szervezkedett a lakosság, hogy meg­vívja az anyagi existenciáját biztositó harcot a felesleges piaci közvetítés ellen, amely tá­mad és úgy gruppirozza a dolgokat, mintha ő volna szegény ártatlan üldözött. — Előbb is meglehetett volna ez a szervezkedés, de ugy- látszlk, mint sok másban, itt is meg kellett várni a háború tanítását. Veszteség-kimutatás. (Folytatás.) A cs. és kir. közös hadügyminisztérium kiadásában megjelent 185. számú veszteség- lajstromban a következő békésmegyei illető­ségű, 101. gyalogezredbeli sebesült és elesett katonák nevei fordulnak elő: Varga Dávid szak. vez. 15. sz. Orosháza, 1889. mh. (jan. 28—márc. 31. közt.) Varga László szak. vez. 16. sz. Köröstarosa, 1890. s Vári Sándor őrv. 4. sz. Köröstarcsa, 1892. hadifogoly. Varnyu Pál 2. sz. Gádoros, 1894. s. Vasadi István 13. sz. Szentandrás, 1894. s. Viczian György 3. sz. Gyulavári, 1888. s. Vincze Sándor 9. sz. Oros­háza, 1887. s. Vincze Antal 3. sz. Békéscsaba, 1894. s. Winetter Márton 3. sz. Békéscsaba, 1881. s. Vinkovits Károly 12. sz. Endrőd, 1895. mh. (jan. 28—márc. 31 közt). Virágh Ferenc 2. sz. Gádoros, s. Virág Péter 9. sz. Doboz, 1893. és különösen magyar fuvola ábrándokat. Liszt­nek több magyar rhapsodiáját hangszerelte. így a hangversenyen előadott 4 sz. rhapsodiát is ő irta át vegyeskarra. Fuvolaábrándjait egyenesen öccse részére irta. A hangversenyen „Fantasie Pastorale Hon- groise“ cimü fuvolaábrándját hallottuk. Szeren­csés véletlen, hogy a prágai konservatorium egyik tagja, mint gyalogos katona teljesit a hely­őrségben szolgálatot, s igy Kejha fuvolavirtuóz remek játékában gyönyörködhetett a résztvevő közönség. Magáról az ábrándról Írni sem lehet, azt hallani kellett. A pásztor epedő szerelme mátkájáért, méla- bus hangokban jut kifejezésre; pajzán vig tilinkó- hangokkal adja tudtul a szerelmes leány meg­érkezését. Annyi szép, annyi bánat, és annyi öröm egy helyen együtt, egy hangszerrel kife­jezve. A következő szám Smetana költői zene­müve volt. Smetana a csehek nemzeti büszke­sége, olyan mint nekünk Liszt vagy Erkel. — A csehek leghíresebb operaszerzője. — Rajongó szeretettel csüng hazáján, talán csak a mi Petőfink szerette oly izzón, forrón az övét. Hazájának minden szépségét megzenésítette hires cyklikus zenei költeményében. Világhírű nevét különben a „Prodans ne- vesta“ (Eladott mátka) cimü operája tette, me­lyet rendkívül sokszor adtak, különösen Bécs- ben és New-York-ban. A hangversenyen cyklu- sának a 2-ik számát adták a Vltavát. A szép mű, szépen volt előadva, s ennél nagyobb di­cséretet talán nem is lehet mondani. — A hangok, melyek a fület érték, lelki szemeink elé varázsolták a folyam gyermek bölcsőjét, lágyan mh. (jan. 28—márc. 31. közt). Vraukó János 2. sz. Újkígyós, 1885. s. Wéber István őrmester 1. sz. Szarvas, 1892. s. Weinfeld Jenő 3. sz. Békéscsaba, lo94. s. Wesztfried Antal 2. sz. Gyula, 1893. s. Ziovszki János 16. sz. Békés­csaba, 1S94. s. Zsidó András 3. sz. Tótkomlós, 1894. mb. (jan 28—máfc. 31. közt). A 186. és 187, veszteség-lajstromban. Bamarschek János Békés, hadifogoly. Dnzs Mihály póttart. 101. gy. e. Békéscsaba, mb. (1914. okt. 21) Horváth Tál őrv. 18. honv. gy e. 9. sz. Békéscsaba, s. Kálmán Alajos Békés, s. hadifogoly. Mrsan Mihály káplár 4. honv. gy. e Kondoros, 1878. mh. (1915. febr. 24.) Ozsgyán Mihály póttart. 39. gy. e. 1. pótsz. Szarvas, 1882. s. A 188. veszteség-lajstromban. Bögre László 37. gy. e. 5. sz. Köiösladány, hadifogoly. Bormosch József őrv. Mezőberény, hadifogoly. Botyánszky Pál 8. sz. Békéscsaba, 1891. s, hadifogoly. Bujdosó György 1. pótsz. Gyula, 1893. hadifogoly. Buha Mihály 2. pótsz. Békéscsaba, 1883. s. hadifogoly. Butian (Butyán) Demeter őrv. címzetes káplár 8. sz. Gyula, 1884. hadifogoly. Csapó László 1. sz. Békés, 1894. hadifogoly. Csatlós Imre póttart. 1. pótsz. Új­kígyós, s. hadifogoly. Csizmadia I. Ferenc 8. sz. Nagyszénás, 1891. s. hadifogoly. Farkas Péter 1. sz. Gyula, 1887. s. hadifogoly. Giricz Ferenc 14. sz. Orosháza, 1889. s. hadifogoly. Gulácsi Balázs 3. pótsz. Békéscsaba, 1881. s. hadifogoly. Kraszkó András 10. sz. Békéscsaba, 1892. hadi­fogoly. Krausz Gyula 4. honv. gy, e. Békéscsaba, 1877. hadifogoly, Krnács János sz. trombitás 9. sz. Tótkomlós, 1892. hadifogoly. Mészáros Mihály 37. gy. e. Szeghalom, s. Misik György póttart. 4. pótsz. Szarvas, 1887. hadifogolv. Munich Károly 2. sz. Mezőberény, 1891. s. hadifogoly. Nemcsok János 11. sz. Kondoros, 1892. s. hadifogoly Pali Józsefé pótsz. Battonya, 1893. s. hadifogoly. Pelyva József póttart. 3. sz. Endrőd, 1887. hadfogoly. Sebő András sz. dobos 9. sz. Tót­komlós, 1889. hadifogoly. Szteny János póttart. 4. pótsz. Békéssámson, 1886. hadifogoly. Szferle I. János pottart. 6. sz. Gyula, 1889. hadifogoly. Szokolai Lajos póttart. 4 pótsz. Kondoros. 1888. s. hadifogoly. Unatyinszbi Mihály póttart. 4. pótsz. Kondoros, 1882 s. hadifogoly. Veres György póttart. 4. pótsz. Kétegyháza. 1886. hadifogoly. Zemanek Flórián 1. pótsz. Békéssámson. 1893 hadifogoly. Csicsely János póttart, 14. sz. Szarvas, 1886. hadifogoly. csobogó beszédes habjaival, férfipályáját a vadul előretörő, akadályokat nem ismerő, sziklákat romboló, vízesésekben tajtékozó hullámaiban s öregkorát csendes méltóságos folyásában. A sok magasztos és fenséges után jól esik fülünknek egy kis vidám zene : „Tót életképek“. A tót templomban, a tót gyermekek, a Jankó és Zsuzsi szerelme, s a tót legénynek és leányok a legjobb s legkevésbbé zsíros kalappal s a leg szélesebb parókával a dús hajfonatban, amint a tánchelyen szedik lábaikat. — Novak az ifjú gárda legjobbjai közé tartozik. Azon kevesek közé, akiket már életükben is ^elismernek. — A prágai zeneakadémia tanára nemcsak a legjobb zeneszerzők, hanem a legszorgalmasabbak kö­zött foglal helyet. Rendkívül sokat dolgozik. — Legismertebb müve a „Vihar“ (Sturm) nagy kar részére. — Talán nincs is a világon hangverseny terem, amelynek falai ne viszhangzottak volna e mü hangjaitól. Rendkivül sok kamarazeneszámot irt, quartettei, trióinak száma megszámlálhatatlan. — Minden izében modernista, részben naturalista, s ezért sikerülnek olyan jól az életből elesett és megzenésített képei. — A Tót életképekben is. A templomban szinte együtt ajtatoskodnak a tót atyafival, a hangulatba beleülő orgonahangok — (harmoniumon) az ég felé szállva magukkal ra­gadják az elmerengő lelket az Egek Ura elé. De ni, mely hang, minthogyha a legények esze nem volna egészen itt, mintha a legények átsandita- nának a lányok sorára, s ezek a titkos pillantást a mamák háta mögött és feje fölött viszonozva egyet értenének velük: — Már nagyon sokáig papol a pap, kezd a dolog nekünk unalmas lenni, bár volna már A 189. veszteség-lajstomban. Gergely János póttart. Doboz, 1883. hadi­fogoly. Kovács Lajos póttart. Doboz, 1884. hadi­fogoly. Müller Antal Gyula, 1892. hadifogoly. Nagy Ferenc őrmester Gyula, 1886. hadifogoly. Szatmári Sándor .Doboz, 1881. hadifogoly. Tóth Lajos 37. gy. e. Körösladány, mh. (ápr. 12— 30. közt). A 190. és 191. veszteség-lajstromban. Zahorán György 13 árkász-zászlóalj, 3. sz. Békés, 1899. mh. (1915. apr. 19). Kovács Lajos póttart. 2. honv. gy. e. Doboz, 1884. hadifogoly. Mészáros La jós András 2. honv. gy. e. Gyula, 1892. hadifogoly. Müller Antal őrmester 2. honv. gy. e. 1892. hadifogoly, fczöllős Imre 24. honv. gy. e. 2. sz. Vésztő, s. A 192. számú veszteség-lajstromban. Dorogi János 68. gy. e. 11. sz. Szentandrás, 1892. hadifogoly. Kuti János 3. honv. gy. e. Vésztő, 1877. hadifogoly. (Nis, Szerbia). Márton Imre 3 honv. gy. e. Körösladány. 1879. hadi­fogoly (Kragujevác, Szerbia) Oláh Jakab 4. honv. gy. e. 2. sz. Újkígyós, 1889. hadifogoly. (Orosz­ország). Pálinkás Lajos 3. huszárezred Gyula, 1890. mh. (1914. aug. 30). Stefauovitsch Lajos 4. honv. gy. e. 2. sz. Mezőberény, 1884. hadi­fogoly (Oroszország). Szabó Pál 68. gy. e. 9. sz. Békósszentandrás, 1890. hadifogoly. A 194. veszteség-lajstromban. Béla György 4. hv. gy. e. 1. sz. Endrőd,1877 hadifogoly (Nis Szerbia). Béresi Imre 4. honv. gy. e. Békés, 1887. hadifogoly (Nis Szerbia). Csonki Sándor 4. honv. gy. e. 1. sz. Békésszent- andrás, 1878. hadifogoly (Nis Szerbia). Gecsei Lajos 4. honv. gy. e. 11. sz. Gyoma, 1880. s. hadifogoly (Alexinac, Szerbia). Horváth II. János őrv. 4. honv. gy. e. Orosháza, 1875. hadifogoly. (Szerbia). Mileska Gzörgy 4, honv. gy. e. 11. sz. Békéscsaba, 1879. hadifogoly (Kragujevác Szerbia). Molnár Gergely 4. honv. gy. e. 3. Békés, hadi­fogoly. Sándor József 4. honv. gy. e. Szeghalom, 1884. s. hadifogoly (Kursk Oroszország). Szilágyi Imre 4. honv. gy. e. Békésszentandrás, 1879. s. hadifogoly (Kragujevác, Szerbia). Virasztó Farenc 4. honv gy. e. 2. sz. Orosháza, 1879. s. hadi­fogoly (Kragujevác, Szerbia). Zahorec Mihály 4. honv. gy. e. 12. sz. Szarvas, s. hadifogoly (Kra- gujevac, Szerbia). (Folyt, köv.) vége, távozhatnánk. — De újból magasztos or­gonahang. — Csillingelő gyermekcsengők, zsongó­bongó gyermekversek, s a varázsfuvolánál éde­sebb hangú gyermekszájak csicsergő csevegése, pacsirtadalos kisleányok éneke, mindez édesen összeolvad a második képben. Együtt örülünk, együtt vigadunk a kicsi­nyekkel, s midőn zsivajkodó gyermekhang üti meg fülünket, önkéntelenül felkapjuk fejünket : ugyan mi bánata van a kicsinek ? Pajzán csintalan, huncutkodó hangok érik fülünket. — Igen, igen, a Janó örök szerelmet es­küszik Zsuzsinak ; de a falusi szépség nem hajt mindjárt a fiatal ember szavára, előbb le kell olvasztania az ifjú szerelmi lángjának a leány szivét körülvevő hármas jégburkolatot, no de azután, oh boldog szerelem ! — A tánchely. — Igen ezt kell ám csak meghallgatni. — A repedt hegedűn gyönyörűen, szivet elbájolóan szól a spárgával megtoldott húr, de azért olyan táncolást az udvari bálban sem látni ám; és milyen szépen tud belerikkantani a tót legény­Csak elismerésünket fejezhetjük ki a szerző — de legjobb barátja karmesterünk1 iránt is, aki aránylag nagyon kevés idő, hat nap alatt, tudta mindezt a szépet és jót, nem iskolázott, népfel­kelő zenészeivel elérni. Gyula város közönsége diszes koszorúval és percekig zugó tapsviharral, minduntalan meg­újuló lelkes éljenzéssel tüntette ki a derék kar­mestert, ki meghatottan köszönte meg a közön­ség szeretetét. Kívánjuk, hogy még sokáig működjék kö­rünkben, s még sok ily kellemes estélyt szerez­zen nekünk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom