Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-07-11 / 28. szám

XLI. évfolyam. Gyula, igog. julius 11. 28-ik szám. Előfizetési árak: Egész évre ............... 10 K — f Fél évre...................... 5 K — f Évnegyedre.................. 2 K 50 f Hi rdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 20 tillér. BÉKÉS TÁRSADALMI ÉS KÖZOAZDÁSZATI HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhiva! I t. Gyulán, Templom-tér, Dobuy János könyvkereskedése, hovi a lap szellemi részét illető közle­mények, hirdetések és nyiltterek. intézendők. Kéziratok nem adatnak vissra Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ' KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. A vármegyei szervezési szabály­rendelet. A múlt év októberi rendes közgyűlésén tudvalevőleg átdolgozás alá vették a vármegye szervezési szabályrendeletét. Ezt részint a szabályrendelet hiányossága, részint az a kö­rülmény tette szükségessé, hogy a régebben készült szabályrendelet intézkedései és kere­tei alól a modern kor követelményei jó részben kinőttek. A módosítás részletkérdéseit itt mellőz­zük, úgyszintén helyszűke miatt napirendre kell térnünk azok felett a fejlődési procedú­rák felett, amelyek a tervbe vett átalakítást a módosítás megvitatásánál és közgyűlési tár­gyalásánál annak idején nyomon kísérték. Azonban azt tényként kell megállapíta­nunk -—■ s ez elől viszont nem zárkózhatunk el, — hogy nagy tévedés volt a módosítások­nak olyan czélzatot tulajdonítani, mintha ezek a testületi működés megnyilvánulását : a szó­lásszabadságnak csorbítását, még csak gondo­latban is érinteni kivánták volna. Aki a fórumra kerülő dolgokat csak egy kis tárgyilagossággal is képes megfigyelni, az láthatta, hogy az uj szervezési szabály- rendelet a köz kárára semminemű jogmeg- szoritást nem tartalmazott, sőt inkább azt is be kell látnia, hogy azok igenis, jogkiterjesz­tést kívántak létesíteni a törvényhatóság kö­zönsége javára, melynek nemcsak joga, ha­nem kötelessége is a szólásszabadságot elis­merni és elismertetni, valamint tiszteletben tartani és tiszteletben tartatni. A kiindulási pont jogos volt. Hátha még azt vesszük számításba, hogy az szükséges is a negativ jellegű és rendészeti természetű érdekek nézőpontjáról? Bizony akkor nem juthatunk más következtetésre, mint arra, hogy az eddigi tapasztalatok megkövetelik a vármegyei gyűlések méltóságának feltétlen megóvását és biztosítását. A módosított szabályrendelet egyébiránt uibol a közgyűlés egyeteme elé fog kerülni, mert annak egyes részleteit a belügyminiszter módosítani kívánja. Eltekintve egy pár formális kifogástól, szükségesnek mondja a módosítást az alább következendők indokából. A szabályzat szerint mindaddig, mig a széksórtósben vétkesnek kimondott törvény- hatósági bizottsági tag a reá kirótt pénz­bírságot le nem fizeti, a közgyűlés tanács­kozásaiban részt nem vehet, s amennyiben ez ellen a rendelkezés ellen vét, a közgyű­lési teremből a közgyűlés határozata alapján, eltávolítható; aki pedig ugyanazon közgyű­lésben két Ízben széksértésórt megbüntette­tek s harmadizben is okot szolgáltat a szék- sértési kereset megindítására, birság kisza­bása helyett az ügyész vagy elnök indítvá­nyára, a közgyűlésből eltávolítható. Ezt a rendelkezést a miniszter törölni kívánja. Ebben neki igazsága van. Megmondjuk miért ? A szóksértés esetről ugyanis az 1886. év XXI. t.-cz. 54. §-a intézkedik, mely megál­lapítja a megtorlás mértékét is s azt 100 írtig terjedhető s közigazgatási utón behajtható birságban szabja meg. Arról azonban nem szól, hogy a birsággal sújtott addig, mig azt le nem fizette, a közgyűlésben nem vehet részt. A közgyűlés tanácskozásaiból való kizá­rás arra az időre, mig az illető a bírságot le nem fizette, vagy ha ismételten széksértést követ el, kétségkívül súlyosbítása, — bár je­gyezzük meg, kívánatos súlyosbítása — a tör­vényben megállapított megtorlásnak. Ez nem a törvény rendelkezéséből önként folyó kö­vetkezmény, hanem minősítése a törvényben czélzott megtorlás mértékének, megtoldása annak egy újabb büntetéssel : a tanácskozás­ból való ideiglenes kizárással. A pénzbírság kiszabásának azonban más következménye nem lehet, minthogy annak behajtása iránt intézkedés történjék. A sza­bályrendelet kérdéses intézkedése azzal, hogy ahhoz egy másik joghátrányt fűz, habár ez csak feltételes is és a rendbírsággal sújtott által megszüntethető, túllépi a sórtegetőkkel és rendzavarokkal szemben alkalmazható megtorló intézkedések törvényileg megálla­pított körét. így a törvényhatóságnak újabb tör­vényszerű módozatokról kell gondoskodnia, melyek valószínűleg az őszi közgyűlésen kerülnek tárgyalás alá. T a n ü g y. Megjutalmazott tanítók és óvónők. A várme­gyei közművelődési pénzalap kezelésére hivatott bizottság f. hó 6-án tartotta évi rendes ülését a vármegyeház kisebb tanácskozási termében Ambrus Sándor alispán elnöklete mellett. Ez alkalommal kiosztotta azokat a jutalmakat, melyek évenként az idegenajku tanulóknak magyar nyelvre való tanításában fáradó tanítók jutalmazására, rendel­kezésére bocsáttatnak. A magyar nyelv sikeres tanításáért és hazafias szellem felkeltése s ápolása körül kifejtett buzgó tevékenységükért, a következő tanítókat jutalmazta meg : Povázsai Gábor tótkomlósi TÁHOIA, Vonaton. Jön a vonat a búzatáblák mellett Zakatolnak a nehéz kerekek. Az útszélről s a sárguló vetésben Búzavirág vidáman integet. lfju-asszony a vonat ablakából Bájos képet néz, mely előtte áll: Daltól hangos a vadvirágos róna, Vetés fölött dalOB pacsirta száll. Hajlonganak, zizegnek a kalászok Fiatal lány pipacsot tépeget.. . Fehér ruháját lengeti a szellő, S a nyomába egy ifjú lépeget . . . Összenéznek .. . Majd újra meg-meg állnak Virágot ad a fiúnak a lány .. . Majd szélesednek mindenütt az utak S a fiú ott megy a lány oldalán. . . Itt bennt: — az asszony ránéz az urára Felsóhajt s a szemében könny ragyog . . . — Itt nincs tavasz a szivek beusejében Ki gondolná hogy ifjú házasok ! ? . .. Majd feltűnik egy-egy falucska képe És a vonat mindig tovább halad Hegyek, völgyek, virágos rónák, rétek, Az ifjú és lány gyorsan elmarad . . . A lomha, nehéz kerekek zakatolnak Az asszony még egy képen andalog, És felsóhajt, eltitkolt fájdalommal : .. Én Istenem ! Azok mily boldogok II...“ Valaki irta... Valaki irta egy levélben: „Meglátja Édes, elmegyek Ha baraezkvirág lesz a fákon, Ha jön a kedves kikelet. Ha lombosodnak az akácfák .. . Mikor nem is vár angyalom, Betoppanok az udvarára Derengő rózsás hajnalon. Elkábit majd a rózsaillat Mosolygó szempár sugara . .. Érzem, tudom, hogy ott ragyog fel A boldogságom hajnala...! “---------­. . . Ezt irta akkor... Sohse jött el! Már rég elmúlt a kikelet... .. . Takarjatok be mindörökre Hulló virágok, levelek! . . . Rácz Etus. Szinészházasság. :: Irta: Zöldi Márton. :: Komoly, legális házasságról volt szó. Két sze­relmes szívnek törvényes frigyéről. A szerelemnek első szálai a kuliszák félhomályában kuszálódtak össze, mikor Darnay Jóska, a kitűnő bonviván és Izsa Jolán, a fiatal hősnő a jelenését várta Izsa Jolán jó hírnevéhez a gyanú árnyéka sem fért. Sőt, ami a gyanú árnyékánál veszedelmesebb,. Vastaghné, a drámai anya nyelve sem. Pedig ez a derék úrnő ritka intuitással és bámulatos memóriá­val tartotta számon harmincz év óta pályatársnői­nek összes botlásait. Valósággal lajstromozta, lel­tározta és raktározta a botlásokat. Nagy gyűjteménye volt belőle. És ha kellet, — azaz ha nem kellett is — úgy idézte az egyes bot­lásokat dátumszerűen, mint a történelem profesz- szora a marathoni csatát, vagy a szatmári békét. De Izsa Jolánra vonatkozólag minden keserű­ség nélkül igy nyilatkozott: — Nem tudok róla semmit, abszolúte semmit í Annál több volt Darnay Jóskának a rovásán.. Ez a fiatal, könnyüvérü színész javíthatatlan szoknya­Sirofín-Emeli az étvágyat és a testsúlyt, mégsztn. to« a köhögést, váladékot éjjeli izzadást Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tánár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Koche“ eredeti csomagolást. F. Heffmann-L« Rache &. Co. Basel (Svájc) Roehe" 99 Kapható orvosi rendtf etre a gyógyszertárak- ban. — Ára üvegenként 4«— korona. Lapun, is inai száma ÍO olcLal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom