Békés, 1905. (37. évfolyam, 1-55. szám)
1905-02-12 / 7. szám
1905. február 12. BÉKÉS 5 olyan „jó hazafi és 43-as“ mint az én levélíróm, megmarad továbbra is a névtelenség homályában. De jobb is, ha ott marad, ilyen hazafiakra nincs szükség. Dehát tulajdonképen nem is erről akartam én irni, hagyjuk névtelen babér levelén nyugodni az „egy jó hazafi és 48-as“ hősünk -t és térjünk át más térre. Lássuk csak, hogy Gyula város képviselőtestülete mért olyan esküdt ellensége az újonnan kinevezett alkapitánynak, hogy nem akarják tőle „kivenni az esküt“. Akik ott voltak a képviselőtestületi gyűlésen azt mondják, hogy nem lehetett kivenni a vita értelmét sem, s a kérdést csak úgy lehetett volna helyesen eldönteni, ha a képviselőtestület épugy mint annak idején a mezőrendőri törvényt, a községi törvényt is hatályon kívül helyezte volna. Miért ne tehetné ezt meg Gyula város képviselőtestülete mint önkormányzati testület? A kinevezés ellen különben K. Schriffert József szeretett képviselőnk Ö Nagysága és érdektársai feleb- bezést adtak be. Re bene gesta. (Ezt a három latin szót csak azért irom ide, hogy nehezebb legyen kitalálni, voltaképen mit is akartam mondani.) A férjhez menendő lányok is szeretnék kitalálni, hogy az idei farsangon hogy menjenek férjhez, mikor még nem volt egy valamire való bál s nincs is kilátás rá, hogy lesz. Úgy látszik Politika ö Nagysága foglalta le magának az idei farsangot egészen, s a fiatalság is mind ö Nagyságának udvarol, a helyett hogy bálát rendezne. Vagy pedig, a mi még valószínűbb Pénz ő nagysága annyira hütelen lett hozzánk, hogy örülünk, ha tűzre valónk akad s nem jut eszünkbe bálozni. Az idén tehát minden bál „befagy“ csak a tűzoltók maradnak hűek az ő báljukhoz, ez nem fagyhat be s a melyre ár nagyban készülődnek, uj jelmezeket csináltatnak, a nagy orosz-japán háborút sem hagyva ki a programmjukból. A bál közeledtét jelzi az alábbi kis hirdetés : Egészen ingyen kerestetik egy félöles szerkesztő, a ki hajlandó lesz az idei „Bolond Újságért“ a felelősséget elvállalni, a melybe ezúttal kivételesen csak jó vicczek fogadtatnak el. Ajánlatok „Tűz van“ jelige alatt küldhetők a kiadóhivatalba. Titoktartás biztosittatik. Laczika kis fiam már pályázik is egy vicczel. Ugyanis most tanulja a betűket, s úgy van vele, mint a legtöbb gyerek, silabizál. A napokban séta közben megáll a „Nagy“ trafik előtt s elkezdi: N. A. G. Y. = Peppa. Css —ÓO Közgazdaság. Az I. Gyulavárosi takarékpénztár vasárnap, folyó hó 5-én tartotta meg dr. Zöldy János társulati alelnök elnöklete alatt, a részvényesek igen élénk érdeklődése mellett, folyó évi rendes közgyűlését, amelyen a részvénytársaság első sorban egyik elhunyt felügyelő bizottsági tagjának, Reisner Zsig- mondnak adózott kegyelettel, elhatározván, hogy az intézet felvirágoztatása körül fáradhatlanul bűz gólkodott ezen érdemes felügyelő-bizottsági tagja elhunyta felett érzett részvétének jegyzőkönyvileg kifejezést ad, ezután az igazgatóságnak azon bejelentését, melyszerint a Bodoky-fele házat 51000 koronáért tulajdonul megszerezte, — jóváhagyólag tudomásul vette, illetőleg a vételt megerősítette, egyebekben az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentését észrevét.1 nélkül tudomásul vette és a lapunk múlt heti számában közölt 1904. évi zárszámadásokat és mérleget jóváhagyta, az igazgatóság és kezelő tisztségnek pedig á szokásos felmentvényt megadta. — A mérleg szerint 32103 korona 49 fillérben kimutatott tiszta haszön felosztására nézve, az igazgatósági javaslat elfogadása mellett következőleg határozott a közgyűlés: 1000 darab részvény után 22 koronájával osztalékképen kifizetendő 22000 korona, a tartaléktőkéhez csatolandó 2026 korona 71 fillér, továbbá kifizetendő az igazgató jutalékára 2026 korona 71 fillér, az aligazgató és 3 igazgatósági tag jutalékára 1621 korona 37 fillér, a felügyelő-bizottság jutalékára 405 korona 34 fillér, a tisztviselők jutalékára 810 korona 68 fillér, jótékony czélokra megszavaztatott összesen 320 korona, a tisztviselők jutalmazására 700 korona, az intézeti szolga jutalmazására 100 korona. Végre az 1905. évi nyereség- és veszteség-számlára elő- iratott 2092 korona 68 fillér. Ezek után a tárgysorozat utolsó pontja szerint, egy felügyelő-bizottsági tagsági helynek betöltése következvén, ezen állásra titkos szavazás utján, 206 szavazattal Dobay Perencz választatott meg. Ezzel a tárgysorozat kimerítve lévén, elnök a részvényeseknek élénk érdeklődéséért köszönetét nyilvánította és az ülést berekesztette. Törvényszéki csarnok. Esküdtszéki tárgyalások. Februári ülésszak. A hétfőn megnyílt esküdtszéki ülésszak a tegnapi napon nyert befejezést. Az ülésszakon hat bün- 1 ügy gyei foglalkozott az esküdtszék, amelyek az ügyészi vádiratban foglalt minősítés szerint igy oszlanak meg: 1 rablás, 1 szándékos emberölési kísérlet, 2 halált okozó súlyos testi sértés és 2 gyilkosság büntette. A tárgyalt bűncselekmények közül a két gyilkossági ügy keltett nagyobb , érdeklődést a publikum körében és pedig leginkább az ülésszak utolsó napjára eső idegizgató dráma : a puszta- földvári férjgyilkosság. Erről a tárgyalásról, — minthogy az lapunk zártakor még javában tart, — jövő számunkban fogunk referálni, mig a többi ügyekről a következő tudósításunk szól : Rabló legények — Február 6. — Az ülésszak első napján hétfőn, négy orosházi legény : Kvanka Mihály, Máté Antal, Denes Mihály és Perta József ült a vádlottak padján, az ügyész vádirata szerint azért, mivel a múlt év j'ulius 28-án este Orosházán megtámadták Varga Mészáros Jánost az utczán, a mámoros állapotban lévő embert földre tepertők és elvették tőle 96 korona készpénzét. Az ügyészség rablás büntette miatt emelt vádat ellenük. A tárgyaláson V. Szakmáéi/ Arisztid táblabiró elnökölt, szavazóbirák voltak: Rubny Lajos és’Bulla Antal, jegyző: dr. Nuszbek Sándor, közvádló: Tóth Ferencz kir. alügyész, védő : Jantsovits Emil. Rendes esküdtek: Noel Sándor, Mandorf Gyula, Liszka Nándor dr., Ondrus Ciril, Bohus Mihály, Fikker Ferencz, Popp Gábor, Lavatka József, Klein Gusztáv, Kovács László dr, Kovács G. János és Nattland János, pót.esküdtek : Supkégel Gyula és Groszmann Károly. A bizonyítási eljárás során beigazolást nyert a vád, a vádlottak töredelmes vallomást tettek, csupán Máté tagadott. Az esküdtek rablás bűntettében mondották ki bűnösnek őket, Bertát pedig, aki őrködött és mintegy busz lépés távolságról nézte a dolgot, orgazdaság bűntettében. Ezt a bíróság 4 hónapi fogházra, a többit pedig fejenkint 9—9 hónapi börtönre ítélte. Éjjeli harcz az erdőben. — Február 7. — A novemberi ülésszakról már ismeretes ügy foglalkoztatta kedden az esküdtszéket. A bünper anyaga röviden a következő : ifj. Balogh István uj- kigyósi lakos a múlt év február hó 27-én éjjel m uradalom erdőjében vadászott. Maár József erdész és Szószky András kerülő a tilosban érték Baloghot, utána mentek, de az futni kezdett előlük, mire Maár rásütötte, fegyverét. A lövés lábán sebezte meg Baloghot, aki visszalőtt. Erre küzdelem fejlődött ki, számos lövést tettek egymás ellen s mindhárom ember megsebesült. A kir. ügyészség mindhárom ember ellen, szándékos emberölés kísérletének büntette miatt emel! vádat, a novemberi ülésszakban azonban az esküdt- biróság Maárt és Szoszkit felmentette, Baloghot ellenben az esküdtek verdiktje bűnösnek mondta ki a súlyos testisértés bűntettében. A bíróság az esküdlek verdiktjének Baloghra vonatkozó részét nem fogadta el ítélkezés alapjául, hanem a bűnvádi perrendtartásnak ide vonatkozó szakaszára való hivatkozással, ifj. Balogh István ügyét a legközelebbi esküdtszék elé utalta. A keddi tárgyalás alkalmával Balogh ellen ismét szándékos emberölés kísérletének büntette miatt emelt vádat az ügyész. Az esküdtbiróság elnöke volt llubny Lajos, szavazó bírák : dr. rIholt. István és Popp Aurél, jegyző Szabó László. A közvádat Tóth Ferencz kir. alügyés képviselte, vádlott védelmét pedig Keppich Frigyes dr. látta el. Rendes esküdtek voltak : Lavatka József, Megele Béla, Niederhauser Gyula, Varga Lajos, Mandorf Gyula, Groszmann Károly, Povázsay Máté dr., Liska Nándor dr., Klein Gusztáv, Pap Gábor, Bohus Mihály, és Sülé Jenő. Pótesküdtek : Hegedűs Ede és Hídvégi Mihály. A tárgyalás folyamán felolvasták az ügyre vonatkozó összes iratokat s újra kihallgatták a vádlottat, sértettet és tanukat. Vádlott azt hangoztatta, hogy önvédelemből lőtt üldözőire. Az esküdtek a verdkit meghozatalánál nem bűnösnek mondták ki a terheltet, akit ennek alapján a bíróság a vád és övetkezményeinek terhe alól felmentett. Halálravert ember. — Február 8. — Szerdán egy fiatal legényember és egy őszbecsa- varodott, megroskadt alak állt az esküdtbiróság előtt, Az ügyészség halált okozó súlyos testisértés bűntettével vádolta őket, mert agyonverték egy embertársukat. Különös eset. Nem is ismerték az áldozatot, halálát sem kívánták s mégis megesett velük a baj. A tényállás ez : A múlt év szeptember 27-én egy távoli atyafi szállt meg Boszomándi Imre vésztői lakos házánál. Gergely Mihály volt ez, aki másnap este is ellátogatott az asszonyhoz, Hajdú Zsuzsannához, mikor férje, Boszomándi nem volt odahaza. Gergely olyan különösen viselkedett a menyecskével szemben, hogy az nem akarta beengedni. Gergely azonban erőszakoskodott, mire az asszony sivalkodására összeszaladtak a szomszédok, köztük a 23 éves Kallay Ferencz és az 52 éves Forrás János, akik vállalkoztak arra, hogy Gergelylyel szemben megvédelmezik az asszonyt. Gergely este fél tiz óra tájban ismét megjelent Hajdú házánál és kopogtatott az ablakon. Erre Forrás kifutott az utczára és fellökte Gergelyt, a nála levő bottal pedig négyszer végigvágott rajta. Gergely felugrott és futni kezdett, miközben állítólag szidalmazta és fenyegette volna Boszomándiékat, hogy felgyújtja a házukat. Kállay erre utána futott és fokosával úgy vágta fejbe, hogy rögtön elbukott. Gergely az ütés folytán koponya csonttörést szenvedett és másnap belehalt sérüléseibe. A tárgyaláson V. Sz ikmary Arisztid volt az elnök, Pop Aurél és Bulla Antal a szavazóbirák. A vádat Liszy Viktor dr. kir. ügyész képviselte- Kállay védelmében Follmann János dr., Forrás védelmében pedig Berényi trolin dr. jelent meg a tárgyaláson. Az esküdtbiróság rendes tagjai voltak : Mandorf Gyula, Kovács László dr., Hegedűs Ede, Garai Béla, Kovács G. János, Pap Gábor, Hidvéghy Mihály, Braun Izidor, Nattlaud János, Niederhauser Gyula, Varga Lajos és Supkégel Gyula ; pótesküdtek : Sülé Jenő és Groszmann Károly. Orvosszakértőknek a bíróság Zöldy János drt, Barta Sándor drt, és Guttmann Károly drt idézte meg. Az esküdtszék megalakulása után a bíróság elsőnek Kállait hallgatta ki. Elismerte bűnösségét, majd nagy bőbeszédűséggel azt adta elő, hogy nem volt szándékában Gergelyt bántalmazni, annál kevésbé, mert nem is ismerte, csak meg akarta ijeszteni, hogy ne bántsa Boszomándinét. A tettes társa, Forrás, ártatlannak mondta magát s csak azt ismerte be, hogy négyszer ráütött Gergely derekára. Az eskü alatt kihallgatott tanuk is ilyenformán adták elő vallomásaikat. Az orvosszakértők pedig arranézve adtak véleményt, hogy a Gergely fején fokossal ejtett sérülés föltétien halálos volt. A perbeszédek elhangzása után a bíróság feltette az esküdteknek a kérdést, mire ezek visszavonultak tanácskozásra. A hozott verdikt alapján a bíróság Kállay Ferenczet 18 hónapi börtön büntetésre, Forrás Jánost pedig 14 napi fogházra Ítélte. Agyonvert csizmadia. — P’ebruár 9. — Csütörtökön három testvér: Kondács György, Kondács János és Kondacs Mihály bűnügye került az esküdtszék elé. — Terheltek a vádirat szerint Szarvason 1904. évi augusztus hó 30-án Birán Sámuel csizmadiamestert botokkal megverték, olyan súlyos természetű sérüléseket okozván, amelyekbe az áldozat másnap belehalt. Az esküdtszék a következőképpen alakult meg. Elnök : dr. Tholt István, szavazóbirák : Hub.ay Lajos és Popp Aurél, jegyző : dr. Nuszbek Sándor, közvádló/. Tóth Ferencz, kir. alügyész, védők : dr. Herényi Ármin és dr. Ladies László. Sértett képviselőjeként dr. Martos József helyett dr. Simonka György ügyvédjelölt jelent meg. Orvosszakértőkként dr. Belopotoczky György, dr. Déri Henrik és dr. Zöldy János voltak jelen a tárgyaláson. Rendes esküdtek : Mandorf Gyula, Bohus Mihály, Hegedűs Ede, Niederhauser Gyula, Fikker Ferencz, Kovács G. János, Braun Izidor, Varga Lajos, Noel Nándor, Natland János, Lavatka József, Papp Gábor. Pótesküdtek: Klein Gusztáv, Benkő József. Vádlottak és a tanuk kihallgatása során, valamint az orvosszakértők vallomásából az a tény derült ki, hogy Birán Sámuelnek a másvilágra való
