Békés, 1905. (37. évfolyam, 1-55. szám)

1905-03-12 / 11. szám

2 BÉKÉS 1905. márczius 12. Kálmán akkori belügyminiszter épen ezen kimutatások alapján 1885. év nyarán a ren­dezett tanácsot Gyulán rendeletileg be is szün­tette. Tehát a mozgalomnak az a része, vagyis azok az adatok, amelyeket a bizalmi férfiak segítségével én készítettéin, jók is voltak, czélra is vezettek. Hogy azután ugyancsak Tisza Kálmán belügyminiszter pár hónap múlva a rendezett tanács megsemmisítését kimondó rendeletét visszavonta s hogy minő befolyások érvényesülése következtében vonta vissza, az már a magas politika lapjára tar­tozik. De a magas politika mellett tagadhat- lanul része volt benne annak is, hogy a rendezett tanács érdekében megindult ellen­mozgalom sikeresen be tudta bizonyítani azt, hogy 38 perczent városadó — mert ismétel­jük: annyi volt 1885. es 1886-ra is Gyula városára nézve nem képez anyagi túlterhe­lést. Más szóval, ha akkori időben nem is 85 perczentes városi adónk van, mint az idén lesz, hanem csak 50 perczenten felüli, bizo­nyára a magas politika sem lett volna képes a rendezett tanácsot megmenteni s a már engedélyezett nagyközségi szervezetet meg­akadályozni. A vasárnapi népgyülésen egyetlen egy szónok sem tudta, amint hogy nem is lehet­séges egyetlen egy érvet sem megczáfolni, amit két hét előtti czikkünkben a rendezett tanács ellen felhoztunk ; a szónokok egyike jelentéktelennek mondotta azt az állami adó teher megkönnyítést, . amit a nagyközség okozna az adózó közönségnek, a másik szó­nok és pedig a város ez idő szerinti érdemes országgyűlési képviselője még túlozta is, mert mint mondá : a lakosságra ma kivetett 100 ezer, helyesebben 120 ezren felüli államadó a nagyközségi szervezet esetében 60 ezer forintra csökkenne, amit — mellesleg Írva — a szegény adófizetők érdekében ugyan mindenkinek és pedig elsősorban talán ma­gának a „nép“ országgyűlési képviselőjének szívből óhajtani Kellene, bár úgy lenne ; de amire mi, akik épen a súlyos államadot és annak csökkentési vágyát tesszük mozgal­munk egyik főindokává, erős túlzásnak mon­dunk. Ismételjük,- egyik szónok kicsinyelte, a másik szónok erősen túlozta a nagyközségi szervezet esetére beálló államadó könnyebbü­lést, de czikkünk adatainak igaz volta mellett ezt az adócsökkentést mindegyik szónok, habár kedve ellenére is, kénytelen volt elismerni. No de hát az 1885. évben lezajlott ren­dezett tanács elleni mozgalom óta a törvény­hozás, a magasabb házosztályadó s kereseti adón kívül másképen és tovább is gondos­kodott róla, hogy a rendezett tanácsú városok polgárait a jó mód el ne kapassa s a sok pénz valahogy fel ne vesse. Amit alantabb felhozunk, az ugya"1 nem olyan széles rétegeket, mondhatni minden polgárt érdeklő, mint a házosztályadó, vagy a kereseti adó, hanem azért az is elég sok embert érint és minde­nek fölött ugyancsak jellemző fényt vet a magas törvényhozásra és a törvényhozásnak a rendezett tanácsú városokban élni kény­szerülő polgárokkal szemben való gondosko­dási s eljárási módjára. Az italmóréssel foglalkozó polgártársain­kat és azoknak inegadóztatási módját világít­juk meg néháuy adattal. Nem az italmérés után kivetett, bár szintén busás állami (III. osztályú kereseti), nem is a fogyasztási adót értjük, mely utóbbiból is bőven jut nekik, hanem az állami egyenes és fogyasztási adón kívül a harmadikat: az italmérési illetéket. .Mert egyenes adón, az ezután járó min­denféle községi, megyei s egyházi adón, továbbá a fogyasztási adón kívül minden italmórőnek a felsorolt adók betetőzéséül ott áll a kir. adóhivataloknál külön fizetendő italmérési illeték, amit sokan Jiczencz“-nek is neveznek. Azt kell fizetni annak, akinek kor­látlan italmérési joga (ami mindenütt minden 500 lélek után egy) van; kell fizetni a kor­látolt italmérési joggal biró kereskedők és kis szatócsoknak, kell fizetni a csupán saját termésű bort eladó szőlőtermelőknek (úgy­nevezett butellásoknak) is. A törvényhozás »jóakarata* termé-zete- sen itt is atyailag gondoskodik a rendezett tanácsú városok italmérőiről. Gondoskodik pedig a következőképen : 20000 lakoson felüli nagyközségben tehát Csabán, Orosházán stb. a korlátlan italmérési jogra, az illető italmérő vagyoni s forgalmi viszonyaihoz képest megállapít 40, 60, 80, 100 és maximum 150 korona évi italmérési illetéket. 20000 lakoson felüli rendezett tanácsú városban, tehát Gyulán ellenben korlátlan italmérési jogokra megállapít 50, 100, 150, 200 és 300 koronás évi italmérési illetéket. Mit jelent ez? Azt, hogy aki Csabán 40 korona italmérési illetéket fizet, az Gyulán hasonló forgalom vagy vagyoni viszonyok között már 50 koronát fizet; aki Csabán 60 koronát, az Gyulán 100 at, aki Csabán 80-at, az Gyulán 150 et, aki Csabán 100-at, az Gyulán 200-at, aki Csabán 150-et, az Gyulán 300-at, szóval Gyulán mindegyik fokozatban majdnem, sőt leggyakoribb esetben hétszer- annyit. így történik azután, hogy Csabán a Fiume szálloda s Orosházán az Alföld szál­loda, — melyeknek vendéglőiben nagyobb italmérési forgalom van, mint Gyulán együtt­véve 10 korlátlan italmérési jogú üzletben, — egyenkint fizetnek évi 150 korona ital­mérési illetéket (azért, mert nagyközségben lévén, nem lehet, nem szabad rájuk többet kivetni), mig Gyulán, mert rendezett taná­csú város, ezért és semmi másért, példaké­pen említve, az »Otthon“ vendéglő, vagy a Ludvig József, sőt a Mogyoróssy Sándor házában levő korlátlan italmérési jog is évi 300 korona italmérési illetéket fizet. Névery Albert és Pettimr József urakat és a népgyülés többi tisztelt szónokait, akik netalán fejcsó­válva s kételkedve olvassák ezt, sietünk biz­tosítani, de módjuk van meggyőződni is róla, hogy ez, bármennyire lehetetlennek tessék, még sem tréfa, hanem komoly valóság, még pedig törvényen alapuló valóság. Hát a korlátolt italmérési jogok ital­mérési illetéke? Ugyanaz a megkülönbözte­tés, mint a korlátlan jogúnál. Aki Csabán 32 koronát fizet érte, az Gyulán 40 et, aki Csabán 48-at, az Gyulán 80-at, aki Csabán 64-et, az Gyulán 120-at, aki Csabán 80-at, az Gyulán 160-at, aki Csabán 120-at, az Gyulán 240 koronát. Egyszóval minden gyulai vendéglős, korcsmáros es s/atocs Gyulán dupláját fizeti annak, arait Csabán vagy Orosházán fizetne, azért és tisztán csak azért, mert Gyula rendezett tanácsú város, ellenben Csaba s Orosháza csak nagyközségek. A szőlőtermelők, a butellások, akik csu­pán saját termésű boraikat mérik, no azo­kat kevésbé sújtja már az italmérési illeték ; igaz hogy azért, mert egymásután lemonda­lak erről a kedvezményről (?). Egy csöppet sem büszkék többé rá, hogy rendezett taná­csú városban butellázhatják el bortermésü­ket. A fogyasztási- s italmérési adó teljesen azonos Csabán és Gyulán, de már ami az italmérési illetéket illeti, ott Csaba megint szégyenteljesen hátramarad mögöttünk. De hogy is ne maradna, amikor az a szőlős­gazda, aki saját termésű borainak elbutellá- zásáért Csabán 12 koronát, az Gyulán 20-at, aki Csabán 16, az Gyulán 30, aki Csabán 20, az Gyulán 40, aki Csabán 30, az Gyulán 60 korona, szóval itt is dupla italmérési illetéket tartozik fizetni. Igazán szégyentel­Nagy, kerek arczán összevissza meredsz- nek a szakái tüskéi, akár a folyómenti fűz ágai. Igen, igen ! Épsn kapóra jött ez a hasonlat, mert ar­czán is olyanokat hajitott az élet ekéje, mint amilyen kérges az a fűzfa, melyet bámulok, de­reka is úgy van görbülve, mint épen annak. Szóval, öreg fűzfa biz’ János bácsi. Élet­telen, mint amaz. Télen alázatosan, lemondóan rezeg hangja, mint annak. Egy különbség van kétségtelen, de az az egy különbség is elenyészett. Nevezetesen ; mig a fűzfa minden éven át újra feléled, lerázza ma­gáról az ezüst-fehér bikanyálat s egészen zöld mezbe búvik, őt már csak a fodrászok köcsö­geiben található titkos szer öltöztetné ki s ha­jának rendezett ezüst szálait csupán a tinktura bujtathatná el. Nos, de ezt a szembetűnő ellentétet is ki­egyenlítette a legutóbbi idő. Már látom! A vizes árokparton serczeg a fű, az orgonabokrok duzzadt rügyei pattanni készül­nek, a kikelet sejtelmes ébredése korszakában, mikor fölujzódnak a régi vágyak, a vér fi italos pezsgéshez óhajt jutni, amelyen a tisztelt embe­riség jobbára nem tud aludni. Én is nyugtalanul aludtam az éjjel, (milyen zigzugos mesgyéken szaladgálok is a gondola­tommal) s korán talpon voltam. Mikor betámasztottam a kis kaput, egy­szerre elöntött a bámulat. Az öreg fűzfa, aka­rom mondani János bácsi, a boltajtóban dévaj- kodott. Különös volt az a János bácsi, arczán elterült a boldog érzés lágy mosolya, a szemei hői is pattogtak a kis, perzselni nem tudó szikrák, mintha a grajzlerájos tekintélyét is feledni lett volna képes, ott pipiskedett czélta- lanul s majd megölte a fiatal lányt a sok kér­désével, akit rósz végzete a vén fűzfához kül­dött ilyen korán reggel. — Hogy aludt lelkem? Juczi haragosan húzta össze arczát. Nem bizalmaskodni jött ő ide, de keserű — borsót venni. (Mintha bizony nem azt kapott volna.) — Sütnek, mi? Kalácsot sütnek, he — tudakolta a vén fűzfa. A leány nem felelt. Csak a kezét csapta le a köténye mellé s a vállán rántott egyet. János bácsi pedig folytatta az attakot. — Hehe, nem tetszik a gazdasszony, ugy-e ? Bizony nagyharagu harang szól maguknál az egész nap. Nálam jobb dolga van a cselédnek, bizony. Nem állna be? És milyen kaczagtatóan kacsintott a selyma. Mikor az őszinte vallomásokból kifogyott, a keserű borsot kezdte a fiókban szemelgetni. Hogy mi. Nem akarja, hogy gaz vegyüljön az igaz közzé. Pedig az a keserű bors igaz, vagyis „echt.“ Bizony magácska kis hunczut 1 — tódi- totta. Aztán felpislogott nagy, bizalmat gerjesz­tően s a pudlin keresztül szólt édesen : — De hát miért is nem szól magácska ? A lányka azonnal kész volt a felelettel : — Mert maga csúf vén róka, tudja. — Hehe, — mosolygott az öreg. Róka ? Aztán lengette a fejét. Nem rósz. . . Nem rósz .. . motyogta. Hát csak a fiatalnak illő a szinméz- zel kedveskedni, he, az öregeknek jó az ágyi eczet is, mi ? És ismét felvetette a fejét. — Ugy-e, maga azt gondolja, mi? — Azt. — Kis nyakas. Most persze megbüntetem, oda a rádás, érti ? Pedig tele vagyok jóakarattal. A kis fruska, ahogy szerét ejthette, meg- ramodott. János bácsi ábrándosán követte a tekintetével; a továbbiakra tekintettel, a kis kapuban húzódtam meg. — Formás kis madár — gondolkozott han­gosan az öreg János, János ur nagy kópé! — eközben majd hogy léket nem ütött a kopasz fején a mutatóujjával,— megint hódítottál öreg, hehe ! Aztán oly ünnepélyesen kiáltott fel, mint III. Richard, mikor a lovat kéri:

Next

/
Oldalképek
Tartalom