Békés, 1901 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1901-09-08 / 36. szám

Melléklet a „Békés" 1901.36-ik számához. munkától megszabadulva, alaposabban és jobban fogják teljesíteni feladataikat. Nem fogom elmulasztani a város admi- nisztráczióját ebből a szempontból is megfigyelni és a város közönségével egyetértésben közrehatni a lehető egy­szerűsítések keresztülvitelére. Magát a gyakorlati közigazgatást ille­tőleg a városi közigazgatás minden kö­zegétől föltétlenül meg fogom követelni a jóságos és előzékeny bánás­módot a felekkel való közvetleu érint­kezésben, mert semmi sem visszataszitóbb, semmi gyűlöltebbé nem teszi a hatóságot és a társadalom vezető tényezőit a kö­zönség és a szegény ember előtt, mint a lelketlen és durva bánásmód. Ne csak a corpus jurisban legyen az benne, hogy a törvény előtt mindenki egyenlő, hanem a gyakorlati életbe is át kell vinni ezt az elvet, mint tiszteletet pa­rancsoló valóságot. A tisztviselőkkel szemben elvem lesz, a mint pályám eddigi folya­mán is volt, a kölcsönös megértésre való törekvés, a melynek utján remélem, hogy a tisztviselők útmutatásaimat benső jó­akarattal fogják követni és azoknak ele­get tenni. A tisztviselőkben pályatársai­mat fogom tekinteni, jogos és méltányos köz- és egyéni érdekeiket mindenkor igyekezui fogok előmozdítani. A tisztviselői becsületet szeplőtelennek akarom tudni. Ezen a téren nem ismerek kíméletet. Tisztakezüség dolgában lehe­letszerű makulát sem fogok elnézni. A szorgalmat és munkásságot mindég készséggel fogom elismerni és amennyi­ben tőlem is függ, érdem szerint jutal­mazni. A tisztviselőktől még egyet ké­rek : bizalmat irántam, azt, hogy bajaikat őszintén tárják fel előttem mindig, s ügyes-bajos dolgaikbanne a szigorú fő­nököt, hanem a segítő barátot lássák bennem. A közigazgatás általános felügyeletén és ellenőrzésén kivül jelentékeny konkrét intézkedési jogkört is biztosítanak a fő­ispánnak a törvényhatóságokról, a köz­ségekről, a fegyelmi joghatóságról, a közigazgatási bizottságokról szóló és egyéb szervezeti és közigazgatási tör­vények. Azonban nem csalódom talán, ha azt a nézetemet nyilvánítom, hogy a tör­vényekben és a rendeletekben körülirt hatáskörnél bizonyos tekintetben még fontosabb az a hivatás, a nem kodifikált feladatok azon köre, a mely feladatok a főispánnak társadalmi téren való szerepkörébe tartoznak. Ebben a körben feladata a főispánnak megfigyelni és tanulmányozni azt a helyi társadalmat, melynek körébe küldetett, tájékozódni a rendelkezésre álló erőkről, a közgaz­dasági és kulturális téren jelentkező mozgalmak és irányokról, képet alkotni magának a köz és a magán élet köve­telményeiről, a kulturális és gazdasági életnek hiányairól, keresni azt, minő intézményekkel lehetne ezeken a hiányo­kon segíteni, kutatni, minő alkotásokkal lehetne előre vinni a társadalmat gaz­dasági és művelődési téren. Megfigyelé­seiből a következtetést is le kell vonnia. A társadalommal karöltve kötelessége odamüködni, hogy a hiányok orvosoltas- sanak, hogy az előhaladás intézményei megteremtessenek. És be kell vonnia a működés ezen keretébe a viszonyok en­gedte mérvben a központi kormányzatot, az államhatalom központi intézőinek segítő, támogató tevékenységét is. Ebben a minőségében a főispán mintegy össze­kötő kapocs a helyi társadalom és a kormány között. Ezen a téren aztán nem szabad különböztetést tennie fele­kezet, osztály, foglalkozás között. Minden polgár előhaladása, érdeke egyformán fontos ; minden társadalmi osztály, min­den foglalkozás kör egyaránt van jogo­sítva keresni a boldogulás feltételeit, és a hatóság, a főispáuegyaránt köteles tőle telhetőleg mindannyit jogosult czél- jai elérésében támogatni. ígérem, hogy a kormánynyal szemben való közvetítés körében a tőlem telhetőt mindenkor a legnagyobb igyekezettel el fogom követni. Áttérve gazdasági kérdése­inkre, jól tudom, hogy mint hazánk nagyobb részében, különösen pedig az alföldön másutt is, úgy itt is a föld­mivel és a legelterjedtebb foglalkozás, épen ezért a mezőgazdasági érdekek támogatása elsőrendű fontosságú. De azt is be kell látnia a haza minden polgá­rának, hogy a gazdasági élet az általá­nos fejlettség mai színvonalán már nem lehet egyoldalú, mert az egyoldalú fej­lődés visszaesést jelent. Egészséges gaz­dasági haladást csak úgy tartok lehet­ségesnek, ha a különböző közgazdasági foglalkozások arányosan fejlődnek. Egy­idejűleg és párhuzamosan kell tehát a mezőgazdasági, ipari és kereskedelmi érdekek kielégitósére törekednünk, óva­kodnunk kell ezeket az egyaránt fontos nemzeti tevékenységeket egymással el­lentétbe hozni avagy megengedni, hogy más ily ellentétet szítson. Meg kell gyö­keresednie bennünk a tudatnak, mint alapigazságnak, melynek szempontjából intézzük közgazdasági köztevékenységü- ket, hogy földmivelő, iparos és keres­kedő egymásra vannak utalva s hogy a gazdasági boldogulás útja az, ha a közgaz­dasági élet különböző terein tevékenykedő társadalmi osztályok egymást vállvetve kölcsönösen segítik és karöltve támo­gatják. A közgazdasági kérdésekről szólva, lehetetlen ki nem terjeszkednem a m e- zőgazdasági munkáskérdésre is, arra a jelentős problémára, mely egy évtized óta állandóan foglalkoztatja ha­zánk intéző köreit és minden gondolkozó polgárát. De minthogy a gazdasági mun- káskérdés az életben annyira össze van szövődve-fonódva egyéb gazdasági kér­désekkel és minthogy a munkásviszonyok javítására irányuló törekvések egyszers­mind a közgazdasági élet többi bajainak orvoslására is szolgálnak, a munkás kérdésről nem zárt egészben, egyéb kér­désektől elkülönítve, hanem a többi gázdasági kérdésekkel együttesen és ve­gyesen, azoknak keretében fogok szólani. Nem fogom itt az önök idejét igénybe venni a gazdasági munkáskérdés kelet­kezésének, tényleges állapotának, a fenn­forgó bajoknak hosszas vázolásával. — Hiszen közötte élünk ezeknek a viszo­nyoknak, egy évtized óta figyeljük és tanulmányozzuk azokat. És most már lényegükben is ismerjük a bajokat. Tudjuk, hogy a föld népének, melyet szivünkkel szeretünk mindannyian, jogos oka is van a panaszra. Tisztában va­gyunk azzal is, hogy a panaszoknak mely része írható az izgatás számlájára. De ha leszámítjuk az utóbb érintett panaszokat s ha az izgatásból eredett elégületlenség orvosrészeül az okos felvilágosítást állít­juk oda, továbbá a kijózanodást, azt, hogy saját tapasztalásából megtanulja a szegény ember, hogy ne higyjen ámi- tóinak, — ha mindezt leszámítjuk is, még mindig jelentékeny indokolt panasz marad. Fő forrása ezeknek a foglalkozások egyoldalúságában és a munka alkalmak egyenlőtlenségében rejlik. A foglalkozások egyoldalú­sága alatt azt értem, hogy az alföld gazdálkodása még ma is majdnem kizá­rólag csak magtermelésre szorítkozik. A foglalkozások egyoldalúságával szo­rosan összefügg a munka alkalmak egyenlőtlensége. Mert nagyobbára csak mezőgazdasági foglalkozása van a népnek, az is nagyobbára csak magter­melés. Innen van, hogy az aratási időszakban rengeteg mennyiségű munka torlódik össze, munkás hiány áll elő, az év nagyobb részében, főleg télen pedig hiányzik a munka alkalom. Innen van az is, hogy az aratási nagy munkaidő-* ben, mely a gépek használatba vétele folytán különben is jelentékenyen meg­rövidült, a munkás kéz aránytalanul drága, mert hiszen a munkásnak rövid időn kell majdnem egész évi élelmét megkeresnie. Ezzel a helyzettel szemben felada­tunk oda törekedni, hogy a munka al­kalmakat lehetőleg szaporítsuk és időbeu széthelyezzük, azaz uj munka alkalmakat és pedig lehetőleg olyanokat tárjunk fel, melyek ne ismét az aratás idejére — a nagy munka torlódás és azzal járó munkás szükség idejére — essenek, hanem lehetőleg az év más szakaiban nyújtsanak foglalkozást. Ezek a munka- alkalmak továbbá lehetőleg állandóak, azaz olyanok legyenek, hogy az év hosszabb szakában, főleg télen, vagy a mi még sokkal jobb, az egész éven ke­resztül adjanak foglalkozást. A munka alkalmak szaporításánál helyi viszonyainkból kell kiindulnunk, uraim, s így első sorban a mezőgazdaság és a mezőgazdasággal kapcsolatos ipari fog­lalkozások, azután egyéb ipari foglalko­zások terén kell keresnünk a m u n k a alkalmak szaporítását. És itt le­hetetlen rá nem mutatnom arra, hogy íme, a munkásnak érdeke ugyanaz, ami a gazdáé és iparosé, mert hiszen a mun­kások bajainak orvoslására is az szük­séges, a mi a gazda jólétét fokozza és a mi az iparos megélhetését biztosítja. Igyekezzünk mezőgazdaságunkat sokoldalúvá tenni, a hagyományos búza és tengeri termelésen kivül a mezőgazdasági művelés egyéb tereire is áttérni. Nagy hasznot igér az i p a r n ö v é- n y e k (czukorrépa, kender, czirok, stb) nagyobb arányú termesztésének meg­honosítása. Kiváló súlyt kell továbbá helyeznünk állat tenyésztésünk fejlesztésére, mert az egyúttal ma­gának a földmivelésnek jelentékeny javí­tásával egyértelmű, másfelől az állatte­nyésztéssel járó állati melléktermékek feldolgozása és értékesítése ritka haszon­nal jár. Elég legyen utalnom arra, hogy Magyarország vaj és egyéb tej termékek elárusitásából aránylag több pénzt hoz be külföldről, mint gabonanemüinek ér­tékesítéséből. A gazdálkodás sokoldalúsága fokozza a gazda jövedelmét, mert így könnyeb­ben alkalmazkodhatik a világpiacz Ízlé­séhez, s mert nem egy koczkára van he­lyezve boldogulása s az egyik oldalon esetleg előálló hiányt bőven pótolja a másik oldalon jelentkező felesleg. De különösen fontos a gazdálkodás sok­oldalúsága és belterjessége a munka alkalmak szaporítása és időben való szét- helyezése szempontjából. Nem akarom mindezzel azt mondani, hogy a szemtermelést hanyagoljuk el. A magyar alföldnek mindenkorra egyik elsőrendű és legértékesebb termelvénye fog maradni a búza. Azonban föltétlenül szakítanunk kell gazdálkodásunk azon kiáltó egyoldalúságával, mely a magter­melés kizárólagosságában nyilvánul. A belterjes gazdasági művelés jövőj­ének perspektívájára egyébként korszak- alkotó fontossággal lesz az öntözésnek széleskörű alkalmazása. Bölcsen tudják önök, igen tisztelt uraim, hogy a viz ellen való védekezés­nek feladatát az árvédelmi munkálatok elkészültével már jó részt kimerítettük. Javában tart a védekezést nyomon kö­vető második feladat, a belvizek ren­dezése. De a gondviselés úgy rendezte be az életviszonyokat, hogy nincs perez, melyben bármely téren azt mondhatnók: megoldottuk feladatunkat. Mert egy meg­oldott feladat nyomában száz uj megol­datlan jelentkezik. Az árvédelem és a belvíz levezetés feladatának megoldása sem meríti ki a viz rendezés és haszno­sítás körüli feladatainkat. Mert előttünk áll az öntözés kérdése. Nem elég a romboló ártól megszabadítani a termő földet, nem elég a kártékony vad vize­ket elvezetni onnan, — hanem az így összegyűjtött, raktározott vizet, az abban rejlő termékenyítő erőt ismét vissza kell adni a földnek, szelíd, hasznos, áldásos nedvesség alakjában adni vissza azt, a mit mint romboló erőt elvontunk onnan. Az öntözés általános meghonosításával ma még meg sem Ítélhető lényeges átala­kuláson fog keresztül menni mezőgazda­ságunk, mely egyszerre függetlenné vá­lik az időjárás szeszélyeitől. Nagyban fogja fokozni ez az uj aera a föld hozamát és egész uj sorozatát fogja megnyitni a munka alkalmaknak. A mezőgazdasági foglalkozások sza­porításával és a mezőgazdasági iparágak meghonosításával egyidejűleg bátran és erélyesen kell hozzá látnunk az általá­nos iparfejlesztés terén reánk vá­rakozó munkához. Iparfejlesztésre a va­lódi talajt a városi élet nyújtja. Ezt a legmagyarabb várost kötelességünk a szó igazi értelmében vett várossá fej­lesztenünk. Tehá a környező vidék szel­lemi, kulturális és ipari középpontjává. Azt a művelő hatást, melyet a város­nak a környező vidékre gyakorolni hi­vatása, Hódmezővásárhelynek is ki kell fejtenie egész mivoltában. De el kell érnie Hódmezővásárhelynek az ipari fej­lettségnek azt a jelentékenyebb színvo­nalát is, hogy magának a városnak, vala­mint a reája utalt környéknek lakossága minden ipari szükségletét itt, ebben a városban fedezze, fedezze pedig nem safe itt eladásra kerülő, hanem lehetőleg itt készült iparczikkekből. Persze, törekvéseinknek ennél sokkal messzebbre is kell terjedniük, arra, hogy ne csak a helyi és a környező vidéki fogyasztást lássuk el iparczikkekkel, ha­nem hogy a külföldre szállítsunk ipar- czikkeket. Aktív mérlegre kell töreked­nünk, arra, hogy több értéket adjunk el a külföldnek, mint a mennyit attól vásárlunk. Ez a különbözet az államok jólétének alapja. Hazafias kötelességünk tehát a bel­földi iparczikkek termelését mindenáron fokozni. Természetesen, ki kell keres­nünk, mely iparczikkekre van szüksége a külföldnek s azokat kell nagy mennyi­ségben előállítanunk, s természetes az is, hogy csak jó és nem túlságosan drága iparczikkekkel lehet piaczot te­remteni. Iparfejlesztési törekvéseinek során fel kell karolnunk az ipari termelő tevé­kenység minden nemét: támogatni a kézművességet, de elősegíteni a gyár­ipar fejlődését is. Szépen megfér a kettő egymás mellett, csak okosan kell hozzá fogni. Hiszen az ipari termelés mezeje oly tág, hogy a gyáripar és kisipar egyformán eredményesen működ­hetnek azon, csak egymásnak konkur­enseivé ne tegyük. Sőt, igen tisztelt közgyűlés, a háziipari foglalkozások fejlesztésének is meg van szükebb ha tárok között nemcsak a jogosultsága, hanem főleg a mi szocziáiis viszonya­ink között a különös fontossága. Külö­nös fontossága kiváltképen ott, ahol az ily háziipari foglalkozások a család­nak egyébként nem kereső vagy alig kereső tagjait, tehát főleg a nőket és gyermekeket is a családfő kereső tár­mosolya s üdvözlő szavai fogadták, ha megér­kezett. Most a mély sir tátongott elé s abba éppen az ő gyönyörű virágszálát temették el örökre ! A sarkadi temetőben élővirág koszorúkkal rendkívül nagyszámú közönség várta a gyász- menetet s a sarkadi dalkör három szép gyász­dalt énekelt el a sírnál. A sírnál Kolwmbán Áron kölegyáni ev.ref. lel­kész mondott gyönyörű gyászbeszédet s midőn a sirt felhantolták, Antal Géza sarkadi kántor, a dalkör vezetője búcsúzott megható szavakkal a mindnyájuk előtt kedves halottól. S a megtört férj még egyszer ráborult a sirhantra, fájdalma zokogásba fűlt el s ajkai ön­kéntelenül rebegték: „Álmodj szépet, pihenj békén Boldogságom, Hófehérkém . ■ .“ Ez volt írva a koszorú hófehér szalagjára is, melyet a poéta férj felesége koporsójára he­lyezett. A gyászesetről dr. Nuszbek Sándor a kö­vetkező gyászjelentést adta ki: Dr. Nuszbek Sándor az alulírottak nevében is fájó szívvel tudatja, hogy télejthetetlen fele­sége : Balog Emmuska folyó évi szeptember hó hó i-én délután 4 órakor boldog házasságának io-ik hónapjában, 22 éves korában jobb létre szenderült. Temetése folyó hó 3 án — kedden — délelőtt 9 órakor lészen az ev. ref. egyház szertartása szerint, a háznál tartandó imádság gal. Kelt Gyulán. 1901. szeptember i-éti. Áldott legyen emlékezete! Balogh Ambrus és neje Nagy Emma szülei. Nuszbek Sándor és neje Márki Mária, ipa és napa. Nuszbek Mariska Nuszbek Lajos, Nuszbek Juliska, Nuszbek János sógornői, illetve sógorai. Balog Erzsiké férjezett Fogarassy Bálintné, Balog Sándor, Balog István, Balog Lajos, Balog Jolánka, Balog Andor, Balog Margit, testvérei. Balog Mihály és özv. Nagy Sándorné, született Szántó Zsófia nagy­szülei. A ravatalra koszorúkat tettek a követ­kező felirattal: Emmuskának — Szülei és test­vére'. Fehér szallag. Felejthetetlen kis menyük­nek — Nuszbek Sándor és neje. Kék szalag. Álmodj tovább szerelemről, boldogságról — Marcsi, Lajos, Juliska és János. Lila szallag. Emmuskának — Berti bácsi, Róza néni. Lila szallag. Szeretett kis Emmuskájoknak — Gizi néni és Józsi bácsi. Fehér szallag. Szeretett kis rokonának — Mari néni. Fehér szallag. Emmus­kának — Imre bácsiék. Rózsaszín szalag. Drága Hófehérkéjének — Mártha. Rózsaszín szallag. Emmuskának fájó szívvel — Juliska, Tini, Irén. Fehér szallag. Emmuskának — Szeréna és Mariska. Rózsaszín szallag. Rövid, de boldog élted után legyen édes a pihenés — Giziké és Sándor. Rózsaszín szallag. Emmuskának — Márki János és családja. Kék szallag. Emmus­kának — Sándor bácsiék. Rózsaszín szallag. Diósy József és családja. Rózsaszín szallag Szeretetünk jeléül — Ilonka és Emmuska. Kék szallag. Szeretett Emmuskájoknak — Költő nővérek. Fehér szallag. Diósy Béla szalag nél­kül. Dubányi Gyula szalag nélkül. Felírás nél­kül : Fogarassy Bálint és neje. Hol volt, l.o! nem volt, volt egyszer egy szép kis Hófehérke !

Next

/
Oldalképek
Tartalom