Békés, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891-05-24 / 21. szám

Enyhitő körülmény. Praznovszky zsarolása. Hiányos ellenőrzés. Ezen pontban van^ még em­lítve 61 frt 49 kr. munkások nyugtájának . be- lyegére -beszedett összeg elsikkasztása. Kérem ezt teljesen elejteni, mert ezt betegsege es le­tartóztatása folytán nem fordithatá a beszedett ozélra. Végre a 10-ik pont bűnrészesség. Martinyi 1000 írtja. Martinyi hozta hozzá, nem kérte Hogy általános frázissal éljek, ez a fuldoklónak a szalmaszál után való kapása. Ez már nem volt beszámítható állapotban elkövetve. Kérőm teljesen elejteni. Most pedig nagyságos elnök úr, tek. tör­vényszék, fogadja köszönetemet a végtárgyalás, a védbeszédem folyamán tanúsított jóakaratáért és figyelméért. Végül | bízva a nagyságos elnök ur es tek. törvényszéknek általánosan ismert igazságszeret tétében, kérem a védbeszédem folyamán védenJ czem javára felhozott enyhítő körülményekéi különös figyelembe venni és Szász István vád­lottat a büntetehdőkért legenyhébben büntetn méltóztassék. 1259./189I. Gyula városában 1891. évre előirt jö­vedelmi pótadó lajstrom a kir. pénzügy­igazgatóság' által számvevőileg megvizsgál­tatván az 1883. XLIY. t. ez. 16. §-a ér­telmében a városi adóhivatal helyiségében folyó évi május hó 25-ikétől junius hó 2-ikáig közszemlére kitéve tartatik. Gyulán, május 21-én 1891. Dutkay Béla, polgármester. Hírek. Terényi Lajos főispán felmentése s Reiszig Ede vasmegyei alispánnak Békésvármegye fő­ispánjává, egyúttal kormánybiztossá történt ki­nevezése háttárbe szorít minden egyéb közér­dekű eseményt és társadalmi mozgalmat. — A „Magyar Hírlap“ s a nagyváradi „Szabadság“ püijkösti számai adtak először hirt eme. me­gyénkre nézve nagyfontosságú eseményről, de mind a két lap ftntartással hozta a közleményt, mely pedig — mint utólag kiderül — akkor már bevégzett tény volt. A két lap közleménye, első olvasásra tagadhatlanúl nagy szenzácziót keltett városunkban és a vármegye minden községében, de miután a fővárosi lapok következő számaik­ban nem erősítették meg, a pünkösti ünnep­napok pedig mindenütt a legkisebb zavargás, sőt népcsoportosulás nélkül zajlottak le a vármegye egész területén, az eleinte megriadt közönség a „M. H.“ és „Sz.“ közleményeit alaptalanoknak bírálta el s egészen megnyugodott, hogy semmi sincs az egész dologban. Eme megnyugvással szemben, mint derült égboltozatból sújtó villám­csapás hatott a csütörtökön délután 3 órakor Szombathelyről jött távirat, melyben Reiszig Ede főispánná és kormánybiztossá történt kinevezé­séről értesíti a vármegye alispánját és felkéri, hogy a további részletek megbeszélése czéljából rögtön utazzék a fővárosba, egyúttal jelezve, hogy a folyó hó 25-én tartandó rendes megyei közgyűlésen fogja főispáni székét elfoglalni. Ez volt az első * egyetlen hivatalos értesítés, mely futótűzként terjedt el a városban, mindenütt nagy meglepetést és — a történelmi hűség ked­véért megírjuk — hogy miután Terényi Lajos főispán demissióját is magában foglalta, őszinte fájdalmat keltve a társadalom minden rétegében Jancsovics Pál alispán és kir. tanácsos, a csü­törtök éjjeli vonattal utazott fel a fővárosba s tegnap délután érkezett haza Gyulára. A bel­ügyminiszter leirata, melyet lapunk más helyén közlünk — péntek reggel érkezett meg a vár­megye közönségéhez; ugyanekkor (és nem elöhb)\ kapta Terényi Lajos is a hivatalos értesítést fel­mentéséről. A kedélyek még mostan is a neve­zetes esemény hatása alatt állanak, és ha van is, a kiket kevésbé érint Terényi Lajos főispáni de- missiójának ténye, abban nincs véleménykülönb­ség, hogy e felmentés alakja feltűnő, indokolat lan és bántó, hogy arra Terényi Lajos okot egy- átálában nem adhatott, és a független érzelmű polgárság eme érzületéből semminemű tekintet kedvéért nem tud és nem is fog titkot csinálni. Az Új főispán- Terényi Lajos felmentése fölött osztatlanúl átérzett őszinte sajnálkozás mellett a vármegye közönségét egészen termé­szetszerű kíváncsiság és várakozás tölti el, az új főispán, Reiszig Ede egyénisége iránt. Igen rö­vid idő választ ugyan el, hogy a megye közön­ségének eme indokolt kíváncsisága s várakozása kielégittessék, de még az idő eme rövidsége sem ment fel bennünket abbeli hírlapírói kötelessé­günk alúl, hogy amit a vármegye jövő első em­berének múltjáról megtudtunk — bármily kevés és hézagos legyen is — azt róla meg ne Írjuk Annál szívesebben tesszük pedig ezt, mert ez a kevés is alkalmas rá, hogy a megye közönségé­nek szimpátiáját iránta felébresszük. A Szom­bathelyen megjelenő „Vasmegyei Lapok“ a meg válás fölött érzett igaz fájdalom hangján emlé­kezik meg alispánja távozásáról és ide vonat­kozó közleményéből átvesszük a következő so­rokat : „Megvalljuk, hogy már maga a hir őszinte fájdalommal érintett bennünket. Hiába, az ember önző, s bár a kinevezés jól megér deinelt kitüntetés, bizalom abba az erőbe, mely magát évek során át fényesen érvényesítette, mégis nagyon sajnáljuk elveszteni éppen azon férfiút, kit a megye annyira becsült, annyira sze­retett, hogy valóban harezra kel a két ellentétes! érzés : a kinevezés feletti öröm, s a sajnálkozás távoztán. 0 távozik, hogy messze tőlünk, egész odaadással szolgálja tágasabb hazáját, s nekünk nem marad hátra egyéb, mint hogy működésére az Isten áldását kérjük, őt pedig biztosítsuk, bogy vármegyénk a távolban is neretett gyer­mekének fogja tekinteni, kire méltán büszke!“ így ir a szombathelyi újság. Reiszig Ede főispán egyébként nemes család sarja. Ősei a 8Z“Z*“ elején kerültek Magyarországba, első őse a had­seregben viselt magas rangot. A család azóta Vasinegyében előkelő birtokos, nemes gentry. Reiszig Ede Pozsonyban végezte iskoláit, hol Wenckheim Géza gróf békésmegyei nagybirtokos tanulótársa volt. Külföldi egyetemeken nyerte jogtudorságát. Most negyven egynéhány eves, fiatalon nősült, elvéve báró Szegedy Antoinettet, két gyermek atyja. Mintegy 10—12 évvel ez előtt lett Yasvármegye főjegyzője, nyolez ev előtt pedig alispánja. Igen nagy terjedelmű me gyéjét kitünően adminisztrálta, Vasvármegye e tekintetben mintaszerű. A kormány figyelmél adminisztratív képességével hívta fel magára ‘ előkelő szerepe volt az 1890. I- t. ez. a közúti törvényjavaslatnak enquet-beli tárgyalása alkal­mával ; az enquetnek ő is egyik meghívott tagja volt s a javaslat tárgyalásában tevékeny részt vett. Az ő eszméje volt a minimum rendszer, melyet a kormány magáévá tettt Egyik nagy érdeme a szombathelyi nagy lovas kaszárnya építése, melyet nagy enerzsiával és fényes ered­ménynyel hajtott végre. Reméljük és hisszük, hogy Békésvármegye hálás és szép tér lesz,, melyben kiváló egyéni s adminisztrationalis ké­pességeit alkalma lesz érvényesíthetni. Nem lesz főszolgabíró választás. A holnapi napon kezdetét veendő rendes tavaszi közgyűlés tárgysorozatába — mint közöltük — a szarvasi főszolgabíró választás is fel van véve. — Ezzel szemben tegnap reggel érkezett a belügyminisz­ter rendelete a vármegye közönségéhez, hogy tekintettel arra, miszerint az uj főispán kormány- biztosi hatáskörrel van kinevezve a főszolgabiró- választás vétessék most le a napirendről és egy későbbi közgyűlésnek tartassák fen. Az alispán és főjegyző távollétében Nagy Károly árvaszéki elnök a főszolgabírói választás elhalasztásáról a járási főszolgabirák és Gyula városa polgármes­tere utján értesíti a törvényhatósági bizottság tagjait. — Nem közölhetjük eme tényt a nélkül, hogy pár szóval ne kommentáljuk. Megtörténhet­nék ugyan, bogy a szarvasi főszolgabíró választás elhalasztását czélszerüségi szempontok javasolnák, (pedig a fennforgó esetben ez sem áll) de még ha javasolnák, az esetben is a belügyminiszter rendelete határozottan törvénytelen, nevezetesen az 1886. XXI. t. ez. 87. §-ába ütköző. Eme sza kasz értelmében az időközben megürült állomás (amint a szarvasi főszolgabíróé mostan) a követ­kező rendes közgyűlésben töltendő be. Ennek pedig most van az ideje. A törvénynek eme té­teles intézkedését nem helyezheti hatályon kívül Ej mig az 1886. XXL t. ez. jogérvényben áll —j semmiféle miniszteri rendelet Gyula városa f. hó 25-ón képviseleti köz­gyűlést tart, melyre a következő körlevél bocsát tatott ki: Folyó év april hó 20-án tartott kép­viseleti közgyűlésen a honvéd pótlaktanya to­vábbépítésének tárgyalása és határozathozatala idejéül 1891. évi május hó 25-ik napja tűzetett ki. A midőn erről van . szerencsém értesíteni, egyidejűleg a f. év májuB hó 25-én délután 3 órakor a városháza nagytemében megtartandó közgyűlésre ezennel meghívom azzal, hogy ezen közgyűlés alkalmával a fémjelzett tárgyon kívül még a következők fognak tárgyalás alá vétetni: 1. A tanács előterjesztése a képviselő választásra vonatkozó előintézkedések iránt. 2. A „Korona“ épületnél szükséges munkálatok elkészítése iránti előterjesztés. 3. A polgármester jelentése a gyám pénztárnak a h. közgyám részére történt átadá­sáról. 4. Ifj. Góg Péter és társai gyulai lakosok­nak a farkashalmi düllőben felállítandó tanyai iskola iránti kérvénye, a gazdászati szakosztály és tanács véleményével. 5. A városi tizedesek és ácsok fizetésjavitás iránti kérvénye, a gazdászati szakosztály és tanács véleményével. 6. Az „alsó fehér-körösi ármentesitő társulat“ 1891. évi april hó 25-én tartott rendes közgyűlése jegyzőköny­vének előterjesztése. 7. Május havi pénztárvizs­gálatról felvett jegyzőkönyv előterjesztése. Gyű Ián, 1891. május hó 22-én, Dutkay Béla s. k.J polgármester. A képviseleti gyűléshez pótlólag a követ­kező tárgy vétetett fel: Hivatalos tisztelettel ér­tesítem, hogy f. év május 25-én d. u. 3 órakor megtartandó rendkivüli közgyűlésen 52 képviselő által Laczkó Péter városi iktató ellen a „Békés" czimü heti lap 18-ik számában közzé tett nyílt­téri közlemény miatt beadott előterjesztés is tár­gyalás alá fog vétetni. (Hírlapi közlemények, ha az egész képviselőtestületet érdeklik, vehetők csak esetleg tárgyalás alá. — A hamisítatlan sajtószabadság megóvása tekintetében tiltakoz nunk kell egyesek vélt sérelménél a tárgysoro­zatba felvétel ellen. Szerk.) Reményi Ede világhírű hazánkfia, a párat­lan magyar hegedűművész Gyulára jövetele — mit lapunk múlt heti számában csak kilátásba helyeztünk — mint most örömmel regisztrálhat­juk tényleg megvalósul. Megvalósul pedig olyan körülmény mellett, amelyről nemcsak örömmel, hanem a legőszintébb tisztelettel és hálával kell megemlékeznünk. A hírneves művész hazánkfia ugyanis hangversenye egész tiszta jövedelmét a gyulai jótékony nöegyletnek ajánlotta fel; olyan tény, ami magyarországi kőrútjában egyetlenegy városban sem történt, mely kétszeresen köteles­ségévé teszi tehát közönségünknek Reményi Edé­nek eme önzetlen áldozatkészségét a művész méltó fogadásával 1 zsúfolt házzal viszonozni, amiben különben sincsen pillanatnyi kételyünk már csak azért Bem, mert a hangverseny rende­zését a művész szép ajánlata folytán hálára kö­telezett nőegylet ügybuzgó vála>ztmánya vállalta el, mely folyó hó 2l-iken özv. Fábry Mártonná elnöklete alatt tartott ülésében jó eleve meg­tette a lehető intézkedéseket a konczert erkölcsi s anyagi sikerének biztosítása érdekében. Úgy a helybeli, valamint a konczert iránt érdeklődő vi­déki közönség tájékozása végett megemlítjük, hogy jegyek mától kezdve szerdán délig előre válthatók Kóhn Adolf könyvkereskedésében. A jegyek ára következő: korszák három első sora 2 frt, következő három sorban 1 frt 50 kr, he tedik sortól kezdve 1 frt, földszinti állóhely 60 kr. Reményi Ede folyó hó 30-án, szombaton dél­utáni vonattal jő Csaba felül Gyulára, az indó- háznál ünnepélyesen fogadják, Gyulán léte alatt Göndöcs Benedek apát és lelkész úrnak lesz szí­vesen látott vendége. A konczert, melyet Bodó Alajos jeles zongoraművész közreműködésével ád, pontban fél 8 órakor veszi kezdetét. — A hangverseny műsora következő : 1. „Andante és Finale“ a hegedűversenyből Mendelsohn zongora kísérettel játsza Reményi Ede. 2. „Hősi magyar“ átirta és előadja Reményi Ede. 3. a) „Nocturne“ Chopin, b) „Menuette“ Paderewski, c) „Ber­ceuse“ (Bölcsődal) Huber Károly, d. „Perpetuum mobile“ C. M. Weber, előadja Bodó Alajos úr. 4. a) „Romance“ Chopin, b) „Barcarolle* Schu bért, c) „Mazurka“ Chopin, mindhármat átirta és előadja Reményi Ede úr. 5, a) „Rigoletto" Ábránd és b) XV. magyar Rapszódia Liszt, zon­gorán előadja Bodó Alajos úr. 6. Magyar nem­zeti népdalok és repülj fecském Reményi, átirta és játsza Reményi Ede úr. A b.-gyulai nöegylet választmánya, Reményi Ede hangversenye rendezésével kapcsolatos to­vábbi teendők tárgyában, folyó hó 27 én, szer­dán délután 4 órakor az árvaház termében ülést tart, melyre a választmány tagjai további érte­sítés mellőzésével ez úton meghivatnak és meg­jelenni tisztelettel felkéretnek. Pünköst ünnepére épen- nem volt szép, de annál hasznosabb időnk, amelynek kedvéért szi­kesen lemondottunk a legpoétikusabb ünnep kel­lemetességeiről Első nap délutánján megeredtek az Ég csatornái mintegy 3 óráig tartó jótékony eső üdítette fel a régóta tikkadó vetéseket. A hét többi napja újra első nélkül vonult el fölöt­tünk, pedig a vasárnapi eső bármily jótékony hatású volt is, korán sem volt elegendő, sőt na­gyon is rá volnánk utalva tetemesen bővített folytatására. Tegnap a reggeli órákban ismét ki sebb esőnk volt. A munkásmozgalom rovatát csak azért vesz- szük be lapunk mai számába, hogy utólagosan és jólesőleg konstatáljuk, amit múlt heti szá inunkban reményképen helyeztünk kilátásba, hogy a pünkösdi napok, melyektől a megyei nagybirtokosság egy része annyira tartott, hogy a munkás lázadás és zavargások ekkor fogják orgiáikat ülni, és eme aggodalom hatása alatt, ren­delte ki a belügyminiszter vármegyénk hat azaz csak öí községébe (mert Békésre nem menteit, és pedig ha jól értesültünk Irányi Dániel or szággyülési képviselő intervencziója folytán) az öt század katonaságot, a legkisebb zavargás sőt csoportosulás nélkül, a legszebb rendben és bé­kességben zajlottak le a megye egész területén. Még nem szoczialis természetű, hanem az ünnepi mulatságokkal járó szokásos duhajkodások sem háborították meg az ünnep csendjét és békéjét A katonaság egyébként készenlétben volt, de még a csendőrökre sem volt sehol sem szükség Az az, hogy czélzatossággal ne vádoltassunk, mégis kell egy helyre nézve kivételt tennünk, ez a hely : Gyula-Vári, hol humorisztikus esemény történt. A főszolgabíró ugyanis kiküldött a községi elöl­járóságnak a gazdasági egylet érdemes titkára Zlinszky István által a felmerült munkás moz­galmakkal szemben népies nyelven irt felvilágo­sító müvecskéjéből 30 példányt. Mielőtt az elől járóság a kis füzeteket szétoszthatta volna, ün nép másodnapján tudomására jutott néhány éin bernek, hogy a faluhoz olyan könyveket küldött a kormány, amelyekben a „szegény nép joga“ van megírva. Rámentek tehát a jegyzőre, kérve a könyveket; a jegyző telefon utján értesítette a főszolgabírót, amire néhány csendőr is kiment Váriba, de ekkorára a jegyző felolvasta az egy begyültek előtt a különben is igen talpraesetten megirt kis füzetkét, mely szerző intencziója elle­nére azt a kritikát keltette a hallgatóságban, mi - nek egy atyafi kifejezést is adott, hogy „az a könyv nagyon czáfolja a szegény embert /“ és ez­zel az egész deputáczió kiábrándulva és lefor­rázva ugyan, de nagy békességgel széjjel oszlott. Mire a csendőrség kiment a faluba, nem cskk za­vargóknak, hanem élő léleknek sem volt hire a községházánál. Eme rovatunk befejezéséül még annyit, hogy Bánfálván, ahol a legnagyobb talaj van az agrar szoczialis mozgalmakra, egy őrsve­zető s négy csendőrből álló ideiglenes őrs állít­tatott fel. A békésmegyei gazdasági egylet, ünnep má- aodnapján délelőtt a csabai kaszinóban Beliezey István elnöklete s az egyleti tagok feltűnően csekély érdeklődése mellett tartotta évi közgyű­lését. Az elnöki jelentést — mely a megye te­rületén felmerült munkás mozgalomról és a gazdasági egyletet a népbank bukása által ért nagy veszteségről bővebben megemlékezik, — tér­szűke miatt csak lapunk jövő számában fogjuk közölni; a megüresült igazgató választmányi tag­ságra Urszinyi Dezső s Léderer Sándor válasz­tattak meg. Az egylet ama régebbi határozata, hogy az állatkiállitás kilencz évi cziklus szerint a megye nagyobb községeiben megállapított sor­rend szerint rendeztetik, megváltoztatott olyké- pen, hogy ezentúl a kiállítások ama községben fognak rendeztetni, ahol azokat az igazgató vá lasztmány jónak fogja látni. Csatár Zsigmond országgyűlési képviselő ünnep másodnapjáu délután a városháza előtt több száz főre menő, jobbadán földmivesekből és napszámosokból álló hallgatóit (intelligens em­bert elvétve láttunk, pedig kár volt meg nem hallgatni) olyan meglepetésben részesítette aminőre épen nem voltak elkészülve. Olyan hamisittatlan kormánypárti beszámoló beszédet mondott, (és pedig minden fentartás nélkül dicsérve mindent a mi egy év óta a képviselőházban történt, dicsérve különösen gr. Szapáry Gyula miniszterelnököt) hogy a mamelukok prototípusa Fejbólintó Bálint is méltán megirigyelhette volna. Ha az öreg ur igy folytatja, akkor — feltéve, hogy reflektál még a gyulai képviselőségre — nem marad egyéb hátra, mint kormánypárti programmal fellépnie; talán igy is megválasztatja magát, ami épen nem le­hetetlen és akkor országos stiklit fog vele ren­dezni. Beszámoló beszédje végén rátért a me­gyében felmerült munkászavargásokra is, örömé­nek adva kifejezést, hogy Gyula városa a moz­galomtól meg lett óva, s elismerésre méltó ta­pintattal és higgadtsággal intette, figyelmeztette a napszámosokat, hogy a rendet és a békét jövő­ben is tartsák meg, a munkaadókat pedig, hogy a munkásokkal méltányosan és emberségesen bánjanak. A gyulai r. kath. hitközség egyháztanácsá­nak különös gyűlése volt f. hó 18-án. Elhatá­rozta ugyanis, hogy az előterjesztett három rendbeli fontos ügyben jövő héten fog hatá­rozni; és eme különös dolog nem is annyira kü­lönös, ha meggondoljuk, hogy az elnökség által ezen legfontosabb kérdések minden létező szak­osztály és előzetes ismertetés mellőzésével tár­gyalásra kitüzettek, minek az lett a jó vége, hogy az egyháztanács látván, hogy a kellő elő­ismeretekkel és tájékozottsággal nem rendel­kezik a kérdésekre nézve, kénytelen azt hatá­rozni : kiadatik az N . . . i-i szakosztálynak. Ez a mulatságos eset történt most is, a mitől jó lenne a t. publikumot elszoktatni. El volt már döntve a bérház terv pályázata, a szakértői pályázatok az asztalon feküdtek, de egy, min­den tekintetben respektálandó terv beérkezése (elkésve), követelte a véghatározat elnapolását, mert ezen Hahnay-féle terv — a gyulai megye­ház építőjének terve mégis kiváló figyelmet éiv demelvén, kiadatott Haviár Lajos mérnök és a bizottságnak bírálat czéljából. Volt azonban egy kis porczió kölcsönös félreértés és érzékenyke­dés is; — a gyulai kegyúri terhek megváltásá­nál. kifejlett vita folyamán a kegyuraság jelen­lévő megbízott vképviselője azon felfedezést tette, hogy az érdemes plébános úr rendkivüli „nagy igényű“ (nyilván „azért, mert egy időben a pa- rochia kerítésének vizes kőfala helyett fényes boltok és kirakatokra vágyott“; vagy mert saját külön udvariCszabót tart) — és a spektábilis „kevesebb igényű plébánosokról“ álmodozik, (mintha ilyenek lennének a világon !) — No de abban, hogy a gyulai plébános egyúttal nagy­váradi kanonok legyen, ebben ő is teljesen egyetértett az egyháztanácscsal. így 'tette a ta­nács a törvényt a kegyuraság és a püspökség közötti egyezkedés ügyében, mint belevezetett fogadatlan közvetítő, mig hosszú vita és tárgya­lás után egy jót gondolt az elnök és felolvas­tatta a vita alapját képező iratokat s kisült, hogy az egyháztanács elé ezen ügy nem is utal­tatott, az illető méltóságos és nagyméltóságos felek által. Pedig kár, hogy nem a „népfense'gu-re bízzák, mert egy tevékeny honpolgár (azt hive tán, munkás gyűlés van), már verte a vasat, hogy „ha a kegyúri váltságdíjat leteszi a pát- ronus, hát mondjon le a plébános kinevezési jogáról is, és bízza a lelkészválasztást a nép­ségre,“ Lám, mit ki nem fundál a pihent ész! Én példáéi tartozom a szomszédom házát repe- ráltatni és őt díjazni. De a tehertől szabadulni óhajtok és neki adom a házat egy csomó pénz­zel s most ő azzal hálálja meg, .hogy kitilt és nem enged a házába belépni. És aki ezt igy magyarázza, az tagja a városban mindenféle bi­zottságnak. Még elsül a feje, ha közel viszi a tűzhöz! A gyűlés vége felé — hogy az ünnepi mulatság teljes legyen, záradékul két vitéz ug­ratott ki a síkra; két gyula-eperjesi közös- ügyes-bajos szomszéd, kik gyulai határban fekvő földjeik után hitközségi adót fizetni nem „óhaj­tanak“' mert lelkileg kigyósi plébániához tartoz­nak, testileg (t. i. vagyontestileg) pedig gyulai­hoz; — s különösen az egyik magamagának a híve, jobban mondva, saját maga magának a plébánosa. Hogy ne volna hát neki igaza?! Bi­zony igaza van, az is volt, az is lesz, teljék benne kedve, mint tótnak a lencsében; a gyulai r. k. hitközség terheihez tehát az ilyetén fél­hívek, félpolgárok nem fognak járulni. — Az egész gyűlésről — majd ha t i, mielőbb hatá­rozni fogunk — részletes tudósítást tervezünk. Az úri kaszinó még nincsen ugyan teljesen elkészülve ; két terem nincsen kifestve sem, mindazáltal a kaszinó uj helyiségébe költözött már át; egyébblcént a hét folyamán remélhetőleg a berendezés egészen be lesz fejezve, s akkor az uj díszes helyiség tökéletesen ki fogja elégíteni a hozzá fűződő igényeket. A helyzet egyébként olyan, hogy az uj helyiségbe uj élet is fog be­költözni; egészségesebb, vagy betegebbb-e az eddiginél, azt a közel jövő fogja megmutatni. Cserna Vincze kir. főügyész, dr. Fábry Sándor megyei főjegyző — kinek kedves neje tudvalevőleg a főügyész leánya — látogatása alkalmával a fenhatósága alatt álló gyulai kir. ügyészi hivatalt is igen behatóan megvizsgálta, s — mint felesleges hozzátennünk — az ügy­kezelést egészen rendben, levőnek találta. Bírói kinevezések. O felsége a király Váradi Szakmáry Arisztid csabai albirót a kir. törvény­székhez bírónak, — Fekete Gyula dárdai albirót pedig Gyulára kir, járásbirónak nevezte ki. Az újvárosi olvasó kör áltál ünnep másod- napján saját helyiségében rendezett bál, méltó utódja s követője volt ezen kör régi, jó hírnevű báljainak, és eltekintve attól, hogy az eső utáni hűvös idő miatt nem volt — amint tervezték — szabadban megtartható, a szorongásig megtelt kis teremben is minden tekintetben sikerült népies mulatság volt. A bevétel 109 forinton felüli s igy csinosan jövedelmezett a házvétcli alap javára. A németvárosi olvasó kör pünkösd másod­napján tartott bálja kevés, de válogatott közön­ség mellett igen kedélyesen folyt le. — Felülfi­zettek : Sál Sebestyén 1 frt, Lederer Lajos, 50 krt, Tőkés Sándor 20 krt, Lusztig Adolf 60 krt, Kiesek János 50 krt, N N. 2 frt 50 krt, Dr. Khrlich Jakab 50 krt, Dr Bárdos Arthur 50 krt, Kis István 40 krt, Dr. Bodoky Zoltán 50 krt, F. Schriffert József 1 frtot, Remele József 50 krt, Csatár Zsigmond 2 frtot, Kneifel Mátyás 50 krt, N. N. 1 frt 50 krt, Multasch Adolf 1 frtot, Dr. Zöldy Géza 1 frtot, N. N. 50 krt, N. N. 50 krt, Szikes András 50 krt, ifj. R. Ludvig József 50 krt, Szemety Imre 1 frtot, Schmidt Gyula 50 krt. összesen 18 frt 20 kr. Fogadják a szives felülfizetők a kör tagjainak köszönetét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom