Békés, 1891 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1891-05-10 / 19. szám

lO-ik iszám. Gyula, 1891. május 10-én X. évfolyam. Szerkesztőség: Főtér, Dobay János ke- ' reskedése, hova a lap . szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: | Egész évre . 5 frt — kr. Félévre ... 2 » 50 » • Évnegyedre .1 » 25 » I Egyes szám ára 10 kr. ~-rp --rt -_rt --rt Társadalmi és közgazdászati hetilap. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő és kiadó tulajdonos: János. Kiadó hivatal: ; Főtér, Prág-féle ház, ,1 Dobay János könyvárus 1; üzlete, hova a hirdetések i; és nyilt-téri közlemények küldendők. ■; Hirdetések ;! szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. Nyílt-tér sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: Budapesten: Goldberger A. V. Váczi-utcza 9. sz. Mezei Antal Dorottya-utcza 6. sz. Schwarz Gyula Váczi-utcza 11. sz. Eckstein Bernát fürdő-utcza 4. sz. Haasenstein és Vogler (Jaulus Gyula) Dorottya utcza 8. sz., — Bécsben: Moose Rudolf és Dukes M. hirdetési irodáiban, a szokott előnyős árakon. Korunk a humanismus kora? Az élet: álom. Szokták mondani. He­lyesebben: az élet: küzdelem. Ha az első mondat értelméből indulunk ki, lassankint eljutunk a legkövérebb ideálismusig; ha a második meghatározás szerint akarunk ha­ladni, mentői tovább, annál inkább szemünk elé tárul a sovány materiálismu3, annál ijesztőbben tárulnak fel sovány, majdnem takaró nélkül szűkölködő tagjai az emberi társadalom testének. Nem kell pessimistá- nak lenni, hogy kimondhassuk, hogy ko­runk társadalma ez utóbbi irány hatása alatt a romláshoz oly óriási lépesekkel közelit, hogy a holnapi napsugár megpirul a kép­től, a melyet eddig megszoknia alkalma nem volt. Eddig a gyermek játékában feltalálta azt a világot, amely érzelmi szükségleteit kielégítette, értelmi világát betöltötte s ami fő, úgy elfoglalta a testet, hogy az nap­lemente után teljes természeti erővel adta magát az álomnak. Nála az élet küzdelme a játék volt: az élet álmát a maga idején, éjjel aludta. Es az éjszaka hosszú volt: éppen elég a gyermeki test és lélek ki pihenésére. A gyermek szabadban járt, játszótársai legfeljebb gyermektársai, vagy a kis czirmos, vagy az öreg komondor va­lónak; vagy ezek hiányában pompás játék­szerré vált egy egyszerű fazékfül, melyből a gyermeki csapangó képzelet ezer forin­tos paripát varázsolt. S mily boldog volt ez a kor! Még emlékszem, mikor porosán, sárosán, naphosszant átjátszottuk százszor ugyanazt a játékot, melyben a változatos­ság legföljebb az volt, hogy a fekete fa­zékfül mellé egy másikat hamarosan nem találhatván, a fogat kiegészítése végett, ad­dig ólálkodtam a konyha körül, míg édes anyám újdonatúj fazékának a füle kezembe került. Persze megkaptam a magaraét s azután efféle lócsíszársággal nem bajlódtam többé. Másféle mulatságban telt örömünk. Nőttünk, s a szülei hajlék melengető, néha puhító szeretetének védelme alól egy új társadalomba jutottunk. A serdülő ifjú folytatta a gyermek játékait, bajtársakat szerzett; harczokat vitt; tudott összetar­tani egy bizonyos czél elérésére; meg­szokta, hogy minden társadalomban egy törvénynek kell engedelmeskedni, hogy mi­kor a közös érdek miatt valami rövidsé­get szenvedett, nem esett mindjárt kétségbe, s nem tekintette magát üldözöttnek, az élet nyomorúltjának. Azaz, ha összehasonlítjuk mát a teg­nappal, lehetetlen megelégednünk az élet folyásával. Ma a gyermek, mikor játszania kel­lene, hogy testileg kifejlődhessék, ügyetlen felügyelők pressiója alatt szépen ül, fran- cziáúl, németül, angolúl tanúi egyszerre, s ha ez elmúlt, következik a zongora, hegedű, táncz, stb. Végre eljön az est. A kifáradt idegek nyugalmat követelnek, de nem fek­szik le, a mama elviszi a színházba, hogy ízlése művelődjék. A szinházbau „Üdvöske4, „Ninis“ stb. erkölcsnemesítő darabok kerül­nek színre; s ha a gyermek a napi fára­dalmak után elalszik, a mama görcsöket kap, a szégyen miatt, a mely érte. Ha a szomszédék meglátják, hogy a kis Marie, Eduska olyan szamár, hogy még ily re­mek darab sem érdekli! Az ifjú már férfi élveket keres: bor, dal és asszony, minden, minden kimerítve; nem marad más mint a pisztoly, ez a könnyű vég, mert a gyermekkor nem ké­szítette elő a testet, az ifjúkor nem erősí­tette meg a testet és nem hozott összhan got az ember lényébe s így a teljes osz­lásban lévő ember nem bírja el az életnek egyébként nem kellemetlen terhét: össze- roskad. A naturalismus, a mely minden téren uralomra kap, a mely már a legvastagabb materialismusba hajlott, megvesztegette a társadalom minden rétegét. És ennek a rontó iránynak fizetett terjesztői a hírlapok. Egyik siet, hogy miféle rémhírrel előzhesse meg a másikat; a másik ha már első nem lehet, sensátiós részletekkel múlja felül a többit. Állandó rovata van a bűnnek, a bűn minden fajtá­jának. A bűn piaczára hurczoltatik egész társadalmunk, s a ki először undorodva dobja el kezéből, a bűnök krónikáját, ké­sőbb megszokásból olvassa, s végül mohón falja: együtt ól, társalog a rablókkal, gyúj- togatókkal; megszokja magaelőtt látni az öngyilkosok, kivégzettek alakjait. Nos, mi akadályoz azután abban, hogy olyanok ne iegyüuk, mint a kikkel mindennap egy asztalnál ülünk? Higyjék el uraim, a zo- laismus minden minden ocsmányságával sem okoz annyi kárt, mint a hírlapok egy­máson túlliczitáló bűnhalmazukkal. Meg­szokjuk magunk előtt szemlélni a bűnt, és azt barátunkká tesszük. Mert senki se higyje, hogy a bűn túlságos sötét árnya­lása visszataszít; nem, ez örvény: megba­rátkozunk vele s bele hullunk. (Sikkasz­tások.) Orvosszerül nem gondolom, hogy aján­lanék azt; ne fizessünk elő oly lapra, mely irányt követ, mert a közönség már-már nem nélkülözheti a bűnök bűzös levegőjét; a közönség ma már a tiszta levegő iránt semmi érzéket sem tanúsít. Inkább ajánl­hatnék, hogy mindenki a maga körében hasson oda, hogy a bűnkrónikák marad­janak a tárgyalási teremben s ne adjanak okot arra, hogy egy rablót rendes tár­sunknak tekinteni megszokjunk. És az ifjúság olyan szépen megta­nulja a sajtótól a szenzácziós hírek költé­sét ; csak egy hiányzik nálok: az a szere­tet, a melylyel ellenségeiket is szeretni kellene. És ez a kor, a mely a túlzott reális- musánál fogva tönkre teszi az igazi hu­manizmust, meri magát a humanismus ko­rának nevezni? Egyleteket alkotunk a hülyék, bolon­dok, siketek, vakok, mindenféle betegek ápolására. Javitóházakat megromlott er­kölcsű emberek megjavítására. Nem úgy felebarátaim! Az egészségeseket kellene védeni, hogy ne nyomorodjanak el! A mig a humánus intézmények mellett százan meg százan nyomorulnak el, addig összes irgalmas intézeteink, 1UÜ közül egynél mutatnak sikert. Az ifjúságnak nem adunk elég szabad tért a test és lélek erőinek összhaugzatos kifejtésére ; engedjük, hogy a színház bál­ványa féktelenül romboljon köztük; végig hurczoljuk a báltermek, hangversenyek tortúráján s azután, mikor testileg, lelki­leg elnyomoritjuk: bedugjuk valamelyik menházba. íme, mig az élet valódi derült oldala iránt nincs semmi érzékünk, addig jól esik a sötét színeket keresni, s a nyomorultak támogatásával jó szivünket fitogtatni. Pe­dig a bűn reánk kiált ; testi lelki nyomo- rultainkat mi tettük legtöbbször azzá. Lel­kileg bizonyosan. Ez a beteges reálismus. Mig száz egylet alakul, hogy a társadalom körgátjain beszivárgó folyadékot kiszivaty- tyuzza, addig nem akad olyan, mely a ré­seket igyekeznék betömni, melyeken több rossz szivárog be, mint a mennyit rozsdás szivattyúinkkal eltávolithatunk. Állítsatok egyesületeket a lélek tem­plomának kitisztítására, hozzátok vissza a tiszteletet embertársaink iránt, a keresz­tényi szeretetet, a bűnök ismeretlenségét s végül állítsátok fel a lélek templomának oszlopait: az egészséges testet s koronáz­zátok meg mindezeket azzal, hogy építse­tek oltárt a szivekbe, a melynél a vallás újból áldozhasson. A vallás hassa át a köl­tészetet, az emelje minden tetteinket, hi­szen egyedül ez az egy, a mely megment­heti társadalmunkat a divatos bölcselet rombolásai ellen. Nem értem ez alatt, hogy a külsősé­gekkel hódoljunk a vallásos életnek. Nem! Van mód, melyei még most is kedvessé lehet azt tenni, csak ne akarjunk itt is bölcselkedni. Adjuk a tényeket, az eszmé­ket úgy a mint vannak, eléggé erősek és szépek azok, hogy magukban is hassanak. Ne csak azon örüljünk, hogy hány millió tanköteles jár iskolába, hanem kü­lönösen és inkább azon, hogy milyen tö­kéletes tanításunk. Ne az iskolák számának örüljünk, hanem az iskolák jóságának. In­kább legyen öt helyett egy iskolánk, de azoknak adjuk meg az eszközöket, hogy a nevelés czélját elérhessék. Hogy meg­óvhassák a gyermek és ifjú embert azok­tól a testi, lelki fogyatkozásoktól, melyek által a férfi korai sírjába jut. Inkább semmi mint rossz nevelés. Inkább tudatlanság, mint tudákosság. És ha igy megtanítottuk az ifjút arra, hogy az élet küzdelem is és álom is; ha megtanítottuk őket arra, hogy nappal küzdjenek, éjjel aludjanak és ál­maikat küzdelmeiben okosan igyekezzenek valósítani I ismét viszs/.atér a régi aranykor. Csakhogy erős küzdelmet kell azért vívni s nincsenek eszközeink. A meglevőkkel mondhatni többet ár­tunk, mint használunk. Mindazáltal az erős akarat és a kitartás diadalmasko­dik még ezen az akadályon is; a czél szép: társadalmunk épsége; a jutalom a legszebb, a mi tanférfiakat és nőket lel­kesíthet : az igazi jótett édes érzete. Gyulafi Endre, polgári iskolai tanárjelölt. Az alispán körrendeleté a járási főszolgabirák és Gyula város polgár- mesterének. A nagyinéltóságú m. kir. belügyminiszter ur 1 évi 32311/V.-1U. sz. a. a csorvási és az orosházai munkás kört megszüntette, s a többi községekből jóváhagyás végett felterjesztett mun­kás-köri alapszabályoktól a jóváhagyást az Oros­házán és B.-Csnbán felmerült sajnos és gyászos kihágások indokából megtagadta. Hogy a mezei munkások és napszámosok munkás-körei alap • szabályaik korlátái közt nem maradtak, hanem azokat figyelembe sem véve a gazdák és mun­kások közt eddig feuállott kölcsönös viszonyt saját javukra felforgatni, s ezen törekvésök ereil- meuyet a munka megszüntetésével is kierősza­kolni igyekeztek nem csak, hanem czéljok el- erese kedvéért hatósági tilalom ellenére, csopor­tosulni, gyülekezni, tüntetni, s ezen törvénytelen mozgalom által a közrendet és a közbéket ve­szélyesen megtámadni, a hatósági épületeket megostromolni, rongálni, sőt a vármegye egy ér­demdús, erélyes, köztiszteletben álló főtisztvise főjét hivatalos eljárásában, nappal, nyilvános köztéren nagy néptöineg szeme láttára, orgyil­kosok módjára megtámadni s életveszélyesen megsebesíteni nem irtóztak, büntetésre méltó fel­lázadás vakmerő ténye által Békésvármegye jó hírnevét a világ előtt bemocskolni nem iszonyod­tak, ezen rút, embertelen merényletöket tények­kel bebizonyították. A megtörtént dolgokat meg nem történtté tenni nem lehet. A bűnösök bűnhődni fognak. Reméltem azonban, hogy a gonoszlelkü és saját érdeküket hajháBZÓ nép lázitók által felbujtatott és elvakitott nép szenvedélyes mozgalma a nm. m. kir. belügyminiszter ur bölcs rendelkezése folytán, miszerint az eddigi munkás körök bezá­ratni, beszüntettetni rendeltettek, uj körök ala­kítása pedig meg nem engedtetett, lecsillapuf és megszűnik; remélem, hogy a féke vesztett nép mámorából kijózanodva rendes foglalkozásához visszatér, hogy mindennapi kenyerét megszerez­hesse s családja megélhetését törvényes esxkö- zökkel biztosíthassa. Ha mindazonáltal fezen reményben csalatkoznom kellene, s ha a mun­kások minden figyelmeztetéssel daczolva a ren­des útra visszatérni vonakodnának, ha tilalom el­lenére gyülekezni, tüntetni, lázongani, a hatósá­gokkal ujjat huzni merészelnének, ezen esetre kénytelen vagyok felhivni czimeteket, hogy a törvény tekintélyét és szentségét a legerélyesebb rendszabályokkal megótalmazni s biztosítani hi­vatalos feladatuknak ismerjék. Gyula, 1891. május 5 én. Jancsovies Pál, alispán. Polgármesteri jelentés Gyula városa 1891. évi ápril 20-án tartott tavaszi rendes közgyűlésén. (Folytatás.) Az ügyforgalom. A hivatalos ügymenetet, vagyis a város közigazgatási, rendőri, gyámügyi, közbirásko- dási, úgy egyébként a városi hatósághoz utalt ügyek forgalmát a következő állagok tüntetik fel: A különböző iktatóba befolyt: Polgármesteri elnöki iktatóba 174 drb. 3747 * 10071 „ 2055 „ 10 2763 „ 194 ‘ „ ” 2765 ■ - 837 Községbirói „ Közigazgatási „ Árvaszéki „ Elnöki „ Rendőrkapitányi nagy „ „ kihágási „ Városi adóhivatali „ Közgyámi „ darab. Összesen : 22616 ügy­Ebből a közigazgatási iktatóba bevezetett 10,071 darab elintézésre következőleg osztatott ki megfelelő előadói könyvek szerint, u. m.: Polgármester Főjegyző J egyző Rendőrkapitány Mérnök 784 drb. 3999 . 2083 „ 171 . 338 • Számvevő 12 9 Katonai nyilvántartó 828 9 Kiadó 1856 » Összesen: 10071 drb. Ebből elintéztétett 10031 9 Folyamatban van 32 9 Hátralékban 8 9 Összesen: 10071 drb. Az árvaszékhez érkezett 2055 » Üléseken elintéztetett 1671 9 Ülésen kívül „ 358 9 Hátralékban maradt 26 n A községi bíróságnál befolyt 3747 9 Ebből elintéztetett 3332 9 Hátralékban maradt 415 n A rendőrkapitánynál befolyt a nagy ikta­2763 — mind elintézett; a kihágási ikta­tóba befolyt 194 — mind elintéztetett. Képviseleti közgyűlés tartatott rendes 2, endkivüli 12, összesen 14. Ezeken elintéztetett 144 ügy. Tisztújító széki közgyűlés volt 3. Tanácsülés tartatott 73, melyen 2661 ügy lett tárgyalva s elintézve. A rendszeres hivatalvizsgálatok megtartat­tak s az ügymenet kellően elleuőriztetett. Ezen adatok igazolják azt, miszerint az ügyforgalom az előző év ellenében ezrekkel szaporodott s folytonosan emelkedik; — ehez járul az, hogy ügyvitel nagymérvű írásbeli teendőt igényel, az expeditio és irattár rendes kezelése sok munká­val jár; az újabb törvények, rendeletek a téep.

Next

/
Oldalképek
Tartalom