Békés, 1882. (1. évfolyam, 1-53. szám)

1882-12-17 / 51. szám

városokban, hol magyar az Üzleti nyel hisz már annyira jutottunk a fővárosba hogy kiírják a kirakat üvegére „itt m gyárul is beszéltetik.“ Alig akadunk egy-két magyar felírás czégtáblára s bizonynyal még kevesebb ol kereskedőre, ki nem németül levelez. Szomorú, hogy Magyarországon a k( reskedelein, ipar s a pénz, sőt sok tekn: tetben a közlekedés is Ausztriától vess az implzust, s ily körölméuyek közt net lehet csodálni, ha az anyagiérdekekne. nagy társadalmi befolyása német. Kereskedelmünk, iparunk, pénzű gyünk a legkövetkezetesebben gyarmat helyzet örvényébe van sodorva, s nen lehet csodálni, ha az anyagiérdek füg gésbe hozza hazánk kereskedő, s iparos elemeit azon tényezővel, honnét érdekszála erednek. Tagadhatatlanul legméltóbban vádol ható kereskedelmünk elnémetesedett vol­táért a zsidóság. Iliven jellemzi egy kitűnő iró, a mi zsidóságunk erős germanizáló hajlamait. „A zsidóság — igy szól, melynek tevékenysége legnagyobb részt a kereske­dés és a pénzgazdaság körül forog, oly mérvben, mint az kivánatos volna, nem képes a magyar elembe beolvadni. S mindaddig — mig az Ausztriával kötött anyagi szerződéseinkben fenhagyjuk ke­reskedelmi, pénzügyi és ipari tekintet­ben a korlátlan osztrák befolyást : a mi zsidóságunk, amely különben is nagyrészt német jövevényekből áll — az Ausztria fe­lől hozzánk betóduló kereskedelmi, ipari és pénzügyi német befolyásnak lesz szol­gálatában.“ Szomorú dolog, hogy külföldi irók is igy ítélik meg őket. Egy finn iró, Jalava Magyarországról irt kitűnő művében azt mondja róluk: „A zsidók Magyarország­ban magyaroknak vallják ugyan magu­kat, tény azonban, hogy a magyar zsidó­kat inkább a németekhez lehet sorozni, mert németül gyakorlottabban beszélnek, mint magyarul s családjaikban is ural­kodó a német nyelv.“ De nem kell nekünk e részben Írói tekintélyekre hivatkoznunk, látjuk, hogy mily szívósan ragaszkodik a zsidóság a német irányhoz, tudjuk, hogy nagyrész­ben a német cultura hívei ők. Csak nehány napja, hogy képviselő- házunkban felmerült a vita a vasutaknál a magyar nyelvnek hivatalossá tétele felett. Nem is lehet megérteni, hogy mi is- teucBudájának van kitéve Kábán s szám­talan tősgyökeres magyar vidékek vasúti állomásain azok neve németül, s a „War­nung an das P. T. Publikum,“ s valóban A párisi bohemient ösrneri az egész vi­lág, az utolérhetlen „Jak“ utján, de a magyar, a fővárosi bohemient nagyon kevesen ismerik. Nem is hinnék önök, mily temérdek sok félreismert lángész lebzsel, csavarog, éhezik, udvarol a múzsáknak s a hitelező krájzlerné- W^k. ott fent, ama még ifjú, de már egész vi­lágvárosias metropolisban. Nem is hinnék önök, hogy mily sajátságos, edzett nép ez, bár a nagy része még ifjú; nevet a sorsra vagy káromko­dik reá, ha kedves szokásaként, mint forgó­szél az eldobott papírdarabot felkapja s őrült tánczra kelvén vele, dobálja ide-oda. Az embereknek — e faja a macska min­tájára van alkotva: akár merre is esik, talp­ra áll. Hanem van egy gyengéjük; daczára an­nak, hogy mind megannyian poéták, festők, muzsikusok : nem tudják megszokni az éhsé­get. Erre pedig okvetlenül szükségük volna. Azontúl meg van egy divatos betegsé­gük : a tüdővész, mely minden évben felke­rekedik kétszer s olyan söprést visz véghez közöttük, mint valami golyószóró ágyú. A Mária kórházat szeretik e czélra leg­jobban ; ott szép apáczák vannak, legkönnyebb meghalni s nem is kerül pénzbe. Mivelhogy: „Nem lehet meghalni sem — ha, nincs pénz koporsóra!“ Egyszer sajátságos előérzetem támadt, hogy Ádám beteg. Egy téli estén eí mentem kutatni; sorra jártam a kávéházakat, hát ha nyomát lelem. Nincs, nincs 1 Eszembe jutott aztán, hogy elmegyek a külső dob utczába, ott szokott a szoczialisták gyülhelye lenni valami vendéglőben. Nem tudom, miféle állat czimén nevezte itt magát a legpiszkosabb lebuj, de én annak tartottam egyenest s némi remegő idegesség­gel lementem a nedves, penészes grádicsokon a sötét helyiségbe. Nem vettek észre hogy beléptem, s én egy sarokban huzva meg magamat, teljes ké­nyelemmel szemlélhettem őket. Egy nagy X lábú asztal körül, bűzösen füstölgő petroleum lámpától megvilágítva, vagy tizen ültek. Előttük pohár, de nem borral, hanem fele keresztelt borszeszszel teli. Egy­két urasabb tekintetű, pohos férfi előtt likőr­rel telt üveg. A likőrt ivó urak vitték a szót, s rop­pant nagy pathosszol beszéltek a pálinkaivó népnek . , . Egyikben felismertem a „Közösség“ is­meretes szerkesztőjét; az elvérti önfeláldozás­ról és a martyromság kedves voltáról beszélt. A pálinkaivó népnek szemei csillogtattak és rekedt hangon kiabálták közbe-közbe az éljent! A pókhasu, likőrt ivó férfiak gondosan viselt szakálukba mosolyogta_k; öntelve büsz­kén. Mindegyikükre ráismertem, a socialista- vezetök voltak. Azt a kesely, szőke hajú is­tentelen arczot már régen valami népgyülés- ről ismertem. Úgy fésüli magát, mint a hogy Jézust festik . . . — De hol lehet Ádám ? — Úgy vettem ki, hogy az asztalnál is emlegetik néha. — Hova lett az Ádám ? jegyezte meg egy munkás. — Elpártolt, válaszolta a szerkesztő. — Nem lesz-e áruló ? kérdé a kesely arczu ur, a ki úgy fésülte magát, mint Isten fiát festik. — Nem tudom bizony! viszonzá a „Kö­zösség“ redaktora. — Ádám s — árulő 1 szerettem volna odaugrani a nemes úrhoz s nyakon teremteni, — De nem volt rá szükségem. Valaki belépett, de nem a rendes helyen, hanem a hátulsó ajtón, Ez a valaki Ádám volt. Szo­katlanul jól nézett ki s nem volt rongyos. Oda állott a meglepődött testvérek közé s halkan beszélni kezdett — Nem üres kézzel jöttem vissza baj­társak. Egy rokonom meghalt s kicsiny tőke­pénzét reám hagyta. Mindössze 2000 forint az egész. Azért jöttem, hogy czéljaitokra fel­ajánljam. „Hurrá! Éljen!“ volt erre a felelet. A „Közösség“ szerkesztője felemelkedett s ün­nepélyesen karjaiba zárván a vézna Adámot, piruló arczára forró csókot nyomva, ünnepé­lyes bocsánatot kért tőle. Mindannyian el voltak ragadtatva, Ádám lassan, de szintén lelkesedve beszélt tovább : — Hogy mire fordítsuk o 2000 forintot ? En legjobban ajánlanám, sőt szeretném, ha 5. Ugyanannak rendelete, melyben a csend­őröknek a szolgabirói hivataloknál való alkal- mazhatása iránti kérelem teljesítését megtagadja. 6. Ugyanannak rendelete, a telekkönyvi épületnek a megye számára kért visszaengedése iránt. 7. Ugyanannak rendelete, a bánfaival gyógy­szertár engedélyezése tárgyában. 8. Ugyanannak rendelete, az egyes iparágak mikénti gyakorlásáról alkotott megyei szabály- rendelet módosítása tárgyában. 9. Ifjú gróf Ráday Gedeon m. kir. honvé­delmi minister ur tudatja, hogy tárczája veze­tését átvette. 10. Gróf Széchenyi Pál földmivelés-, ipnr- ós kereskedelemügyi m. kir. minister urnák tár­czája átvétele alkalmából kibocsátott körlevele. 11. A közmunka és közlekedési m. kir. minister ur rendelete, a közmunka igás napszá­mok váltságdíjának felemelése tárgyában. 12. Ugyanannak rendelete, a törvényható­sági úthálózat megállapítása iránt. 13. Törvényhatósági levelek, még pedig: a) Gömör- és Kis-Hontmegye átirata, mely- lycl a pánszláv sajtó törvényellenes izgatásai meg­akadályozása iránt a belügyminiszter úrhoz in­tézett feliratát megküldi. b) Győrmegye átirata a prágai „Slavia“ kölcsönös biztositó banknak az ország területé­ről való kitiltása iránt. 14. Horváth Gyula kormánybiztos átirata, melylyel a békés-bökényi védvonalakra fordított beruházások törlesztési tervezetét megküldi. 15. Az igazolási választmány jelentése, az időközi bizottsági tag választások eredményéről. 16. Pénztári ügyek. 17. Az állandó választmány előterjesztései; jelesül: a) több község 1883. évi költségelőirány­zata s 1881. évi számadása tárgyában; b) az en­gedélyezett békés-földvári másodrendű szárny- vasút ügyében Békés város által hozott ujabu határozat megerősítése iránt; c) az 1883.- évi katonaelszállásolási pótadó megállapitása iránt; d) a b.-csabai utcza kövezés és kövezeti vám­szedés ügyében; e) Békés, Mező-Berény és K.- Tarcsa községeknek a Körös balpartján épített töltés által elfoglalt községi földek kisajátítása tárgyában hozott határozatai felett; f) B.-Csaba város árvagyámi pénztári szükségleteinek fede­zése és az árvapénztárra kivetett adók kiutal­ványozása iránt benyújtott kérvénye tárgyában ; g) a dobozi községház helyreállítása iránt; h) Tót-Komlós községnek házbirtok-vétel iránti ügyében ; i) Gyoma községnek házbirtok-vétel iránti kérvénye felett; j) Orosháza község kér­vénye az ottan elhelyezett katonaság elszálláso­lása idejének három évről két évre leendő le­szállítása iránt. 18. Küldöttségi jelentések, úgymint: a) a csabai közbirtokossági regale-ügyben; b) a községi adóügyi kezelés szabályozása tárgyában. 19. A magyarságot és népnevelést terjesztő egyesület kérvénye czéljának előmozdítása iránt. 20. A megyei árvaszék jelentése a békési árvapénztár behajthatlanDá vált követelései tár­gyában. 21. A közkórházi bizottság jelentése a kór­házi gondnoki állomás javadalmazásának szabá­lyozása iránt. 22. Tiszti ügyészi jelentés a Gyula-Vári községi elöljáróság kiegészítése tárgyában. megengednétek nekem, ha egy szocialistikus irányú szépirodalmi folyóiratot szerkeszthet­nék a népnek. Hadd nyíljon fel szeme . . j Roppant hatást jósolok ennek, s még csak be sem zárhatnak érte bennünket, mert mit elmondunk, a mese alakjában monda­nék el . . 1 Mindannyian helyesléssel fogadták ez eszmét, Csak a szerkesztő ur volt elég bátor szerény véleményekép kijelenteni, hogy még­is tanácsosabb volna talán, ha azzal a pénz- . zel az 1 lapját szélesítenék . , . Lehurrogták. S a rekedt torkokból egy- . re kelt az: „Éljen! éljen Ádám!“ A kis szocialista ragyogó fenkölt képpel ■ állt közöttük, s egy perezre eltűnt arczából a fanyar mosoly. > Szegény fiú 1 — sóhajtám én s kisompo­lyogtam. Olyan jól esett künn, a nedves hideg ■ levegő. r Tavaszkor Ádámtól levelet kaptam. A következőket irá: „Kedves barátom, nyomja i valami lelkemet, le kell vetnem a terhet, Írok- neked. | Rútul megcsaltak barátaim. Nem embe­- rek voltak, de vadállatok. De hadd beszélem el. Egy kis pénzt örököltem s azon egy fo­n lyóiratot alapítók. Az ismeretes szocialista ve- : zér-nyomdatulajdonos vállalta el a kiállítást. ? Dolgozótársaim hírneves szocialista vezérek x voltak. Az első számra felment minden pén­Iáiig lehet valami boszantóbb a vonatv ijzető: „fünf Minuten* kiabálásánál.-I Na de parlamentünk többségének | I is jó. Akár el is hagyhatnák a kereskedő lés ipar terén feltűnő németeskedést. Eh volna ebből ennyi; de, hogy számokk is kimutassuk e téren a német világt I Magyarországon, lássuk a „népünk hiví (fása és foglalkozása* czim alatt alig ne (hány napja közrebocsátott statisztikai adí ltokat. Magyarország összes népességéne 5-42%'a foglalkozik iparral, S|S ke I reskedéssel. Az iparosok közül magya Janyanyelvü 48.60%, kereskedő 54.04%, met anyanyelvű pedig az iparosok közü 23.67%, a kereskedők közül 26.67%. Látjuk tehát, hogy aránylag első he Ilyen 1 német anyanyelvűek állanak, | I többi nemzetiségek eltűnő csekély szám ban vannak képviselve), s még kedvezőt lenebb a helyzet, midőn a német anya­nyelvűek közül 64.56°|0-ban az iparos 49.49%-ban a kereskedő nem is beszél magyarul. Nem találunk kedvezőbb arányokat a közoktatás terén sem. Statisztikai adataink szerint iskoláink­nak fele sem magyar, tanítóink közül négy ezernél több nem tud magyarul, Brassó­ban 31%, Sopronban 16%, Szepesben 13%-ka a tanitóknak azt sem tudja, hogy a német nyelven kivül létezik-e más nyelv is a világon. De tekintsünk bármerre politikai és társadalmi életünk mezején. Vau-e egy talpalatnyi tér, hol kártékony kórként ne mutatkoznának a németesség tünetei. Ott van a hírlapirodalom. Óriási mérvben van elterjedve ha­zánkban s fájdalom, mindinkább nagyobb tért foglal el s tovább terjeszkedik | né­met hírlap a magyar rovására. így vagyunk tudományos irodalmunk­kal is. A tudományos készültségnek feltétele, a német alap, s csak azok tekintetnek tu­dományosan képzetteknek, kik német for­rásokból merítik a tudományt. Közkönyv­tárainkban legalább is anynyi a német mű, mint a magyar, s volt kezünkben olyan közkönyvtári czimjegyzék, mely sze­rint az ötezer műből felerésznél több volt a német s a magyar elenyészően csekély. Még tankönyveinken is rajta van a német eredet, a német irány és sugalma- zás nyoma. Meddig tart még ez a helyzet, mikor ébredünk már e nemzetiségünket fenye­gető veszély tudatára?! Valóban, az indolentiának erős ada- gával vert meg a Mindenható bennünket, hogy oly tevéketlenül tekintjük, tűrjük a németesedés terjedését hazánkban, s szo­morú tény, hogy a németesedés apostolai oly szemérmetlen arczátlanságu törekvé­seit hideg nyugalommal tűrjük. Eltűrjük hogy ama szövetkezet, mely­nek czélja, hogy „a németeket megtartsa a németségnek“, neki idegen földön, ha­zánkban izgat intézményeink ellc?&> apos­tolait ránk küldi, könyvet nyújtja kifjn- ság kezébe, melylyel a „cultura * nagy iszméi helyett a lázitó politika szenve- lélyeit oltja a fogékony kebelbe, — eltűr­ök, hogy „gyűlöl, mételyez, ront a helyett, íogy szeretne, oktatna, építene.“ Pedig ösmerjük a Schulverein ezen lonáraló apostolait, hiszen lefestette a lemzet előtt két. évtizede Kazinczy | né- aetnek 1 fajtáját, „mely ex officio szti- stik, bureauokban él s akták közé temet­őik, a civilisatio missionáriusának hir- eti magát barbár földeken : miként a her- yó, ha saját erdejét elpusztitá, seregestől adui vándor útnak, megélni, emészteni, ’elajánlja „jószolgálatait“ minden ügynek, linden országnak a Sajótól a Néváig, íert karját és tollát., szivét és eszéf árú- ént hordozza a világ piaczára. Mind azé, ki többet ad. Minden kitelik belőle : arricadhős és minister, pórvezér és Al- ir-ego, a mint jön, a mint kell. Adj a ezébe egy nemzetet, ő praeparálja úgy, óként kívántatik; rombol és szervez, imbolja a históriát s az életet, hogy bo- >r agyának kísérleteit szervezze. És ha, lit Isten egyesite, neki feldúlni sikerült, a a romlás, eszeveszettség és enyészet lagvait a szivekbe, az agyakba, az insti- itiókba lerakta; midőn elmondhatja s léltán : ,utánnam az özönviz,1 akkor no, kkor háta mögé veszi a mit csinált, Ró- ába megy, symbolumául választja, a ke- isztet, mint ,,unica spes mea'‘-t. És mél- ,n, mert hiszen egy üdvözitő isten az iák, ki az ő bűoeit megbocsájthatja : iegváltani nem képes ő sem,'1 O. Gy. Békésvármegye törvényhatósági bizottsága évi deczemberhó 18-ik esetleg következő nap-, in rendkívüli közgyűlést fog tartani ; miről a k. bizottsági tagok oly megkereséssel értesit- tnek, hogy a közgyűlésen megjelenni s a köz­gyek elintézésében részt venni szíveskedjenek. Tárgysorozat:. 1. Indítvány Kossuth Lajosnak születésnapja )-ik évfordulója alkalmából való üdvözlése iránt. 2. A m. kir. belügyminister ur rendelete, a egye 1883. évi közigazgatási és árvagyámható- .gi szükségleteinek fedezéséről szerkesztett költ- gelőirányzat tárgyában. 3. Ugyanannak rendelete, a megyei házi- inztár 1881. évi zárszámadása felülvizsgálása rgyában. 4. Ugyanannak rendelete, a megyei köz- irház 1883. évi költségelőirányzata tárgyában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom