Békés, 1875. (4. évfolyam, 3-52. szám)

1875-09-26 / 39. szám

39-ik szám Gyulán szeptember 26-án. Negyedik évfolyam 1875. Megjelenik hetenhint egyezer, vasárnap. Szerkesztőseg: B.-Gyulán, a polgári iskola épületében. Kiadó hivatal: Gyulán Dobay János könyvnyom­dája és Winkle Gábor könyvke­reskedése. ' A. lap szellemi részét illető köz­lemények a szerkesztőhöz Gyu­lára czimzendők, és legfelj ebb min­den péntek estéig beküldendők. 'm % Előfizetési feltételek: Egész évre helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve 5 frt — Háromnegyed évre 3 „ 75 Félévre . . *. . 2 „ 50 Évnegyedre . . . 1 » 25 Egyes szám ára 10 kr. Hirdetési dijak: Egy 4 hasábos petitsor 5 kr. Kétszeri közlésnél - ... 4 Háromszori közlésnél . . 3 Többszöri hirdetéseknél enged­mény adatik. Bélyegilleték 30 kr. A nyilt-tér sora 10 kr. Hirdetések felvétetnek: B.-Gyulán Dobay János könyvnyomdájában és Winkle Gábor könyvárusnál. — B.-Csabán a nyomdában. — Budapesten Haasenstein és Vogler,— Braun Ede (Józseftér, 10. sz. I. emelet.) — Bécsbeu Naftleá J. hirdetési irodájában. — Elfogadtatnak hirdetések vidékről levélbeni megrendelés által „a „Békés“ kiadó hivatalához“ czlmezve is. Előfizetési felhívás a 1875-iilc évi Mii évnegyedére. Előfizetési ár szeptemb.—deczemberre 1 frt 25 kr. Az előfizetéseket kérjük postai utalványnyal beküldeni; helyben elő­fizethetni Winkle Gábor könyv­árusnál. A „BÉKÉS“ kiadó hivatala. Nyílt levél a megyebeli valamenynyi hitfelekezeti lel­készek és községi elöljárókhoz. Gr. Wenckheim Frigyesné, szül. Wenckheim Krisztina grófnő ő mltga részérőli megbízatásom folytán, van szerencsém fölkérni a megyebeli ösz- szes hitfelekezeti lelkészeket és a köz­ségi elöljárókat, hogy amenynyiben a mtsgos grófné által Gyulán létesí­tett árvaház közelebbről, még ez év folyama alatt megnyittatui szándékol- tatik ; azon, vagyon nélküli árvák ne­vét, korát és jelenlegi helyzetét, kik a segélyre leginkább reá vannak szo­rulva és a kik a 2-ik évtől bezárólag 8-ik évig terjedő életidejökben van­nak ; velem levél utján, minél előbb tudatni, a végett szíveskedjenek, * hogy az illető érdekeltek közül, azok föl­vételére nézve, kik az árvaházban el­helyezhetők lesznek, a mltgos gróf- nénak kellő időben lehessen alkalma intézkedhetni. Kígyós, 1875. szept. 23. Pánd.i István, urad. számvevő. Gyula szeptember 24. .Mióta Ghyczy Kálmán kimondta, hogy államháztartásunk megzavart egyen­súlya kiadásaink lehető apasztása mellett is csak adóemelés által állítható helyre, azóta a hírlapoktól kezdve minden ember az ország finánciájával foglalkozik, fel egészen a trónbeszédig, s onnan ismét a lapok és malom alatt) tanyázó politikuso­kig. Ezer és ezer javaslat egyesek, — a kormány részéről pedig erős Ígéretek biz- tositnak, hogy az egyensúly helyre fog állíttatni. Hogy mi idézte elő jelen pénzügyi bajainkat, s mik anuak orvosságai, oly politikai kérdések, melyekkel lapunk irá­nyánál fogva nem foglalkozhat; hanem mivel megtakarítás és adóemelés képezik átalánosságban a gyógyszert, s ezt nekünk kell bevenni, talán még sem lesz felesle­ges legalább itt a tűzhelyen alkalmazandó gyógyszerrel némileg megismerkednünk. Az ország nem leyén jelenben ké­pes az átalános adóemelés terheit elviselni, a kormány első sorban a kiadások meg­szorítására vállalkozott. Tisza Kálmán az ország népszerű belügyminisztere a tör­vényhatóságokhoz rendeletet bocsátott, ki, mely szerint a jövő évi költségvetést, te­kintettel az ország nehéz pénzügyi hely­zetére, a lehető legkisebb mértékre szorít­sák, sőt amennyiben a közügyek hátránya nélkül eszközölhető a tiszti létszám apasz­tása által is igyekezzenek költségvetésük tételeit apasztani, — .ezt a miniszter a törvényhatóságok hazafias érzelmétől el­várja.“ Igaz, hogy a vármegye e miniszteri leirat előtt is „spórolt' már a szarvasi és gyulai járásban a csendlegények számá­nak apasztása által, az is igaz, hogy épen e két járásban történtek azóta rab lógyil­kosságok | de hát ezt nem tudhatja előre a vármegye, s abban is igaza lehet, hogy ez csak esetleg mert a többi járásokban is épen így történhettek volna hasonló szerencsétlenségek, lévén ez a mi rendőr­ségünk nevének illetéktelen viselője. Midőn 1871 végén az uj megye ala­kulóban volt, Békésmegye közönsége a tiszti létszámot s fizetést a régi jó idők­höz mérten állapította meg. A vármegye tisztviselője a „vármegye-ura“ vólt, ez az ur szó pedig, mint közönségesen is tudjuk oly egyéniséget jelentett, a kinek dolgozni nein illik, illetlenséget pedig a vármegye tisztviselője nem követhetett el. És mert a természetben nincs ugrás, tehát nem le- hetett oly létszámot megállapítani, mely mellett a tisztviselő ég,ész nap el legyen foglalva, a különbség mindössze abból áll, hogy addig inkább honorarium, ma pedig fizetés mellett maradt fenn a jellemző frázis, hogy „a vármegye dolgában nem lehet elfáradni.“ Igaz, hogy még 1871-ben jobb idők jártak a mainál, s hogy akkor Békésmegye ellenzéki álláspontot foglalt el a kormánynyal szemben. Viszonyaink azonban ma már egészen másók, a vármegye közönsége bizalmat sza­vazott a kormánynak, s támogatást Ígért; a jelen kormány pedig princípiumként a ta­karékosságot tűzte ki, itt van tehát az alka­lom, hogy a vármegye szavát beváltsa, an- nálinkább pedig, mert erre a belügyminisz­ter egyenesen fel is szólitotta. Az ellen kinek sem lehet kifogása, sőt helyeselni kell, hogy a megye közönsége tisztviselőinek tisztességes fizetést állapított meg, de hogy oly tiszti létszámot tart fenn, melynek két harmada teljesen elégséges lenne a közügyek hátránya nélkül azon munkakör betöltésére, melyet a vármegye igazg itása ma megkíván, ez már alig állja ki a takarékosság elvének bírálatát. Vegyük csak a gyulai járást, mely­nek lakossága — Gyula várost természe­tesen leszámítva, — 9628. Ezen 9628 lélek igazgatása innen Gyuláról kerül 5300 ftba mig ugyezen lakosságra a járásbíróság fenn­tartása 1576 fit 66 krt tett ki; — az össz- szes hazai sajtó és a közvélemény is a jelen bírósági szervezet költségeit, elvisel- hetlennek mondja, s 43 törvényszéket meg is szüntet a kormány, hanem Békésvár me­gyének eszébe sem jut, hogy van egy já­rása, melyben a közigazgatás az államnak csaknem négyszerié több pénzébe kerül .elvÉulhűtlennek bizonyult, igazságszolgál­tatási kiadásánál. Békésmegye költségve­tése e tételnél 5300 írttal kevesebb lehet. Midőn Gyula város reudezte magát, s pol­gármesterévé a gyulai járás szolgabiráját választ.á meg, csaknem közösen megegyez­tek abban, hogy a háiom községet a szom­széd járásokba osztják, mért né tehetnők ezt most meg ? így vagyunk a pénztári tisztséggel, — azért, hogy legyen valaki, kinél az adóhivataltól átvett pénz minden hó 1-én felveiiető, Békésmegye két tisztviselőt tart, s kerül ez a pénzügyi bajokban elkerült magyar államnak évenként 2750 írtjába. táeczü. éa ha, mmhumk... Óh I ha meghallom lépteid neszét, Hiába már nekem minden beszéd; Hiába mondom: “lassabban szegény szív!“ Dobog, dobog I — mint a bezárt madárka, El-elfeledvén, hogy kálit köríti — Addig rapes, mig bírja gyönge szárnya. Szivem is majd egyszer végsőt dobban S megreped a szörnyű fájdalomban ... Talán úgy is lészen az legjobban ? !.., Kin már nekem a legdicsöbb élet, Ha örömit nem oszthatom véled. Nappal — ha látlak — te vagy oltárképem: Előtted térdem megtörik remegve. Éjjel — álmomban — csak az kínoz egyr$: Mért is néztem két ragyogó szemedbe?!... Mint a villám, — a te két szép szemed — Egy perez alatt gyújtott és... égetett. Elégetett egy egész életet!... Z. M. Levelek Katinkához. III. Kedves Katinkám! A divatról szólva nem mulaszthatom el meg­jegyezni, hogy a divat nálunk még nemzet-ellenes törekvésű is. Magyar női viseletetj ma már csak a színpadon láthatunk, — egyebütt nem. — Kí­sértse meg egy férfi esak egy kis-városi bálban is magyar nemzeti öltözetben jelenni meg, — alig­ha ízléstelennek, műveletlennek nem fogják nevezni. Ellenben öltsön magára egy férfi franczia sza­bású öltözetet, tegyen a fejére figarót, orrára szemüveget, beszéljen jól rosszul egy kicsit néme­tül, törje az r betűt: kész a „művelt“ finom ga­vallér, ha különben üres fejű és jellemtelen vol­na is. Nincs különben a nőkre nézve sem. Legyen valaki otthon ülő, egyszerű házi nö, gondos anya, jó feleség: nem fog róla senki beszélni, mintha nőm is volna a világon. Ellenben hanyagolja el férjét, családját, járjon bálákba, estélyekre, adjon jó ozsonnákat, viseljen másfél rőfös uszályos ru­hát, használjon rizsport, parfümöt, fogadjon ud­varlókat, zongorázzon, énekeljen: fogadom, hogy müveit salon hölgynek fogják logalább is noyezni. Szabad legyen kérdésbe tennem, hogy me­lyik nö leend boldogabb a kettő közül ? Szerin­tem a boldogság az édes „otthon“ szóban rejlik a nőre nézve. Párizs összes divattenne, Brüsszel minden csipkéje, a világ valamennyi fürdője, bálja, színháza nem ér fel az édes „otthon“-nal ha azt a kölcsönös szerelem boldogság paradicsomává varázsolja. A női szivnek minden vágyát, összes ábránd képeit egyedül a szeretem elégítheti ki, s az élet ezen virágának, a szerelemnek üvegháza az „othon,“ a boldog családi kör. Próbáljátok meg hölgyek ezt a virágszálat kitenni a nyilvá­nos élet ártalmas levegőjének s nem ritkán viha­rainak, — tűzzétek ezt az udvarlók mellére, fosz- szátok meg tőle a férj mennyországát, hervasszá- tok el a báltermek gőzében: boldogok soha sem lesztek. Nem minden ok nélkül tereltem ide a kér­dést kedvesem! Czélozni dkarok mintegy azon számos boldogtalan házasságra, melyeket látva nem csodál­kozhatunk, ha a férfiak nősülni nem akarnak. Di­vatba jött nálunk, hogy az iíju bázastársak az ol- sö hat hónap alatt elváljanak, s ma már nem azon csudálkozuuk, ha elválnak, hanem az lep meg bennünket, ha együtt maradnak. Soha annyi vá­lóper, mint korunkban! Es engedjetek meg ti hölgyek, ha azt mondom, hogy ezen szomorú je. lenségnek nem a férfiak okai. — Csillogni, ra­gyogni, hódítani! ez a mai nők jelszava, — de boldogitani: chez kevesen értenek. Miért? mert a talmi arany korszakában mindent a külsőért, látszatért áldozunk, leányainkat selyembe, bársony­ba öltöztetjük, fejét utolérhetetlen vágyakkal tele­tömjük és — szivét lelkét üresen hagyjuk, jelle­mét nem képezzük. Az igy nevelt leányok ha anyákká lesznek, szinte ekópen fogják nevelni gyermekeiket és igy tovább. Ne csodálkozzunk tehát rajta, ha a férfi­ak gyakran felszólalnak a divat ellen, hiszen a di­vat sokszor raegmérgozi a családi életet. Mit mondjak még a czvmekröl, a divat ezen szörny-szülötteiről! Ma minden nőt legalább is „nagysád“ czim illet. „Kegyed“ csak a szoba-le­ány lehet. Az a sok üres bók, az a sok még üre­sebb fecsegés, az az örökös „csókolom kezét“ — oly émelyítővé teszi társadalmi életünket, hogy azt egy józan fő ki nem áthatja. Az egyszerű uram és asszonyom, az ön és kegyed helyett egy czim- szótárt alkotott hiúságunk, mely maholnap vete­kedni fog a chinai „nap fia“ udvari szótárával 1 Kisértse meg aztán egy férfi, kinek nincs egyéb tőkéje az eszénél, a hivatalánál — de a mely biztosan megfelel tízezer forintnak 10%-vaI számítva, hamár csakugyan üzleti szempontból in­dulunk ki, — mondom kisértse meg nőül venni azt á leányt, kit 10 éves korától kezdve ’ „nagy- sád“-olnak, noha a „vitulus“ minél kövesebb a „ti­tulusához, kinek fejét fényes álmok, nlólérhetlen vágyak kábították el: az a férfi boldog soha sem lesz ! Neveljétek hát anyák leányaitokat az életre. Ne hódoljatok a divatnak, külsőleg is legyetek magyar hölgyek. A Zrínyi Ilonák, Szilágyi Erzsé­betek utódai, ne szégyeljék a magyar női diva­tot. Neveljétek leányaitokat magatok, ne engedjé­tek cltorzitaui a divatos és felületes nevelő intéze­tek által. Nem a külsőség, nem a látszat, a csillo­gás, hanem a szív — és jellemképzés legyen fő czélotok, e nélkül rájok aggathatjátok a világ sólymát, csipkéjét boldoggá soha sem teszitek. A mely anya örül a leánya boldogságának, ne­velje azt egyszerű házi-nővé, jó gazdasszonynyá, szóval készítse elő nem az ábrándok világának, hanem a gyakorlati életnek, s akkor teljesítette anyai kötelességét. De talán be is fejezhetem már e tárgyban eszméimet. Nem akarlak untatni tovább, s azt sem feledhetem, hogy rajtad kívül mások is olvashat­ják leveleimet s talán udvariatlannak tartanák erősebb kitételeimet. Nem tehetek róla, hogy igy gondolkozom a nőkről, i ama társadalmi szomorú jelenséget, a nőtlen férfiak összeesküvését, hibául a nőknek tulajdonítom. Ha ök a betegség okai, legye­nek gyógyítói is! Jövöre más tárgyat veszek fel. Addig is üdvözöl szerető rokonod Gáthalmi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom