Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)
1871-02-19 / 15. szám
Harmadik évfolyam. 15-ik szám. Gyula február 19-kén 1871. ) Szerkesztőségi iroda, ( hová a lap szellemi ré- , szere vonatkozó közlemények küldendők: főutca 186. szám. Kiadó hivatal: Nagy Ferenc könyv- kereskedése , hová az előfizetési pénzek, hirdetések, hirdetési-dijak és reclamatiók küldendők. BÉKÉS POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ KÖZLÖNY. Hirdetések felvétetnek ; Gyulán a kiadó hivatalban; Pesten : Lang Lipót nemzetközi hirdetésit irodájában (Erzsébettér 9. sz.) Továbbá Neumann B. (Kígyó utca 6. sz.), és Singer Sándor (3 korona utca' 5. sz.) hirdetési irodájában. — Hirdetési dijak : Három hasábos Garmondsor háromszori hirdetésnél 5 kr. < Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyilttér“ben a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. Kózlratolt nem küldetnek vissza. Megjelen hetenként kétszer, vasárnap és csütörtökön. ) Előfizetési feltételek: Helyben házhoz hordással, vagy vidékre postán egész évre Gyula február 17. (?) A legutóbbi napok fontos események szülői voltak. Ily fontos eseménynek tartjuk a magyar belügy- s közoktatásügyi ministen állások legközelebb lett betöltését; nem csekélyebb érdekű a Hohenwarth, eredetibb néven Jirecsek-féle osztrák ministe- rium létesítése. Mindkét eseménynek meg van az érdeke, jelentősége, reánk magyarokra nézve; az elsőnek közvetlen, a másiknak közvetett jelentősége. Felemlíthetnek még ezekhez a deákpárt kebelében legutóbb végbe ment scénákat, melyek Pulszky képviselő s társai föllépése, s az igazságügyminister kebelében e föllépés folytán támadt érzékenykedésben culminálnak. Felsorolhatnék még azt a sok sugás-bugást, mely a parlamenti pártokban s a kiváncsi, minden áron meglepetést áhitó közönség körében észlelhető. Hát az Andrássy ministerelnök lelépése és a Ló- nyay presidenssége alatt létesítendő, con- servativ jellegű magyar ministerium felől szárnyaló hírek utolsók-e? — Ezekből látható, hogy napi kérdés van ez időszerint elég, s a sensatiot kedvelők ugyancsak jól érezhetik magukat a sokféle s „meglepő“ hírekkel szemben. Levonva a bevégzett tényeket, nem tudjuk meghatározni: mennyi a valóság a sokféle hirek és combinatiókban, vagy mennyi része van ezek létrejöttében a föltevések nek s a felhevült képzelemszülte rémlátásoknak. Meglehet, hogy illetékes körökben, mérvadó helyeken, csakugyan forralnak egyetmást, mi a helyzetnek akár gyökeres megváltoztatását, akár módosítását célozná. De ki lehet az, ki a magas regiók titok- fodte működését kilesve, bizonyossággal dicsekedhetnék. Lehetnek ugyan „befolyásos“ egyének, kiknek tapogatózása a félig megszentelt antichambre magaslatáig elhathat, de elvégre is az antichambre még nem maga a szentély, hol az intézők mysteriu- mai folynak. , S épen azért mindazon hirek, melyek a léget betöltik — csak is híreknek vehetők egyelőre; de azért azt hisszük, nem festjük az ördögöt a falra s ha festeni találjuk : reméljük, nem fog megjelenni akkor, a midőn a „Pesti Napló“-nak a Hohenwarth ministerium rejtélyes megalakításáról szóló egyik közelebbi cikkét figyelmünk tárgyává tesszük. — A „Pesti Napló“ most érintett vezércikkében ezeket mondja: „ Szemben a „titkos eredetű“ (lajthántuli) minis- teriummal, a monarchia összes szabadelvű elemeit (tehát minket magyarokat első sorban) a következőkre akarjuk figyelmeztetni. Ez a kormány eredetéhez nem lehet hütelen, és létrehozói nem bujkálnának annyira a nyilvánosság elől, ha ily magatartásra politikájuk és céljaik folytán nem bírnának elég indokkal. Oly párt, melynek nyíltan bevallható célzatai vannak, nem bujkál, nem rejtőzik. A Hohenwarth ministeriumnak e vele született vétke lehetetlenné teszi, hogy e kormány a szabadelviiség útjait haladja. Nem csak az államok, hanem a mi- nisteriumok is csak azon eszközök által tarthatók főn, melyeknek eredetüket köszönték.“ Van még a „Pesti Napló“ ezen cikkében sok más becsete figyelmeztetés is a szabadelvű elemek számára, de nem foglalkozunk bővebben velük : a fentebbi idézet, s még hozzá a „Napló“-ból véve eléggé bizonyságául szolgálhat annak, hogy „az ördög“ a birodalom másik telén kezdi sátrát felütni. Ilyen eshetőséggel szemben, ne kutassuk az okot, mely azok igazolásául szolgálhatnának, ha t. i. egyátalán — a mit nem hiszünk — igazolhatók lennének. Ha egyszer elérkezettnek vélik az időt arra, hogy a kedves szunnyadózót, a reactiót, újra életre hívják, meg fogják azt tenni úgy is; okot nagyon könnyű lesz reá találni, ha egyátalán szükséges az, hogy ok is kerestessék. Lesz-e hatással a Jirecsek-ministerium felállítása mi reánk is? e kérdésre egyelőre nehéz a felelet; de annyi bizonyos, hogy nem ignorálhatjuk a velünk államszövetségben levő Ausztria sorsára nézve nagy behatással levő azon tényt, mely az említett kormány kinevezését képezi, s mindenesetre érdekünkben, kötelességünkben áll: résen állnunk e ténnyel szemben s oly szempontból ítélni meg azt, a minő szempontból a megfigyelést a ,Pesti Napló“ érintett cikke ajánlja. De e rövid elmélkedés után forduljunk saját belügyeink felé, melyek legalább egy részének közel jövendő sorsa, a két uj minister kinevezése által — hinni szeretjük — kedvező s mindenesetre határozott lendületet nyerend. F oglalkozzunk önsorsunkkal jövő cikkünkben. Országgyűlési tudósítás. Február 13. Napirend az igazságügyi budget részletes tárgyalása. A fegyintézetek, telekkönyve- zés és nyugdijak költségeinek megszavazása után a rendkívüli kiadások codificationalis — 50 ezer frtos — költségek tárgyalásánál P e r c z e 1 Béla szólal fel l meghagyatni kivánja az eredeti összeget, mivel úgy sem sok, szükségesnek látja továbbá, bogy a codificationalis osztály az igazságügyér tárcájához tartozzék, ez ügyrend megállapítása a ministeri tanácsot illeti. Ghy czy Kálmán hosszas beszédben értekezik a codificatioról s annak nagyfontosságáról. — A codexek szerkesztési módjára felhozott javaslatokat cáfolgatja s határozati javaslatot ad be, hogy terjeszszen a minister a ház elé egy célszerű tervet ez ügyben, különben nem szavazhatja meg e költséget. Z s ed é n y i a pénzügyi bizottság véleménye mellett szdi. Ho ff man P. megszavazza az 50 ezer frtot. Ezután az uj ministerek lettek az elnök által bemutatva. — S i m a y Gergely megszavazza az 50 ezer frtot. Vidliczkay Jósef G h y c z y határozati javaslata mellett szól. Február 14. P a p p Zs. hosszas indokolás után interpellálja a közlekedési ministert, a műnk ács stryi vasút tárgyában. H e 1 f f y Ignác a lajthántuli ministerium rendkívüli, a magyar oktatásügyi minister extra parlamentaris módon történt kine- veztetése, s a szállongó minister-válság hire ügyében kér felvilágosítást a kormányelnöktöl. Következett a napirend : az igazságügyi budget részletes tárgyalása. Halmossy Endre a kormány eljárását pártolva és védve az 50 ezer frtot, megszavazza codificationalis költségekre. Horváth Döme a codificatio módozatairól szólván, azt a jelen állapotban látja legcélszerűbbnek, az ügyvédi kar és első folyamodásu bíróságnál alkalmazott bírák közreműködésével,—az 50 ezer frtot megszavazza. Irányi D. előtte szólották beszédére tesz megjegyzést, s a ministeri javaslatot roszalván, Gbyczy határozati javaslatát pártolja. Horváth B. igazságügyi minister eáfolgatván előtte szólókat, az 50 ezer frtot megszavaztatni kéri. Schwarz Gy. a törvényszerkesztö államtanácsot a kormánytól független egyénekből kívánná felállítani, pártolja Ghyczy indítványát. S i m o n y i E. nem szavazza meg az 50 ezer frtot, szintén pártolja Ghyczyt. Február 15. Napirend a codificationalis osztály fölötti vita. Deák Ferenc szerint a ministerium rögtön nem képes oly tervezetet előterjeszteni, mely a szükséges javaslatok elkészítésében eljárna. Következő indítványt teszi : 1871-re az összes ministeriumnak codificationalis költségekre 50 ezer forint szavaztatik meg, úgy azonban, hogy abból rendes államhivatali testület ne állittassék fel. Tisza Kálmán a ház folytonos helyeslése és derültsége közt mondott beszédben Ghyczy javaslatát pártolja. Kerkápoly kéri az 50 ezer frtot megszavazni, mint azt Deák F. ajánlá. Ghyczy K. zárbeszédében ajánlja határozati javaslatának elfogadását. O r d ó d y Pál a pénzügyi bizottság részéről kijelenti, hogy Deák inditványához csatlakozik. A ház nagy többsége elfogadja Deák indítványát. — Következik az udvartartás költsége 3.650,000 változatlanul elfogadtatik. Az irodaköltségek szintén megszavaztatnak. Következett a nyugdijak ügye. Erre nézve Huszár Imre határozati javaslatot ad be, hogy a nyugdíjasok névsora terjesztessék a pénzügyi bizottság elé véleményadás végett. Ghyczy pártolja Huszárt. Február 16. Henszelmann Imre interpellálja a közoktatásügyi ministert az egyetem és ferenc- rendiek közt folyt per ügyében. Napirend a bud- getvita tárgyalása. Az államszámvevöszék költségvetése 150,000 frt. V á r a d y Gábornak több kifogása van az államszámvevöszék ellen. Kér kápoly cáfolván Váradyt, kéri az összeg megszavazását, mi meg is történt. A cultus-ügyi budget tárgyalása megkezdetik. _________
