Békés, 1871. (3. évfolyam, 1-105. szám)

1871-12-24 / 103. szám

Harmadik évfolyam 1034k szám. • Gyula december 24-én 1871. Szerkesztőségi iroda, hová a lap szellemi ré­szére vonatkozó közle­mények küldendők: fő­utca 186. szám. Kiadó hivatal : Nagy Ferenc könyv- kereskedése , hová az előfizetési pénzek, hir­detések, hirdetési-dijak és reclamatiók küldendők. POLITIKAI KÖZLÖNY. Hirdetések felvétetnek : Gyulán a kiadó hivatalban-, Pesten : Lang Lipót nemzetközi hirdetésig irodájában (Erzsébettér 9. sz.) Továbbá Neumann B. (Kígyó utca 6. sz.), és Singer Sándor (3 korona utca > d>. sz.) hirdetési irodájában. — Hirdetési dijak : Három hasábos Garmondsor háromszori hirdetésnél 5 kr. \ Terjedelmes vagy többször megjelenő hirdetések kedvezőbb feltételek mellett vétetnek fel. — Kincstári illeték minden egyes beiktatásért 30 kr. — A „Nyilttér“ben a 3 hasábos Garmondsor dija 15 kr. Megjelen hetenként kétszer, va­sárnap és csötörtökön. Előfizetési feltételek: Helyben házhoz hordással, vagy vidékre postán egész évre fél negyed „ Kéziratok nem küldetnek vissza. Békésmegye állandó bizottmányának köz­gyűlése. Dec. 11, 12, 13 és 14-ik napján. (Folytatás és vége.) - % A vallás- és közoktatási minister úr, a magy.ar- és ordélyországí autonom hittörvényü izraelita bit- felekezet szervező alapszabályait megküldi. — Meg­hirdetés végett mindnyája föszolgabiráknak kiadatik. A közmunka- és közlekedési ministerium, a vas­pálya üzleti rendszabályok második részének szigo-1" ru érvényre emelését rendeli. — Habár a megye területén két különböző vasúti vonal megyen is ke­resztül és a vasúti üzletrendszabályok megsértésé­ből eredő s a járókelők személybiztonságát veszé­lyeztetett eset magát ez ideig elő nem adta, — mindazonáltal tekintve, hogy- a vasúti közlekedés biztonsága nem csak az érdekelt vasúti társulatok, hanem főleg a nagy közönség érdeke is: a vasúti üzletrondszabályoknak a ministeri rendeletben kiirt része a járásbeli föszolgabirák utján annyival in­kább meghirdetendőnek találtatik, minthogy az a közönség körében kevéssé ismert. Indítványba hozatik, hogy a nagy forgalmú b.­I csabai indóház külső pálya udvarának s a váróte­remnek kibővittetése iránt az illető vasúti igazga­tóságok kerestessenek meg. — Ez indítvány köz- hplyesléssel fogadtatik s ehez képest megbizatik a megye első alispánja, hogy az illető tiszavidéki és alföldi vasúttársulatok igazgatóságait, a b.-csahai indóliáz külső udvarának és várótermének a célnak megfelelő kibővittetése és az ottani vasúti forga­lomhoz mért helyrehozása iránt mielőbb teendő in­tézkedés végett keresse meg. A jegyzői tisztség bemutatja a megye főorvosá­nak a közegészségügyről s a megtartott gyógyszer­tári vizsgálatokról szóló jelentését. — E jelentés az uj megyei bizottság elé lesz terjesztendő. A törvényhatósági levelezések tárgyalása követ­kezvén be: a beérkezett ilyetén levelek, mint a melyek többnyire sajátórdekü dolgok körül forog­nak — tudomásul vétetnek. Olvastatik a p.-szent-tornyai közbirtokosság kér­vénye, melyben a Mezőtúrtól Orosházáig tervezett uj vasút létesítésére szükségelt földterületek kisa- játitási árának a közbirtokosság által lett felaján­lását megerősíteni kéri. — A megye örömmel érte­sül arról, hogy a tervezetben lévő vasúti vonal lé-1 tesülése felé közeledvén, ez által egy újabb, a me­gye anyagi érdekeire nézve előnyös közlekedési eszköz van kilátásba helyezve; minélfogva a ké­relem méltányoltatik s a közbirtokosság ténye he- lyeseltetik s megerösittetik. Kajdacsi Antal, a megtartott országos rendőri congressus elnöke, ezen congressusnak a hazai ren­dőrség szervezésére vonatkozó emlékiratát megkül­di. — A levéltárba tétetik. Ascbermanu Ferencz a szegedi uj honvédkerület parancsnokává lett kinevezését tudatja. — A me­gye közönsége őszinte örömmel üdvözli a felolva­sott levélben kifejezett hazafias elveket, s a maga részéről is kijelenteni kívánja, hogy a mennyire át- érzi annak szükségességét, miszerint a honvédelem tagjai és a haza többi polgárai között állandó ba­rátságos egyetértés uralkodjék minden időben, ép oly kész a maga részéröl is e hazafias frigy létesí­tésére és hovatovább fejlesztésére, teljes hozzájá­rulásával hatni. Megbízza egyúttal első alispánját^ hogy barátságos érzületeiről a szegedi honvédkerü- lot parancsnokát külön levélben is értesítse. Az aradi g. n. o. püspök, az e negyedbeli g. n. e. papok és tanítók községi adója elengedése tár­Iloványi Ferenc élete. Részvéttel olvasom a lapokban, hogy a nagy-vá- radi káptalan egyik jeles tagja, a magyar Sión egyik disze, Iloványi Ferenc dec. ll-én jobblétre szenderült. A „Békés“-nek más vallásfelekezetü t. olvasói sem fogják talán irigyelni azon tért, me­lyet e férfiú emlékénék szentelek. Hoványi Ferenc, kinek atyja, János, molnár volt 1816-ban April 2-án született, biharvármegyei K.- Tarjánban. Tanulmányait a nagy-váradi gymnasi- umban kezdő (1824.) s itt 4 osztályt sikerrel vé­gezvén, a szónoklati s költészeti osztályok látoga­tására 1829 ben Temesvárra ment. Itt tanult meg németül. Bölcsészeti tanulmányait Nagy-Váradon végezte, hova 1831-ben tért vissza. A következő évben papnövendék lett s Lajcsák Ferenc váradi püspök, ki nem közönséges tehetségét fölismerte, a bécsi Pazmaneumban taníttatta. Mint ilyen, Pesten már bölcsészet — s Bécsben hittudor lett. *) 1836- ban ismét Nagy-Váradon találjuk, hol a papnövel­de tanulmányi főnöke, a székes-egyház egyik hit­szónoka, s az úgy nevezett „vallásos-gyermekek iskolája“-ban hittanitó lett. — Aldiaconus 1836. dec. 30. diaconus a következő év apriljának 22 ke óta; s bár a pappá-szenteltetés törvényes korát nem érte el: már 1834. október 4. áldozóvá avat­tatott. — Ezután egyházmegyei igtató, szent­széki jegyző, majd (1840.) Lajcsák püspök titkára lett. Mint ilyen, nemcsak a székesegyházban, ha­nem a nagy-váradi Teleky (az előtt német-) utcai templomban is szónokolt vasárnaponkint. — Le­* Ekkor tulaj donképen csak 2 szigorlatot tett s igy hittu­dori koszorút csak 1839. nyert, midőn a hátralévő 2 vizsgálatot is dicséretesen kiállotta. mondván Lájcsák püsköki székéről, öt b. Bémer j László, utódja a püspökségben, szintén titkárává s e mellett szent-széki ülnökké nevezte, 1843-ban pedig neki ajándékozta a várad-velencei plébános- ságot s a körös-völgyi kerület helyettes alesperes- ségét. 1844. augustus 16. Szilágyi-Somlyóra távo­zott, bogy mint az ottani hitközség lelkésze s a gymnasium felügyelője működjék; ez állomását 1847-ig megtartá. 1845-ben a „Religio s Nevelés“ cimü egyházi irodalmi lapban közlött egy cikkso­rozatot; „A lelkipásztor terhei s vigasztalásai“ mely horvátrá is iefordittatott a zágrábi papok által. A leány gyermekek elhagyatott nevelését tehetségé­hez mérten emelendő, Sz.-Somlyón számukra tano­dát építtetett, melyet csak 1853-ban fejezett be. — 1847-ben a király a pesti egyetembe hittanárrá ne­vezte ki s ö székét a II. félévben foglalta el; de már ez évben elhagyá ez állomását is, hogy átve­gye most uralkodó királyunk s testvéreinek nevel­tetését a magyar nyelvben. Mint ilyen elvonultan élt a bécsi kapucinus-zárdában. Ez időben utazta be Német- s Olaszországot s tapasztalatait 2 kö­tetnyi munkában örökité meg. 1849-ben nagy-váradi kanonokká neveztetett, 5 évvel utóbb pedig a római pápa házi praelátusává, 1858-ban a magyar-tudós-társaság tiszteleti tagjá­vá választotta. Életét csendesen folytatta Nagy-Vá­radon, melyet csak 1856-ban Keleten tett utazása szakasztott meg rövid időre. E vándorlást is leírta, mert — úgymond — szeretne ártatlan utazási vá­gyat ébreszteni honfiaiban azon érdekes zarándok­lat iránt melyet magára nézve lelkileg, testileg üd­vösnek talált. — Meghalt 1871. december 11. Legyen szabad röviden szólanom még irodalmi működéséről. Verses és prózai dolgokat mint pap­növendék közölt (1832—1836.) a bécsi „Sokfél­ben. Mint hitszónok, csak keveset adott ki beszé­deiből. Fölemlítem ezek közül: 1) „Az ur háza al j mi üdvösségünk hajléka“ (Tartá a kapucinusok vá- ■ radi templomában, midőn az az 1836. jun. 21-ki tűzvész után 1838. máj. 20. újra fölszenteltetett.) 2) „A szerzetes élet hasznos és üdvös volta“ (a várad-oiaszi apácattemplomban, 1838. vov. 22.) 3) „Isten iránti hűség legszebb katonai disz“, (váradi vártemplomban, a 37. magyar gyalogezred alapí­tása 100-ik évfordulóján, 1841. sept. 8.) 4) „A vallás tökéletesítése“. (Derecskén, 1842. juh 29)stb. 1847-ben jelent meg (Budán) „Könyvnélküli ka- tdkismusa.“ 1851-ben „Olasz útja“ (Becs.) 2 kötetben. 1853— 55-ben „Fensöbb catholicismus elemei“. 4 kötetben. (Bécs). Voltak, kik azt álliták, hogy „ily jeles vallás-vitázó magyarmü Pázmány óta nem jelent meg.“ 1854- ben Orömdalt irt a király s királyné há­zasága örömére. 1857-ben „Néhány hét a szent-földön.“ (Bécs.) „Hoványi müveit — mondja egyik bírálója — tiszta, erélyes irmodor, magával ragadó dialectica s roppant ismeretgazdagság jellemzik.“ S ezzel azt hiszem, befejezhetem e pár sort, a hogy kisebb müvei nem említésével nagyobb hibát vélnék elkövetni! ** Pest, 1871. dec. 11. M. S. Egyveleg. (S) Két adoma Schiller ifjú korából. I. Azon hadfi nevelő intézetben, melynek a német költői lángész is növendéke volt, azon rendelet volt kiadva, hogy az ifjak hétköznap 4, va­sárnap pedig csak 3 mellény gombot kapcsoljanak ** Más forrásom nem igen lévén kéznél: az életrajzi ada­tok közlésében főleg Panielik J. „Magyar írók“ 'cí­mű, különben erős pártszinezetü s Pesten, 1856. kiadott könyvét követtem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom