Békés, 1870. (2. évfolyam, 1-52. szám)

1870-06-12 / 24. szám

II. évfolyam. 24-ik szám. Gyula junius 12-ón 1870. Szerkesztőségi iroda: Föutcza 186. sz.— Ide intézendő minden a lap szellemi részére vo­natkozó közlemény. Hirdetések elfogadtatnak a ki­adó hivatalban Nagy Ferenc könyvkereskedésében Gyulán. Hirdetések dija : Egy négy ha­sábos Garmondsor 5 kr. — Bé- lyegdij 30 kr. politikai, gazdászati és ismeretterjesztő hetilap. Előfizetési felhívás a 55 BÉKÉS1 cimü politikai, gazdászati és ismeretterjesztő hetilap 1870-ik évi július—decemberi folyamára. Nemsokára egy uj félév s illetőleg évnegyed kezdetén leszünk, s ugyanazért felkér­jük a t. közönséget, hogy lapunkat továbbra is pártolni és terjeszteni szíveskedjék. Nem akarunk ezúttal uj Ígéretekkel fellépni, csak ismételjük a mit már más hasonló alkalommal is elmondottunk; hogy t. i. lapunk . a józan haladás, szabadelviiség terén s neki adott körben mozgott, egyúttal közvetlenül Békesmcgye szellemi úgy mint anyagi érdekei szolgálatát tűzte ki feladatul. E cél — azt hisszük — már magában véve, elég arra, hogy a t. közönség és külö­nösebben Békesmegye közönsége szives pártfogására lapunkat méltóvá tegye; egyedül a közön­ségen állván, hogy jelzett feladatunknak lehetőleg eleget tehessünk Midőn tehát a .„Békés“ 1870-ik évi július—decemberi folyamára az előfizetést ezennel megnyitjuk, előfizetőinket és barátainkat felkérjük, hogy lapunkat, mind maguk előfizetve, mind uj előfizetőket szerezve, gyámolitani szíveskedjenek. Gyulán 1870. junius 12-én. Hajóssy Ottó, felelős szerkesztő. Előfizetési feltételek. Helyben házhoz hordva vagy vidékre postai küldéssel: Félévre (jul.—dec.) 2 frt. Évnegyedre (jul.—szept.) 1 frt. ^ Minden 8 előfizetőt gyűjtőnek egy tiszteletpéldány jár. Az előfizetési összegek bérmentve a „Békés“ kiadóhivatalának (Nagy Ferencz könyv- kereskedésébe, Gyulán, főutca) küldendők be. Ugyanott vétetnek fel a hirdetések is, négy ha­sábos garmond sorért 5 krjával, nyílttéri közlések soronkint 15 krjával, bélyegdij minden beigta- tásért külön 30 kr. Többszöri beigtatásuál arányi ago s leengedésnek van helye. A lapba szánt dolgozatok és cikkek a szerkesztőséghez (Gyulán, főutca 186. sz.) küldendők. Mindazok, kiknek előfizetése f. é. junius hó végével lejár, az előfizetés mielőbbi megújítására kéretnek, hogy a lap szétküldésében fenakadás ne történjék. Az előfizetés eszköz­lésére a postai utalványt, mint célszerű módot, ajánljuk. Hogy készül a baloldal közvéleménye ? II. És — hogy ne kalandozzunk a messzi múl­takban — mit tőn ellenzékünk a legközelebbi költségvetési tárgyalások alkalmával a honvé­delmi ministerium költségvetésénél? Jól tudta, hogy minden — hazája dicsőségéért még hevül- ni képes magyar keblében a legfájdalmasabban rezgő húrokat penditi meg, Ita a vitába a for­radalom izsaszegi s nagysarlói hőseinek emlé­két sodorja bele. És midőn a kormányelnök s utána többen senkit ámitani nem tudó férfias őszinteséggel tárták fel e kérdés kényes olda­lait s kimondá, hogy igenis segélyeznünk kell a forradalom rokkant hőseit, de csak társadal­mi utón, mert törvényhozási lag intézkednie tárgy­ban tiltja a politikai eszély, nem liangzottak-e az ellenzéki sajtó terén még oly nemű nyilat­kozatok is, melyek a kormányelnököt a sötét hálátlanság vádjával sújtották azon honvédek iránt, kiknek ministeri székét végelemzésben köszönheti; nem pattogtak a fogékony keblek­re találó hazafi csattanós nagy szavak, melyek hogy fogékony keblekre találtak, csak azt mu­tatja, hogy e nemzet lelkesedni bir és akar, csak e lelkesedésnek adjunk aztán helyes irányt. — Azonban felmutatni az éremnek másik oldalát is az ellenzéki olvasó közönség előtt, higgadt férfiassággal utalni arra, hogy a 48 és 49-ki honvédeknek törvényhozásilag kimondott segé­lyezése a fejedelmet hozta volna azon kellemet­len helyzetbe, hogy e törvénytől vagy megta­gadja a szentesítést vagy pedig e szentesítéssel beismerje, hogy igazuk volt, midőn az april 14- ki politikát vérükkel és életükkel támogaták, — azon fejedelmet, ki mint egyén maga is nagy­leik illeg enyhitó nyomorát azoknak, kiket az események szigora sodort e nyomorba: ez ter­mészetesen nem illett az ellenzék számításai ke­retébe. De mi több: ugyancsak a forradalom .rokkant honvédéinek törvényhozásilag kimondott segélyezése, miután e segélyhez az állam min­den polgára járul, feljogosította, volna azokat ha­sonló segélyezést követelni, kik épen úgy har­coltak, mint honvédeink, azon különbséggel, hogy nem mellettünk, de ellenünk. Váljon megnyi­totta volna-e az ellenzék zsebét ezek segélyezé­sére is, váljon merte volna-e hirdetni, hogy mi­után a szerb, a román segélyezi honvódeinket, most mi is segélyezzük az ő ugyanezen korból maradt rokkantjaikat. Alig hisszük; de azért eltakarta az érem ezen oldalát, felzaklatta a szenvedélyeket s miutón a szenvedély az ember tetteinek mindig igen erős rugója szokott len­ni, erre támaszkodott mint emeltyűre, hogy ma­gát a hazafiság magaslatába segítse vele s e ma­gaslatból fennen gyanúsíthassa azokat, kiknél az ész és józanon számitó politika uralkodik a szenvedély felett, s kik eléggé férfiasak és őszin­ték kimutatni a politikai ildomosság határait, melyeken túl aztán kellemetlen súrlódás s a han­gulat elmérgesedése kezdődik. — Miért nem tette az ellenzék ezt? mert neki minden áron közvélemény kellett. Hogy e közvélemény a tár­sadalom azon rétegében terem számukra, mely­ben az „audiatur et altera pars“ elvet nem ismerik; reájuk nézve mindegy, mert a cél szentesíti az eszközöket. Végül még egy példát a legújabb időkből. Midőn a főváros szépítésére szánt kölcsön ügye volt a parlamenti vita tárgya, midőn az ellen­zéknek kínálkozott kedvezőbb kölcsön pénzma- todorjai a kenyértörés percében kereket oldot­tak s midőn az ellenzék maga is meggyőződött, hogy előnyösebb kölcsön a kormány által kö­tött kölcsönnél bármi okból is nem köthető s ennélfogva a kölcsön elfogadása melletk szava­zott, alig pár napra mire ébredt fel az ellenzéki sajtó olvasó közönsége? Megtámadta az ellen­zék, olvasó közönsége előtt a nemzet hallatára azt, mire bent az országgyűlés termében szava­zatát adta; megjelentek az ellenzék legtekinté­lyesebb lapjának, a „Honu-\\ak hasábjain a Horn- féle óriás cikkek, melyekben a kormány csak­nem a zsebmetsző nem épen dicséretes szerepé­vel lön vádolva s a kormány újból oda dobva, hogy Horn ur ízlése szerint biráltassék meg a nagy közönség által. De hiszen mit is várhatott a józanabb rész azon ellenzéki sajtótól, mely a közvéleményt e kölcsön iránt már jó eleve az ország ^vagyona meglógására célzott tendenüa vád­jával igyekezett az „Ellenőr“-ben előkésziteni? — Lássák, urak, igy készül, vagy helyesebben mondva : igy készitik önök a közvéleményt; majd felszeg egyoldalúság, majd ferdítés s igen sok esetben meg nem bocsátható gyanúsításokkal, mihez ha még a modern ellenzéki sajtó azon mosdatlan irályát adjuk, mely bizonyos idő vagy helyesebben bizonyos egyén óta a journalistikát méltóságából csaknem teljesen kivetközteté, cso­da-e, ha megrendül azon gondolkozni nem sze­retők hite, kik a helyesebb irányú közvélemény ellenében legfeljebb csak azt rivallhatják : nos numero sumus ! Azonban nem tanácskép, csak egyszerű refle­xió gyanánt mondjuk a mi még itt következik. Mi fogna történni, ha ma az ellenzék vezér- és nem vezér-férfiai találnak quo fato a nemzet ügyeinek élére jutni, s ha — miután a körül­mények és események a gyarló emberi erőknél még is hatalmasabbak — mi sem fogna, mert nem mehetne teljesedésbe azokból, miknek tel­jesültét önök polcra jutásától várja azon réteg, melyben az önök közvéleménye nyilatkozik ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom