Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (39. évfolyam, 1-59. szám)

1936-08-09 / 36. szám

Jelen igazolvány alapján a mént tenyésztésre használni tilos. ............................. 193______évi...........................hó..............n. a vizsgáló bizottság elnöke. vizsgáló bizottsági tagok. a vizsgáló bizottság társelnöke. méneskari kiküldött. 23. §. A vizsgálat során magántenyésztésre al­kalmatlannak talált ménekre vonatkozó döntésről a főszolgahiró (polgármester) a ménlulajdonost határozattal értesíti, mely­ben a kiherélés végső időpontjára határ­napot állapit meg. Egyidejűleg a főszolgabíró (polgármester) a községi elöljáróság utján intézkedik arról is, hogy a herélésre osz­tályozott mén mindaddig, mig nem ivarta- lanittatik, vagy az. I. fokú határozat esetle­ges felebbezés folytán nem módosittatik, marhalevél köteles forgalomba ne legyen hozható. Az ilyen mének azonban a vágóhidon minden további engedély nélkül értékesít­hetők, illetve marhalevél csak olyan tenyész­tésre jogosító igazolvánnyal el nem látott ménre adható ki, melyet kifejezetten levá­gásra hoznak forgalomba. Ezt a körülményt azonban a marhalevéllé rá kell vezetni. 24. §. A ménvizsgáló bizottságok által kiheré­lésre osztályozott olyan rokkant mének, me­lyek minden valószínűség szerint fedezte­tésre nem használhatok, továbbá hererejtők, vagy amelyekben olyan szervi elváltozás vagy betegség állapítható meg, mely miatt a herélés veszélyes lehet, végül a 15 évet betöltött mének a békéscsabai m. kir. ál­lami méntelep parancsnokság és az illetékes járási (városi) m. kir állatorvos együttes véleménye alapján főszolgabirák (polgármes­terek) által a kiherélés alól mentesíthetők. 25. §. A ménvizsgálatra megidézett és igazolat­lanul meg nem jelent köztenyésztésre nem szánt mének tulajdonosai ellen az 1927. évi XXV. t.-c. 6. §-a c. pontja szerint kell el­járni 26. §. A köztenyésztésre nem szánt mének vizsgálatánál a ménvizsgáló bizottságok döntése alapján a szabályrendelet 23. §-a szerint a főszolgabiró (polgármester) által kiadott határozatok ellen azok kézbesítését követő 15 napon belül a varmegye alispán­jához lehet fellebbezéssel élni. Az alispán határozata ellen az 1929. évi XXX. t.-c. 50. §-ának 1. pontjában felsorolt esetekben felülvizsgálati kérelem benyújtásának van helye. A vármegye alispánja az ilyen ügyben beadott fellebbezésekre hozott döntését úgy az érdekeltekkel, mint a békéscsabai m. kir. állami méntelep parancsnoksággal közli. A fellebbezés elbírálásához a mén felülvizsgáló bizottságot nem kell összehívni, 27. §. A ménmegtartásra jogosító igazolvány ki­adásáért ménenként 2 P díjat kell fizetni, melyet ugyancsak a vármegyei háztartási alap javára kell a postatakarékpénztárba, befizetni. 28. §. A kihágásokat illetően az 1927. évi XXV. t.-c. 6. 7. és 8. szakaszai, az 1928. évi X. t.-c. 5, szakaszának megfelelő alkalmazásával tartandók be. A kihágási ügyekben az 1929. évi XXX. t.-c. 59. szakaszában megjelölt hatóságok járnak el. Az 1927. évi XXV. t.-c. 6. 7. és 8. §-ának rendelkezései a következők: 6. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik' kihágást követ el és a, Hatszáz pengőig terjedhető pénzbünte­tésre büntetendő, aki tenyésztésre jogosító, érvényes (a törvény 4. §, 2. bek., 5. §. 1. bek.) igazolvánnyal el nem látott állatot másnak tenyésztési célra átenged, vagy ily állatot másnak nőstény állatával együtt le­geltet, úgyszintén az is, aki nőstény állatát 209

Next

/
Oldalképek
Tartalom