Békésvármegye Hivatalos Lapja, 1936. január-december (39. évfolyam, 1-59. szám)
1936-08-09 / 36. szám
másnak tenyésztésre jogosító, érvényes igazolvánnyal el nem látott állatával párosítja. b. Egy hónapig terjedhető elzárással és Hatszáz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az az állattulajdonos (birtokos) aki az előző bekezdésben említett kihágásokat nyereségvágyból, vagy foglalkozásszerűen követi el. c. Hatszáz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő, aki a törvénynek, vagy az ennek alapján kiadott rendeletnek rendelkezéseit szándékosan, vagy gondatlanul az a. és b. alá nem eső módon megszegi, vagy kijátsza, igy különösen állatjának vizsgálatra bocsátását elfogadható ok nélkül elmulasztja, vagy az oly állatot, melynek kiherélését az I. fokú hatóság elrendelte a 8. §• utolsó bekzdésében foglalt tilalom ellenére eladja. Az a. és b. pont alatti kihágások tekintetében a büntető eljárás megindítása tizennyolc hó alatt évül el, 7. §. Ha a 6. §. alá eső cselekményt, vagy mulasztást az állatról rendelkező egyén ház- tartásánek tagja, vagy alkalmazottja követte el és az állat birtokosát felügyeleti vagy ellenőrzési kötelességének teljesítése körül akár szándékos, akár gondatlan mulasztás terheli az állat birtokosát is a 6. §-ban meghatározott büntetéssel kell büntetni, ha pedig a cselekményt a háztartás tagja, vagy az alkalmazott az állat felett rendelkező egyén utasítására követte el, Kbtk. 27. §-át kell alkalmazni. 8. §. A 6. §. a. és b. pontja alá eső kihágás esetében a kihágást megállapító Ítéletben a tulajdonos (birtokos) állatjának kiherélését is el kell rendelni ha tenyésztésre jogosító igazolvánnyal nincs ellátva. A 6. §. c. pontja alá eső kihágás megállapítása esetében a büntetés kiszabásáról a vizsgáló bizottságot a vizsgálat megtartása végett haladéktalanul értesíteni kell. Ha a vizsgáló bizottság megállapítja, hogy az állat tenyésztésre alkalmatlan és tenyésztésre jogosító igazolvánnyal nincs ellátva, erről az I. fokú hatóságot értesíti, amely az ily állat kiherélését elrendeli. E §. első és második bekezdése esetében z kiherélést a tulajdonos (birtokos) veszélyére és költségére a harmadfokú hatóság döntése után kell végrehajtani. Oly helyeken, ahol a zugfedeztetés elterjedése miátt a köztenyésztésre nem szánt him állatok megvizsgálása is elrendeltetett (a törvény 2. §. második bekezdése) a vizsgáló bizottság a tenyésztésre alkalmatlannak talált hím állat kiherélését elrendeli. Ily esetekben a kiherélést a tulajdonos (birtokos) veszélyére, de a törvényhatóság költségére jogerős döntés után kell végrehajtani. Ha valamely állat kiherélését az I. fokú hatóság elrendelte, az ily állatot a határozat jogerőre emelkedéséig, s ha a jogerős határozat a kiherélést rendeli el, annak végrehajtásáig eladni tilos. 29. §. Ez a szabályrendelet kormányhatósági jóváhagyás után a kihirdetést követő 30 nap múlva lép életbe és ezzel 222—4445—1898. bgy. számú lótenyésztési szabályrendelet hatályát veszti. Kelt, Békésvármegye törvényhatósági bizottságának Gyulán, 1935. évi december hó 21-én tartott rendes közgyűlésében. Kiadta : Dr. Ugrin várm, II. főjegyző. M. kir. Földmivelésügyi Miniszter. 38.020—1936. III. szám. Jóváhagyom azzal, hogy a szabályrendelet 7. §-a b) bekezdésének második pontja a következőképen szövegezendő: „ A vármegyei gazdasági egyesület lótényésztésben jártas tagjai közül választott két tag, melyek egyike a vármegyei, iilotve a városi mező- gazdasági bizottságnak tagjai is.“ Ugyanazon §. c. bekezdésének harmadik pontja helyett az alábbi szöveg veendő fel: „A vármegyei gazdasági egyesület lótenyésztésben jártas tagjai közöl választott egy tag, aki lehetőleg tagja a megyei, illetve a városi mezőgazdasági bizottságnak is.“ A 9. §. a következőképen szövegezendő: „A fellebbezés tárgyában az alispán a ménfelülvizsgáló bizottság meghallgatása után másodfokon dönt, mely döntés ellen az 1929. évi XXX. t.-c. 50. §-ának 1. pontjában felsorolt esetekben felülvizsgálati kérelem benyújtásának van helye," A tenyésztésre jogositó igazolvány adatai közé a szóbanforgó mén származási adatai is lehetőleg felveendők. A 11. §. utolsó mondatában „A tenyésztési igazolvány tulajdonosa" szavak helyett „A tenyésztési igazolvánnyal ellátott mén 210
